З питань конституційних змін та доповнень щодо змін

Розуміння змін Конституції: Фонд громадянського суспільства

Конституційні зміни представляють найбільш послідовні юридичні заходи в будь-якій демократії. Вони пересвідчують фундаментальну угоду між урядом та її людьми, змінюючи правила, яким суспільство працює. Коли нація вважає зміною його конституції, кожен громадянин успадковує як специфічні права]], які підвищують свій голос і , що об'єднує обов'язки, які забезпечують процес відображення колективу. Цей баланс між індивідуальною участю і колективним обов'язком не є просто процесуальним, тобто є локом активного громадянства в конституційному порядку, ніж під час, і після таких демократичних змін є важливими.

Ваші права громадяни під час проведення конституційних змін

Права громадян щодо конституційних змін виводяться з конституційних положень, статуї та міжнародних прав людини. Ці права не є пасивними засадами, які вимагають активної роботи належним чином. Нижче наведені основні права кожного громадянина повинні знати про.

Право на прозору інформацію

Громадяни мають фондове право на комплексне, своєчасне та доступне інформацію про будь-які запропоновані конституційні зміни. Це включає в себе повний текст змін, офіційну пояснювальну меморандум, законодавчу історію та незалежну аналітику впливу. Уряди та законодавчі органи зобов’язані переслідувати цю інформацію через кілька каналів—офіційні альтанки, публічні сайти, трансляційні медіа та брифінги громад. Без цієї прозорості, законність процесу внесення змін до цих процесів. Громадяни повинні вимагати чітку мову, що не мають права власності на юрис. [Електронний ресурс]

Право на публічне вилучення та дебатацію

Конституційна зміна не є приватним законодавчим актом; вона вимагає публічного опрацювання. Громадяни мають право організувати та брати участь у публічних заходах, залів міст та громадських форумах, присвячених обговоренню запропонованих змін. Це включає право висловлювати думки—як підтримати прихильність та критичне— без побоювання цензури або реталії. У багатьох демократіях державні слухання є обов’язковим до того, як конституційне внесення може приступити до голосування. У цих форумах громадяни можуть звернутися до юридичних осіб, викликів, а також пропонувати альтернативні можливості. Право на звернення уряду для переадресації заповітів також стосується, громадяни, які дозволяють формально змінити його формально або змінити.

Право на Голосування за змінами

Найбільш прямими правими громадянами є прямо для голосування за запропоновані конституційні зміни через референдуми, ратифікації або законодавчі вибори, де повинні зіткнутися з виборами. Залежно від країни, цей голос може бути прямим популярним референдумом (як у Швейцарії, так і багатьох держав США) або непрямим процесом, де громадяни обирають представників, які потім голосують за змінами (як використовуються в більшості парламентських систем). У випадку, якщо право брати участь у остаточному вирішенні не є обов'язковим. Громадяни повинні забезпечити їх реєстрацію виборців є чинним і що вони розуміють конкретний механізм голосування і часовий термін для кожного зміни.

Право на юридичний супровід та судовий огляд

Громадяни мають право на оскарження дії процесу конституційного внесення змін або його речовини через суди. Це включає право на право на подачу позовів, що поправка порушує доктрину «басичної структури» (у країнах, як Індія та Південна Африка) або перевищує сферу змінної влади. Хоча правовий акт часто є останнім санаторієм, він служить важливим перевіркою проти процесуальних порушень або прав-порушень змін. Організації, такі як Національний центр Конституції] забезпечують освітні ресурси щодо того, як громадяни можуть зрозуміти і здійснювати ці правові права.

Згода про зміну Конституції

Права без відповідних обов’язків створять порожню демократію. Ефективність процесів конституційного зміни залежить критично від інформованої, зайнятої громадянством, що виконує п’ять ключових обов’язків.

Відповідальність за невідповідність

Продовження інформації не є доцільним - це civic Instant]. У конституційному поправку можуть вплинути на майнові права, цивільні свободи, урядова структура, баланс влади серед гілок. Громадяни відповідають за читання фактичного тексту запропонованих змін, не тільки підсумків або заголовків. Вони повинні шукати кілька перспектив, включаючи ті, з конституційних науковців, опозиції партій, громадських організацій. Докладні джерела відносяться академічні журнали, урядові висловлені керівництва, непартійні аналітичні танки, як Бренанс Центр первинної інформації офіційні мітентні сайти]

Відповідальність за участь у публічному дискурсі

Демократії, які тривають на оману. Громадяни мають відповідальність за висловлювання своїх поглядів на публічні форуми, слухають аргументи, а також відмовляються від своїх позицій на основі доказів. Це означає, що відвідування міських залів, участь в онлайн-дискусіях (повідомо), написання листів редакторам, а також залучення до груп зацікавлених осіб. Уникаючи лунок і залучення різних точок зору посилює демократичний процес. Сильний громадянство може дозволити потужних інтересів до до доповіда. Відповідальний дискурс також вимагає поваги для інших прав на утримання і висловлення думок, навіть на глибоко відкритих питаннях.

Відповідальність за Голосові думки

Відповідальність за голосування виходить за межі заливки балоту—потребує , проінформоване голосування]. Громадяни повинні оцінити потенціал змін короткострокових і довгострокових наслідків, розглянути її відповідність їх значенням, і відобразити на його сумісності з духом конституції. Незмінне або неінформоване голосування може призвести до незмінених результатів, які завдають шкоди демократичним установам. Наприклад, зміни, які здаються корисними в ізоляції, можуть створювати конституційні невідповідності або ослаблені перевірки та баланси. Ветерани, отримані непартійними організаціями, судові звіти про відповідальність та незалежні правові інструменти.

Відповідальність за участь у боці бультова коробка

Виходячи з цього важливо, але конституційні зміни вимагають стійкого залучення громадськості. Громадяни повинні брати участь у публічних слухань, приєднуватися до адвокаційних організацій, звернутися до обраних представників, і навіть розглянути, що ведеться для місцевого офісу для впливу процесу внесення змін. Написання законодавцям, підписання клопотання, організації зустрічей громад, а також поділу точну інформацію про соціальні медіа є всіма способами здійснення цієї відповідальності. Коли громадяни залишаються пасивними за цикли виборів, деякі голоси, які активно займаються, можуть непропорційно формувати результат.

Відповідальність за захист прав та верховенства права

У Конституції існують для захисту як більшості правил, так і меншин. Громадяни повинні бути пильними, які запропонували зміни не підірвати фундаментальні свободи, за рахунок процесу, або правила закону. Особлива відповідальність полягає в тому, що в разі пошкодження вразливих груп або консолідації зайвої влади в будь-якій галузі влади. Здійснюючи цю відповідальність вимагає конституційної грамотності - виключаючи принципи поділу повноважень, судової незалежності та гарантій прав людини. Залучення з організаціями, присвяченими конституційним спостереженням, такими як Міжнародний центр невідповідного закону, може допомогти громадянам виявити проблемні положення.

Практичний посібник

Знаючи свої права і обов'язки є тільки початком. Ефективна участь вимагає навмисної дії. Нижче наведено практичний посібник з залучення конституційних змін на кожному етапі.

Коли Ви запрошуєтесь, що це перша пропозиція

Читати офіційний текст і будь-які супроводжуючі законодавчі звіти. Не покладайте на друге ручне тлумачення.
Забули публічні слухання, організовані законотворним або місцевим урядом. Багато органів зараз почниться сеансами онлайн.
Сублікати для оповіщення з вашої виборчої комісії країни або міністерства юстиції для відстеження процесуальних вузлів.
Іноземні навчальні семінари пропонуються університетами, барними асоціаціями, або непартійськими групами.

Під час періоду деліберації

Зв'язатися з представниками через електронну пошту, телефон або в офісі. Скаргайтеся про своє положення і запитайте їхнє положення.
Write op-eds або літери до редактора[ в місцевих газетах для впливу громадської думки.
Участь у мирних мітингах або демонстраціях, якщо це дозволено законом. Знайте свої права щодо складання.
Використовувати соціальні медіа, які відповідають : поділитися реально зчитованою інформацією з авторитетних джерел, а також протиправної інформації, коли ви зіткнетеся.
Організація або приєднатися до навчальної групи з сусідами або колегами, щоб обговорити наслідки змін у глибини.

На День Воскресіння

Верифікуйте місце опитування та реєстрацію голосу] до дня голосування.
Bring Required Definition] і дотримання всіх процедур голосування для забезпечення підрахунку балоту.
Най ранній, якщо можливо, щоб уникнути довгих ліній, особливо при високому переході конституційних референдумів.
Consider the all system: навіть якщо ви підтримуєте зміну, зважте потенційне незрівнянне вплив на інші конституційні положення.

Після Голосу

Посилення . Зміни є лише міцними, як їх виконання. Проживання, що беруть участь у наданні комітетів та судових рецензій.
Підтримка по відношенню до нових конституційних положень, навіть якщо ви протиправите поправку, незважаючи на це, незважаючи на це, не порушує права людини або демократичні принципи.
Документуй свої враження і поділі відгуки з конституційними комісіями або академічними дослідниками, які вивчають зміни процесів.

Глобальна перспектива: як різні демократії підходів до конституційного зміни

Розуміння прав та обов’язків збагачується порівняти різні національні практики. Під час правової бази країни є параліч, що бачить, як інші зміни ручки можуть надихати громадянські інновації та розкрити кращі практики.

Моделі демократії

Країни, як Швейцарія та багато країн США дозволяють громадянам пропонувати конституційні зміни за допомогою ініціативних та референдумних процесів. У цих системах право ініціювати зміни, як важливо, як право голосувати на ньому. Громадяни повинні збирати мінімальну кількість підписів, щоб кваліфікувати зміни для публічного голосування. Це зрушує значну частину відповідальності на громадянське суспільство. Швейцарська модель, наприклад, часто включає в себе період формальної консультації перед референдумом, що гарантує, що багаторазові голоси формують остаточну пропозицію. Swiss Федеральний канцелярія публікує детальні керівництва про те, як громадяни можуть здійснювати права, що чужно.

Представники з публічною ратифікацією

Багато країн, включаючи Ірландія і Австралію, вимагають, що конституційні зміни, які проходять легалужею, а потім ратифіковані людьми в референдумі. Ця подвійна легітимність забезпечує, що обидва обрані представники і звичайні громадяни затверджують фундаментальні зміни. У Ірландії, наприклад, модель Асамблеї громадяни використовувався для навмисних по складних змінах, як шлюбна рівність і абортні права, що дає громадянам структуровану роль на ранньому етапі підготовки.

Парламентські моделі СУПРМ

У Великобританії (що має неоднорідну конституцію, але ще й проходить суттєві конституційні зміни), зміни до фундаментальних законів, які зафіксовані парламентом. Хоча громадяни не можуть голосувати безпосередньо, вони здійснюють свої права та обов’язки, обравши депутатів, беруть участь у публічних запитах, а також лобіювання парламентаріїв. Відповідальність за участь у виборах особливо важко в таких системах, як єдиний парламентарський термін може принести зміни конституційних змін без прямого популярного голосування.

Загальні виклики та як перезмагати Them

Здійснення прав та виконання обов’язків не завжди є прямим. Громадяни стикаються з бар’єрами, які можуть підірвати їх участь. Розуміння цих проблем та стратегій для подолання їх є частиною відповідального громадянства.

Інформація та інформація

Конституційні зміни часто привертають помилкові вимоги, призначені для здійснення публічної думки. Для цього громадяни повинні перехресну інформацію з офіційними джерелами та незалежними соціальними мережами. Навчання медіаграми стає необхідною громадянською майстерністю. Поділитися тільки перевіреною інформацією та виводити помилковості, коли ви бачите їх.

Комплексна правова мова

Для неправомірних осіб, які не мають права на право власності. Багато юрисдикцій тепер вимагають одномовних сум. Якщо ваша країна не надає одну, вимагайте сумарні з барних об’єднань, юридичних клінік або непартійських політичних груп. Не соромтеся запитати представника для пояснення.

Низький вотер відключення

При великих числах громадян, які не можуть представляти вірну волю народу. Відповідальність за голосування включає залучення інших до голосування. Організувати карбаси, розподіляти непартійські гіди виборців, і нагадувати друзям і родині виборчих дат. Кожні голосні питання.

Правові виклики на процес

Якщо ви підозрюєте, що процес внесення змін до процесу є процесуально неправдивим (наприклад, недостатньою публічною консультація, відсутність ромів у законодавстві, недійсною збір підпису), ви маєте право на оскарження його в суді. Але правочинність має бути останнім санаторієм — спочатку вичерпні громадянські засоби, як клопотання та громадські протести. Якщо правочин необхідний, зверніться до провинної правової допомоги від організацій, які приурочуються до конституційного захисту.

Чому ваші участь в роботів зараз більше ніж в будь-який час

Конституційна зміна є прискоренням глобально, керованим політичну поляризацію, технологічне порушення та соціальні рухи. У багатьох народів частота змін збільшується, а обсяги розширень — на всіх з змін клімату обов’язки до цифрових прав. Запрошувати громадян ризик, що має їх фундаментальне право, що формується виключно елітами та особливими інтересами, що з конституційним зміною, не є одноразовим подіям, але постійною відповідальністю. Ваш поінформований голос та активний голос сьогодні визначатимуть якість демократії ваших дітей спадкоємністю.

Історично, конституційні моменти — чи змінено Закон США про права, Південноафриканський пост-апартивід, або 1965 Закон про права людини — , тому що громадяни вимагають включення, прозорості та підзвітності . Такий же принцип стосується кожного процесу внесення змін, великого або невеликого. Знаючи свої права, приймаєте свої обов’язки, бере участь у кожному рівні, ви стаєте охоронцем конституційного порядку. Це найвища форма громадянства.