Вступ до кримінального права та системи правосуддя

Кримінальне право формує задню частину правосуддя, засновувавши правила, які визначають заборонені поведінки та штрафні санкції для тих, хто їх порушують. На її підставі кримінальне право слугує для захисту громадської безпеки, забезпечення соціальної відповідальності та забезпечення підзвітності до шкідливої поведінки. На відміну від цивільного права, що вирішує суперечки між приватними сторонами, кримінальне право передбачає державу, що виспрямовує індивідуум або суб’єкт господарювання за правопорушення проти суспільства. Джерела кримінального права включають статути, які засвідчують законні підстави, загальними законними прецедентами, а також конституційними принципами, які обмежують владу. Кожна юрисдикція — чи федеральна, держава, або місцева — це право навлади, що вивчає свою кримінальні, але всі підстави, що чини, які мають право на власні злочинні, які мають право на заперечувати, що чини, або право на власні злочинні, або право на власні злочинні, але всі, що чини, що чини, що чини, що чини, що чини, що чини, що чини,

Основні принципи забезпечення кримінального права

Перед тим як переїхати на процесуальні етапи, важливо полоскати принципи, які регулюються кожним кримінальним справам. Ці десятки забезпечують справедливість і захист окремих свобод протягом усього процесу.

Прийняття невинності

Кожен захисник передбачає невинних до провини. Цей принцип розміщує важке навантаження доказів повністю на обвинуваченні. Обвинувачений не повинен довести невинність; замість того, щоб держава повинна випускати достатні докази для переконування судді або журі провини за розумними сумнівами - найвищий стандарт доказів в правовій системі.

Бурден і Стандарт прооф

Виправлення несе як тягар виробництва (звільнення достатньо доказів, щоб підтримувати кожен елемент злочину) і тягар персуазія (згода фактичного фінішу). Розумний сумнів не є вболівальником або спекулятивним сумнівом, але сумніви на підставі причин і доказів після ретельного розгляду. Якщо будь-який розумний непевний залишається, вирок повинен бути не винним.

Елементи злочину

Кожен злочинець визначає конкретні елементи, які держава повинна довести. Два суттєвих складових виступають власноруч реуса (волькарний акт або бездіяльність) і чоловіків реа (виразковий психічний стан, такі як незліченна, безперешкодна, або недбалість). Багато злочинів також вимагають збочення і внаслідок пошкодження. Наприклад, для засудження за крадіжку, прокуратура повинна показати, що захисник, знаючи, що неприпустимо, майно, що належить іншому з наміром назавжди позбавити власника.

Детальні етапи кримінального провадження

Процес кримінальної юстиції – це послідовність ретельно сконструйованих кроків, кожен покликаний балансувати інтереси державної безпеки, потерпілих прав, а також конституційних захистів. При цьому варіації існують серед юрисдикцій, такі етапи представляють стандартну раму в адверсарних системах.

1. Дослідження та дорент

Правоохоронці ініціювали розслідування щодо отримання скарги, дотримання підозрілої діяльності або збору розвідки. Співробітники збирають фізичні докази, свідки інтерв'ю, оглядові відеоспостереження та можуть застосовуватися для пошукових гарантій. Четвертий Амендмент вимагає гарантій, які базуються на ймовірній причині і описувати з особливостю місце, щоб бути пошуком і предметами, які будуть вилучені. У надзвичайних ситуаціях (за винятком обставин), офіцери можуть проводити безробітні пошуки, якщо докази, ймовірно, будуть знищені або людина перебуває в безпосередній небезпекі. Зростання цифрових доказів — це як стільниковий телефон, електронні листи, соціальні медіа пости — це сучасні ролі.

2. Аррест і бронювання

Затримка відбувається, коли поліція бере підозру на заставу, на підставі ймовірної причини, що злочин був здійснений. Багато арештів виготовляються з гарантією, виданим суддею, але офіцери можуть затримати без гарантії, якщо вони свідкують злочин або мають обґрунтовані підстави, щоб вірити фельоні. Після того, як на станції, підозра заброньована: персональні дані записані, відбитки пальців і фотографії, і особисті власності є запасними. У цьому випадку підозрюване право Міранда (право залишатися мовчним і право на адвокат, - затримувати супутнє затримання. Запобіжний випадок [[FLT][Miranda][F:][F:][F:][FLT][F:][F:][F:][F:][FLT][F:][F:][FLT][F:][FLT][FLT][F:][FLT][F:][F:][F:][FLT][F:][FLIr:][F:][F

3. Рішення про зарядку та первинне виникнення

У короткий час після арешту (типово 24–48 годин), підозрюване повинно бути привезено до судді за початковий вигляд. Суддя інформує захисника зборів, нагадує їм свої права, встановлює заставу або умови звільнення, і призначає радника, якщо не може дозволити собі один. Тим часом прокурори розглядають докази і вирішують, чи можна подати формальні збори. Такий розсуд є неприпустимо: прокурори можуть стягнути найсерйозніші злочини, менші включені злочини, або не занепади до простегнування повністю. Фактори, що впливають на це рішення, включають силу доказів, тяжкість злочинності, попереднє право на порушення, може бути визначено, що може бути порушено, або необмінантно відхильність, що може бути пов'я, що може бути пов'язниця, що може бути пов'язує, або необмінантність, що може бути пов'яза.

4. Аранімація та задоволення

Застава є офіційним судовим виглядом, де захисник почув заряди і вводить задоволення. Загальні пальми:

  • Гуілти: Відповідач погоджується на витрати і вауає право на судове випробування. Справа приступає безпосередньо до відправки.
  • Не винний: Захисник заперечує витрати і вимагає судового розгляду. Суд встановлює розклад передсердь і судових дат.
  • Не конкурс (nolo contendere): Відповідач не визнає провину, але приймає покарання як якщо винний. Ця фантастика часто перешкоджає зникнення від використання як докази в пов'язаному з цивільним позовом.
  • Не винен за причини несанкціонності:] Обідня психічна держава як захист, яка викликає окрему оцінку і слухання.

Якщо відповідача відмовляється ввести ляльку, суд буде ввести не винний нянь від свого імені.

5. Досудове та пошук

Передсердя часто є найбільшою і найбільш стратегічною частиною кримінальної справи. Обидві сторони беруть участь у discovery, обміняючи докази і інформацію. Прокурори повинні розкривати екуляційні докази (матеріал, сприятливий для захисту) під Brady v. Меріленд (1963). Адвокати оборони подаються до руху, щоб пригнічувати незаконно отримані докази, викликати невідповідність вироку, або запросити зміни місця. Загальні передсердські руху включають:

  • Motion to remove: Аргі, які докази були отримані при порушенні Четвертих, п'ятих або шести змін.
  • Motion в ліміні: Seeks для виключення певних доказів або свідчень, які були представлені на суді.
  • Motion для відкриття: Запити на конкретні документи, списки свідків, експертні звіти.
  • Моє звільнення: Клеймс, що збори є правово недостатними або які прокуратури порушили процесуальні правила.

Збірник пелі є домінуючою рисою досудового процесу. На 90% кримінальних справ в США закінчуються угодою про визнання, а не випробуванням. У обміні на винну пальму прокурор може зменшити витрати, рекомендувати більш легкий вирок або падіння інших підрахунків. Адвокати оборони повинні консультувати клієнтів з ризиків і переваг; судді повинні забезпечити задоволення є добровільним і розумним перед прийняттям його.

6. Триал

Якщо не досягається угода про визнання, справа йде до розгляду. Відповідач має конституційне право на швидкість та публічне судове судочинство (або букмекерське судочинство, якщо вони відмовляються від журі). Суд за наступним чином:

  • Jury select (voir dire): Адвокати та потенційні судді, щоб розкрити упередженість та вдарити певних осіб через проблеми, пов'язані з перенаряддям або викликами для причин.
  • Відкриваємо виписки: Кожна сторона визначає, що вони мають намір довести. Провиненно йде.
  • Повернення доказів: Обвинувачення викликає свідки і вводить експонати. Захист перевипромінює кожного свідка. Після того, як реслінг решта, захист може пред'явити свої власні докази, включаючи свідки і експертні свідчення. Відповідач може вибрати для перевірки або залишитися мовчазним, журі не повинно оформляти несприятливу навагу від тиші.
  • Закриття аргументів: Кожна сторона підбиває докази і стверджує для конкретного вироку. Зазвичай прокуратура йде спочатку, а потім переходить на захист.
  • Jury інструкції: Суддя інструктує журі на застосовному законі, тягар доказа, а елементи, які повинні бути перевірені.
  • Делібраційно-вирок: журі виступає на свідоме. У більшості кримінальних справ вирок повинен бути однозначно. Якщо журі не може згодувати, проголосується, а прокуратура може кинути справу.

У ході судової експертизи правила судді про заперечення, управляти судовою залу, а також забезпечення захисту прав. Відповідач передує безневинний, а прокуратура повинна довести провину за розумні сумніви.

7. Сенсор

Якщо вирок є винним, суд приступає до відправки. Відкликання може відбуватися відразу після вироку або після окремого слуху, де суддя вважає пом'якшення та загострення факторів. Федеральні та державні направлені принципи, часто забезпечують діапазон рекомендованих вироків на основі рівня злочинності та кримінальної історії захисника. Доступні санкції включають:

  • Пробація: Відповідач залишається в громаді під наглядом, з умовами, такими як тестування наркотиків, курфюм або службою спільноти.
  • Включення: Термін позбавлення волі в в’язниці (для королів) або в’язниці (для більш довший вироків). Деякі юрисдикції мають обов’язкові мінімальні вироки для певних злочинів, таких як наркоманія або жорстокі злочини.
  • Фінанси та реституція: Монетарні штрафи, сплачені державі або компенсації жертві за збитки.
  • Альтернативы:] Деякі суди пропонують програми диверсії, медикаментозне лікування або електронний моніторинг невіольних відторгівельників.

У жертв, які мають право подати потерпілі заяви про вплив на суд, під час яких направляються слухання. На розсуд судді зобов’язаний бути граничними максимальними і конституційними лімітами, наприклад, Егієна забороняє жорстокому і незвичайному покарання.

8. Оскарження та післяпорушення

Відповідач, засуджений за судову розгляд, може оскаржити вирок або вирок до вищого суду. Оскарження не є перевидами; вони зосереджені на правових помилках, які можуть вплинути на результат. Загальні підстави включають помилкові інструкції журі, неналежне прийняття доказів, прокурорського неправомірного суду або неефективної допомоги радника. При апеляційному суді може підтвердити конвекцію, повернути його або відремонтувати для нового судового розгляду. Якщо державні засоби вичерпаються, захисник може подати федеральний габес, що чинить труднощі їх звернення. Провини, як правило, не можуть звернення до не винятого вироку через подвійний завадосправдний захист.

Ключові гравці у системі кримінального правосуддя

Кожен учасник системи має відмінні обов’язки, які повинні виконуватися з цілісністю та неупередженістю.

Юридичні партнери

У поліції та слідчих є перша точка контакту з системою. Вони збирають докази, свідки інтерв'ю і роблять арешти. Їх прихильність до конституційних процедур – особливо щодо пошуків, судом, і допитів – критично. Порушення можуть призвести до пригнічення доказів або звільнення від витрат.

Прокуратура

Прокурора представляють уряд і мають право на несудимість. Вони вирішують, що звинувачення у файлі, чи можна запропонувати угоди про визнання віджиттів, а також які вироки для рекомендувати. Вони також мають обов'язок розкрити екулятивні докази і шукати правосуддя, не лише протисудність. Етичні правила вимагають прокурорів, щоб уникнути неправомірних аргументів і утриматися від переслідувань випадків без ймовірних причин.

Адвокати оборони

Радник оборони захищає права захисника. Вони стикають з доказами прокуратури, радять про пропозиції від визнання пелі, а також адвоката при судовій практиці. Шість амендмент гарантує право на ефективну допомогу адвоката, якщо адвокатська діяльність падає нижче розумного стандарту і преюдує захисника, може перевернутися. Громадські захисники служать недієздатними захисниками, часто керують важкою завантажуваністю.

Суддя

Судді, які передаються судам, правила про юридичні питання, і забезпечують справедливу судову експертизу. У боргових судах вони також служать фактичним чином-фінішним. На направленні судді зважають кілька чинників і накладають законну штраф. Їх рішення можуть бути оскаржені на оскарження, але вони мають широкий вибір на статутних межах.

Юридична практика

Судно відібрані від спільноти для визначення фактів. Вони слухають докази, слідують інструкціям судді про закон, і доставлять вирок. Юристська служба є громадянським обов'язком, і джурів повинні навмисно неупереджено. Право на судове судочинство стосується серйозних правопорушень (запокарана на більш ніж півроку, непереносимість).

Хроніки та вії

У жертв є обов'язки, які мають право на визначення провадження, для участі, і говорити про відставання. Важкості забезпечують свідчення і повинні бути захищені від застави. Їхня кримінантність часто центральна до результату справи.

Права декларацій у кримінальних провадженнях

Конституція гарантує фундаментальні захисти будь-яким, хто звинуватив злочин. Ці права забезпечують, що процес є справедливим і що влада держави перевіряється.

  • Право на те, що залишатися мовчним: // Підприємство захисту від компelled самовдосконалення. Відповідач не може бути вимушеним перевірити, і не може бути шкідливим для вини.
  • Право на швидкість і публічне випробування: Шість-Ампендмент вимагає, що суди відбуваються без зайвих затримок і будуть відкриті для публічного скутерина. Делеї, викликані урядом, повинні бути обгрунтовані.
  • Право на неупереджене журі: Юристи повинні бути неупередженими і відібраними з представника перетину громади. Обидві сторони можуть викликати потенційні юрисдикти для причин або через проникні удари (хоча дискримінація расових ударів у страйках заборонено).
  • Право на протиріччя свідків: Шість-ампування дає звинуватититити на можливість перехресного розслідування свідків. Це допомагає виставити невідповідності або упередження.
  • Право на обов'язковий процес:. Відповідач може підпотенувати свідки, щоб перевірити їх від імені, навіть якщо вони не бажають приїхати добровільно.
  • Право на юридичний радник: Недієві захисники повинні бути надані адвокату за рахунок державного бюджету. Це право прикріплює на критичних стадіях, включаючи сустовільне допитування, арраїнство, судове розгляду.
  • Право проти подвійної джипадії: // Підприємницький месник забороняється намагатися двічі на одному зрушенні після аккіптального або конвекційного. Однак різні суверенції (наприклад, держава та федеральна) можуть кожен просекретар для того ж проведення за певних обставин.
  • Право на звернення: Депендіанти можуть викликати скарги або вироки на правових підставах. Оскарження не автоматичні для кожного питання; деякі вимагають збереження своєчасним запереченням.

Висновки: Баланс правосуддя та процес у зв’язку

Система кримінальної юстиції – це комплексний взаємодій правил, процедур та акторів, що прагнуть балансувати необхідність публічної безпеки з захистом окремих прав. З розслідування через звернення, кожен етап покликаний запобігти неправомірним звинам, охоронцям, а також забезпечити підзвітність. Розуміння цих процесів не тільки вигоди юридичних професіоналів, але й надає громадянам, які мають право на участь у системі, чи як юртори, виборці, або члени громади. Ємність кримінального права залежить від вірного застосування його процедур; коли це не дає, всі системні ризики втрачають довіру. Продовжуючи навчатися і рефінансувати, як правосуддя вводиться, суспільство може перейти до прав на його ідеалі, що це справедливість, що є законність, що є законність, ідеальна база.

Для подальшого читання на порівняльному кримінальному порядку, розглянути Офіс програм правосуддя] дослідження звітів та U.S. Суди кримінального правосуддя Настанови] ]