Вступ: Оф як Кукурудзяний камінь американської демократії

Президентський присяжний офіс є одним з найбільш кінцевих і непрямих обрядів в американському політичному житті. Кожен чотири роки — або після наступу через смерть, відставки або видалення — президент-вибрати стоїть перед нацією і виносить набір слів, що занурюється в статті II Конституції США. Це просто ще глибоке церемонія позначає мирне перенесення влади і публічно зв’язує президента до фундаментального закону землі. Хоча захід часто переглядається через лінзу традиції і видовище, його конституційні коріння пускають глибоко, відображаючи вимогу кадрів, щоб забезпечити дотримання Конституції, а не ці особисті інтереси, ніж ці особисті інтереси

Вуха не є формальністю; це конституційна команда, яка викликає повну владу Президента і накладає обов'язковий обов'язок для захисту Конституції. Ця стаття досліджує історичні походження, правовий текст, ключові елементи, церемоальна еволюція, і останнє значення вівсянки, малювання на первинних джерелах, науково-аналізу, і нездатні моменти в неаугураційній історії. За допомогою вивчення конституційних основ президентської охати ми отримуємо розуміння бачення кадрів для виконавчої влади і принципів закінчення, які продовжують керувати найвищим офісом країни.

Історичний підвіс Президента України

Вступ кадрів і створення Онт-клапану

Включення конкретної присяги Президента не було занепокоєного висновку при Конституційній конвенції 1787 р. Ранні проекти Конституції не містять вимогу щодо виконавчого органу, а справа була дебатована як частина більш широких дискусій про виконавчу владу, федералізм, а також взаємозв'язок між гілками. Кар'єри гостро усвідомлювали потенціал для виконавчого перенаправлення, що тільки боролися війни проти монарха, який заявив абсолютний авторитет. Вони прагнули створити головний виконавчий орган, який буде досить сильною, щоб привести, але непідконтрольне законом і популярною підзвітністю.

Офф-речення виник з Комітету з питань докладності, який був поставлений з рефінансуванням мови Конституції. Джеймс Мадісон, Олександр Гамільтон та інші делегати стверджували, що вимагають президента до снижок для збереження, захисту та захисту Конституції буде служити публічною заставою та правовим засобом для офісу. Без такої присяги, було занепокоєння, що майбутній президент може вимагати мандат поза конституційним каркасом. Остаточна мова, прийнята з маленькими дебатами, включала як оат, так і альтернативну підтвердження (для тих, хто з релігійними запереченнями до сниження), що відображає прихильність кадрів до релігійної свободи.

Джордж Вашингтон і перший внугурний отаф

Перший президентський ун-т був введений до Джорджа Вашингтона 30 квітня 1789 року, на балконі Федерального залу Нью-Йорка. Шанслер Роберт Р. Livingston of New York вводив охат, а Вашингтон додав нині тренувальну фразу "Так мені допомогти Богу" в кінці, хоча сучасні рахунки неоднозначні про цю деталь. Вибір Вашингтона для розміщення своєї руки на Біблії і поцілунати його після того, як охата заставив прецедент, який був слідом майже кожен наступник. Перша інавгурація була ретельно засценою заходу, спрямованої на легітимізацію нового уряду і демонструвати мирний перехід від революційної епохи до конституційного управління.

У своїй першій інавгураційній адресі він розповів про «митого до максимальної здатності, збереження, захисту та захисту Конституції США», безпосередньо охоплюючи мову присяги. Він обробляється присяжкою як сакральну довіру, так і його дії встановлюють стандарт конституційної рівноваги, яка наступних президентів була вимірювалася проти. історичний контекст окант Вашингтона — заробляв час, коли Конституція все ще була ратифікована і федеральна влада була незаслужена — закріплює роль у будові інституційної довіри.

Конституційний Басіс: Стаття II, Секція 1, Ксьомий 8

Виключне слово та його правові сили

У статті ІІ, Розділ 1, пункт 8 Конституції США. Реквізія читає:

]"Попереду він увійшов у Виконавця своєї Офісу, він приймає наступне Оат або Підтвердження: - Я дійсно урочисто кину (або підтвердження), що я вірно буду виконувати Представництво Президента США, і буде найкращими з здібностей, збереження, захисту та захисту Конституції США."

Ця мова є точною і несе певні правові значення. фраза «навіть його входити на виконання свого офісу» робить присягу до передумови для здійснення президентських повноважень. До тих пір, поки приманка не береться, президент-виберіть не може випустити виконавчі накази, командувати військові або займатися будь-яким офіційним актом як головного виконавчого органу. Ця вимога затримується, що присяга не просто церемоніальний — це стан, що передує припущення влади.

Слово «солемно» вказує на тяжіння застави, а батьківське «або підтверджує» надає альтернативу тим, хто релігійні або особистісні переконання перешкоджають їх з одягання присяги. Використання «підтвердження» було навмисне розміщення для Quakers та інших релігійних груп, які проти спалень. Речовина застави — до «справедливого виконання» офісу та «консервування, захист та захист» Конституції—покрапляє підтверді обов’язки на президенту. «Святого виконання» має стандарт чесності, чесності та дотримання закону, а «збереження, захист та захист» виходить за межами

Дебати у Конституційній конвенції

У статті розглянуто питання, що воззячення не було сильного, але це було частиною більшої дебатності про октяги в цілому. Делегати такі як Джордж Мейсон і Ельбрідж Джеррі сперечалися для більш широкого визнання відданості федеративних офіцерів, а інші бояться, що кілька октів розбавили їх значення. Остаточний текст був компромісом: єдиний окант для президента, з розумінням, що інші федеральні офіцери будуть зв'язані аналогічними унами, як прописані законом. Кар'єри також вважали, чи повинен бути впорядкований федеральним суддею або державним посадовим, в кінцевому суді, що було визначенодавцю.

Включення слова «дефеенд» було особливо значним. На момент Конституції було новий і крихкий документ, а рами хотіли, що президент повинен мати як обов'язок, так і повноваження протистояти спробам його підбити. Цей оборонний аспект присяги було приведено в дебатах за виконавчою владою в часи війни і національної надзвичайної ситуації, з президентом, які спонукають їх до здійснення заходів, необхідних для захисту конституційного порядку навіть коли ті дії підштовхують правові межі.

Основні елементи Oath в докладно

Вірність Конституції

Центральна прихильність присяги до Конституції, не до народу, народу, або будь-якої політичної партії. Ця відмінність є критичною. За рахунок стискання на дотримання Конституції, президент визнає сукупність правил і принципів, які обмежують конкуренцію. Конституція визначає структуру влади, об'єднує повноваження, і захищає окремі права. Таким чином, oath створює належні відносини між президентом і конституційною системою. Вона обіцяє працювати в межах встановлених меж і проти будь-якого імпульсу, щоб діяти зовні, навіть виходячи з популярних цілей або національної безпеки.

Схоляри дебати, чи намет накладає особисту, суб’єктивну або об’єктивну юридичну норму. Переважний вид, підтримувані Верховними Судами рішення, такі як США v. Curtiss-Wright Експорт Корп (1936), тобто, що присяга не розширює повноваження президента, але швидше посилює зобов’язання залишитися в межах них. Вухань не є джерелом повноважень, але обмеження на владу. Нагадувати, що Конституція є вищим законом, яке не може бути встановлене під час виконавчої фіат.

консервування та захист

Речовини «консерви» і «протекти» відрізняються, але доповнюються. Для збереження засобів підтримки або збереження в хорошому стані, при цьому для захисту засобів від шкоди. Разом вони вимагають президента як для забезпечення існуючих положень Конституції, так і для активної захисту його від атак, чи внутрішні або зовнішні. Цей обов'язок був викликаний президентами для обґрунтування дій, таких як пригнічення страху, закріплення федерального закону проти держави, і навіть використання військового зусилля для захисту конституційного порядку від іноземних загроз.

Історичні приклади цього елемента в дії включають відповідь Абрахем Лінкольна на кризу сецесії, яка він обрамляв як обов'язок збереження Союзу та Конституції. Лінкольн стверджує, що присягати потрібно йому вжити надзвичайних заходів, включаючи призупинення габеса корпу і блокування південних портів, тому що не діяти дозволить Конституції бути знищеним. Аналогічно, Френклін Д. Росвелт цитував його при запитуванні широкої воєнної влади з конгресу під час Другої світової війни. Збереження та захист речення таким чином слугує конституційним підставою для здійснення виконавчої дії в часи кризи, а також нагадує президента, які їх дії повинні в кінцевому порядку, не служити

Вірний Виконання Офісу

фраза «сђсѓс‚сѓс‚с‹сђсѓс‚с‹с‚с‹ рѕрѕсѓс‚с‹с‚сђсѓс‚с‹сђсѓс‚сѓс‚с‹с... рѕрѕсѓс‚сѓс‚сѓс‚с‹с... натРμС‚РμС‚РμР»РμРNo РЅР°РμРNo налРμРNo налРμРNo налРμРμР»РμРμРNo СЃРμРμР»РNo налРNo налРNo РїРѕРґСѓРNo РїС‚РNo РїРѕРґС‚РNo РїСЂРѕРNo РїРѕРґС‚РNo подтлРμРμРμРμРμРμРμРμРμРμР»РμРμРμРμРμРNo РїСЂРѕРμРμРμРμРNo Р

Правові вчені відзначають, що «зважливо виконання» також зв’язують президента, щоб справити увагу, що закони вірно виконані, п. о. II, Розділ 3. Оман і Коктейль «Таке Догляд за прийомом» спільно з метою створення комплексного обов’язку виконання. Президент не може обирати закони або реалізувати їх у поганій вірі без порушення присяги. Це зобов’язання поширюється на всі федеральні закони, а не тільки ті, хто підтримує, і він надає конституційну основу для судового розгляду дій.

Еволюція церемонії на мангалах

Від простих Адміністрації до абсорбенту

На початку республіки була коротка, скромна парафія. Перша інавгурація Джорджа Вашингтона тривала лише кілька хвилин, а вівся була введена на просту платформу. Як народ виріс, а президенції стали більш символічними, церемонія розширилася. У 19 столітті, а також входили паради, кулі, і тривалі адреси. Сама ото, однак, залишається незмінним, фіксована конституційна константа з залученням традицій.

Один нездатний додаток прийшов в 1865 році, коли Абрахем Лінкольн поставив свою другу занурючу адресу після прийняття охата, мова тепер розглядається як один з найбільших в американських історіях. Розташування церемонії також різноманітна — більшість з них відбуваються на Західному фронті США Капітол, але після 1981 року церемонія була перенесена на західний фронт для кращого громадського доступу, він став стандартом. Індукційна погода зумовила вимушені церемонії в приміщенні, як в 1985 році для Рональд Реаг'югації і 2009 року для Барака Обама вперше, коли він був проведений під масивним куполом на заході.

Відомі мангали та суперечки

Проста конституційна інформація іноді була ускладнена людською помилкою. У 2009 році головний суддя Джон Робертс і президент Барака Обама припинили слово порядку під час охати, що веде до безпрецедентного реадміністрації в Білому домі наступний день, щоб уникнути будь-яких юридичних сумнівів про початок президенції. Аналогічно, у 1961 році головний суддю Ерл Варена трохи перечитав приманку, хоча не було розглянуто необхідність. Ці інциденти висвітлюють важливість точного слово: оскільки охат є конституційною вимогою, будь-який відхилення піднімає питання про його дійсність, хоча суди одностримані, що незначні помилки не впливають на авторитет президента.

Більш обґрунтовано питання, які виникають про те, чи може бути введена в дію око або інший, ніж головний суддій. Хоча традиція тримає, що головний суддій вводить в присягу, Конституція не вказує, хто повинен зробити це. У 1963 році після того, як Іван Ф. Кеннедіас, суддя Сара Т. Гуги Північного району Техасу вводили присягу до Лідону Б. Джонсону, а також перший і тільки час жінка вводила президентську вівся. Це вся в дії ніколи не було завдано, що підтвердження того, що особистість адміністратора не конституційно призначалася.

Президентський переклад і Oath як принцип управління

Як президенти замовили Онт

Протягом історії президенти цитували присягу до обґрунтування широкого спектру дій, від підписання законодавства про запуск військових дій. Томас Джефферсон використовував присягу до заземлення своєї суворої філософії будівельного процесу, зауважити, що він обмежив його слідувати лише повноваженнями, які прямо делеговані в Конституції. Вудряд Вілсон закликав його сперечатися на Лігу Націй, претендуючи, що збереження Конституції, необхідної адаптації до нових міжнародних реалій. Ще недавно президенти довідалися про вівці у виконавчих наказах щодо імміграції, національної безпеки та адміністративної політики.

Вуха також служить риторичним інструментом в моментах національної кризи. Після 11 вересня президент Джордж В. Буш часто заявив, що його присяги до «консервації, захисту та захисту» Конституція комп’ютеризувала його вжити сильні заходи проти тероризму, включаючи безкаркасне спостереження та військові трибунали. Критики сперечалися, що ці дії погрожують Конституції, розкриваючи напруженість, властиву широкій мові вівсяного. Постійні дебати за обсягом президентської влади часто повертаються до стразу присяги, що робить його живим документом, який продовжує формувати виконавчу поведінку.

Онт і відведення повноважень

У зв’язку з поділом повноважень є складним. Він зобов’язує президента по відношенню до ролей Конгресу та судового рішення, але це також забезпечує підставу для протидії загартуванням на виконавчому органі. Наприклад, президент може сперечатися, що запропоноване законодавство порушує Конституцію, а отже не може бути вірним, що призводить до вето або відмов у виконанні. Аналогічно, присягав, що для забезпечення надійного перегляду виконавчих пільг, як при представниць з'їздом, щоб захистити національну безпеку або внутрішню прийняття рішень.

Верховний Суд ухвалив рішення, що періодично доводило присягу до виконання виконавчих обов’язків. У Clinton v. Jones (1997), Суд зазначив, що зобов’язання Президента "справедливості" офісу не забезпечувало імунітет від приватних позовів. Молодштаун лист і амп; Tube Co. v. Sawyer (1952), суд застрягнув президент Truman's захоплення сталевих млинів під час Корейської війни, утримуючи, що присягати не дав йому повноваження, що підкорятися до Конституції, ілюсувати два виконавчі справи.

Висновки: Закінчення імпорту Оат

конституційні засади президентської охти офісу розкривають навмисний і потужний механізм забезпечення виконавчої рівності. Від його походження в Конституційній конвенції до його сучасного церемологічного промінування, окант послужила громадська застава, яка передається частковою політикою і особистою зборами. Він зв'язує кожного президента до того ж набору принципів, які керували нації протягом двох століть: вірне виконання обов'язків, збереження конституційних структур, захист республіки проти всіх ворогів.

Розуміння історичного фону охата, правового тексту та інтерпретаційного еволюції допомагає громадянам оцінити тяжіння моменту, коли новий президент розміщує руку на Біблію та повторює слова статті II. Вухат не є реліквією минулого, але жива прихильність, яка формує кожну дію виконавчого відділення. Як нація стикається з новими викликами, від технологічних змін до геополітичної конкурентоспроможності, оскільки вівсяна залишається постійним нагадуванням, що президенція є положенням довіри під законом. Для тих, хто прагне зрозуміти американський конституційне управління, президентська охата пропонує чітке вікно в бачення засновників та поточна боротьба з балансом влади з принципом.

Попередня посилання: