Table of Contents

Вступ до кримінального права

Кримінальне право формує забій системи правосуддя в США, дефінує заборонені ведення та запобіжні покарання для тих, хто порушує правила суспільства. На відміну від цивільного законодавства, який вирішує суперечки між приватними сторонами, кримінальне право передбачає притягнення до уряду осіб або суб’єктів, які обвинують вчинення злочинів. Подорож від арешту до судового розгляду є ретельно структурованим процесом, призначеним для балансу публічної безпеки з конституційними правами обвинувачених. Розуміння кожного етапу є критичним для юридичних професіоналів, студентів та всіх, хто прагне орієнтуватися або компрегенувати систему кримінальної юстиції.

Фундації кримінального права

Призначення та скликання кримінальних органів

Кримінальне право слугує кількома цілями: детермінація, ненасичення, реабілітація та ретрибутція. Статути визначають злочини на федеральному, державному та місцевому рівнях, з штрафами від штрафів до порушення життя. Більшість кримінальних правопорушень кодифіковані в ручних кодах, таких як U.S. Код Назва 18 для федеральних злочинів. Елементи злочину зазвичай включають актус reus (повинний акт) і

Класифікація крим

Криміни широко класифікуються як фелонії або міседерсимени]]. Фелонії, такі як вбивство, робота, і транспортний трафік, здійснюють потенційні вироки більш ніж одного року в тюрмі. Незаконні, включаючи крадіжку або простий напад, менш важкі і часто покарані менше року при непереносимості або штрафів. Деякі юрисдикції також використовують вогнетривкі для неповних порушень, як квитки на трафік.

Процес Арреста

Затримка позначається на першому офіційному контакті з підозрою у системі кримінальної юстиції. Вона виникає, коли правоохоронні органи забирають особи на примусове стягнення з злочином.

Виброхвост

Четвертий Амендмент вимагає, що арешти будуть підтримані ймовірна причина - розумна віра, яка базується на фактах і обставинах, що злочин був здійснений або є про бути вчиненим. Видаткова причина може виникати з:

  • Пряме спостереження офіцером
  • Заяви від жертв або свідків
  • Фізичні докази, що стосуються злочину
  • Інформація про достовірні інформаційні матеріали
  • Підбірка або цифрові докази

Суди оцінювали ймовірну причину, використовуючи , що є обов'язковим випробуванням , як встановлено Illinois v. Gates (1983).

Арресорні гарантії проти неспроможних підкладок

Арешт може бути виконаний з або без гарантій. , що затримується арешт] вимагає судді видати законний документ на основі лебідки affidavit, що показує ймовірну причину. , безперервний арешт] допустимо, коли офіцер свідків злочину, має ймовірну причину, щоб вірити фельоні, або коли існують обставини, як ризик польоту або знищення доказів. Однак, безперервні арешти підлягають строгому судовому огляді.

Використання сил під час підтримання під час підлокітників

Правоохоронці можуть використовувати розумну силу для дії арешту. Рішення Верховного Суду в Грахем в. Коннор (1989) створив об'єктну обґрунтованість стандарт, оцінюючи силу з точки зору розумного офіцера на сцені. Надмірна сила може призвести до цивільної відповідальності або пригнічення доказів.

Порядок після підтримання

Зареєструватися

Після арешту, підозрюваний на поліцейський вокзал , запис, адміністративний процес, який включає:

  • Запис персональної інформації (ім'я, дата народження, адреса)
  • Зняття змії та відбитків пальців
  • Інвентаризація особистих речей
  • Документація про нібито злочин та арештований звіт
  • Оцінка ризику здоров’я та самогубства

Забронювання не є судовим процесом, він просто створює офіційний запис. За підозрою може бути проведений в комірці, що затримують початковий вигляд суду.

Початкова Зовнішній вигляд (Арраїнство на Скаргу)

У 48 годин арешту (або скорочено, в залежності від юрисдикції), підозрюване повинно з'явитися перед суддею або магістратом за іниційний зовнішній вигляд. Під час цього слухання суддя:

  • Інформує захисника зарядів
  • Консультування правозахисникам
  • Визначення, чи може бути захищений кваліфікатор для призначених радників
  • Комплекти забору або умов випуску

Початковий зовнішній вигляд є першою можливістю для того, щоб право настоятися безглузним і вимагати адвоката. Якщо витрати нерозголошення, початковий зовнішній вигляд може служити архієнімаціям.

Випущено та досудове дослідження

Bail - це фінансова гарантія, що захисник з'явиться для майбутніх судових дат. Висотний Амендмент забороняє надмірну заставу, але не всі захисники мають право звільнити. Фактори, що впливають на причал, включають тяжкість злочину, кримінальну історію захисника, ризик польоту і небезпеку для громади. Альтернативи кеш-холі включають , випущених на визнання, керований реліз, електронний моніторинг або арешт будинку. Багато держав мають реформи системи запобіжників, щоб зменшити опір на основі заможливих відхиленнях.

Процес зарядки

Прокуратура

Прокуратура вирішує, чи правильно подати формальні збори, які стягуються до приведення, а чи шукати великогабаритне журі. Такий розсуд є широким, але має бути здійснений у доброму вірі та без дискримінації. Прокуратура розглядають поліцейський звіт, докази та чинне право перед прийняттям рішення.

Методи оплати

Є два основних шляхи формальних зборів:

  • Інформаційна інформація: Прокуратура зберігає за собою документ, що відповідає судам, який використовується для більшості невідповідних і деяких фалонів.
  • Вирок: Велике журі слухає докази в секреті і голоси, щоб випустити формальний платіж (недиктство). Гранд-юриси потрібні для федеральних фелоній і багатьох державних фельоневинних суперечок.

Обидва методи повинні бути підтримані ймовірною причиною.

Види кримінальних зборів

Заряди класифікуються тяжкістю і певними елементами. Один інцидент може призвести до багаторазових зарядів, таких як напад, акумулятор, а також володіння зброї. Прокурори можуть також заряджати безперешкодно включені правопорушення (наприклад, манслер як менший заряд в рамках вбивства) для збільшення ймовірність збійу.

Процес досуду

Аранімація

арраїнт — перше формальне читання відповідачів у відкритому суді. Відповідач просить ввести ляльку:

  • Гуілти: Оголошення про оплату, відмова прав на судові дії, і приступ до відправки.
  • Не винний: Знижує заряд і вимагає випробування.
  • Не конкурс (nolo contendere): Не допускаючи провину, але приймає покарання, часто використовується в випадках, коли цивільна відповідальність є концерном.
  • Становий мута:] Суд вводить негуільне задоволення від імені захисника, якщо вони відмовляються від крадіжки.

Після закріплення, справа переходить в фазу відкриття та руху.

Огляд і модифікація

Умови проїзду можна переглянути на наступних слуханнях. Якщо зміни обставин — наприклад, нові докази про ризики польоту — це може попросити судді змінити приблизний покрив. Порушення умов забору може призвести до скасування та видачі арешту.

Випадкові

Discovery - обмін доказів між обвинуваченням та захистом. Обвинувачення має конституційне обов'язкове зобов'язання Браді v. Меріленд (1963) для розкриття ]]exculpatory test, які можуть допомогти захиснику. Типове відкриття включає:

  • Звіти про політичну та свідкську звітність
  • Фізичні докази та лабораторні звіти
  • Відео та аудіозаписи
  • Заочна форма кримінального провадження (за наявності)
  • Експертні звіти

Виявляти правила, що змінюються юрисдикціями, але призначені для запобігання здивів на суді та просування справедливих судів.

Передсердя рухи

До судових перевірок, адвокати, які подаються в судах, які вирішуються на правових питаннях. До таких відносяться:

  • Моє відхилення: Припуск, що заряди є правово недостатніми або порушують подвійний джипа.
  • Моємент для пригнічення доказів: Побачити, щоб виключити докази, отримані через неконституційні пошуки, судоми, або допити.
  • Motion для зміни місця проведення: Запит на різне місце через попередню публічність або преюдії.
  • Motion in limine: Запитати суду про заборону певних доказів або свідчень від представлення.

Вигравши пригнічення руху може сильно ослаблити справу про прокуратуру, іноді призводять до звільнення.

Барабан

Переважна більшість кримінальних справ — над 90%—зазначена через плея-бариг, а не судова. Відповідач погоджується на в'язкість, часто меншого заряду або з рекомендованим вироком, в обміні на концесії від прокурора. Переваги включають зменшення завантажень для судів, певненість для обох сторін, і уникнення тривалої судової розгляду. Критика стверджує, що вилови ледь може тиск невинних захисників, щоб прийняти угоди про страх суворих вироків при розгляді. У федеральному суді U. керівництва[[Flea:3]

Тривалий процес

Право на швидкість і публічний суд

Шість амендменту гарантує швидкісний і публічний суд. Делеї, викликані прокуратурою або судом, можуть призвести до звільнення. Публічні суди забезпечують прозорість і запобігання таємного процесу, хоча суд може закрити судом у обмежених обставинах, таких як захист незначного свідка.

Вибір журі (Voir Dire)

У фалонних випадках і багато недем’янорних судах, захисник має право на журі своїх однолітків. Вибір журі починається з водовидний дір , де суддя і адвокати, потенційні юрисдикти про упередженість, знання справи, і можливість бути неупередженими. Кожна сторона може здійснюватися:

  • Чаллени для причини: Необмежений, на основі демонстраційних боїв (наприклад, юрр, який працює для поліції).
  • Перевагові виклики: Limited в кількості, що дозволяє адвокатам звільнити джуроу без міркування причин, до тих пір, поки він не базується на расі або статтю (Batson v. Kentucky, 1986).

Після вибору, а також починається судове рішення.

Звіти про відкриття

Кожен з сторін забезпечує відкриття доказів, які вони представать. Провинування йде спочатку, слідуючи захистом. Відкривання заяв не свідчить, що Дорожня карта для журі. Адвокати заборонені від прийняття аргументів або коментаря до очікуваної свідчення.

Презентація

Проведення відповідальності за позовом ] за розумні сумніви. Оборона може пред'явити свої власні докази, але не потрібно робити так. Відмова бере кілька форм:

  • Testimonial test: Війс перевіряють під присяженням, підлягають безпосередньому огляду та перевизначення.
  • Документарний доказ: Виконавці, листи, медичні записи.
  • Реал доказів: Фізичні об'єкти, такі як зброя, наркотики, одяг.
  • Демонстраційні докази: Діаграми, діаграми, або комп'ютерні анімації, які використовуються для ілюстрації свідчень.

Правила судді про заперечення про актуальність, слухає, а також інші доказові правила. Обидві сторони можуть також викликати експертні свідки, щоб запропонувати спеціалізовані думки.

Перетин і імперсикація

Перехресне дослідження є критичним інструментом тестування достовірності напповідних свідків. Адвокати можуть протистояти свідкам з перед неспроможними виписками, зносом, характером для неспроможності. Навчитель може призвести до участі або розпаду свідчень.

Закриття торгівлі

Після того, як всі докази будуть представлені, кожен з сторін робить , який закриває аргумент, підводячи підсумок і закликаючи журі досягти певного вироку. Провинен говорити першим і може представити ребутталь після оборони. Закриття аргументів не може ввести нові докази або негайний закон.

Інструкція з питань журі

Суддя вручить журі за відповідним законом, в тому числі елементи злочину, тягар доказу, а також зміст обґрунтованих сумнівів. Інструкція проготовлені сторонами і затверджені судом. У деяких юрисдикціях використовуються інструкції з оформлення візерунка.

Суддя та вирок

Виконавці, які вирокують у приватній справі, досягають негайного вироку у кримінальних справах. Якщо вони не можуть згодні, то , які є результатом ], і суддю може заявити про несудимість. Провиненство може потім потроїти справу. Можливі вироки включають:

  • Гуілти:] Обвинувачення довів її справу за розумними сумнівами.
  • Не винний:] журі не переконаний провини (кільки, що передаються під подвійною джипаардією).
  • Гуілті меншого включили злочин: Коли докази підтримує менш серйозне право, ніж заряджається.

Сенсор

Дослідження та звітність

Після вироку або плейти суд наказує представницький розслідування], який проводить пробації офіцерів. До звіту входять кримінальна історія захисника, особистий фон, потерпілий удар, а також рекомендацію відправника. Обидві сторони можуть завдати шкоди точності звіту.

Сенсорний заспокійливий

Суддя може говорити про стани, що посилюють фактори (наприклад, використання зброї, попереднього запису), а також зважувальні чинники (наприклад, співпраця, відсутність кримінальної історії). До таких випадків судді можуть віднести:

  • Непереносимість в в'язниці або в'язниці
  • Пробація з умовами (наприклад, тестування препарату, курфюш, служба спільноти)
  • Визначні та реституційні заходи для жертв
  • Альтернативні вироки, такі як арешт будинку або програми лікування

Федеральні вироки регулюються . США, які керують напрямами , які забезпечують діапазон на основі рівня злочинності та кримінальної історії. США мають власні послання, обов'язкові мінімальні закони.

Звернення та повідомлення-відмовлення

Відповідач, який вважає, що юридичні помилки, що виникли під час судового розгляду, може подати звернення до вищого суду. Загальні підстави включають в себе помилкові докази, прокурорські справи, неефективну допомогу адвоката, або помилки в інструкції журі. Оскарження не суперечать фактам, вони оглядають запис на правові помилки. Якщо примирення піддається підвищенню, захисник може звернутися до поштового позову через габеас корпу клопотання або руху, щоб вакантувати вирок.

Висновок

Процес кримінальної юстиції від арешту до судового розгляду є складним взаємопов’язанням конституційних прав, процесуальних правил та доказових норм. Кожен етап – від початкового захоплення поліцією до остаточного направлення – виявляє обережні правові гарантії, призначені для забезпечення справедливості. Чи є студент кримінального права, юридичний практикуючий або учасник публічного, розуміння цього шляху сприяє більшій зацікавленості для правила закону та захисту, які були надані кожній людині, звинуватий злочин. Для подальшого читання, Огляд системи судів кримінальних справ забезпечує лаконічні процедури національного резюме.