Вступ

У голосуванні, також відомий як голосування, став визначальним рисою сучасних виборчих систем у багатьох демократіях світу. Цей метод дозволяє виборцям відлити свої балоти дистанційно, забезпечуючи тим, хто не може відвідувати місця голосування на День виборів, може стати ще брати участь у демократичному процесі. За останні кілька років, а особливо слідувати за пандемією COVID-19, голосуванням було переміщено з нішевої зручності до основного способу голосування, що використовується десятки мільйонів виборців. Розуміння, як працює голосування, його переваги, його виклики, і його безперечний вплив на громадянську участь є важливим для тих, хто, хто займається виборчою реформою або організацією.

Що таке покладання пошти?

Пост-в голосуванні відноситься до процесу, за допомогою якого зареєстровані виборців отримують свої балоти через поштову пошту, завершити їх у зручній доступі, а також повернути їх електронною поштою або шляхом відкладення їх у визначених пунктах крапель. Система призначена для видалення вимог фізичного стану, що присутні на місці опитування на конкретному день. Ця гнучкість може стати критичним чинником, що дозволяє більш широкій участі у різних населених пунктах.

Види покладання пошти

Хоча термін «повідомлення» часто використовується генеролично, є два основні моделі, які можуть прийняти юрисдикції:

  • Absentee Voting: У цій традиційної моделі виборці повинні заздалегідь просити балоту, часто надати дійсну причину не голосування у людини. Загальні причини, що віддають перевагу юрисдикції на День виборів, маючи фізичну інвалідність, будучи студентом, що живе з дому, або подачі в військовий. Ця модель є більш обмеженим і зазвичай вимагає проактивного кроку від диктора.
  • Універсальний поштовий індекс: Також згадується як вся пошта або голосова пошта, ця модель автоматично надсилає балот на кожен зареєстрований голосувальник без вимог або заявленої причини. Вотери отримують свої балоти кілька тижнів до дня виборів і можуть повернути їх поштою або закріпити скидання. Такі держави, як Колорадо, Орегон, Вашингтон, і Гаваї прийняли універсальне голосування, і численні дослідження перевірили його наслідки на витоку і участь.

Деякі юрисдикції працюють гібридною системою, що не дає жодних проблем, які не мають права голосувати, де будь-який проголосник може вимагати поштового балота без необхідності причин, але балот все ще повинен бути запитаний перед кожним обранням.

Історія та еволюція електронної пошти

Походженням на голосування в США дату назад до Цивільної війни, коли солдати, які борються далеко від дому, були надані можливість голосувати поштою. Ця рання форма голосування визнає, що військова служба не повинна розбирати громадян. За наступні десятиліття держава поступово розширили голосування, щоб включати цивільних осіб, хоча процес часто залишився мутним і обмеженим.

Упродовж 20-го століття, незважаючи на те, що положення голосування були розширені до груп, таких як залізничні працівники та торгові маринери. До середини 20-го століття більшість держав прийняли певну форму голосування, хоча вимоги, різноманітні. Виходячи з пошти, як правило, була відносно маргінальна практика, облік лише невеликої частки балотів, які відлилися.

Сучасна епоха голосування в 1980-х і 1990-х роках, з Каліфорніям, провідним способом, що дозволяє будь-якому голосувальнику запитувати неопрацьований балот без викличе. Стан Орегона взяв найбільш суттєвий леп в 1998 році, ставши першим державом, щоб прийняти універсальне голосування за всі вибори. Після успішної пілотної програми Орегон виборці затвердили балотний захід, що робить всі вибори, проведені повністю поштою. Результати були уважно дивитися, і дослідження показали, що витік збільшений, зокрема на позачасових виборах, таких як місцеві раси і примуси.

Вашингтонський державний слуховий костюм, що переходить до прийняття всіх повідомлень електронної пошти перед переходом в загальнодержавний період 2011 року. Колорадо приєднався до цих рангів у 2013 році, а Гаваї та Ута з впровадження подібних систем. Інші держави, включаючи Каліфорнія, Невада, Нью-Джерсі, і Вермонт, розширений доступ до поштового голосування під час пандемії COVID-19, з багатьма, що робить ці розширення постійно або розширення їх через наступний закон.

Пандемія 2020 року стала загартованим моментом для голосування в листі. З громадськістю стосується здійснення в голосуванні, ризикованою особою, штати розкидані для розширення доступу до поштових бюлетенів. За даними Комісії з питань виборчої допомоги понад 50% всіх голосів, які були за допомогою пошти, що представляють історичний зсув. Цей раптовий розширення приніс підвищену скуштуну, хвилю нових виборців, а також суттєві дебати про цілісність виборів, які продовжують формувати політичні дискусії сьогодні.

Як працює поштова воля

механіки голосування в залежності від юрисдикції, але процес, як правило, відповідає стандартній послідовності кроків. Розуміння цього процесу може допомогти виборцям навігувати свої параметри і допомогти адміністраторам виборів виявити потенційні точки збою.

Спочатку слід зареєструватися. Деякі юрисдикції вимагають реєстрації строків на тиждень до виборів, а інші пропонують реєстрацію, що включає поштові запити балоту. У універсальних поштових штатах реєстратор запускає автоматичне розсилання балотного пакету. У інших штатах виборців необхідно подати формальну заявку на неотриманий балот, часто онлайн, поштою або у осіб, що перебувають у місцевому виборчому офісі.

Після того, як заявка затверджена, посадові особи виборів розсилають балотовий пакет до адреси проголосника. Паку, як правило, включає балот, секреційну конверт, поштовий конверт з афідавітом для підпису виборців, і інструкції. Вотери відзначають їх вибір, розміщують балот у конверті секрецій, потім розміщують, що конверт у поштовий конверт, підпишіть афідавіт, і повернути пакет. Повернути методи різні: деякі поштові виборці, що закривається за допомогою попереднього повідомлення, а інші депозити, які при захищених скибочках або в призначених місцях, таких як округли офіси або бібліотеки.

Після отримання посадових осіб виборів перевіряють підпис на афідавіт щодо підпису виборців на файл з реєстрації. Цей процес перевірки підпису є критичним виміром безпеки. У багатьох штатах виборці, підписи яких не відповідають, контактуються і дають можливість "відкликати" їх балоту, надаючи додаткову ідентифікацію перед встановленим терміном. Після перевірки балоти видаляються з своїх конвертів, анонімізовані і підраховують.

Тимінг є важливим фактором. Більшість юрисдикцій вимагають відмітки пошти, які будуть зауважені Днем виборів і отримані протягом декількох днів після того, як деякі держави вимагають отримання балотів у день виборів, значення виборців повинні добре переслати їх заздалегідь або використовувати краплі коробки для забезпечення своєчасної доставки. Ці варіації можуть вплинути на довіру виборців і участь, особливо для тих, хто небайдужий з термінами.

Переваги поштового воля

Розширення голосування в Інтернеті здійснюється за допомогою набору добрододаткових переваг, які можуть підвищити громадянську участь та покращити досвід виборців.

Підвищена доступність

Пошта-в голосуванні є потужним інструментом для отримання виборів більш доступні для груп, які історично зіткнулися бар’єри для голосування на особу. Вотери з обмеженими можливостями можуть знайти важко або неможливе навігувати фізичними місцями опитування, чекати довгі лінії або використовувати стандартне виборче обладнання. Виходячи з пошти дозволяє особам брати участь у будинку, використовуючи власні допоміжні пристрої та в своєму темпі. Аналогічно, літні виборці, які можуть мати труднощі для мобільності або проблеми зі здоров’ям, можуть уникнути фізичних потреб нелюдського голосування. Сільські виборці, які живуть далеко від їх призначеного місця опитування, також користуються великою перевагою, оскільки час і вартість поїздки ліквідуються.

Конвенції та зменшення часу очікування

Для багатьох виборців, зручність голосування в листі є основною перевагою. Вони можуть переглядати свої балоти на своєму дозвілля, дослідницьких кандидатів і питаннях, і уникнути своєчасного зобов'язання подорожувати на місце опитування і потенційно очікування в лінії. Під час вильотів, час очікування в місцях опитування особи може розтягнутися години, розбір виборців, які не можуть дозволити собі, що час від роботи, сімейні обов'язки або інші зобов'язання. Пошта-в голос поширюється на період голосування протягом декількох тижнів, зменшуючи тиск на один день і дозволяючи виборцям чиновникам, щоб обробляти балоти поступово.

Витончений Вокче вікно

Відбувся голосування на сайті, який буде проходити в рамках голосування. Войовни отримують свої балоти на тиждень до Дня виборів, дають їм можливість помножити час на свідоме та повернути свої балоти. Це розширене вікно особливо вигідно у складних виборах з багатьма расами та балотними ініціативами. Ветери можуть вивчати свої темпи, обговорити вибір з членами сім'ї, а також уникнути останнього хвилини тиску. Для юрисдикцій, які пропонують краплинні коробки або рано в місцях повернення, вікно голосування додатково розширюється, оскільки виборці можуть повернути свої балоти в будь-який час під час попереднього виділення.

Потенціал для висотних вихрових витоків

Кілька досліджень знайшли позитивне об’єднання між виборами та виборами виборців, зокрема для виборів низького рівня. Дослідження від центру Бреннана та інших академічних установ вказує на те, що універсальне голосування посилює витоку серед 2 до 4 процентних пунктів, з більшими наростками серед нечастотних виборців, молодших виборців, виборців з незрівняних районів. У таких країнах як Орегон та Вашингтон, де голосування на сайті було на багато років, перетворюючи послідовно рядів серед найвищих нації. Ефект особливо виражений для первинних виборів та місцевих виборів, які часто бачать найнижчі ставки участі.

Виклики та критики поштового воля

Незважаючи на багато переваг, голосування пошти також представляє собою законні виклики, які можуть вплинути на довіру виборців та участь у голосуванні. Звернення цих викликів є важливим для підтримки безпечної та відповідальності виборчої системи.

Ветеран Фрау

Найстійкіша критика голосування пошти передбачає ризик шахрайства виборців. Критики стверджують, що поштові балоти легше перехоплювати, загниляти або коферти, ніж у особи балотів. Однак докази послідовно показують, що шахрайство проголосу будь-якого роду є надзвичайно рідкісними в Сполучених Штатах. Комплексне дослідження Бренкан Центра виявили, що захворюваність шахрайства з поштовими балотами є між 0.00004% і 0.00009% всіх голосів, які відкладені Центром юстиції, має значний доступ до публічного сприйняття.

Балот Місце і терміни

Пошта не є необоротним. Балоти можуть бути втрачені в транзиті, затримані післяплатним порушенням служби або доставлені в неправильну адресу. Вотери, які рухаються без оновлення їх реєстрації, можуть не отримувати балот на всіх. Крім того, процес повернення може бути гаманець, якщо виборці чекають до останнього хвилини, щоб відправити їх балот і не встигнуть приїхати до закінчення. Ці ризики непропорційно впливають на виборців, які менш знайомі з процесом, ті з нестабільним житлом, і ті, у яких є повільна поштова служба. Вибори чиновники пом'якшують ці ризики через системи відстеження, публічні освітні кампанії, і краплі, але не система не є ідеальною.

Комплексність правил

Письма державних законів, які регулюють голосування, створює плутанини для виборців. Деякі держави вимагають свідків підпису або нотаріальної засвідчення на балотовому конверті. Інші мають суворі правила підпису з обмеженими або без процесу лікування для незрівняних підписів. Дедлайни для запиту та повернення балотів варіюватися. Вотери, які є ненависті цих вимог, можуть неперевершено мати свої балоти відхилені. За даними Комісії з питань допомоги виборів, швидкість відхилення від розсилки в 2020 році загальними виборами було 1.15%, значна кількість виборців, культи яких не підраховані. Розширювані та стандартизовані правила по ювань може зменшити конфузія та підвищити політичне зусилля.

Поляризація

Пост-в голосуванні став частиною багатьох країн, зокрема в США. З 2020 року вибори деякі держави зарекомендували закони, що обмежують доступ до поштових балотів, таких як вимагають суворих вимог до ID, обмеження випадкових коробок або скорочення часу для запиту та повернення балотів. Інші держави розширили голосування пошти. Цей шляховий дивергенція може створити нерівний доступ до голосування залежно від того, де живе голосувальник, безпосередньо впливає на громадянську участь і впевненість у результатах виборів. Дослідники Центру досліджень Pew розслідувалися ці тенденції, незважаючи на те, що довіра у голосуванні стає все більш розподіленим на партійних лініях.

Вплив на участь у роботі з органами влади

Висловлення питання, що веде багато досліджень в електронному голосуванні, є те, чи це означає, що громадянська участь. Свідчення говорить про те, що це робить, зокрема для певних демографічних груп та типів виборів.

Вища черга серед Історично збережених груп

Дослідження послідовно показують, що голосування пошти знижує розрив участі між частим і нечастом виборцям. Молоді виборці, які часто стикаються бар’єри, такі як від їх зареєстрованої адреси або брак транспорту, показують більш високі ставки витоку в полотні вибори. Аналогічно виборці з низькокомерційних районів і громад кольору показали підвищену участь при голосуванні пошти. Оптимальний фактор з'являється для того, щоб мати справу більш для цих груп, для яких вартість поїздки до місця опитування на конкретному день є більшою відносно їх ресурсів.

Підвищена вотер-освіта

Упродовж декількох тижнів виборці можуть брати участь більш глибоко за допомогою виборчого процесу. Вотери можуть вивчати кандидатів і балотові заходи в власних темпах, обговорити вибір з сім'єю та друзями, і приймати більш обізнані рішення. Цей розширений період виявлення може призвести до більш якісної голосів і більшого задоволення з виборчим процесом. Деякі дослідження свідчать, що виборці в універсальних поштових державах частіше голосування повне балот, що означає, що вони відкидають голоси в гонах вниз і з балотових ініціатив, а не пропустити їх.

Посилення культури воля

Коли голосування поштою стає нормою, вона може нормалізувати участь і зміцнити громадянську культуру в громаді. Сусіди, коворкінги, а члени сім'ї можуть обговорювати свої голосні плани і заохочувати одну іншу для повернення своїх балотів. Акт голосування стає більш помітною і спільною діяльністю, хоча це робиться індивідуально в домашніх умовах. Цей соціальний вплив може створити позитивний зворотний зв'язок, де більший вид на один вибори призводить до навіть більшого вичерпання на наступних виборах, як звички голосування береться.

Кращі практики для виборців та адміністраторів

Щоб максимально збільшити переваги голосування в Інтернеті та мінімізувати свої виклики, як виборці, так і адміністратори виборів можуть прийняти найкращі практики.

Для вотер

Вотери повинні підтвердити свій статус реєстрації та адресу електронної пошти перед обранням. Якщо вони планують голосувати поштою, вони повинні запитати їх балот як рано, так і повернути його швидко. Використання блоку часто більш надійний, ніж розсилання балоту назад, оскільки він усуває поштові затримки і забезпечує чітку ланцюгову затримку. Вотери повинні уважно прочитати всі інструкції, підписати необхідний афідавіт, і забезпечити підпис відповідає їх реєстраційним записом. Якщо голосент не отримує свого балоту своєчасно, вони повинні звернутися до свого місцевого офісу голосування негайно, щоб запитати заміну або організувати альтернативний спосіб голосування.

Для адміністраторів виборів

Адміністратори можуть поліпшити системи голосування пошти шляхом інвестування в захищений, зручний онлайн портали запиту балотів і інструменти відстеження балотів, які дозволяють виборців контролювати статус їх балоту від відправлення до прийняття. Процеси перевірки сигналів повинні включати надійні механізми лікування, які дають виборцям обґрунтовану можливість вирішити невідповідності. Зовні зусилля повинні цільові громади з історично нижчим витоком, що дає чітку інформацію на декількох мовах про те, як запитати, завершити і повернути поштові бюлетені. Мережа Drop box повинна бути розподілена в спільнотах, щоб забезпечити, що всі виборців мають розумний доступ, незалежно від того, чи вони живуть в міській або сільській областях.

Майбутнє за допомогою поштового воля

Траєкторія голосування в листі залежить від поєднання технологічних інновацій, законодавчої дії та довіри громадськості. Як технологія голосування продовжує розвиватися, ми можемо бачити більше юрисдикцій, які приймають електронні системи доставки кульок, які дозволяють виборцям завантажувати та друкувати свої балоти, об'єднуючи зручність цифрового доступу з безпекою процесів повернення паперу. Деякі юрисдикції вже експериментують з онлайн-маркувальних інструментами, які інтегруються з доступними для виборців з обмеженими можливостями.

Законодавчі тенденції в США були спрямовані на розширення в деяких штатах і обмеженнях в інших країнах, створення фрагментованої системи. Запропоновано національні стандарти для голосування пошти, але залишаються політично складними. Міжгалузеві країни, як Швейцарія, використовували універсальне голосування пошти протягом десятиліть з високим рівнем довіри та участі, пропонуючи модель довгострокового виконання.

Громадська довіра в кінцевому підсумку визначить майбутнє голосування в листі. Вибори повинні продовжувати пріоритетувати прозорість, безпеку та освіту виборців. Непартійські організації, вчені дослідники та ЗМІ мають роль для відтворення в забезпеченні точної інформації про те, як працює на голосуванні та чому це безпечний і надійний метод лиття балоту.

Висновок

Пошта-в голосуванні є важливим інструментом для посилення участі громадськості в виборчому процесі. Його здатність підвищити доступність, забезпечити зручність, потенційно підвищити рівень витоку виборців робить його важливою складовою сучасної демократичної системи. Хоча голосування пошти є актуальними проблемами, включаючи побоювання про шахрайство, балотний час і складність правила, ці питання керовані продуманим дизайном політики та прозорим управлінням. Свідчення чітко показує, що поштове голосування може розширити виборчу можливість, поглиблювати залучення виборців, а також зміцнити загальний стан здоров’я демократії. Розуміння нюансів голосування залишаються виборцями, які мають на меті ефективно орієнтуватися на систему і заохочують більшу активність в громадянському виборчому житті. Як лунати системи, що елті, будуть продемонструвати електоральні системи, що продемонструватимуть.