Політичні ідеології є постером сучасного управління, формування все від того, як закони письмові, як громадяни переглядають свої права і обов'язки. Більш ніж простий етикеток «лівої» або «право», ці когерентні набори віруючих дають об'єктив через який ми інтерпретуємо соціальні проблеми і доопрацьовуємо майбутнє. Для студентів і педагогів, твердий гравір спектр політичної думки не є важливою для навігації новин, участі в громадянському житті, і залучення в значущих дебатах. У цій статті запропоновано розширений, авторитетний огляд основних політичних ідеологій, їх історичних коренів, внутрішніх змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін, суспільних змін

Що таке політична ідеологія?

На своїй основі політична ідеологія є комплексною і внутрішньо послідовною системою вірувань про те, як суспільство повинно бути організовано. Відповідає фундаментальні питання: що таке належна роль держави? Як слід розподілити економічні ресурси? Де починаються індивідуальні свободи і колективна відповідальність? Ідеологія не є думкою; вони є основою, які включають нормативні вимоги про те, що треба бути, емпіричні претензії про те, як працює світ, і часто бачення ідеального суспільства.

Політичні вчені зазвичай виявляються три розміри в будь-якій ідеології. онтологічне вимірювань стосується природи людських істот - людей, властивих кооперативу, конкурентних або керованих самозабезпечених? нормація] вимірювань визначає значення, які суспільство повинно претензувати, такі як рівність, лібертет, порядок або традиція. страгована вимірювань передбачає засоби досягнення цих цінностей, чи через поступову реформу, радикальну революцію, або захист статусу quo.

Ідеологія є також динамічними, що стосуються відповіді на історичні події, економічні зміни та інтелектуальну критика. Наприклад, класична лібералізація 19 століття, що підкреслює мінімальний стан та вільні ринки, поступово дав шлях до сучасної лібералізму, який приймає більшу роль держави у забезпеченні соціального благополуччя. Ця адаптабельність означає, що ідеологія ніколи не заморожена, вона постійно приймається і визнається.

Основні політичні ідеології: Глибина та нунс

В той час як оригінальна стаття, яка містить шість основних ідеологій, кожен об'єднує багато внутрішніх дебатів і багато підходових заходів. Нижче ми досліджуємо кожну більш детальну інформацію, забезпечуючи історичний контекст, ключові мислики та сучасні приклади.

Консерватизм

Консерватизм, як когерентна ідеологія, виник у відповідь на французьку революцію. Найвпливовіші консервивигаючі, Едмунд Бурке, стверджують, що суспільство органічно розвиваються, а це різко, радикальні зміни знищують інститути та традиції, які забезпечують стабільність. Сучасна консерватизма так як розщеплюється на кілька різних пасм.

Traditional conservatism підкреслює авторитет, релігію, збереження створених соціальних ієрархій. Це скептик теорій прав і воліє неперервну зміну кореневих в практичному досвіді. Соціальний консерватизм, виділений в Сполучених Штатах, зосереджений на збереженні традиційних моральних цінностей, часто з питань, як аборт і сімейна структура. Економічний консерватизм (або фіскальний консерватизм) виступає в обмежених джерелах[FW[FW][FLTW[FLTW]

Упродовж багатьох років консерватизм бере участь різні форми. Європейські консервативні партії часто приймають надійну державу добробуту, а консерватизм США тісно пов'язаний з лібертаріанськими економічними ідеями. Ключові сучасні приклади включають Британську консервативну партію та Республіканської партії США, хоча обидва побачили внутрішні диски між традиційними та псультистськими крилами.

Критика консерватизму

Критика стверджує, що консерватизм може протистояти необхідним соціальним прогресам, ентречною нерівністю, і спиратися на традиції для обґрунтування дискримінації. Захисники, що забезпечує стійкість і повагу накопиченої мудрості минулих поколінь.

Лібералізм

Лібералізм є рогічно домінуючою політичною ідеологією у Західному світі, але його значення зрушило різко з часом. Класичне лібералізму, артикулований Джоном Локом і Адамом Смітом, упорядкований на індивідуальних правах, приватній власності, обмеженому уряді. Основною функцією держави було збереження життя, свободи і майна, залишаючи економіку значно нерегулювати. Ця ідеологія підкреслена американським і французьким революціям.

У кінці 19-го і початку 20-го століття миссердям, як Джон Стюарт Мілл і Т.Г. Зелені почали сперечатися, що правда ліберта потрібно не тільки свобода від співу, але позитивна ємність діяти - які вимагають деяких державних втручань для забезпечення освіти, охорони здоров'я та базового стандарту життя. Це сучасний лібералізм (часто називається соціальним лібералізмом поза межами США) приймає змішану економіку і добробут, спрямоване на виправлення нерівностей, вироблених непідготовленим капіталізмом. Ключові діячі включають Френклін Д. Роузелта і його новий декраал

Сьогодні лібералізм часто пов'язаний з підтримкою громадянських прав, ЛГБТК+ рівноправності, регулювання навколишнього середовища та активною владою у зниженні економічної непарності. Однак, вона залишається відмінною від соціалізму у своєму продовжив акцент на приватній власності та ринкових механізмах як первинні водії благополуччя.

Критика Лібералізму

консервативних критики, які зазначили, що сучасна лібералізація розширила уряд за межами своїх правових меж, стиглої ініціативи та створення залежності. Радичні ліві критики бачать її як реформа, ідеологія, яка не змогла оскаржити основну структуру капіталіста, яка виробляє нерівність.

Соціальний

Соціальний ріст, у своєму широкому розумінні, виступає за колективне або державне володіння засобами виробництва—факторії, землі, природних ресурсів — і більш рівне поширення багатства. Термін охоплює великий спектр, від революційного комунізму Карла Маркса і Володимира Леніна до демократичного соціалізму фігур, таких як Берні Піски і Британська трудова партія під Єремі Корбін.

Демократичний соціалізм включає поступовий, мирний перехід до соціально-економічного господарства через вибори та парламентську реформу. Зазвичай він підтримує універсальну охорону здоров'я, безкоштовну освіту та сильні союзи, зберігаючи політичні плулізми та цивільні свободи. Нордські країни, хоча часто називають «соціалістом» у популярному дискурсі, фактично змішані економіки з сильних держав добробуту — зберігають капіталістські ринки поряд з великими соціальними програмами.

Революціонарна соціалізм (або комунізм) стверджує, що капіталізм може переповнюватися через революцію робочого класу, після чого держава в кінцевому підсумку "згорнути". У 20-х роках досвід СРСР, Китаю, і Куба привели багато сумніву в життєздатності цієї моделі, враховуючи авторитетні тенденції, які часто трапляються. Тим не менш, Марксистський аналіз залишається вплив на академічні кола, зокрема в соціології та критичної теорії.

eco-socialism], об'єднує соціалістичні критики капіталізму з екологічними проблемами, що говорять про те, що здійснення прибутку несумісна з екологічною стійкістю.

Критика соціалізму

Критики з правої попередження, що соціалізм неминуче призводить до зменшення економічної ефективності, зниження інноваційної діяльності та втрати індивідуальної свободи. Вони вказують на історичні приклади державно-приватних економіок, які виробляли недоліки та застій. Лівокрилі критики, в свою чергу, стверджують, що демократичний соціалізм не вистачить у складних корпоративних силах.

Лібертаризм

Лібертаризм є окремим лібертатним, як супрепаратне значення. Він виступає за найменше можливого уряду, -залежить від міліції, судів, а також національної оборони - і максимальної свободи як у особистих, так і економічних питаннях. Лібертарі вважають, що добровільні операції і вільні ринки є найбільш простими і ефективними способами для організації суспільства.

Два основних філій існують. Мінархісти пропонують мінімальний "на ніч-watchman" стан, який захищає індивідуальні права, але нічого іншого. Anarcho-capitalists відхилити стан повністю, зануривши всі послуги, включаючи захист і вирішення спорів, можуть бути надані приватними компаніями, які конкурують на вільному ринку. Думки, такі як Murray Rothbard і Роберт Нозік глибоко впливають на цю традицію.

Лібертаризм поділяє полем з класичним лібералізмом, але відрізняється її наполяганням на неагресію і її радикальну протистояння на оподаткування. На практиці Лібертарська партія США сприяє декриміналізації, дерегуляції, і вільної торгівлі, при цьому вирівнюючи з соціальними лібералами з питань, як і одностатевого шлюбу. Однак рух бореться з питаннями як обробити державні товари, такі як дороги і чисте повітря, які важко приватизувати.

Критика Лібертаризм

Критики стверджують, що в незалежному стані необґрунтовані ринки можуть випускати монополії, екологічну шкоду, а також системну нерівність, яка підірвала дуже свободу лібертаріанського призу.

Фоскусизм

Фасизм є авторитетною, наднаціоналістичної ідеології, яка виникла на початку 20-го століття Європи. Вона відхиляє ліберальну демократію, індивідуалізму, Марксизм, замість святкування нації або раси як колективної особи, яка повинна бути уніфікована під одним, диктаторським лідером. Факшистські режими пригнічують дистенту, контроль ЗМІ, а також часто використовують паравійськове насильство для підтримки влади.

У Німеччині вперше в Україні вперше запрошують геноциду, а також у світі федеративну соціологію Франо, Салазаря, а також у різних військових диктаторських спілках в Латинській Америці. На відміну від консерватизму, яка прагне зберегти існуючі установи, фашизм є революційним.

Сьогодні термін «фашизм» часто використовується слабо засуджувати будь-який авторитарний або націоналістичний рух. Схори підкреслюють, проте, що справжня фосизм передбачає культ лідера, міф національної ребірти, а готовність використовувати насильство як інструмент. Сучасні далекі партії Європи і Сполучені Штати зазвичай вважаються популістами або націоналістами, а не повноти, хоча деякі частки турбують схожість.

Критика конфессизм

Морська недостатність фашизму є універсально засудженою в основному політичну дискурс через її запис зловживань прав людини, геноциду та війни. Академічне дослідження фашизму зосереджене на розумінні її звернення та запобіганні її рехірургії.

Екологія

Екологічність, як політична ідеологія, виходить за межі збереження, щоб викликати рістоорієнтовані, антропоцентричні припущення сучасного промислового суспільства. Стверджує, що люди є частиною більшої екосистеми і які господарські заходи повинні поваги екологічних обмежень. Сучасний екологічний рух отримав імпульс з Рахель Карсон Сільент Весна (1962) і перший день Землі 1970 року.

В екологічному екологічному віці кілька пасма конкурують. Сперечають екологію для внутрішньоінтенсивного значення всіх живих істот, незалежно від їх корисності для людини, а часто виступає за радикальне зменшення населення та споживання. Ecofeminism] зв'язує домінування природи до домінування жінок, що закликають до сталого реструктуризації патриархальних систем. Зелена політика—закінчено сторонами, як штамп Grünen в Німеччині—rateope існуючі енергетичні структури, що надштовх, що в генеруються в демократичні податки, що податки, що поновлюваються в генеруються, що в генеруються, що в демократичні податки, що в генеруються, що в генеруються, що в генеруються, що в демократичні джерела енергії, що в генеруються, що в генеруються, що в генеруються, що в генеруються, що в генеруються, що

Екологія також впливає на інші ідеології. «Зелений консерватизм» приймає рішення на ринку, такі як торгівля викидами, а «екзосоціалізм» наполягає на тому, що капіталізм не може вирішувати кліматичний криз. Невідкладність глобального потепління підштовхнула екологічні проблеми до центру політичних дебатів, що робить їх крос-виставкою, що не може ігноруватися.

Критикалізма екологізму

Критики з правого сперечення, що сильні екологічні правила болять економічний ріст і створення робочих місць. Деякі також сумніваються в науковій консенсусії щодо зміни клімату, хоча це вид є все більш маргінальним. Зліва критики, що основний екологізм не викликає проблем, що корпоративна влада глибоко і іноді припускає збереження дикого середовища на потреби бідних громад.

Роль політичних ідеологій в суспільстві

Політичні ідеології не є абстрактними поняттями, які приписуються до підручників; вони відіграють бетонну роль у формуванні законодавства, партійних платформ та соціальних рухів. Наприклад, New Deal в Сполучених Штатах був прямим виразом сучасного лібералізму, створення соціальної безпеки та охорони праці. Reagan Revolution 1980-х років, що фіксуються на консервативних і лібертаріанських ідеях для зрізання податків, дерегулярних галузей, а також усади охорони здоров'я, імміграції, кліматичної політики є фундаментальним значеннямії та належного правосуддя про правових битв.

Ідеологія також допомагає громадянам відчувати складні питання. Вони забезпечують короткий час для розуміння, де політик або партійні стійки, хоча це також може призвести до перепідсилення та поляризації. У здорових демократіях, ідеологічних змаганнях приводить до політики інновацій та підзвітності. Однак, коли ідеології стають жорсткі собачі, вони можуть гальмувати компроміси та фіксувати сітчасту сітку.

Важливе визначення існує між ідеологічною чистотою та прагматичним управлінням. Більшість політичних лідерів працюють як «брокери», які блендерять елементи з декількох ідеологій для побудови коаліцій і отримання речей, що зроблено. Це особливо стосується багатопартійних систем, де коаліція уряди є нормою. Розуміння ідеології, тому не означає, що кожна політика є ідеологічно керованою; часто, прагматичні думки, що перенасичені абстрактні принципи.

Розуміння політичної спектру: моделі та критика

Відомий ліво-правовий політичний спектр, з соціалізмом на лівому і фашизмі праворуч, виходжений в французькому Національному Асамблеї 1789 р., де прихильники царя сіли на правому і прихильників революції зліва. Цей просторовий метафор залишається корисним, але все частіше визнається неадекватним. Він обвалюється двома чіткими розмірами — економічна політика і соціально-авторитарні цінності — в одній лінії.

Альтернативні моделі

Nlan Chart (також називається політичною компасою) відокремлює економічну свободу від особистої свободи, розміщуючи лібертаріани в квадромані високих економічних і високих особистих свобод, авторитарів у протилежній квадроманії, а також ліворуч вздовж діагоналі. Ця модель допомагає пояснити, чому хтось любить Мілеттон Фридман (економічний консервативний, соціально ліберальний) відрізняється різко від традиційного, як Вільям Ф. Buckley (соціальна консервативна, про-маркет, але також проурядна влада з моральних питань).

горсешое теорія пропонує, що далекі і далекі ідеології, незважаючи на їх глибокі відмінності, можуть сплутуватися в своїх авторитетних тенденціях і антидемократичних практиках. Хоча спірно, це було використано для опису схожостей між Сталінізмом і нацизмом. Критики стверджують, що вона понизить вирішальну різницю в цільах (класне суспільство проти расової чистоти).

Ще один підхід, , модель , використовує багатовимірне масштабування на основі даних опитування, щоб розмістити ідеології в комплексному просторі. Це показує, наприклад, що економічна ліворучна та культурна ліберально-консервативна форма є тільки скромно співвідношенні, і що в багатьох країнах Європи культурний вимір став більш сальдим, ніж економний протягом останніх десятиліть.

Не існує єдиної моделі, яка ідеально захоплює різноманітність політичної думки. Кращий підхід полягає в тому, щоб використовувати декілька рамок і залишають впізнаваність їх обмежень.

Ідеологія в глобальному контексті

Політичні ідеології не є виключно західними конструктивами. Багато неперервних суспільств розробили власні ідеологічні традиції, часто змішування місцевих цінностей з імпортними ідеями з Заходу. Наприклад, Конфункція] в Східній Азії підкреслює ієрархію, філіалічну пирога і колективну добро — оленя, які резонують з певними консервативними і комунітарними темами, але відрізняються їх відхиленням індивідуалізму. У Індії Hindutva] є національним діячем, який прагне визначити індійську спільноту в індусій культурі несих умовах

Релігійні ідеології — так Ісламізм (політичний Іслам) — це до структурування уряду та права відповідно до релігійних принципів. Ісламські рухи варіюються від виборчої участі мусульманського братства в Єгипті (до її пригнічення) до джихадистського насильства ІІС. Аналогічно, християнські демократичні партії в Європі та Латинській Америці змішують релігійну моральність з центрально-лівою або центрально-правовою економічною політикою.

Пост-колоніальні та антипірелістильні ідеології, такі як Пано-Африканізм і Third World socialism], виявляються як реакції на колоніальне використання. Лідери, як Kwame Nkrumah і Julius Nyerere адаптовані ідеї соціалізму до африканських умов, підкреслюючи володіння громадою і самовіддачність. Сьогодні варіанти, як деколональна теорія, вплив академічного дискурсу та суспільні критичні рухи євроцентричних

У світі, що дозволяє проводити дослідження політичних ідеологій, що відбуваються в вузькому процесі у Західній політичній думці. Також вона висвітлює, як міграція, глобальна торгівля та цифрове спілкування, що все частіше змішування та гібридизація ідеологічних традицій.

Висновок

Політичні ідеології не є реліквами минулих або простих міток partisan; вони є живими рамами, які формують, як ми розуміємо світ і діють в ній. Вивчаючи їх в глибину, визнаючи їх внутрішню різноманітність, історичні коріння, і глобальні варіації—студенти і освічені культури можуть переходити за слоганами і стереотипами. Надійне розуміння ідеології сприяє критичному мислення, обладнає громадянам для оцінки пропозицій політики, а також зміцнює основи проінформованої демократичної участі. Як політичні краєвиди ростуть більш поляризованими і складними, здатність аналізувати і порівняти ідеології є більш цінними, ніж вічності.

Further Reading: