Політичні партії функції в демократії: основи

Політичні партії – це сполучна тканина сучасної демократії. Вони трансформують дифузійну громадську думку в порядку когерентної політики, набирають і оксамитові лідери, а також забезпечують громадян чітким вибором на балотній коробці. Без політичних партій демократичне управління завоюватиме в хаос окремих амбіцій і зрушуючи союзи. Розуміння, як функціонують партії, є важливим не тільки для студентів політології, але для кожного зайнятого громадянина. Цей розширений аналіз порушує основні ролі, структури, виклики та перспективи політичних партій в демократичних системах.

Дефінування політичних партій

Політична партія більше, ніж збір однодумців. Вона є організованою установою, яка прагне контролювати техніку уряду шляхом виграних виборів і проведення публічного офісу. За словами політолога Giovanni Sartori], партія «будь-яка політична група, яка виділяється офіційним етикеткою, що представляє на виборах, і здатна розміщувати вибори, кандидати на громадський офіс». Ця визначення підкреслює три ключові елементи: label (ім'я та бренд), electoral Участь і[FLT[F7]

Походження сучасних політичних партій простежуються 17-го та 18-го століття, коли фракції у законодавстві почали організовувати навколо конкуруючих баченнях управління — наприклад, Федеральних та антифедералів у Сполучених Штатах, або у Вихах та Товах у Великобританії. Згодом сторони перетворилися з сипучих парламентських клубів у масово-членські організації з постійними персоналом, фондів операцій, складних внутрішніх ієрархій.

Сторони відрізняються від зацікавлених груп або соціальних рухів в одному критичному порядку: вони виконують кандидатів на вибори і приймають відповідальність керівних. Процентні групи лобі для конкретних політик; сторони пропонують комплексну платформу і прагнуть реалізувати її через законодавчу і виконавчу владу.

Основні функції демократії

Політичні партії виконують кілька незамінних функцій, які стійкують демократичне управління. Кожна функція допомагає місту розрив між громадянами та державою, забезпечує підзвітність та полегшує мирний політичний конкурс.

Про компанію

Сторони закріплюють різноманітні інтереси, цінності та вподобання електорату в керований набір варіантів політики. Вони дають голос різним сегментам суспільства—лабора, бізнесу, фермерів, екологів, етнічних меншин — перевести ці голоси на законодавчі пропозиції. У багатосторонньих системах кожна партія зазвичай представляє більш вузькою скибкою ідеологічного спектру; у двосторонньих системах сторони стають широкі коаліції, які намагаються оскаржитись на «медійних виборців».

Політична соціалізація та освіта

Сторони висвітлюють громадяни про проблеми, ідеології та сам виборчий процес. Через мітинги, папмплети, соціальні медіа кампанії та дверно-на відкритому повітрі, вони спрощують складні політичні дебати та допомагають виборцям зробити поінформовані вибір. Ця функція особливо важлива у молодих демократіях, де громадянська грамотність може бути низькою. Сторони також служать навчальним майданчиком для майбутніх лідерів, викладання переговорів, публічного мовлення та політичної стратегії.

Рекрутинг та підбір лідерів

Кожна демократія потребує трубопроводу кваліфікованих кандидатів на публічний офіс. Сторони виявляють, наставники та сприяють фізичним особам, які вирівняли з їх значеннями. Процес може включати первинні вибори, партійні конвенції, або внутрішні каучуки. У багатьох країнах також служать механізмами скринінгу, фільтруючи екстремістів або некваліфікованих аспірантів, перш ніж вони досягають загального балоту. Ця функція підбору персоналу забезпечує, що ви виборців мають басейн чуйних варіантів.

Формулювання політики

Сторони розвиваються комплексні платформи, які окреслюють свої запропоновані рішення для національних проблем. Вони проводять дослідження, консультують експертів та обговорюють компроміси між їх внутрішніми фактами. Вигранні сторони потім працюють, щоб перетворити ці платформи в законодавство. Функція формування політики дає можливість виборцям чітке розуміння того, що партія буде робити, якщо обрана – і дає сторонам Мандат діяти один раз в офісі.

Мобілізація та вотер-виток

Демократичні вибори залежать від участі громадян. Сторони мобілізують виборців через рекламу, події, виїзні-вих приводи, а також соціальні медіа. Сильні партійні організації можуть різко збільшити виток, особливо серед маргіналізованих груп. Ця функція мобілізації також включає залучення громадян до міських залів, представників контакту та залучення інших форм громадянської участі між виборами.

Управління інтересами та конфліктами

У різних товариствах, партіях допомагають управляти конфліктами, використовуючи конкуруючі вимоги до інституціоналізації конкуренції. Замість бойових дій на вулицях групи змагаються на балотній коробці. Сторони також виступають брокерами, що заглиблюють компроміси між різними складовими. Ця функція особливо критична в глибоко розподілених товариствах — наприклад, з етнічними, релігійними або мовними лугами—де сторони можуть або загострені або зменшити напруги.

Топологія політичних партій

Політичні партії варіюються в структурі, ідеології та бази членства. Схоляри зазвичай виділяються серед декількох типів:

Кетч-Всі Сторони

Кетч-всі партії, термін, що подається Otto Kirchheimer, з метою максимального електорального оскарження, перейшовши до центру політичного спектру. Вони порушують жорсткі ідеології та приймають політики, які приваблюють широке переріз виборців. Основні партії в двохпартійних системах — як і у США, демократи та Республікани—часто функціонують як улов-всіх осіб, хоча вони також підтримують ідеологічні ядра. Їхня сила полягає в гнучкості, але критики стверджують, що вони розмиті важливі відмінності і відчужують відкриті виборці бази.

Cadre Parties (Елітні Сторони)

Забороняються сторони, які висвітлюють невелику групу еліт — середніх осіб, впливових сімей, або установлених політиків. Учасниць обмежена, а партія спирається на особисті мережі та ресурси її лідерів. Такі партії були поширені в 19 столітті і досі з'являються в деяких країнах з слабкою інституціональною організацією. Вони передують виборам виграшів за масову участь.

Масові партії

У 19-му та на початку 20-го століттях з’являються великі, активні членства, часто мальовані з певного соціального класу або групи (наприклад, соціалістичні партії, що представляють промислові працівники). Масові партії спираються на членські дупи та волонтерські праці, а також підтримують сильні зв’язки до союзів, кооперативів, релігійних установ. Німецький соціал-демократичний партії (СПД) є класичним прикладом.

Одноразові Сторони

Ці сторони зосереджені на одному первинному полі політики — наприклад, захист навколишнього середовища, антиімміграція або каннабіс. Хоча вони рідко перемагають більшість, однозначні партії можуть впливати на публічні дебати та сили великих партій, щоб прийняти свої позиції. Приклади включають зелені сторони Європи та Пірватської партії в деяких країнах. Їх вузька увага є як сила, так і обмеження.

Ідеологічні Сторони

Ідеологічні партії будуються навколо когерентного набору вірувань — соціологізму, лібертаріанства, націоналізму, релігійного основізму — апріоритетизації доктринальної чистоти на виборчому успіху. Вони часто служать голосами для маргіналізованих точок зору і можуть перенести вікна переселенців прийнятних дебатів. Однак вони можуть боротися з нарощуванням широких коаліцій або ефективно керуватися.

Особисті факти

У деяких демократичних партіях формується навколо харизматичного лідера, а не спільної ідеології або програми політики. Ці особистості часто мають слабкі внутрішні структури і служать в першу чергу транспортними засобами для амбіцій лідера. Вони поширені в гібридних режимах і молодих демократіях, де інституціональні лояльності неглибокі.

Політичні партії та ектопоральні системи

Структура партійної системи сильно впливає на виборчу систему, яка використовується в країні. Закон Дувергера], класична політична гіпотеза, стверджує, що одночленно-розрядні системи (наприклад, U.S. та Великобританії), як правило, виробляють двосторонні змагання, при цьому пропорційне представництво (PR) системи, як правило, для створення багатосторонніх систем. Логіка: під пластикою, маленькі партії «віддані» голоси; під PR, навіть маленькі партії можуть виграти місця.

У двохсторонніх системах сторони стають «закривні намети», які повинні звертати увагу на різноманітні коаліції. Це може призвести до політики центристів, але також поляризації як внутрішньої фракції боротьби за вплив. У багатопартійних системах, коаліційні уряди є нормою, що вимагають партій до переговорів і компромісів після виборів. Країни, як Німеччина, Нідерланди, і Індія ілюструють динаміку багатостороннього конкурсу, з сторонами формування союзів і обмінювальними повноваженнями.

У деяких випадках, коли відкриті системи, які дають змогу виборцям більше впливати на індивідуальні кандидати. Розуміння цих механіків допомагає пояснити, чому сторони покладаються на демократію.

Роль партій в врядуванні

Після того, як вибори виграли, сторони зрушують від проведення кампаній до керівництва. Їх вплив завадить всі гілки влади.

Законодавчі дії

У парламентарських системах більшість партій (або коаліції) формує уряд і контролює законодавчий календар. У президентських системах партія президента не може тримати більшість, що веде до поділу уряду і необхідність перехресного переговорів. Партія дисципліни — готовність легалят голосувати з їх партійним депутатом — варіює широко, від щільного контролінгу у Великобританії до більшої кількості, що призводить до поділу уряду і необхідності перехресного переговорів. Партія дисципліни — готовність легаляторів проголосувати за своєю партійою—варіюється, від щільного контролінгу у Великобританії, щоб розхитувати співвідносцію у США.

Також, учасники заходу надають можливість оцінити наявність пропозицій щодо участі у роботі та проведення голосування. Це зменшує витрати на транзакції у сфері політики та дозволяє довгострокове планування.

Виконавчий контроль та підзвітність

Опозиційні партії грають важливу роль годинника. Вони розширюють дії уряду, міністри питань і пропонують альтернативні політики. У парламентських системах опозиційні партії утворюють «поступовий кабінет» готовий прийняти. Цей адверсійний динамічний забезпечує, що державні дії постійно псуються, зменшуючи ризик зловживання. Водночас сторони в уряді підлягають відповідальності за їх виборцями через майбутні вибори, які повинні захищати їх запис або перемогу.

Судові завдання та інституціональне вплив

Сторони також впливають на судові та незалежні органи шляхом призначення суддів, комісійних та регуляторів. У багатьох країнах судові зустрічі є частиною справ, які можуть формувати юридичну інтерпретацію протягом десятиліть. Це підкреслює довгострокові ставки партійного конкурсу— перейменувавши вибори можна переробити весь інституційний ландшафт.

Виклики, що вимагають сучасних політичних партій

Незважаючи на свою торкретну роль, політичні партії стикаються з значними заголовками у 21 столітті.

Поляризація та роз'єм

У багатьох демократіях сторони перенесли на ідеологічні екстремальні дії, зменшуючи простір для компромісів. У Сполучених Штатах, заходи паралічної поляризації досягали історичних висот, що призводить до відключення уряду, законодавчого паралічу та дешифрування довіри громадськості. Багатопартійні системи не є імунітетом; поляризація може фрагментувати коаліції та виробляти нестійкі уряди.

Популізм і антипартія відчуттів

Популістські рухи часто визначають себе в опозиції до встановлених партій, які звинувачують їх у корупції або елітизії. Популістські лідери можуть обходити партійні структури, використовуючи прямий зв'язок з послідовниками через соціальні медіа. Це ослаблює функції медіації партій і може призвести до непідконтрольних результатів. Піднятість сторін, як альтернатива Німеччині (AfD) і Five Star в Італії відображає цю тенденцію.

Ветеран Апатія та декларування членства

Партія членства занепадалась у встановлених демократіях. Громадяни менш готові до вступу до партій, присутньої зустрічі або рішуче виявляти з партійним знаком. Це виводить роути спроможність партій і робить їх більш залежними від заможних донорів або державного фінансування. Декларування вичерпання серед юних виборців додатково ослаблює посилання між сторонами і електоратом.

Гроші в сфері політики та інтересів

Вартість кампаній небаритно, що робить сторони, які спираються на великі пожертви від корпорацій, товариств, та заможних осіб. У США Верховний Суд Citizens United] рішенням невикористано необмежену витрачання на супер-PACs. Це може бути пріоритети для скумблінгів, а не складових, обпалюють циніку та корупцію.

Цифрова дезінфекція та зв'язок

Соціальні медіа трансформували, як спілкувалися сторони, але це також фрагменти громадської сфери. Алгоритми створюють хокамери, що робить її більш важкими для сторін, щоб досягти широкого аудиторії. Дезінформація походи може маніпулювати вибори. Водночас цифрові інструменти дозволяють новим сторонам швидко мобілізувати, складні оманці. Сторони повинні адаптуватися до ландшафту, де увага є невисокою і довірою низька.

Зовнішні впливи та зарубіжні відмінності

Демократії зіткнулися з спробами іноземних влади впливати на вибори, часто за підтримки або атакуючи конкретні партії. За втручання Росії у 2016 році вибори США та її безперешкодність у європейських виборах висвітлюють вразливість партійного конкурсу. Закордонні гроші, підроблені рахунки та зламані електронні листи можуть спотворювати демократичні процеси.

Майбутнє політичних партій

Чи можуть сторони адаптуватися? Багато вчених стверджують, що сторони залишаються важливими, але вони повинні реформувати. До пропозицій відносяться скорочення бар’єрів для входу для нових партій, регулювання кампанії фінансів більш строго, сприяння внутрішньому демократії (наприклад, примуси та членські голоси на політику), а також використання цифрових платформ для прийняття рішень. Деякі країни експериментували з відкриті примари (повільні виборці для вибору кандидатів партії) і цитувати збірки для доповнення партійного рішення-робота.

Ще один тренд – підйом дігітальних партій, які організовують в першу чергу онлайн, такі як партія піратів або Подемос в Іспанії. Ці сторони використовують частково інструменти для політики ремісничих робіт і виберіть кандидати, спрямовані на обхід традиційних ієрархій. Однак вони стикаються з власними проблемами з візками, низьким залученням і прийняттям рішень параліч.

В кінцевому підсумку здоров'я демократичних партій залежить від здоров'я самої демократії. Якщо сторони не представляють громадян, зменшують поляризацію і підтримують підзвітність, вся система страждає. Але ті, які еволюціонують, підвищують прозорість, інновують в зв'язку, а також перебудують довіру травротів - продовжать грати важливу роль у них протягом століть.

Висновок

Політичні партії не ідеальні, але вони незамінні. Вони канал популярні будуть, організовувати вибори, форму політику та вести уряди підзвітними. Розуміння їх функцій, типів та викликів дає громадянам інструменти для оцінки власної політичної системи критично. Як демократія стикається з новими тиском — від поляризації до цифрового зриву — відмирання сторін визначить, чи демократія триває або ероз. Для тих, хто навчає і дізнається про громадянські інтереси, партія залишається одним з найважливіших будівельних блоків самоврядування.

Further читання: Для глибокого занурення в партійні системи див. Britannica запис на політичні партії. На законі Дувергера, консультуйтеся Stanford Енциклопедія філософії. Для сучасних викликів OECD's Trust в державних звітах забезпечують цінні дані. Нарешті Міжнародний IDEA пропонує сільсько-специфічні аналізи систем та електора цілісність[FLT[F9]