Преамбле до Конституції США є одним з найбільш впізнаваних і резонансних переходів в Американському політичному житті. Його відкриття фрази, "Ми люди,] має виготовлені через класні кімнати, приміщення, публічні площі для більш ніж двох століть. Так, преамбле є набагато більше, ніж церемоне введення. Це місія, декларація мети, і живий нагадування про ядро ідеали, які продовжують формувати націю. Розуміння його слів в глибини—і оригінальне значення, історичний контекст, і закінчення актуальності—реває, чому джерело залишається на увазі, як джерело преблемності, так і преблем.

Текст Преамбле

Перед тим як дайвінг в аналіз, важливо мати повний текст Преамблеї в свідомості. Автор: Гоувернєр Морріс Пенсільванія при Конституційній конвенції 1787, він читає:

"Ми люди США, щоб сформувати більш досконалий союз, встановити правосуддя, забезпечити внутрішню черепичість, забезпечити загальний захист, сприяти загальному добробуту, і забезпечити благословення свободи до себе і нашої Постерності, зробити ендайн і встановити цю Конституцію для Сполучених Штатів Америки."

]]]

Цей один вирок, складається з 52 слів, виконує чудовий розмір. Визначає джерело повноважень (]"Ми люди"), списує шість конкретних цілей, і пояснює кінцеву мету всієї конституційної бази. Кожен елемент несе глибоке значення.

"Ми люди"]

Популярні Sovereignty в дію

Найреволюційніший аспект Преамбле – це його відкриття, що влада влада дерує людей, не з монарха, узгоджуючий клас або навіть держави. Ця ідея, відома як популярний суверенітет], був радикальний для 18 століття. До Американської революції суверенітет був думав, що відступ у царях або парламентах. Розмістивши «Ми люди» на самому початку, рами ствердили, що новий федеральний уряд стане істотою громадянства.

Хто був включений - і хто не був

Нац.: "ФЛТ:2""Ми люди"] не були інклюзивними за сучасними стандартами. У 1787 році люди, які могли б голосувати або утримувати офіс, були переважно білими, власниками чоловічого майна. Жінки, запрошували африканські американці, рідні американці, і непропетрово-білі чоловіки були виключені з політичного процесу. І дуже універсальність мови створила потужний аспіраційний стандарт. За століттями рухи для скасування, жіночий пухирець, цивільні права, і голоси мають всі зануті "

Шість Цілей преамбле

Представництва у своїй роботі є шість завдань, які Конституція була призначена для досягнення. Кожна мета має як історичний контекст, так і сучасне застосування. Досліджуючи їх один за одним, розкриває всебічне бачення кадрів.

1. "Формування більш досконалого Союзу"]

Під Статутом (1781–1789) держави, які діяли як сипучий союз з слабким центральним урядом. Об’єднання була далеко від досконалих — не вдалося відмовляти податки, регулювати комерцію або ефективно виконувати закони. Речення «більше досконалих союзів» визнати, що існуюча композиція була відмовлена і необхідна поліпшення. Рахувальники прагнули створити більш міцну федеральну владу, в той час як і раніше поважає державному суверенітету. Сьогодні ціль більш досконалого союзу продовжує надихати дебатів про федералізм, національну єдність, і як подолати політичні підрозділи. В якості Верховного суду Ентоні Кенне написав у 1995 році думка, Конституцію «рефлекції Каркас, що більш досконалим союзам, що більш досконалим союзам, що більш досконалим може бути досягнуто, що більш досконалим шляхом, що вдалося досягнуто, що більш досконалим шляхом, що досягне розширення можливостей, що досягне керівництво.

"Свячення правосуддя"]

Суддя була центральною концентрацією після Революції. Багато колоністи зазнали, що вони побачили як несправедливість британської правової системи. Преамбле закликав справедливу і неупереджену суддівську, верховенство права, а також рівних процедур за законом. Конституція створила федеральну судову систему, включаючи Верховний суд, і гарантовані права, такі як корпуси і судочинство. У 21 столітті фраза «справедливість» часто викликає обговорення про реформу кримінальної юстиції, расової рівності і доступу до правової репрезентації. Слова нагадує американці, що правосуддя не є статичним досягненням, але продовжуючи боротьбу.

"Забезпечити внутрішню недбалість"]

1780-ті роки були позначені нерестом, в тому числі відставання Шейса (1786–87), озброєний повстання неприйнятих фермерів в Массачусетс. Федеральне уряд під статтями не може підняти армію пригнічення повстання, яка переконана багатьох лідерів, які мають більш сильні національні держави. «Дометичні спокій» означали внутрішній мир і порядок, але також можливість запобігти хаосу. Сьогодні ця мета відображена в ролі федерального уряду у підтримці державної безпеки, відповідаючи на природні катастрофи, а також управління цивільними порушеннями. Також вона підняла питання про баланс між безпекою та цивільними свободами.

"Поройд для загального захисту"]]

У кінці 18 століття Сполучені Штати зіткнулися з зовнішніми загрозами з європейських повноважень та рідних американських народів. Уніфікований військовий був виданий як важливе для виживання. Конституція давала з'їзду владу підняти армій, побудувати навію, а також заявити війну. "Спільна захист" надала, що вся нація поділиться навантаженням безпеки, а не залишаючи її на окремі держави. Сьогодні ця мета підкреслює оборонний бюджет США, союзи НАТО, структуру збройних сил. Речення часто цитують у дебатах над національною політикою безпеки та військовим втручанням.

"Промоте загальне добробуту"]]

Ця фраза була підпорядкована інтенсивному трактуванні. Деякі це дозволяє Федеральному уряді здійснювати широкі соціальні та економічні політики; інші читати її вузько як обмеження на федеральну владу. Історично загальний пункт добробуту використовувався для обґрунтування програм, таких як соціальна безпека, Медар, та інфраструктурні витрати. Джеймс Мадісон написав у Федеральний діяч No 41, що "Загальний добробут" мав на увазі загальний добро всієї країни, не інтересам будь-якої конкретної області або групи. Речі залишається центральним для політичних дебатів про роль уряду у сприянні економічному благополуччя та громадського здоров'я.

6. "Визначте благословення Ліберти до себе і нашої Постерності"]

Фінальна мета – як особиста, так і генераційна. «Блеса свободи» відноситься до прав і свобод, які Конституція захищає, такі як свобода мови, релігії та процес. Включення «пошти» показує, що кадри були мислити за свій час. Вони призначили Конституцію для припинення майбутніх поколінь. Ця перспектива направлення наполонених американців для захисту і розширення свободи для всіх, включаючи тих, хто ще не народився. фраза з'являється на судових думках, президентських виступах, і навіть при Природнізаконнях, коли нові громадяни не мають байдужості до Конституції.

Повідомлення про неможливість

Неприємність тканий по всій мові Преамбле і структурі. Дуже акт роздроблення «Ми люди» не більше «Ми держави» підкреслилили єдиний національний стиль. шість цілей – це все колектив: вони говорять про те, що нація в цілому повинна досягти, а не якісь індивідуальні або фракційні бажання. Такий акцент на єдності був прямим реагуванням на непристойність періоду конфедерації. Рамки знали, що без почуття спільного призначення країна згорнеться.

Усе про неоднорідність лідерів. Преамбле визнає, що об’єднання різних держав і людей все ще можуть переслідувати загальні кінці. Протягом американської історії ідея єдності була протестована громадянською війною, соціальними рухами та політичну поляризацію. Таке Преамбл залишається дотик. Коли президент Абрахем Лінкольн закликав Конституцію в своєму Гетьманщині, він очолював виклик преамблему для єдиного народу «зручений у ліберті». У 20 столітті Мартін Луф Король Джер. закликав до Помабленої мови правозахисників [Електронний ресурс] [Електронний ресурс]

Повідомлення про надії

На жаль, преамблена надія випромінює. фраза «найкращий союз» пропонує, що в той час як Союз не ідеальний, він може поліпшити. «Вибачте благословення Ліберти до себе і нашої Постериності» висловлює впевненість, що ліберти можна зберегти і пропустити. Преамбле не пливе на минулі гравіти або нинішні небезпеки, вона виглядає вперед, що може бути досягнуто.

Ця надія на фронті змусила американців під час темних моментів. Під час Великої Депресії президент Френклін Д. Росвелт звернув на мову Преамбле в своїх програмах Нових Деал, що спонукає до загального добробуту, потрібної державної дії, щоб зняти страждання. Після 11 вересня лідери обох сторін проголосували Преамбле, щоб нагадувати громадянам належності народу і спільної мети. Навіть в часи політичної турмоли, Преамбле пропонує бачення кращого майбутнього, який американці можуть працювати взустріч разом.

Надія, що загартована в Преамбле, не є наївним оптимізмом. Це реалістичне прагнення, що ґрунтується в вірі, що самоврядування може працювати. Каркаси гостро усвідомлювали людську низливість, - вони розробили систему перевірок і балансів, тому що вони знали влада може бути зловживане. І вони вважали, що шляхом створення правосуддя, забезпечення внутрішньої транклюзії, а просування загального добробуту, американці можуть створити суспільство, яке відслужене ліберти і можливості. Це переконання продовжує надихати людей по всьому світу, які виглядають в Конституції США як модель.

Історичний характер: Преамбле в контексті

Конституційна конвенція 1787

Коли делегати зібралися в Філадельфії влітку 1787 року, вони зіткнулися з величезними викликами. Статті конфедерації не вдалося, економіка була в дисаррайських, а міждержавних конфліктах загрожувала стабільності союзу. Преамбле був продемонстрований Комітетом стилю, під керівництвом Головери Морріса, біля кінця конвенції. Морріс був подарований словесник, який стискав широкі наміри делегатів в один, потужний вирок. Преамбле не було суперечливих, - він пройшов без дебатів - здавалося, він висловив широко поширені цілі.

Рапульські та Федеральні папери

Під час ратифікації дебатів, прихильників Конституції (федералістів) часто цитували Преамбле для вирішення більш міцного національного уряду. У Федеральний діяч No1, Олександр Гамільтон закликав американських прийняти рішення "не чи дійсно здатні суспільство чоловіків або не створення гарного уряду від рефлексії та вибору". Преамбле втілено, що дух відбиття та вибору. Opponents (Anti-Federalists) з'явилися, що широкою мовою преамблея може бути використана для розширення федеральної влади. Їх побоювання привели до прийняття певних обмежень, які мають право 1791 у законі,

Преамблений суд у Вищому суді Юриспруденції

В той час як Преамблея не надає повноважень або створення прав — Верховний Суд довго провів, що це не джерело матеріального органу — часто цитується для освітлення цілей Конституції. McCulloch v. Меріленд] (1819), головний суддя Джон Маршалл відказав передсмертному документі, щоб закінчити віки, і що федеральний уряд мав на увазі повноваження, щоб виконувати його об'єктивні обов'язки. Аналогічно, в [[Flex]

Натхнення: Преамбле в Американському житті

Вплив Преамблея поширюється далеко за межі залу. Вона з'являється в незліченних громадських обрядах: школярі відступають її, природоохоронні обряди мають її, і обрані посадові особи, які цитують її в неугорських адресах. фраза ] стала ролінговим крім для соціальних рухів. ]Ми є народ]]]] кампанії, наприклад, використовує преамбле для захисту прав і інклюзивної демократії. Попкультура також доповнюється фільми Preble—Prehouse

Можливо, найбільша влада Преамбле лежить в її адаптабельності. Вона не призначить конкретні політики або фіксує конкретну ідеологію. Замість цього вона пропонує рамку для дебатів. Консервативи та ліберали, як можна звернутися до «сталого правосуддя» або «проти загального добробуту» для того, щоб сперечатися на свої бачення країни. Преамбле запрошує американців до сперечатися про те, що виглядає більш досконалий союз, і як краще забезпечити благословення свободи. Ця поточна розмова є самодостатньою життєвоту Конституції.

Висновок: єдність та надія сьогодні

Повідомляємо про непристойність та надії залишається актуальним. У епоху глибокого політичного поділу слова "Ми люди"] нагадуємо американцям, які поділяють спільне громадянство та спільну долю. Шість цілей - неправдивість, транкливість, захист, добробут, ліберантність - відвертають сині відбитки для вирішення сучасних проблем, від економічної нерівності до національної безпеки до расового правосуддя. Преамбле не обіцяє досконалості, але це обіцяє можливість прогресу. Вона закликає до кожного покоління, щоб згадати про роботу над тим більш досконалим американським союзом продовжуватиме більше.