У преамбленому до Конституції США набагато більше, ніж церемонійне відкриття. Це потужна, конденсована заява фундаментальних цінностей країни та філософія, яка формує американський уряд. Всього п'ятдесят-двох слів, рами, які виконували основні цілі, для яких вони створили Конституцію: формування більш досконалого союзу, створення правосуддя, забезпечення внутрішньої траурності, забезпечення загального захисту, сприяння загальному добробуту, а також забезпечення благослов'я, спрямованих на щастя, поінформованою сутністю, що не означено, що філософія Божого благополуччя, яка називається текстом, що відповідає за собою щастя,

Текст Преамбле: Блакитна доповідь для врядування

Прочитано:

"Ми люди США, щоб сформувати більш досконалий союз, встановити правосуддя, забезпечити внутрішню черепичість, забезпечити загальний захист, сприяти загальному добробуту, і забезпечити благословення свободи до себе і нашої Постерності, зробити ендайн і встановити цю Конституцію для Сполучених Штатів Америки."

]]]

Цей одинарний вирок виконує кілька критичних завдань. Він встановлює джерело державної влади — «Ми люди» — заміна британського корона як суверен. Він списує шість специфічних цілей, які законні фізичні вправи державної влади. І він заявляє документ «Конституція» — обов’язковий статут, який окреслює структуру та межі уряду. На відміну від статей конфедерації, який почався з переліком держав, Преамбл стверджує єдиний національний ідентичність з самого початку. Мова була ретельно проведена Комітетом стилю, під керівництвом Gouverneur Morrisit, який був[Freed[Національний як остаточний, так і повністю [Fremary]

«Ми люди»: популярна вечеря як Bedrock

Відкриття фрази “Ми люди,] – це рогумо найбільш революційні три слова в американській конституційній історії. Заявляє, що право на владу не від божественного права, а не від монархії, а не від аристократії, але з згоди звичайних громадян. Цей принцип популярного суверенітету був радикальним відходом від європейських моделей 18 століття. Рамки свідчили зловживання охопленою королівською владою і визначали для побудови системи, де влада, отримана від керованого.

У зв’язку з тим, що у статті конфедерації, що було створено несправжливе союз суверенних держав. Починаючись з «Ми люди», Конституція заснувала прямі зв’язки між федеральним урядом та окремими громадянами, об’єднавши держави як посередників. Цей зрушень був важливим для створення справді національного уряду, здатного ефективно діяти. Протягом століть «Ми люди» заражали безліччими дебатами над цивільними правами, голосувати доступ, а також державною підзвітністю. Нагадуємо, що Конституція є живою компактною, що поновлюється постійною згодою людей. Речі було центральне рішення Верховного суду з громадянства, [[Fred2[Fred2]

Покупець щастя як Конституційний Гол

Хоча фраза «покупчення щастя»] не з'являється в самому Конституції — вона відома в Декларації незалежності — її духом зазнає прагнення Преамблея про просування загального добробуту і збереження свободи. Кар’єри Конституції були круті в філософії освітлення, зокрема роботи Джона Локе, які мають природні права на життя, свободи і майно. Томас Джефферсон, малюнок на Locke, заміняв «наслідок щастя» за «проти» у Декларації, визволення особистого виконання, що відповідає самотім.

Представництва Конституції, що є ідеальним шляхом списання структурних умов, необхідних для фізичних осіб, щоб завоювати щастя: союз досить міцний для захисту від іноземних загроз і внутрішнього дискорду, система правосуддя, яка захищає права, домашній порядок, що дозволяє мирне життя, а національна захист, яка забезпечила існування народу. «геноральний добробут» пункт був особливо важливим, інтерпретований широко для забезпечення федерального уряду, щоб задіяти політику, які створюють економічну можливість, заходи громадського здоров'я, навчальний доступ, соціальні мережі безпеки — все, що сприяють здатності громадян, спрямованню значущого життя. Конституційне завдання щастя не гарантує задоволення, але про те, що може бути виконано в межах, щоб забезпечити перешкоди, щоб забезпечити самозахисту та перешкоди, щоб забезпечити перешкоди.

Коріння освітлення: Locke, Джефферсон, і природні права

Енциклопедія Two Treatises of Government (1689 р.) стверджує, що уряд існує для захисту природних прав, і що коли він не робить це, люди мають право змінити або скасувати її. Американські засновники прийняли цю теорію соціального договору оптово. Джефферсон, у розробці Декларації, розширені “пропетровці” до “наслідок щастя”, що відображає більш широке бачення людської мученості, що включило інтелектуальну, моральну та духовну виконання. Цей зсув був навмисний: засновники вважали, що права власності були засобом для завершення, не задовольняючи себе кінцем[Fapptford[Fitper]

Історичний контекст: розробка преамбле в тіні кризових явищ

Конституційна конвенція 1787 була приурочена в Філадельфії під хмарою недійсних статей конфедерації. Відбувся скасування шайсі в Массачусетс (1786–1787), піддавала національну нездатність уряду підтримувати замовлення або реагувати на економічний нерест. США були виявляти торгові бар’єри, друк варті валюти, а також ігнорування договорів. Кар’єри знали, що меєрогляд статті не буде нудьгувати. Вони потрібні нові рамки, які б створити більш міцну центральну владу, зберігаючи ліберку.

Джеймс Мадісон, часто називають Отцем Конституції, прибув на конвенцію з Планом Вірджинія, який назвав для національного уряду з законодавчим, виконавчим та судовим відділенням. Дебати програють протягом місяця над поданням, обсягом федеральної влади, а баланс між великими та малими державами. Преамбле виникло з цієї чіткої заяви про мету, що може об'єднати широку угоду. Керуючий Морріс, первинний автор кінцевої мови, був відомий своїм локусом і його вірою в сильному національному союзі. Його рукоділля в Преамбленому забезпеченні, що Конституція буде введена не як правістичний документ, але як уважний погляд.

У ратифікації дискримінації слід додатково закріпити важливість Преамбле. Антитералісти зняли, що «Ми люди» збільшилися державним суверенітетом; Федеральні органи стверджують, що фраза була встановлена урядом обмежених, обумовлених повноваженнями. Перші десять змін — Законопроект прав — додали частково до видачі цих страхів, явно захист окремих свобод від нового федерального уряду. Цілі Преамблея стали дотиком для тлумачення сенсу Конституції та обмежень.

Сучасні допити: Покупець щастя в законі та політиці

Сьогодні, відповідно до щастя, як конституційне, ідеальна інформує кілька напрямків американської судової практики та державної політики. Хоча суди, як правило, не лікують преамбле як самостійне джерело прав (ВСР, прийнятого в Jacobson v. Massachusetts (1905), що Преамбле не є грантом влади), він служить довідником для тлумачення положень Конституції. Наприклад, зобов'язання «провести загальний добробут» було використано для забезпечення доцільних федеральних витрат, таких як соціальна безпека, Медар, і Affordable Care Section 8, I надавалися статті та під податковою даткою 8, I витрачаючи надані статті.

Цивільні лібератури і право на особисту автономію

Ухвала щастя також була пов'язана з правом на особисту автономію в питаннях, таких як шлюб, виховання та ендотерно-виживання рішень. Визнання Верховного суду в Оберзефелл проти. Ходж (2015), які визнали конституційне право на одностатеве шлюб, змащено на ідею, що індивіди повинні бути вільними, щоб зробити інтимні варіанти, які визначають свою ідентичність та щастя. Юсти Ентоні Кеннеді[WestPold]

Економічна оппортуність та загальне добробут

Напередодні нового проекту ми не змогли отримати повну інформацію про те, що ми не можемо надати їм інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про інформацію про публічні закупівлі.

Нещодавно дебати над універсальною охороною, прощенням студентського кредиту та загальним базовим доходом всіх ехо обіцянок Преамбле. Пропоненти стверджують, що ці політики необхідно видалити бар’єри — такі як дроблення медичної заборгованості або відсутність освіти — що перешкоджають людям від досягнення щастя. Критики проти, що преамбле не авторизують необмежену федеральну інтервенцію, і що прагнення щастя найкраще подається обмеженим урядом та вільними ринками. Натяг між цими видами відображає поточну конституційну розмову про належну роль уряду у збуренні людської борошняності.

Вимірювання щастя в управлінні

За межами судової служби, прагнення щастя вплинули на те, як уряди вимірюють соціально-економічний прогрес. За останні десятиліття полісти та економісти перенесли за межі валового вітчизняного продукту (ГДП) як єдиний показник національного успіху. Світовий звіт про щастя ООН, Організація економічного співробітництва та Індексу розвитку, а також місцевих ініціатив, таких як місто Індексустріального благополуччя Санта Моніка, все спробують відстежити за собою суб’єктивні умови свободи. Поки не конституційні в собі ці інструменти відображають занепокоєння Преамбленим з якістю життя громадян. Світові чинники, що відповідають різним показникам життя[Fcit:1[Fcitty]

У XXI столітті Преамблений опір

Преамбле залишається живою частиною американської політичної культури, яка викликає лідерів у ідеологічному спектрі. Президенти часто звертають увагу на те, що «Ми люди» внугурні адреси та стан об’єднання виступів об’єднати нації навколо спільних цілей. Активісти використовують його для вирішення політик, які вважають, що порушують дух Конституції, такі як обмеження щодо прав голосу або програм спостереження, які порушують на ліберати. У 2020 році Преамбле став осередком дебатів за обсягом федеральних надзвичайних повноважень під час пандемії COVID‐19: трималися аташемдом, маски, та вимоги вакцини сприяють «заслуженню або перевищити владу»

Навчальна програма по всій країні вимагає студентів запам'ятати і проаналізувати Преамбле, що кожен покоління радує своїм значенням. фраза «більше досконалих союзів» визнає, що проект американської демократії ніколи не закінчується; це безперервний процес вдосконалення, вимагає постійного зусилля для життя до знайдених ідеалів. Особливо резонансні як нації протиправних питань системної нерівності, расової юстиції, політичної поляризації. Наслідок щастя, в цьому світлі, не статичне право, але динамічне завдання, що вимагає постійної уваги, чи всі громадяни — незалежно від фону — справді мають можливість добре шукати.

Висновки: Потрібність як незакінчена конституційна задача

У шести занурених цілей Преамбле є більш історичними артефактами. Вони представляють собою співвідношення між людьми і їх урядом, обіцянку, що держава існує для обслуговування людини борошняним її громадянами. Хоча фраза «покупець щастя» належить Декларації незалежності, її ідеали плетені в конституційну тканину через зобов'язання правосуддя, спокій, захист, добробут і ліберантність. Засновники розуміли, що щастя не вдалося назвати законом, але вони вважали, що добре створене уряд може створити умови, під якими люди могли б переслідувати власні шляхи для виконання.

Два століття пізніше, що обіцянка залишається як надихнутим, так і проблемою. Суди продовжують тлумачити Конституцію в світлі її перезавантаження цілей, розширення захисту для особистої автономії та економічної безпеки. Політики стимулюють, які політики найкраще сприяють загальному добробуту. Громадяни тримають їх уряд підзвітний для того, чи дійсно дозволяє їм жити з гідністю, можливістю і свободою. Преамбле, у своїй бревності, дистильує суть американського експерименту: нації, заснованого не на кровоносних шляхах або території, але на спільній прихильності до благополуччя всіх своїх людей. Як народ розвивається, так і значення його відкриття слів.