Table of Contents

У останні десятиліття Європа зазнала глибокої трансформації у правовому розумінні інтимних відносин. спектр шлюбних прав та громадянських партнерських відносин тепер відображає континенту, що накопичується як прогресивними ідеальних, так і глибоких культурної стійкості. Від початкових законів Нідерландів до конституційних заборон у частинах Східної Європи правовий ландшафт для пар, чи є одностатеві або навпаки-сексу, припиняє розвиватися. Ця стаття забезпечує авторитетне дослідження історичних коренів, поточного стану та майбутній траєкторії шлюбу та громадянського партнерства визнання по всій Європі, висвітлення міждержавного суверенітету, міжнародного права людини та соціально-послідового змін.

Історична еволюція шлюбу в Європі

В Європі не завжди носила свою сучасну правову вагу. Протягом століть установа була в першу чергу приватна аранжування, яка регулюється неспроможними союзами, релігійною доктриною та місцевими на замовлення. Католицька церква поступово консолідована контроль за шлюбом протягом середньовічного періоду, вимагає згоди, державних волей та клонічного благословення. Ця канональна правова база визначена шлюбом як нерозчинний і виключно між чоловіком і жінкою.

Від релігійного до цивільного шлюбу

Реформація та подальший підйом держав-держав, які зажадали ексклезіастичому органу про шлюб. Про це заявив про те, що протестантська реформа дозволила розлучення в обмежених обставинах, але це не до Французької революції, що концепція громадянського шлюбу стала загартованим в законі. Франція введе обов'язкове цивільне шлюб в 1792 році, демонтаж церкви правової юрисдикції та розміщення шлюбу під державним органом. Ця модель поширюється по всій Європі над ХІХ ст., з країнами, такими як Німеччина, Італія, і Сполучене Королівство, що спонукають до церковної доктрини.

Закони про розлучення та гендерну рівності

На початку ХХ століття побачили непідвиліковні зміни до закону про шлюб. Диворце став законним у більшості європейських народів, хоча часто на обмежених підставах, таких як дорослі або жорстокі. феміністські рухи 1960-х та 1970-х штовхають за рівноправність в шлюбі, посилюючи доктрину покриву, яка підпорядкована правовій ідентичності жінки під її чоловіком. Країни, як Швеція та Данія, призвели до способу прийняття законів про гендерні шлюби, видалиши вимоги до дружини, щоб припустити її чоловіка і надати рівних прав на майно і пристойність. Ці реформи встановлюють стадію на наступний основний передній: визнання одностатних відносин.

Юридична альтернатива

До того ж, як же-секс шлюб став непристойним, цивільні партнери з’явилися як прагматичний компроміс. Сучасна концепція виникла в Данії, яка в 1989 році створив перший в світі зареєстрований партнерський режим для одностатевих пар. Цей новий юридичний інститут надав безліч прав і обов’язків шлюбу— спадщина, успіхів у сфері туризму, соціальних пільг, що дозволяє уникнути терміну «заміжок» і часто уключаючи релігійну церемонію і прийняття спільних завдань. Данська модель зарекомендувала себе впливовим.

Походження та поширення Across Europe

Після Данії, інші народи Північної Америки прийняли зареєстровані партнерські відносини: Норвегія (1993), Швеція (1995), Ісландія (1996), Фінляндія (2002). Нідерланди запровадили зареєстроване партнерство як для одностатевих, так і протисексових пар в 1998 році, антіфацій повну рівність шлюбу в 2001 році. Франція створила Pacte Civil de Solidarité (PACS) в 1999 році менш формалізована альтернатива відкрито всім парам. Німеччина, Велика Британія, і Швейцарія кожен розробило власні партнерські закони між 2001 і 2007. До середини 2000-х громадянські партнери стали стандартним правовим варіантом для односторонньої пари Західної, що пропонують повну відсутність, що пропонують повну юридичну втеплом, що надає повну безпеку в Західної Європи, що надає повну безпеку, що забезпечує повну безпеку.

Права та обов’язки в рамках громадянського партнерства

Під час громадянського партнерства варіюватися за країною, вони поділяють основні можливості:

  • Legal розпізнавання: Офіційна реєстрація з правовою силою, часто вимагає процедури розпуску, схожих на розлучення.
  • Проперти та право на спадщину: Можливість успадкування без волі, захисту прав на суглоби та спіративно-посадкових відкликань.
  • Соціальна безпека та пенсійні переваги: Доступ до виживаних пенсійних фондів, покриття для здоров'я та сімейних переваг.
  • Immigration and Nationality: Право спонсорувати партнера для проживання або громадянства в багатьох юрисдикціях.
  • Парентал відповідальність: Деякі партнерські відносини дозволяють приймати спільне прийняття або автоматичне визначення батьків для дітей, що народжуються в партнерському партнерстві.

Однак цивільні відносини часто прибули з обмеженнями. У декількох країнах вони не дали права приймати дітей спільно, ані дозволили релігійному святкуванні. Суворі спори, що за участю дітей, які народилися перед партнерством, також можуть залишатися нерозчинними. Згодом ці невідповідності запалюють аргумент, що окремі установи властиво нерівному.

Цивільні партнерства для Opposite-Sex-парів

Важливим розвитком стало розширення цивільних партнерських відносин до протилежних сексуальних пар. Нідерланди, Франція (ПАКС), і Бельгія вже дозволила цьому. Велика Британія відкрила цивільні партнерські відносини на протилежних сексах у 2019 році після Верховного Суду. Фінляндія, Ірландія, Люксембург також пропонують зареєстровані варіанти партнерства для всіх пар. Для багатьох пар громадянські партнерські відносини представляють бажану альтернативу шлюбу - один, що несе менш правові зв'язки або традиційні очікування. Ця тенденція пропонує, що цивільні партнерські відносини не просто ступеню для одностатевих пар, але відмінна юридична установа, яка може продовжувати співати з шлюбом.

Сама-Секс шлюб: Вирощування тренду Across Europe

Громадянські партнери часто критикували як статус другого класу. Подолали, що окремі не рівні, зокрема, коли партнерства не виключені права на прийняття або повне суспільне визнання. Натискання на шлюбну рівність набрало імпульс у 2000-х роках, з національними легітими та судами, що веде шлях.

Країни та законодавчі органи

Нідерланди стала першою країною світу для легалізації одностороннього шлюбу в 2001 році з повним рівноправним забезпеченням, включаючи права прийняття. Бельгія зустрілася з 2003 року, Іспанії в 2005 році та Норвегії та Швеції у 2009 році. Португалія легалізувати в 2010 році, Ісландія в 2010 році (з всесвітньо відмітиваючи церемонію її прем'єр-міністром), Данії в 2012 році та Франції в 2013 році. Велика Британія представила одностатеві шлюб в Англії та Уельсі в 2014 році, Шотландії в 2014 році та Північній Ірландії в 2020 році. У Центральній Європі Австрія легалізовані шлюби в 2019 році через Конституційний суд, Мальта в 2017 році парламентом проголосувало та Німеччина в 2017 році. Станом 2025, 21 країн Європи (вія (вія, крім Італії, крім Італії, крім Італії, крім Італії, крім Італії, крім країн Західної Європи, крім Італії, крім Італії, що тільки цивільно-члени цивільно-у), які пропонуються повну рівність.

Роль Європейського суду з прав людини

У Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) відіграло суттєве, але непристойне роль. У справі за знаком Скріб і Копф в Австрії (2010), суд затвердив, що Європейська конвенція з прав людини не зобов'язувала держави на надання одностатевої шлюбу, але він визнав, що одностатеві відносини потрапляють в поняття "справжньої життя". Пізніше, в Оляарі та інші v. Італія] (2015), суд виявив, що Італія порушила Конвенцію, не надаючи ніяких правових визнання для одностатевих пар.

Законопроект ЄС та права на вільний рух

Законодавство Європейського Союзу також має форму ландшафту. Принцип ЄС вільного руху осіб відноситься до одностатевих дружин в країнах, які визнають шлюб, але ускладнення виникають, коли пара рухається від шлюбно-якісного стану до невідповідного стану члена. У Коман і інші випадок (2018), суд юстиції ЄС провів, що одностатевий чоловік є "поза" для цілей Free Motion Директива, навіть якщо держава ведучий не дає одностатевого шлюбу. Це означає, що румунська шлюб Американської в Бельгії має бути забезпечена Румунія, що національне шлюбне право.

Постійні виклики та недоліки

Незважаючи на значний прогрес, юридичне визнання одностатевих пар залишається нерівномірним. Хромний поділ існує між Західною та Північною Європою та багатою східно-Південною Європою.

Східна Європа та Конституційні банки

Кілька країн поправили свої конституції, щоб явно визначити шлюб як об'єднання між чоловіком і жінкою. Польща, Угорщина, Латвія, Литва, Хорватія, і Словаччина мають такі положення. У 2020 році Угорщина також пропустили закон заборону прийняття одностатевими парами. Польща не має правового визнання для одностатевих пар, які, і парламентські спроби впровадити громадянські відносини не вдалося. У Угорщина конституція не тільки бари, але і не забезпечує альтернативних правових рам, залишаючи пари без захисту для спадщини, госпіталізації або спадщини. Ці конституційні заборони часто посилені сильною політичною опозицією від консервативних і релігійних груп.

Референції та популярні погляди

Помагатися розширити права іноді було зафіксовано референдумами. У Словенії референдум 2012 перевернув цивільне партнерство, яке було прийнято парламентом, хоча пізніше 2015 референдум про одностатеву шлюбну шлюбу не вдалося (право про шлюб, з часом, був пропущений парламентом). У Румунії референдум займався забороною одностатевого шлюбу в конституції, але це не вдалося через низький оборот. Бібліотеки є дівізійними інструментами, а результати часто відображають глибокі соєві поділи, а не чіткий консенсус щодо прав.

Трансгендер і Міжсекс Парасульські права

Юридичне визнання взаємовідносин з гендерною ідентичністю в складних напрямках. У країнах, які тільки дозволяють протилежно-секс шлюбу, шлюб може бути анульовано, якщо трансгендерна особа правово змінює свою статтю після маррінґа, якщо закон явно забезпечує безперервність шлюбу. Більшість західноєвропейських країн тепер дозволяють трансгендерам змінити свою юридичну статтю без необхідності розлучення, але це не універсальне. У Угорщина та Польща дискримінаційні обмеження щодо правового визнання гендерного визнання ефективно виступають трансгендерними людьми для розлучення або залишаються незрівняними. Для міжсексу індивідів правова система часто приймає бінарну гендер, створюючи виклики в реєстрації та спадку. Адвокати продовжують роздавлювати сімейненість для шлюбу

Інші форми Юридичного визнання

За кордоном, європейські держави, які не формально розвивали свої відносини.

Незареєстровані когабітації проти зареєстрованих партнерських відносин

Незареєстровані когабітації — що відбувається без офіційної реєстрації — поширені по всій Європі. Однак правові наслідки змінюються широко. У Швеції та Франції партнери когабітують можуть набути певні права з часом, такі як поділ майна після поділу або спадкування, якщо названі в волі. На відміну від багатьох східних європейських країн когабітація несе мало не автоматичних прав. Деякі юрисдикції, як Великобританія (через загальноправові шлюбні міфи), пропонують обмежений захист, який вимагає вирішення спорів. Для багатьох пар, зареєстровані партнери залишаються найбільш надійним способом забезпечення прав без повного зобов’язання шлюбу.

Національні відмінності в правах з питань прийняття

Прийняття прав на одностатеві пари ілюструють інші невідповідності. У країнах з повною рівністю шлюбу, такі як Нідерланди, Іспанія, і Велика Британія, одностатеві пари можуть приймати спільно. Однак в декількох цивільних партнерських штатах, прийняття суглобів все ще забороняється. У Польщі, Угорщини та Словаччині, прийняття одностатевих пар явно забороняється. Сурогатність, що використовується деякими гей-чоловічими парами, є ще однією зоною, де закони глибоко фрагментовані, починаючи від заборони (Німеччина, Франція) до обмежених правових шляхів (Грець, Великобританія). Відсутність взаємного визнання батьківських прав по кордонах створює "порушні ситуації", але одна дитина має тільки у батьків.

Майбутні напрями та висновки

Гармонізація верстви субсидіарності в Європі

Майбутнє визнання відносин в Європі направляючих шарів на натяг між національною автономією та міжнародними стандартами прав людини. Рада Європейської конвенції з прав людини інтерпретувала поступово, але тиск від Європейського суду з прав людини може продовжувати комп’ютерувати мінімальні стандарти. ЄС бере на себе невеликі кроки: 2022 Європейська резолюція парламенту закликала взаємне визнання сімейних статусів у державах-членах, хоча немираючи, сигнали спрямованого на подорож. Однак будь-яке обов’язкове законодавство вимагатиме однозначно-правової угоди, яка навряд чи дала опозиції кількох східних держав.

Шлях до повної рівності

Активісти та юридичні вчені погоджуються, що кінцева мета є повну рівність: наявність як шлюбу, так і громадянських партнерських відносин (або єдиного установи) до всіх пар незалежно від сексуальної орієнтації, гендерної ідентичності або статі. Це дозволить усунути необхідність окремих режимів, які часто несуть нерівність. Деякі країни, як Швеція і Мальта, вже закривали розрив, дозволяючи одностатеві шлюби і роблячи громадянські партнерські відносини доступні всім як альтернатива. Інші, як Ірландія і Люксембург, зробили те саме. Тюнкція зрозуміла: більш європейські держави рухаються на рівні доступ, керовані судами, законодавча дія і зрушуючи громадську думку.

Правове визнання шлюбних та цивільних партнерських відносин в Європі залишається динамічним полем. Хоча континент зробив чудові паси, оскільки перший зареєстрований партнерство був створений в Данії в 1989 році, значні зазори. Патч-речальник законів впливає на реальне життя— доступ до охорони здоров’я, спадщини, прийняття та імміграції прав. Продовжена адвокатська практика, судова та законодавча реформа є важливим для закриття цих розривів. Як розуміння Європи сімей та відносин продовжує розвиватися, правова система повинна адаптуватися до забезпечення всіх людей незалежно від того, які вони люблять, може побудувати стабільні, захищені сім'ї.

Для подальшого читання Коуніцил порталу прав людини Європи] забезпечує огляд відповідного закону справи. ILGA-Europe Rainbow Map пропонує до сучасної країни-замовлення даних про юридичне визнання. Академічний аналіз прийняття та його наслідки можна знайти на Європейський правовий блог. Нарешті openDemocracy інтерактивна карта.