Шлюб широко визнаний фундаментальним громадянським правом, центральним для особистої автономії, формування сім'ї та правовим захистом. У справі за знаком Loving v. Virginia (1967), Верховний Суд США підтвердив, що свобода маррі є життєвим особистим правом, необхідним для здійснення щастя. Однак, свобода не є абсолютною для всіх. Особини з кримінальними записами часто зустрічаються правові бар'єри, які або обмежують свою здатність маррі або впливають на правове визнання та наслідки їх шлюбів. Ці обмеження істотно різняться юрисдикцією, типом правопорушення та етапом кримінального правосуддя. Розуміння цих законів є важливим для людей, що стосуються їхнього права, що виступають у людей, які, які, які, які, які, які, що працюють, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, адвокати, право на правозахисні, правозахисні, право, право на роботу, правозахисні, правозахисні, правозахисні, правозахисні, правозахисні, правозахисні, правозахисні, правозахисні, правозахисн

У статті розглянуто правовий ландшафт, що оточує права шлюбу для людей з кримінальними записами, включаючи обмеження при неперевершенні, пост-конвекційні обмеження, а також вплив кримінального запису на правові права шлюбу. Також досліджує поточні зусилля адвокатів та надає практичні рекомендації щодо навігації цих складних питань.

Розуміння правого пейзажу

Закон про шлюб в США в першу чергу регулюється окремими державами, тобто правила, що впливають на людей з кримінальними записами, можуть відрізнятися різко від одного стану до іншого. Хоча жодна держава не має заборони на шлюб для всіх осіб з кримінальними записами, багато накладають певні обмеження на основі природи правопорушення, статусу особи (прикарбованого або про заборгованість / паралеля), або час шлюбу. Федеральне право також грає роль в певних контекстах, таких як імміграція, федеральні переваги та шлюб в федеральних тюрмортних системах.

Історично деякі держави неправомірно шлюбу за в'язниці, але з 1960-х років суди все частіше визнавали, що непристосування самостійно не заґрунтовано повну заборону на шлюб. Turner v. Safley (1987, У.С. Верховний суд застрягнув майнового регулювання, яке забороняє без дозволу з тюрма суперінтендент, що регулювання порушує фундаментальне право на маррі. Суд підкреслив, що навіть в'язниці зберігають значні конституційні права, а обмеження на шлюб повинні бути обґрунтовано пов'язані з законними пінгологічними інтересами.

Незважаючи на це, держави ще мають значний шлях для регулювання процедури шлюбу для некоректних осіб. Крім того, обмеження, які застосовуються після звільнення, наприклад, ці цілі сексові відбійники або жорстокі фалони, які зіткнулися з менш послідовною конституційною струлею. Результатом є патчерк законів, які можуть бути конф'юнктурні і іноді суперечливі.

Основні юрисдикційні варіації

  • Державні закони: Деякі держави, як Техас і Флорида, мають специфічні статути, які або вимагають затвердження суду для нездійснення шлюбу або списку для недійснення шлюбу на основі нерозголошення кримінальної історії. Інші, як Нью-Йорк, як правило, дозволяють інmates маррі, якщо тюрма затверджує тюрма, і церемонія полягає в тому, щоб відповідати правилам об'єкта.
  • Федеральна система: Федеральне бюро в'язнів (BOP) дозволяє незрівнянним з маррі, але вимагає затвердження від бородавки, на підставі таких факторів, як рівень безпеки, природа правопорушення, і чи буде шлюб представить загрозу безпеці або порядку.
  • Міжнародні порівняння: Багато країн, аналогічно обмежують шлюб для тюрмистів або тих, хто має серйозні кримінальні записи. Наприклад, в Великому Британії тюрма може маррі тільки з дозволу Секретаря держави, а деякі юрисдикції в Австралії та Канаді, накладають час очікування або вимагають розкриття кримінальної історії.

Розуміння цих варіацій є критичним, оскільки шлюб, який діє в одному стані, може зіткнутися з проблемами в іншому, особливо коли мова йде про визнання правового характеру для цілей спадкування, вигоди або утримування.

Обмеження при непереносимості

Для осіб, які в даний час подають час в тюрморті або в’язниці, можливість маррі, підлягають значним обмеженням. Ухвала Верховного суду в Turner v. Safley встановлено, що в’язниці зберігають фундаментальне право на маррі, але дозволили адміністраторам тюрмортів накладати обґрунтовані правила. В результаті кожна державна корекційна система має свої політики, які часто включають:

  • Затвердження вимог: Інmates повинен подати формальний запит на маррі, а також воєнний або позначений офіційний запит, на основі безпеки, безпеки та дисциплінарного запису інmate.
  • Венае обмеження: Жити можуть бути виконані тільки в межах об'єкта, за допомогою шкаралупу або уповноваженого официанту, а також можуть бути підлягають обмеження часу або обмеження, які можуть бути присутніми.
  • Прогностування на основі правопорушення: Деякі держави категорично заперечують шлюбні запити для неповнолітніх, засуджених за вбивство, сексуальний напад або інші жорстокі злочини, особливо якщо запропонований чоловік був жертвою або свідком.
  • Вільний період: У деяких юрисдикціях, інmates повинні чекати до певного періоду до виходу або до завершення певних програм, перш ніж вони можуть маррі.
  • Confidentiality and розкриття: Тюрма може вимагати неприпустимо розкрити свою кримінальну історію до запропонованого чоловіка, а в деяких штатах неінкардерований партнер повинен також пройти фонову перевірку.

Ці обмеження можуть створювати значні практичні глухі. Наприклад, довгостроковий інmate, який бажає маррі може зіткнутися з роками затримки або неправомірного відмова. Навіть коли схвалено церемонію, вона може обмежуватися коротким, безконтактним західом, який може вплинути на емоційну і символічну цінність шлюбу. Незважаючи на ці перешкоди, багато неповноцінних шлюбів розглядають шлюб як стабілізуючий вплив, який може підтримувати реабілітацію і зменшити рецидивизм. Дослідження говорить про те, що сильні сімейні зв'язки, включаючи шлюб, пов'язані з кращими показниками реагенції.

Пост-повернення обмеження на шлюб

Після звільнення особи з кримінальними записами можуть бути як і раніше, з якими стикаються порушення шлюбу, особливо якщо вони на проброджуванні або паролі, або якщо їх переконання передбачає певні правопорушення. Ці обмеження зазвичай потрапляють в три категорії: пледи заставлені заборони, дисконтні обмеження, що накладаються судом або паролем, і вимоги, пов'язані з розкриттям кримінальної історії під час шлюбної церемонії або застосування на шлюбну ліцензію.

Бланкет Банки

Невелика кількість держав мають закони, які назавжди забороняють шлюб для осіб, засуджених за певні злочини, найчастіше певні сексуальні правопорушення. Наприклад, Орегон і Флорида історично мали закони, які заборонили шлюб за деякі зареєстровані сексові відбійники, хоча ці закони були оскаржені і модифіковані в останні роки. Суди застрягли широкі заборони на шлюб для сексу відбійників, як порушені фундаментальні права на маррі, але вузькі обмеження - так, як вимоги до визнання дружини або отримання дозволу суду - це було завершено.

Дискретійні обмеження

Виявлення та пароля часто включають положення, які обмежують контакт з певними людьми або вимагають затвердження для проведення великих життєвих заходів, включаючи шлюб. Пароль офіцер може заперечувати дозвіл, якщо вони вважають, що шлюб буде задовольнювати ризик публічної безпеки або заважати умови нагляду. Ці рішення зазвичай приймаються на підставі справи, але відсутність чітких стандартів може призвести до невідповідності та іноді довільних результатів.

Вимоги до оформлення

Деякі держави вимагають фізичних осіб з кримінальними записами, щоб розкрити свою історію засудності в рамках процесу застосування ліцензії шлюбу. Недокладна розголошення може бути підставою для скасування або навіть кримінального переслідування для шахрайства. Хоча такі вимоги призначені для забезпечення інформаційної згоди, вони також можуть застигти індивідуумом і створити бар'єр для шлюбу. У таких випадках, як Луїзіана і Вірджинія, шлюб може бути порожнений, якщо один чоловік згодний кримінальний запис, який би матеріально позначився на іншому вирішенні маррі.

Вплив кримінальних записів на визнання шлюбу та права на шлюб

Навіть якщо шлюб є законно дійсним, кримінальний запис може впливати на різні правові права та вигоди, пов'язані з шлюбом. Ці питання часто виникають в сімейному суді, пробують справи та імміграційні справи.

Користь для кішок

У Сполучених Штатах багато переваг прив'язані до сімейного стану, включаючи переваги соціальної безпеки, переваги ветеранів, покриття здоров'я та закон про спадкування. Якщо шлюб був введений в обставини, які пізніше підняли питання про його дійсність, - наприклад, про відмову розкрити кримінальний запис - уряд або приватна особа може завдати шкоди дійсності шлюбу, потенційно ревнощуючи доступ до цих переваг.

Дитячий пристой і відвідування

Коли батько з кримінальним записом маррі, що шлюб може впливати на суроги рішення, якщо чоловік вважається фактором у дитячому середовищі. Сімейні суди вважають кращими інтересами дитини, а шлюб батька до когось з серйозною кримінальною історією може бути виданий негативно. Поперечно, стабільний шлюб може бути виданий як позитивним чинником. Кримінальний облік шлюбу індивіда може бути використаний також проти них у в'язниці, особливо якщо правопорушення відноситься до насильства, зловживання речовинами або знеболюючим.

Імміграція Наслідки

Для нецитування з кримінальними записами шлюб громадянина США може бути шляхом до правового статусу, але це також несе ризики. Кримінальний суд може надати людині неприпустимо або депортувати, і шлюб не автоматично лікує. У деяких випадках шлюб може бути розсіяний для шахом або шахрайством, особливо якщо громадянин США має кримінальний запис. Крім того, певні злочини - наприклад, як домашній насильство або злочини морального обрізання, можуть безпосередньо впливати на здатність людини спонсорувати чоловіка для імміграції вигоди.

Адміністрація нерухомості

Права на спадщину може бути ускладнена, якщо шлюб оскаржується після смерті. Якщо виживаний чоловік мав кримінальний запис і не розголошував його загиблим перед шлюбом, проблений суд може затримувати дію для скасування шлюбу, потенційно диспадуючи виживання дружини. Особливо це стосується держави з «сербаль» або що дозволяють припускати шахрайство на підставі нерозголошення матеріального факту.

Правові виклики та адвокатські навички

За останні кілька десятиліть судові рішення та адвокати поступово розширили права на шлюб для людей з кримінальними записами, але залишаються суттєві зазори.

Американський Союз цивільних ліберацій (ACLU) та інші організації громадянських прав оскаржували заборони на шлюб для тюрмистів та секс-відправників. У Turner v. Safley, Верховний суд затвердив сильний прецедент, але нижні суди не завжди надали його послідовно. Наприклад, в Anderson v. Derr], справу Канзас, суд застрягнув тюрмну політику, яка заборонила шлюб для інmates в адміністративному суді, знаходження не було обґрунтовано пов'язано з безпекою.

Адвокати стверджують, що обмеження шлюбу порушують у дуетний процес і рівноправні клапани четверкої амендації. Вони також відзначають, що такі обмеження можуть підірвати реабілітацію. Національна конференція державних лігій (НКСЛ) відстежувала тенденції в державних законах, зазначивши, що кілька держав мають репеловані або звужені шлюбні заборони для секс-відправників, а інші підтримують їх.

Законодавчі реформи спрямовані на заміну автоматичних заборон з індивідуальними оцінками. Наприклад, запропоноване законодавство в деяких штатах вимагає судового слухання перед запереченням шлюбу в'язниці або пароле, а не допускаючи категоричною відмовою. Пансіонат також підштовхує до норм очисника, щоб забезпечити, що обмеження пропорційні і не ґрунтуються на стереотипах.

До таких ресурсів відносяться:

Як нагадати шлюбні права з кримінальним записом

Для фізичних осіб з кримінальними записами, які бажають маррі, проактивні кроки можуть допомогти уникнути правових підводних каменів:

Консультація адвоката

Оскільки закони держави варіюються, адвокат, який має право на сімейне право або кримінальне право, може уточнити, чи застосовуються будь-які обмеження у вашій юрисдикції. Для неперевезених осіб адвокат може допомогти зорієнтувати процес шлюбу.

Не витримує обмеження дискотеки

Перед маррінґом видається, чи потребує Вашій державі розкриття кримінальної історії в рамках програми про реєстрацію ліцензії на шлюб. Навіть якщо не потрібно законом, добровільне розкриття для вашого призначеного чоловіка може запобігти пізніше претензій на шахрайство. Деякі держави дозволяють попередньо задану угоду з вирішенням потенційних викликів.

Безпечні необхідні дозволи

Якщо ви на пробросах або паралелі, одержите письмовий дозвіл від вашого супервізиту до маррінґа, оскільки в умовах похиління може призвести до відкликання. У тюрмі робота з капеланом або соціальним працівником, щоб подати формальний запит.

Розглянемо терміни

Якщо ви перебуваєте біля релізу, то можна буде доцільно затримати шлюб до тих пір, поки ви не будете вільно від нагляду, коли застосуєте менше обмежень. Однак це необхідно врівноважити від бажання затвердити відносини з емоційними та практичними причинами.

Документація шлюбу

Збережіть копії всіх відповідних документів, включаючи свідоцтво про шлюб, будь-які судові накази щодо дозволу, а також листування з корекційними посадовими особами. Ця документація може бути життєздатною, якщо шлюб пізніше оскаржується.

Висновок

Право на маррі – це страз особистого ліберти, але для людей з кримінальними записами, що право часто умовно-неповторний. Правові обмеження залежать від стану і обрізання, створення складного веб-сайту, який може пасувати осіб в юридичній невизначеності. Хоча суди визнав, що тюрма зберігає фундаментальне право на маррі, вони дозволили розумним правилам, які іноді стають бар’єрами. Пост-конвекційні обмеження, особливо ті, які цільують секс відбійників, залишаються суперечливими і підлягають поточному судовому розгляді.

Як і на шляху до адвокатури, які продовжують і частять погляди на реабілітаційну еволюцію, є надія для більш послідовного і справедливого лікування. Одруження повинно бути суджено на своїх подвір’ях, не на попередню похибку одного партнера. Забезпечуючи рівних прав на шлюб для всіх осіб, включаючи тих, з кримінальними записами, важливо сприяти людській гідності, сімейної стабільності і успішної реінтеграції в суспільство.

Для отримання додаткової інформації про закони про шлюб, які впливають на людей з кримінальними записами, читачі можуть звернутися до ресурсів з ACLU, NCSL та Американської асоціації адвокатів.