Преамблена до Конституції США набагато більше, ніж застава про вступну заяву в законний документ. Вона стоїть як фундаментний символ національної гордості і ідентичності, примхлива, але глибока декларація цінностей і прагнення, які визначають американський експеримент в самоврядуванні. Протягом двох століть її слова були оцінені школярами, занурені лідерами, і привели до судових думок, що слугують дотик для того, що це означає бути американцем. Його влада не має закон, але в його артикулації спільного бачення - бачення, яке продовжує надихати і викликати нації жити до найвищих ідеалів.

Історичні походження преамбле

Преамбле був проведений під час Конституційної конвенції 1787 року, час інтенсивних дебатів над структурою та призначенням нового федерального уряду. Оригінальний проект, подана Комітетом стилю, під керівництвом Головери Морріса, був майстерним частинкою політичного проза. Морріс дистильував колективні амбіції рейдерів в єдиний, резонансний вирок, який уникнув суху технічну мову, поширену юридичними документами. Преамбле не призначено для надання повноважень - це об'єднані в статті, які слідують - але пояснюють , що не було за центральною владою. Вона відповів на питання, що мультатишого органу влади.

фраза »Ми люди» був самим революційним вибором. Раніше проекти мали перелічене окремі держави за назвою, що відображає статті конфедерації ліги суверенних держав. За підписом «Ми люди», Морріс переклав джерело легітимності від держав до самих громадян. Ця мовна щілина рук посилила демократичний принцип, який державний орган тікає з згоди. Більше того, він створив безпосередній сенс колективної ідентичності, прив'язуючи громадянам злодих депаратів на одну національну мову. Бібліотека [Fble]

«Ми люди» – Ядро демократичного стилю

Відкриття трьох слів Преамблея є неоднозначно найвідомішою в американській політичній історії. Вони стверджують, що Конституція — і уряд створює — долоні і порушує свою владу від громадян, а не монарха, не привілейованого класу, а не збір держав. Цей принцип був радикальний 1787 року і залишається життєдіяльним сьогодні. фраза «Ми люди» інтерпретувала і перезимались з часом, розширюється від свого оригінального обмеження до власників білої власності, щоб обходити всіх американців незалежно від раси, статі, або creed. Боротьба реалізувати, що інклюзивне бачення припинилося майже кожен великий соціальний рух в американській історії.

На думку, що нація є свідомим створенням. Люди не просто не просто об'єкти влади, вони є її автори. Ця ідея посилює почуття власності та відповідальності серед громадян. Коли люди відредагують преамбле, вони не просто коментують текст, вони посилюють їх роль у постійному проекті самоврядування. Національний центр Конституції пропонує , що інтерактивний розбиття] значення Преамбле та історичний контекст.

Поза «69»

Після відкриття декларації, Преамблений список шістьох відмінних цілей, які Конституція призначена для досягнення. Кожен відбивається конкретним занепокоєнням кадрів і продовжує формувати американський політичний дискурс.

Форма більш досконалого Союзу

Перша мета була адресована безпосередній слабкість статті конфедерації, яка створила несправжню конфедерацію держав, які схильні до внутрішнього конфлікту і неспроможна діяти колективно. "Більше досконало" - це розвідка фрази; ректори не заявили, що Конституція створить неправомірне об'єднання, але, що вона б поліпшити на неправомірному розташуванні, що передувало його. Ця стаття підкреслює ідею, що нація є роботою в прогресі, завжди прагнучи до кращого інтеграції і співпраці.

Створити правосуддя

Підклик до «Справеднього правосуддя» відобразив глибоку незадоволеність державою правових питань за статтями. Кар'єри хотіли б федеральний суд, здатний вирішувати спори між державами і забезпечення рівномірного застосування закону. Ця мета також несе моральну вагу: правосуддя не тільки про суди, а про справедливість, рівноправність, і верховенство права. Наголошується на справедливості, адвокати за цивільні права, від аболіонів до руху цивільних прав.

Забезпечити внутрішню черепичість

Відмова від шейса 1786–87 була потужним каталізатором для Конституційної конвенції. Нездатність національного уряду переселити повстання піддається слабкості статті. «Забезпечити внутрішню спокій» означає збереження миру та порядку в межах національних кордонів. Хоча це положення часто пов'язана з федеральною владою, щоб пригнічувати страхи, це також має відповідальність за створення умов, за якими громадяни можуть жити без побоювання хаосу або насильства.

Надання допомоги загальнодержавному захисту

Національна безпека була черговою прес-конференцією. Нова нація зіткнулася з загрозами з європейських повноважень, рідних американських народів та внутрішньої нестабільності. «Пороги для загального захисту» (на прикладі архаїчного британського писання «захисту») уповноважено федеральним урядом для підтримки збройних сил і заходів щодо захисту країни. Ця стаття була наведена в дебатах про військові витрати, стратегічні союзи, а також обсяги виконавчих військових повноважень.

Просування загального добробуту

фраза «промота ґоґ» ѕсѓс‚сѓс‚с‹ ґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґ

Забезпечити благословення Ліберти до наших

«Особливості свободи» визнає, що свобода, яка перемогла в Революції, повинна бути захищена і передана до майбутніх поколінь («сучасність»). Ця референтна референція накладається на обов’язок на кожному генерації, щоб зберегти конституційні свободи для тих, поки ненароджених. Також невизначено, що ліберантність є крихким і вимагає активного опіку.

Попереднє повідомлення про визначення символу в часах кризи

Упродовж американської історії Преамбле була ролінгова точка в періоди національного стресу. Під час громадянської війни президент Абрахем Лінкольн Оптисбург Адреса, що присвячував теми профспілки, свободи та відданості виступу. Слова «Ми люди» набуває нового термінового характеру, як народ воювала визначити, чи люди, які присвяються лібертам, можуть довго переповнювати. У 20 столітті цивільні права рух заподіяли преамблему вимагати, що обіцянки правосуддя та загального добробуту будуть продовжені всім громадянам. Доктор Мартін Лутер Кінг Джр.

У післяматології вересня 2001 р. напади Преамбле були широко процитовані у публічних адресах та урочистостях, щоб підтвердити національну єдність та стійкість. Громадські чиновники та громадяни, як і раніше перетворилися на свою мову, щоб висловити колективне рішення для збереження свободи та захисту нації. Цей рецидивний візерунок демонструє, що преамблені функції як скулярний сценарій, - спільний текст, який має владу об'єднати американців через політичні розділи в моменти кризи.

Преамблея в освіті та цивіальні рітуали

Преамбле - це степлер американської громадянської освіти. З ранніх сортів студенти навчаються запам'ятати і відредагувати її, часто поряд з клапаном алегієнти. Цей обряд наголошує як знання конституційних принципів, так і почуття приналежності до національної громади. шість цілей забезпечують простий і більш потужний каркас для обговорення цілей уряду. Учительи використовують преамблені ігри для бесід про поточні події, просять студентам, як сучасні політики вирівняти або западати коротко з аспірацій рами.

За класами, Преамбле з'являється в офіційних обрядах, природженні охат, державних виданнях. Нові громадяни, які мають на меті принципи Конституції, а також багато природокористування, включають читання Преамбле. Також вона оціночена в президентських аугураціях, державно-державних адресах, а також патріотичних подій. Ці повторювані публічні виступи посилюють свій статус як символ національної ідентичності. Сполучені Штати громадянства та імміграції надає освітньо-матеріали, які включають преамбле для нових громадян.

Правова база: Не-Justiciable але Натхнення

Правові питання, Преамблея має унікальний статус. Верховний Суд послідовно провів, що Преамблений Сам не справляється з будь-яких субстанційних повноважень або прав. Вважається несправжливим - без причин дії можна принести виключно на його мову. У випадку змітки Marbury v. Madison (1803], головний судді Джон Маршалл зазначив, що Преамбле може бути використаний для розширення значення Конституції. Пізніше рішення, такі як Jacobson v. Massachusetts[, які підтверджуються (1905), що підтверджуються

Невідомо, Преамбле використовувався судді та лігантів як інструмент конституційного тлумачення. Він допомагає освітлювати дух і намір за певними пунктами. США v. Curtiss-Wright Експорт Корп (1936), Юсти Джордж Сутерланд цитував Преамблему для підтримки доцільного перегляду повноважень президентських закордонних справ, аргументування цього суверенітету — і можливість проводити зовнішні відносини, які обходяться з корони безпосередньо до "Ми люди. Хоча такі застосування є суперечливими серед юридичних науковців, які демонструють постійний вплив Преамблея, навіть у судовій кімнаті.

Глобальна натхненність та вплив

Вплив Преамблея поширюється далеко за межі американських кордонів. Чисельні країни, зокрема, ті, що виявляються з колоніального правила або авторитарних режимів, запозичили свою мову та структуру. За конституційними актами Індії, Ірландії та Південної Африки, всі містять преамблеї, які ехо «Ми люди» та списують подібні цілі правосуддя, ліберти та добробуту. Універсальна Декларація прав людини починається з фрази «Визнанням властивої гідності...», але її преамблено-історичне реанімування цілей відображає схожу ререторічну стратегію.

Преамбле також надихнула рухи для демократії по всьому світу. У часи політичного переходу активісти намальовували на своїй мові, щоб вимагати уряди, які підлягають рахуванню людям. Речення «Ми люди» з'явилася на протестних знаках, у виступах, і навіть на офіційних документах Організації Об'єднаних Націй. Цей глобальний резонанс свідчить про універсальне звернення цінностей, що виконували 1787 року. Преамбле не тільки американський символ, - це символ демократичного прагнення всюди.

Сучасні виклики до ідеалів преамбле

Незважаючи на те, що Преамбле залишається потужним символом, його високі ідеали постійно проходять перевірку політичною та суспільною реальністю. Видає такі як економічна нерівність, расова несправедливість, частково сітчастий, а загрози демократичним установам запобігають питанням прихильності народу до «сталого правосуддя» та «проти загального добробуту». Вирішує над імміграційної політики викликав інклюзивне бачення «Ми люди». Спори за обсягом федеральної влади та значення свободи продовжують руйнуватися.

Я дуже факт, що ці дебати так часто повертаються до мови Преамблея є доказами її закінчення актуальності. Вона забезпечує загальний словник для обговорення національного призначення. Коли громадяни, які уряд не вдалося "забезпечити внутрішню транклюзивність" або "відмовити благословення свободи", вони тримають національну рахунку на її виявлених обіцянок. Преамбле таким чином служить не тільки як джерело гордості, але як стандарт, за яким вимірюється прогрес. Вона викликає американців запитати: Чи живемо ми до бачення, встановленого для цього одномісного вироку?

Висновок

У преамблеї до Конституції США залишається символом національної гордості та ідентичності. Його слова—реставровані в часи невизначеності та компромісу—переконуються, щоб відрезонувати, оскільки вони говорять про безчасні прагнення: спілка, справедливість, мир, безпека, добробут і ліберство. Як символ, він об'єднує покоління американців в спільній прихильності до цих ідеалів. Як стандарт, це викликає нації постійному благоустрою. Преамбле не є реліквією минулого, але пригнічує світло для майбутнього, нагадуючи всім, хто читає його, що влада лежить в руках людей, і це мета, що є більш поширеним урядом, що є більш важливими.