Вступ: Чому політичні партії статисти у виборах

Політичні партії є одними з найбільш видимих і кінцевих установ в демократичних системах по всьому світу. У кожному виборчому циклі вони служать головними транспортними засобами, через які кандидати працюють на офіс, виборці роблять вибір, а політики дебатів приймають форму. Хоча конкретні ролі і вплив партій варіюється від країни до країни, їх основні функції залишаються незмінними. Ця стаття пропонує нейтральну, ретельно огляд того, які політичні партії роблять на виборах, чому ці функції, і які проблеми, які вони стикаються в 21 столітті. Розуміння цих динамік є важливим для всіх, хто хоче сприймати, як працюють сучасні демократії, чи як проголосувальник, студент політики або учасник політичного процесу.

Політичні партії не згадується в Конституції США, але вони стали незамінними для виборчої політики в майже кожній демократичній нації Вони виступають в якості посередників між громадськістю та урядом, агрегуючи інтереси, спрощення вибору та забезпечення структурованого механізму політичної участі. Без партій вибори будуть хаотичні справи, що містять десятки або сотні окремих кандидатів, що робить його практично неможливим для виборців, щоб зробити поінформовані рішення. Організація навколо спільних принципів та політичних цілей сторони створюють співчуття складності.

У своїх кращих політичних партіях, які захоплюють відповідальність за громадянську активність, і забезпечують, що різноманітні голоси представлені в уряді. На їх найгірших вони можуть ентрачну владу, маргіналізовані дистенти, а також присвоювати лояльність партії за суспільний інтерес. Ця стаття досліджує як ідеали, так і реалії, малювання на прикладах від встановлених демократій для ілюстрації ключових точок.

Які політичні партії? Робоча резолюція

Перед вивченням своїх виборчих функцій важливо визначити, які політичні партії та які відрізняють їх від інших політичних організацій. Політична партія – це організована група осіб, які поділяють загальний набір вірувань про урядування та публічну політику та які прагнуть отримати контроль влади через виборчий процес. Це відрізняє сторони від груп зацікавлених осіб, які прагнуть впливати на політику, але не запускати кандидатів на посаду, а від соціальних рухів, які можуть сприяти зміні без обов’язкової участі у виборах.

Політичні партії, як правило, мають три відмінні риси Перший, вони прагнуть виграти вибори та силу вправ, не просто впливати на ті, які мають владу. По-друге, вони організовують навколо формальної структури, яка включає в себе лідерські ієрархії, процеси членства та внутрішні механізми прийняття рішень. Треті, вони представляють широку платформу політик, які адресують кілька питань, а не фокусуючись на одному концентруванні. Ці характеристики дозволяють сторонам служити комплексними політичними транспортними засобами, які можуть ефективно керуватися один раз в офісі.

Сторони можуть бути класизовані по декількох розмірах, включаючи ідеологію, організаційну структуру, географічну сферу. Деякі сторони високо централізовані, з сильним національним керівництвом, що диктує політику та вибір кандидатів. Інші більш децентралізовані, дають значну автономію місцевим та регіональним відділенням. Розуміння цих відмінностей є вирішальним, оскільки вони впливають на функцію сторін на вибори та як чуйні вони є виборцями.

Основні функції політичних партій у виборах

Політичні партії виконують декілька взаємопов’язаних функцій, які разом формують виборчий ландшафт. При відносному значенні кожної функції змінюється по політичних системах, такі широко визнані важливими для виборчого процесу.

Кандидат Номінація та рекрутинг

Одним з найбільш фундаментальних ролей політичних партій є виявлення, рекрутування та номінант кандидатів на публічний офіс. Ця функція слугує кількома цілями. Спочатку вона забезпечує системний спосіб оксамитового потенційних власників офісів, забезпечення того, що кандидати мають кваліфікацію, навички та цілісність, необхідні для ефективного обслуговування. По-друге, вона створює невизнаний бренд, який виборці можуть використовувати для оцінки кандидатів. Коли кандидат працює під партійним знаком, виборці мають безпосередню інформацію про те, що кандидат і rsquo;s, ймовірно, позиції політики та керівна філософія.

Процес виписок кандидатів у внутрішніх ділках, часто з невеликим входом від членів ряд-і-файлів. У інших первинних виборах або каузах дозволяють членам партії і іноді навіть неафілійовані виборці вибрати партійний і rsquo;s стандарт-bearer. Виборчі пріоритети, а демократичні за принципом, також можуть призвести до внутрішніх підрозділів і виготовляти кандидатів, які звертаються більше до партійної бази, ніж до загального голосування Цей натяг між демократичною участю і виборчою життєздатністю є повторюваним викликом для учасників.

Кандидати, які не можуть знайти кандидатів на певні райони або позиції ефективно засвідчили ті конкурси своїм супротивникам. Саме тому сторони інвестують значні ресурси у виявлення потенційних кандидатів, підготовку їх до кампаній, а також забезпечення підтримки протягом усього виборчого процесу.

Ветеранна мобілізація та акцепт-на-дощів

Вибори, які в кінцевому підсумку вирішили, хто голосує і хто не робить. Політичні партії грають вирішальну роль у перетворенні своїх прихильників на день виборів. Вотер мобілізація охоплює широкий спектр заходів, від дверей до дверей та телефонного банківського обслуговування для організації перевезення на місця опитування та відправлення цільових поштових листів. Пошук послідовно показує, що особистий контакт є одним з найбільш ефективних способів збільшення витоку виборців, а сторони є унікальним чином позиціонують для розгортання волонтерів та співробітників для цього

За винятком просто заохочуючих людей, які голосують, сторони також працюють, щоб вони зареєстрували та повідомляють про процедури голосування. У країнах, де реєстрація виборців не є автоматичними, сторони часто здійснюють реєстраційні приводи для розширення виборчого дільника. Вони також надають інформацію про місця голосування, час голосування та вимоги до ідентифікації, всі з яких можуть бути бар’єри для участі, особливо для перших виборців або членів маргіналізованих громад.

Ефективність зусиль мобілізації партії виросла більш витонченою з приходом аналітики даних. Сучасні кампанії використовують файли голосувальника, дані споживачів та прогнозування моделювання для виявлення ймовірних прихильників та цілей їх з індивідуальними повідомленнями. Хоча ці методи можуть збільшити ефективність, вони також підвищують занепокоєння щодо конфіденційності та потенціалу маніпуляції. Тим не менш, мобілізація виборців залишається основною функцією, яка сторони краще виконують будь-які інші політичні організації.

Розробка та розробка стратегії

Політичні партії – це основні транспортні засоби для перетягування публічних уподобань до пропозицій політики. Під час виборчих циклів сторони розвивалися платформи, які характеризують свої позиції з ключових питань, таких як оподаткування, охорона здоров’я, освіта, національна безпека та навколишнє середовище. Ці платформи служать кількома цілями: вони повідомляють виборців про те, що партія буде робити, якщо обрана, вони надають основу для дебатів та порівняння з протилежними сторонами, і вони створюють мандат для дії, коли сторона бере на себе посаду.

Платформа розробки, як правило, передбачає велику консультацію з членами партії, групами зацікавленості, експертами з питань політики та загальним громадськістю. У багатьох партіях, платформи комітети проводять слухання, введення солікайту та проект документів, які потім ратифіковані делегатами на конвенції або аналогічному зборі. Платформа є більш ніж список побажань; є обов'язковим зобов'язанням, що формує партія ’s законодавче денний і забезпечує стандарт, який проти якого сторона ’s продуктивність може бути суджений

Критики іноді стверджують, що партійні платформи занадто вагові або що вони покинули один раз на вибори. Хоча є деякі правди цих критики, платформи все ще служать важливою функцією сигналізації. Вони допомагають виборцям зрозуміти, що партія стоїть і як вона відрізняється від своїх супротивників. У конкурентних виборчих системах сторони мають сильні стимули, щоб тримати своїх обіцянок, принаймні на питаннях високої чіткості, тому що не вдалося зробити це може еродити довіру виборців і привести до виборчих втрат в майбутньому цикли.

Політична освіта та інформування електу

Уважна демократія вимагає інформованого виборчого електорату. Політичні партії сприяють політичному освіті в декількох напрямках. Через рекламні виступи, дискримінації, реклами та соціальних медіа сторони спілкуються свої позиції з питань та пояснюють, чому ці позиції краще альтернативи. Вони також надають інформацію про кандидатів та rsquo; кваліфікацію, записи та характер, що допомагають виборцям зробити висновки про те, хто підходить для роботи.

Також учасники викладають навчальну роль у власних рядах. Вони навчають кандидатів та походів, проводять дослідження з питань політики, та виробляють матеріали, які пояснюють складні теми в доступній мові. У цьому сенсі сторони виступають як міст між часто-технічним світом публічної політики та побутовими проблемами звичайних громадян]

Однак, освітня функція сторін не позбавлена своїх недоліків. Сторони, які неминуче представляють інформацію щодо способів, які сприяють їхньому кандидатам і позиціям, які можуть сприяти поляризації та дезінформації. Вотери повинні доповнювати інформацію про партійні дані з незалежними дослідженнями та медіа-освітою. Проте, без партій активно залучати до публічної освіти, багато виборців мали мало чи ні інформації про вибіри перед ними, зокрема в місцевих та державних гонках, які отримують обмежену увагу ЗМІ.

Мобілізація та ресурсна мобілізація

Запуск офісу – це дорогі, політичні партії грають центральну роль у підвищенні та розподілі коштів, необхідних для монтажу конкурентних кампаній. Сторони беруть участь у фандрейзингових заходах, починаючи від невеликих онлайн пожертвувань до великих внесків від заможливих осіб та організацій. Вони також забезпечують непередбачувані підтримку, такі як опитування, рекламне виробництво, кадрова експертиза.

Роль партій в рекламних фінансах змінюється юрисдикцією. У деяких країнах сторони сильно регламентуються, з суворими лімітами на внески і витрати. В інших сторонах діють відносно кілька обмежень, що призводять до побоювання про вплив грошей в політиці. Бездоганно нормативного середовища, сторони, які можуть збільшити більше грошей, як правило, мають суттєву перевагу в плані рекламного досягненню, інфраструктури кампанії та підтримки кандидата]

Сторони також служать противагою впливу незалежних груп витрат і наддержавних ПАКС, які можуть витрачати необмежену кількість на підтримку або призупинити кандидатів без безпосередньої координації з кампаніями. По публіці ресурсів і координує стратегію, сторони можуть допомогти забезпечити, що витрати вирівняні з більш широкими електоральними цілями, а не розсіяні через конкурентні пріоритети.

Вплив політичних партій на ектопоральні досягнення

Функції, описані вище, не існують у ізоляції. Разом вони утворюють виборчі результати у глибоких шляхах. Сильні сторони можуть збільшити виток виборців, забезпечити чіткі вибірки виборцям, а також полегшують мирний передачу влади. Вони також створюють підзвітність, надаючи виборцям чітку цільову для винагороди або покарання: якщо партія в владі виконує погано, виборці можуть викинути її і встановити опозиції. Це набагато складніше в системах, які домінують незалежними кандидатами або слабкими сторонами.

Сторони також впливають на види кандидатів, які працюють на офіс і які, в кінцевому рахунку, обираються. Проконтролюючи процес, сторони можуть сприяти різноманітності та включення або, навпаки, підтримувати статус quo. Підняк жінок та кандидатів меншості у багатьох демократіях тісно пов'язаний з зусиллями партії для підбору та підтримки таких кандидатів. Водночас, сторони також можуть виступати як воротаря, які виключають позаштарів або трудників до встановленого керівництва.

На системному рівні сторони структурують змагання з влади в умовах, які сприяють стабільності. Вотери розвиваються довгострокові вкладення на партії, створюючи передбачувані візерунки виборчої поведінки, що дозволяють урядам планувати і ефективно керувати. Навіть коли виборці незадоволені особливою стороною, вони рідко відмовляються від самої партійної системи. Це резилітенція є однією з причин, чому партійна демократія зарекомендувала себе настільки міцною, незважаючи на періодичні кризи довіри.

Encyclopedia Britannica пропонує широкий огляд політичних партій та їх функцій.

Виклики, що стосуються політичних партій у сучасних виборах

У той час як політичні партії залишаються центральними для виборчої політики, вони стикаються з низкою суттєвих проблем, які загрожують їх ефективність і законності. Ці проблеми не є однорідними через всі демократії, але вони досить поширені для забезпечення серйозної уваги.

Ерозія публічного довіри та підйому антипартійного зв’язку

У багатьох установлених демократій, довіра в політичних партіях різко занепадалась протягом останніх кількох десятиліть. Вотери все частіше переглядають партії як самодостатні установи, які більш зацікавлені у виграші, ніж у подачі суспільного доброго. Цей ненадійність запалюється сприйняттям корупції, розбитими обіцянками, і почуттям того, що сторони звернулися до звичайних людей і rsquo;s стосується.

Наслідки декларування довіри є значними. Вотери можуть стати менш ймовірними для голосування, швидше за все, підтримувати незалежні або сторонні кандидати, або більш сприйнятливі до популістських рухів, які позиціонують себе як анти-стабіл. У крайніх випадках, декларування довіри може призвести до підтримки авторитетних альтернатив, які обіцяють обходити сторони, але не тільки Довіра вимагає сторін демонструвати прозорість, підзвітність і реальне зобов'язання вирішувати питання, які мають найбільше виборцям.

Внутрішня факцизма і ідеологія

Політичні партії є рідко монолітними; вони зазвичай містять заперечення, які незгодні на стратегії, політику та лідерство. Хоча внутрішні дебати можуть бути здоровими, глибокими поділами можуть закріпити партійну та rsquo; здатність ефективно функціонувати на виборах. Факційні конфлікти можуть призвести до брудних примушень, розколів у партійній основі, а труднощів, що представляють собою співучинене повідомлення для виборців.

У деяких випадках внутрішні підрозділи призвели до утворення розпадів або розпаду партійних систем. Сторони, які не можуть керувати внутрішнім ризиком конфлікту, що стає незалежною, оскільки виборці можуть стати альтернативами, які пропонують більш чіткі вибірки та більш єдині лідери Успішні сторони вкладають механізми вирішення спорів та підтримують зчеплення, але це простіше сказати, ніж зроблено в епоху виростеної поляризації.

Для поглибленого аналізу як внутрішня динаміка партій впливає на виборчу виставу, Pew Research Center’s Political Research Center andrsquo;s Political Research Center andrsquo;s Political Research Center andrsquo;s Political Research надає цінні дані про партійні фракції та ставлення до голосуючих].

Вплив грошей та спеціальних інтересів

Роль грошей у політиці є багаторічним занепокоєнням, а політичні партії є в центрі цієї дебатності. Великі донори, корпорації та спеціальні групи зацікавлених осіб часто шукають вплив партійних платформ і вибір кандидатів через фінансові внески. Хоча партійна фандрейзинг необхідна для конкурентних кампаній, вона може створювати конфлікти інтересу і сприйняття прихильності.

Критика стверджує, що сторони, які сильно залежать від заможливих донорів, менш відповідальні до потреб звичайних виборців. Цей динамічний може бути спусто-попелиста і сприяти ерозії довіри, зазначених вище. Реформи, такі як публічне фінансування кампаній, суворі обмеження внесків, і більша прозорість, часто пропонуються як засоби правового захисту, але вони стикаються з політичними перешкодами і конституційними викликами в багатьох країнах.

У своїх групах є інтерес до вирішення цих проблем, оскільки надмірна надійність на великих грошей може відчужувати ширше виборче видання. Деякі сторони перетворилися на моделі малої фінансової оцінки, використовуючи онлайн-платформи для мобілізації донорів з травроотами. Хоча ці підходи можуть зменшити залежність від заможних донорів, вони також вимагають суттєвих інвестицій в цифрову інфраструктуру і відступ.

Технологічний розшук та цифрова кампанія

У рамках проекту «Розширення цифрової технології» було здійснено конкурс на проведення виборів. У рамках проекту «Суспільні медіа-платформи» та цільова реклама надали можливість учасникам потужних нових інструментів для досягнення виборців. Однак ці ж інструменти також запровадили нові виклики, зокрема поширення інформації, створення електронних камер, а також вразливості виборчих систем до зарубіжних перешкод.

Сторони повинні постійно адаптуватися до зміни технологічних ландшафтів, вкладати в цифрові можливості, а також навігувати етичні та правові межі. Малдерські партії або ті з обмеженими ресурсами можуть боротися з утриманням темпу, створення цифрового ділення, що посилює існуючі потужності імпульсів] Крім того, використання складних методів цільової обробки підвищує питання про маніпуляцію виборців та ерозії спільного громадського дискурсу.

Сторони також стикаються з проблемою регулювання власних прихильників і rsquo; поведінки онлайн. У середовищі, де кожен може звернутися до розмови за партійний або кандидат, підтримуючи дисципліну повідомлення і запобігання несанкціонованого дій стає все більш складним. Для збалансованого перспектива про те, як технологія репутації партійної політики, Міжнародний інститут демократії та ектопальної допомоги (International IDEA) пропонує ресурси на цифрові інновації в виборчих процесах.

Майбутнє політичних партій в ектопальних системах

З урахуванням проблем, викладених вище, доцільно запитати, чи будуть політичні партії, які залишаються центральними для виборчої політики протягом десятиліть. Хоча прогнози, властиво невизначеність, докази свідчать, що сторони пристосовані інститути, які пережили попередні періоди кризи та трансформації. Сам формат партії пропонує переваги, які не мають альтернативи, але не відповідають: це забезпечує структуру для колективної дії, бренд, який виборці можуть розпізнати і довірити, а механізм перетягування голосів в керівну владу.

Однак форма, яку партії беруть, ймовірно, еволюція. Ми можемо бачити більш рідкими і децентралізованими структурами партії, більшим використанням цифрових інструментів для внутрішнього демократії та зовнішнього спілкування, а також нові моделі фандрейзингу та залучення членів. Сторони, які тривають, будуть ті, які можуть балансувати необхідність згуртування з попитом на відкритість, і це може загартоване технологія без самознижливої автентичності

Громадяни, теж мають роль у грі. Здорова система партії залежить від зайнятого виборчого електорату, який проводить партії, бере участь у первинних і каучукових процесах, і вимагає прозорості та цілісності. Сторони не зовнішні сили, які діють на демократію, вони висловлює політичні волі людей, які приєднають їх, підтримують їх, і голосують за них. Майбутнє політичних партій в кінцевому рахунку не є невіддільними від майбутнього самої демократії.

Для додаткового контексту на те, як система партії запрошуються по всьому світу, Мережа Електричних знань АСЕ забезпечує порівняльні дані та аналіз на політичних партій та виборчих системах по всьому світу.

Висновки: Завершення обов’язків політичних партій

Політичні партії не є ідеальними установами, і вони стикаються з реальними та пресуючими викликами. Вони мають свої основні функції на виборах та мідашах; неперемінні кандидати, мобілізація виборців, формування політики, освітлення громадськості, а також фінансування кампаній та мідаш; є життєво важливими як ніколи. Без партій, вибори не мають структури, підзвітності та сполучної тканини, що посилаються індивідуальні виборці до широкого підприємства самоврядування.

Цей нейтральний огляд спрямований на опис того, що політичні партії не виступають, щоб не виступали за будь-яку конкретну партію або систему. Значення розуміння цих функцій полягає в тому, що він дозволяє громадянам більше думати процес виборів, визнати обидві сили і обмеження партійної демократії, і зробити поінформовані вибір на балотній коробці. У момент швидкого зміни і виросте політичне поляризування, чітке розуміння того, як партії працюють більш важливі, ніж коли-небудь ] Чи є одна з найбільш чиненим partisan або скептичною незалежною, роль політичних партій на виборах є предметом, що впливає на кожен, хто живе в демократичному суспільстві.