Республіка, що спрямовується: основи управління представниками

Що таке Республіка?

Республіка – це система влади, в якій суверенітет переходить з людьми, і влада здійснюється обраними представниками та виконавчим органом, що регулюється конституцією. Термін походить від латинської виступає громадською]—літрово «громадський фурр» або «громадський майно»—які сигнали, що держава не є особистим доменом монарха або аристократії, але спільна довіра, що належить усім громадянам. У республікі чиновники повинні працювати в рамках законів, які обмежують державне самоврядування, забезпеченню підзвітності та захисту окремих свобод.

Сьогодні, понад половина народів світу описують себе як республіки, але точний зміст змінюється широко. На її основі республікалізм відхиляє спадкове правило і довільну владу, підкреслюючи популярний суверенітет і верховенство права. Розуміння основ представництва — як республіки функціонують, де вони прийшли, і які виклики вони стикаються — є важливим для будь-якого зайнятого громадянина. Ця стаття позначає ті основи, малювання на історичних прикладах, філософських засадах і сучасних застосувань.

Основні характеристики республік

Хоча республіки приходять в багато форм, вони поділяють деякі визначальні риси, які відрізняють їх від монархій, диктаторів, і прямі демократії.

Правові та Конституційні обмеження

Резиденції, які належать до Конституції, належать до Конституції України, належать до письмового або неписаного, — набори для основних правил управління. Не офіційне, не навіть популярно обраного президента, є над законом. За конституцією встановлено поділ повноважень (виконавчий, законодавчий, судовий) і часто включає в себе законопроект про права, які оберігають особи від уряду, що перенаправляють. Ця правова рамка перешкоджає довільному праві і забезпечує механізми оскарження неконституційних дій.

Захист прав на мінорство

Принцип республікалізм полягає в тому, що більшість повинні бути збалансовані захистами для неповнолітніх і фізичних осіб. Без таких гарантій більшість правило може дегенерувати в «зваженні більшості». Республіка зазвичай гарантує свободу слова, збір, релігія і процес –прави, які залишаються в силі навіть коли вони непопулярні. Ця прихильність до плерализму і толерантності є однією з найважливіших легакцій республіканської думки.

Сепарація живлення та перевірок та балансів

Для запобігання будь-якого окремого відділення від накопичувальної занадто багато повноважень республіки поділяють повноваження між ко‐еквалальними гілочками. У класичному моделі легалеатура робить закони, виконавчий орган їх виконує, а судовий переклад їх. Кожна гілка має деяку можливість обмежити або перевірити інші—наприклад, виконавчий орган може вегетативне законодавство, легалерею може підтвердити судді, а суддею може призвести до неконституційних актів. Ця система заохочує розмежування і компроміс.

Історичні походження та еволюція

Республіканська ідея не була повністю сформована з підсвіту; її коріння досягають глибокої давнинини.

Стародавня Греція та Рим

Хоча Афіни практикували форму безпосередньої демократії, це була римською Республікою (509–27 BCE), яка надала першу масштабну модель представників установ. Рими вибирали два консули щорічно, Senate складається з патріархічних літніх людей, а також популярних зборів, які пройшли закони. За конституцією Республіки, хоча не рукописні, створили делікатний баланс серед аристократичних і популярних елементів. Його подію краху під вагою громадянської війни і імперського з'єднання запропонували пізніше мислите кавуарну казку про крихкість республіканських установ.

Раніше грецькі міста-держави, такі як Спарта і картаж, також експериментували з змішаним урядом—зв’язуючи монархічну, аристократичну і демократичну рисунку. історик Полібіус хвалідав римську Республіку для змішування цих елементів, зауважити, що така система була більш стабільною, ніж чистої форми правила.

Ренесанс Ревактор

Після падіння Риму республікалізм значно зникла з Європи до кінця Середньовіччя, коли міста-держави на півночі Італії відродили самоуправління. Венеція, Флоренція, Генуя та інші стали республіками в ім'я, хоча вони часто домінували олігархічних сімей. Флорентин думав Нікколо Мачивеллі, у його Диспів на Ливи, проаналізував римські республіканці інститути і сперечався, що захід популярної участі, громадянський вік, і періодичний конфлікт може зберегти ліберта. Його робота вплинула на засновників сучасної республіки.

Фундації освітлення

17-го і 18-го століття побачили стрибок в республіканській теорії, керованих філософами, які прагнули виправдати стійкість до абсолютної монархії.

Джон Локе] (1689 р. скликався у його Two Treatises of Government, що законний уряд спирається на згоду на регулювання і що громадяни зберігають природні права на життя, ліберти і майно. Якщо правитель порушує ті права, люди можуть просто повзл. Ідеї Locke безпосередньо формують Американську Декларацію Незалежності.

Baron de Montesquieu (1748), в Дух законів], попередив, що без поділу повноважень, ліберта втрачена. Він захопив британську систему (який він помилково бачив як триартит) і виступає за виконавчу, законодавчу, судову незалежність. Його рамка була занурена в У.С. Конституції.

Jean‐Jacques Rousssseau (1762) запропонував більш радикальне бачення Соціальний договір], що занурення, що суверенітет належить людям як колектив «загальна волі». Під час Руссо не довіряє представнику уряду, його ідеї про популярний суверенітет надихнула французьку Революцію.

Ці мислити, разом з практичним досвідом голландської Республіки та англійською

Американські та французькі Революції

У США заснували першу масштабну республіку в сучасну епоху. Конституція 1787 створила федеративну президентську республіку з сильним акцентом на перевірці та баланси. Законодавство прав додала явного захисту для окремих свобод, включаючи свободу слова, прес та релігійність. Американський експеримент надихнула революції по всій Латинській Америці та Європі.

Перша республіка (11708) була більш однозначно, коли вона була присвячена радикальній демократії та авторитетності. І це французька революція також поширюється республікан ідеали—ліберта, рівноправність, братство—навколо континенту, а Наполеонський кодекс пізніше зумовив багато республіканських правових принципів.

Види республік

Сьогодні республіки беруть багато інституційних форм. Найбільш поширеною класифікацією є взаємозв’язок між виконавчою та легалеєю.

Президентські республіки

У президентській системі безпосередньо обраний президент виступає як глава держави, так і главою держави, незалежно від законодавства. Термін президента фіксується, а закон не може легко видалити головний виконавчий орган. Сполучені Штати є архетипал приклад; інші нездатні президентські республіки включають Бразилія, Аргентина, Мексика та Південна Корея. Ця система пропонує стабільність і чітку підзвітність, але ризики, які виступають за перенапругу і сітчастий, коли президент і законодавець від протилежних сторін.

Парламентські республіки

У парламентській республікі голова держави є президентом (часто з церемоальною обов'язкою), тоді як глава уряду є прем'єр-міністром, що підлягає відповідальності парламенту. Прем'єр-міністр і кабінет, як правило, члени парламенту і може бути звільнений голосом не впевненості. Німеччина, Індія, Італія, і Ізраїль є парламентськими республіками. Ця система більш гнучка і заохочує коаліційний будинок, але це може призвести до частих змін уряду і менш прямим контрольним голосуванням над виконавчим.

Напівприватні республіки

Деякі республіки об'єднують елементи обох систем. Франція, Росія, Єгипет та Тайвань мають безпосередньо обраний президент, який передає виконавчі повноваження з прем'єр-міністром. Баланс повноважень залежить від конституційного дизайну та партійної композиції легалант. Напіврезидентські системи можуть поєднувати сильні лідери з парламентською підзвітністю, але також ризикувати когабітаційні конфлікти.

ФОП

Федеративна республіка поділяє суверенітет між центральними державами та регіональними державами або провінціями. Кожен рівень має свої конституційно гарантовані повноваження. Сполучені Штати Америки, Німеччини, Індії, Бразилії та Австралії є федеральними республіками. Федералізм допомагає управляти великими, різноманітними територіями, дозволяючи регіональної автономії в питаннях, таких як освіта, полодження, землекористування, а центральне самоврядування тягне за захист, зовнішньої політики та валюти.

Ісламські республіки

Кілька держав, таких як Іран і Пакистан (як офіційно ісламські республіки), включають ісламське право (шарія) у свої правові системи, зберігаючи обрані установи. Іранська система є особливо складним, з супременним релігійним лідером (The Guardian Jurist) утримуючи кінцевий авторитет над виконавчим, законним, судовим та судовим. Ці гібридні моделі стикаються з натяжками між республіканською демократією та релігійним урядом.

Роль громадян в Республіці

республіка вимагає активних учасників, які беруть на себе відповідальність за їх уряд.

Ведення та вибори

Найбільш помітний акт громадянства є голосуванням. У республікі регулярні безкоштовні та справедливі вибори є те, як люди здійснюють суверенітет. Вотери вибирають представників, які будуть оточують свої інтереси, дебатні закони та нагляду за виконавчим органом. Низький вирок виборців підривається підриву, може дозволити добре організованим меншин, щоб домінувати. Багато республіки, тому заохочують голосування за допомогою реєстраційних дисків, громадянської освіти та навіть обов'язкового голосування (як в Австралії).

Громадська освіта та громадський дискурс

республіка не може функціонувати, якщо громадяни не є негарантом своїх установ і принципів. Школи, медіа та громадські організації всі грають роль у навчанні як державні праці, які право громадяни тримають і як оцінити конкуруючі вимоги. Делегативна демократія — ідея, що громадяни повинні об’єктивно обговорювати питання громадськості — вимагають навколишнє середовище, де факти поважаються, відрізняють погляди, і є цінними. Підвище дезінформації та частково ехокамери позбавляє від цієї ідеальної загрози.

Адвокат, ініціативність та громадянське суспільство

За межами виборів громадяни можуть впливати на політику шляхом адвокаційних груп, демонстрацій, клопотів та контактуючих їх представників. Громадські організації – унції, церкви, charities, професійні асоціації – дотримуючись посередників між фізичними особами та державою. Вони забезпечують форум колективної дії, контроль за виконанням уряду та допомагають утримати лідерів підзвітності. В енергійному громадянському суспільстві є замітка здорової республіки.

Юрі Сервіс та об’єднання

Багато республік вимагають громадян, які обслуговують на юрисі, забезпечивши, що звичайні люди мають пряму роль в управлінні правосуддя. Місцеві державні ради, шкільні комітети, та міські зали пропонують додаткові можливості для участі. Ця травоотська взаємодія посилює зв'язок між громадянами та державою та будує довіру в державних установах.

Виклики Facing Modern Republic

Незважаючи на їхні переваги, республіки стикаються серйозні виклики, які можуть бути еродними громадськими упевненістю та підмінним представництвом.

Політична поляризація та Gridlock

У багатьох республіках, де відбувалися глибинні підрозділи, де порушується компроміс, що являється рідкісною та законодавчою продуктивністю. Гіперпартасанство може привести до державних відключень, судових битв та зниження довіри. Коли громадяни бачать свої установи як великогабаритні інструменти партійської війни, вони можуть повністю відкликати політику, створюючи безперечний цикл.

Корупція та капуста

Корупція — зловживання громадським офісом для приватного набору — засвідчує законність будь-якої республіки. Вона може зайняти форму хабарництва, ембезонування, непотомності або ільїцитних кампаній. За межами правої незаконності «необхідність захоплення» відбувається при заможливих фізичних осіб або корпорацій, які розширюють політику через лобіювання, переокремлюють кричуща, а також медіа власності. Сильні незалежних суддів, суворі закони етики та прозорі правила про кампанію є важливими протипорушеннями.

Виконавчий переїзд та демократичний запобіжник

Останні десятиліттями побачили хвилюючий тренд обраних лідерів, що концентрують владу за рахунок лігій, судів та преси. Використання естрадної риторики, вони можуть атакувати незалежних установ, підривну електоральну цілісність, а також обмежити цивільні свободи. Цей процес «демократичної задньої» може трансформувати республіку в виборчу акредитацію при підтримці фасаду виборів. Країни, такі як Угорщина, Польща, і Туреччина зазнали нездатних ерозій республіканських норм.

Дискусія та зовнішній зв’язок

Сучасні комунікації дозволяють швидко розводити помилкові наративи, поляризувати товариства та зробити при цьому неабиякий диск. Іноземні актори можуть шукати вплив виборів або висувати дискорд. Резиденції повинні інвестувати в медіаграму, підтримувати незалежну журналістизм, а також встановити захист кібербезпеки для захисту цілісності публічної сфери.

Ветеран Апатія та декларування участі

Коли люди відчувають, що їх голоси не мають значення або що всі політики є однаковими, вони можуть зупинити участь. Декларування витоку виборців, особливо серед молодших поколінь, ослаблює представників влади і може залишити політику, доміновані старшими, багатими демографічними. Реформи, такі як автоматична реєстрація виборців, рано-охоче голосування, і день голосування може допомогти зворотному напрямку.

Висновок

Республіка представляють собою одну з найбільш людських спроб об'єднати популярне правило з замовленою ліберністю. З римського Сенату до конституційних рам сьогодні республіканська традиція перетворилася на нові обставини при збереженні основних принципів: суверенітет людей, верховенство права, захист прав, а також поділ повноважень. Так ці принципи не самостійкі; вони вимагають постійної уваги, громадянського насильства та інституційного насильства. Як громадяни республіки, ми маємо як можливість і зобов'язання розуміти нашу систему, брати участь у її процесах, і захищати її проти сил апатії та авторитаризму. У момент стрімкого зміни та глобального управління залишаються світовими проблемами, а також світовим урядом.

Станфорд Енциклопедія Братанніка запис на республіки, ]Станфорд Енциклопедія філософії на республіканськомуізмі, і ] Аналіз економістської дезінформації загроз].