Що таке цивільне законодавство?

Цивільний судовий процес формує зворотний бік судової практики юридичної системи. Це процес, за яким приватні сторони—замовники, підприємства, неприбуткові організації, або державні особи—збрання спору перед цивільним судом, щоб звернутися до засобу. На відміну від кримінальних проваджень, де держава промовляє когось для порушення пеніального закону, цивільних судових угод з незгодами про права, обов’язки, зобов’язання між недержавними суб’єктами. Мета не є покаранням, але відшкодування, конкретна продуктивність або деклараторний суд.

До переліку категорій цивільного судочинства відносяться:

  • Contract – порушення договору, тлумачення умов, або виконання договірних обов’язків.
  • Проверти спори] – кордонні лінії, поміщик-тенантні конфлікти, легкість, або вимоги до власності.
  • Поскарги] – травма, дефамінація, недбалість, або відповідальність за продукт.
  • Родинно-правові питання] – розлучення, утримування дитини, спусто-підтримка, прийняття.
  • Подолання спорів] – помилкове припинення, дискримінація, заробітна плата та часові порушення.
  • Бізнес- та комерційний судовий процес – партнерські спори, порушення інтелектуальної власності, дія акціонера.

Цивільний судовий процес також охоплює дії класу, де багато розбіжностей, що колгоспно висушують захисника, а також адміністративні звернення, де сторона викликує рішення уряду. Розуміння ) процесу вирішення спорів є важливим для всіх, хто бере участь у або навчанні права, оскільки він розкриває, як правова система трансформує сирий конфлікт в судово-виконаний порядок.

Цивільне право проти кримінального права: основні відходи

Не можна повністю протистояти цивільному суді, це допомагає протистояти її кримінальним правом. У кримінальному випадку уряд (прокурор) здійснює оплату за індивідуальну або суб’єкт господарювання, що обумовлюється порушенням статуту. Обтяження доказів "проведення розумних сумнівів,"] найвищий точну норму. Штрафи включають в себе порушення, штрафи, сплачені державі, або пробації. У цивільних спорах, позивач (партія, що висить) несе тягар доказа, ймовірно, ]"

Ще одна важлива відмінність: в цивільних справах сторони зазвичай безкоштовні для врегулювання на будь-якій стадії, тоді як кримінальні справи часто включають прокурорський розсуд і визнання винуватості, але не можуть бути налаштовані потерпілим окремо. Цивільний судовий процес також дозволяє self-reпрезентації (pro se)] більш легко, ніж кримінальний суд, хоча адвокати сильно рекомендуються.

Етапи цивільної відповідальності в деталях

Процес цивільного судового розгляду має вирішальне значення та процесуальні вимоги, які можуть вплинути на результат.

1. Попереднє визначення та демонтаж

Перед поданням позову, багато партій намагаються вирішити свою спору неформально. Ця стадія включає в себе пряму переговори, надсилання ) повідомлення про захист , або залучення до вирішення спорів. Запит на листи визначає вимоги, факти, що підтримують їх, а бажане поселення. Він може підказати про протилежну сторону для переговорів або виявлення слабких ситуацій у випадку. Деякі контракти вимагають формального «непристойного і виліку» періоду до судового розгляду може початися, особливо в будівництві або трудових спорах.

До уваги також передбачає збір вихідних доказів, збереження відповідних документів, оцінку правових актів. Юристи часто проводять Аналіз бюджетного одягу для визначення, чи є філінговий костюм економічно раціональний, враховуючи потенційні пошкодження, юридичні збори та ймовірність успіху.

2. Заповнення Скарги

Якщо не вдалося докладати позови, то платник ініціював позов за поданням ] з відповідним судом. Скарга повинна включати:

  • Застава – імена сторін та суду.
  • Суди, які мають право почути справу (наприклад, юрисдикція, юрисдикція, юрисдикція).
  • Заява фактів – чітка, хронологічна наратива до чогось.
  • Причини дії – специфічні юридичні вимоги (поклад договору, недбалість та ін.) підтримуються фактичними алергаціями.
  • Молитва за рельєф – що позбавляє суд на порядок (пошкодження, незрівняння, декларація судом).

Разом з скаргою, позбавляється від імовірність для тимчасової затримки (TRO)] або попереднього з'єднання, якщо потрібне негайного рельєфу для запобігання незрівнянної шкоди. У залежності від розміру винагороди, федеральний суд стягує близько $402 для цивільного випадку (по 2025), а державні суди мають аналогічні збори.

3. Сервіс процесу

Після подачі скарги, позивача повинна формально повідомити захисника. Цей крок називається service of process]. Відповідач отримує копію скарги та суми — судовий наказ, що вимагає відповіді в зазначеній кількості днів (типово 21 днів для федерального суду, 30 днів для багатьох державних судів). Прийняті методи надання включають:

  • Персональний сервіс – подача документів безпосередньо на захист.
  • Субштований сервіс – виїзні документи з відповідальним дорослим на резиденції захисника або місця бізнесу та пошти копію.
  • Послуга по пошті – допускається в деяких юрисдикціях з доказом отримання.
  • Послуга – використовується при незбереженні захисника; сумарно публікується в газеті.

Правильна служба конституційного забезпечення є обов'язковою. Недотримання належності може затримати справу або призвести до звільнення.

4. Відповідність депендіента

Після подачі, захисник повинен відповідати або ризикувати , виправдовий суд. Параметри відповіді включають:

  • Ансвер – допуск або заперечення кожного атегації у скаргі, а також підвищення твердження захисних сил (наприклад, статут обмежень, відмов, самозахисту).
  • Motion to remove] – аргументування, що скарга не може бути державним позовом, не має юрисдикції, або іншим чином недостатньо. Також називається Рулем 12(b)(6) руху в федеральному суді.
  • – захисник стверджує, що позов проти позову, що виникають з тієї ж операції або виникнення.
  • Cross-law] – претензія проти співпартії (використано при залученні багаторазових захисників).

Відповідач може також переходити до передачі справи на інший майданчик, якщо обраний суд нездійсним або неналежним.

5. Дізнайомитися

Discovery часто найдовший і найдорожчий етап цивільного судового розгляду. Його мета полягає в тому, щоб дозволити обидві сторони отримувати докази один з одним і з третіх сторін. До складу інструментів входять:

  • Інтеррогатори] – письмові питання, які повинні відповідати під присяженням, зазвичай обмежуються 25 в федеральному суді.
  • Запити на виробництво – вимоги до документів, електронних файлів, електронних листів, або фізичних об’єктів.
  • Положення] – оральний огляд свідка (партія або непартія) під принадою, з судом, що представляє. Депозити можуть тривати години і використовуються для блокування в свідчення і оцінки достовірності.
  • Запити про прийом] – запитати на протилежну партію, щоб визнати чи заперечувати конкретні факти для звуження питань.
  • Субпоена] – використовується для складання непартій для отримання документів або перевірки.

Сфера відкриття є широкою: «Незрівнянна справа, яка є актуальною для будь-якої претензії або захисту сторін і пропорційна потребам справи» (Федеральна Руле Цивільного процесу 26(b)(1)). Сторони можуть подавати рухи, щоб компельувати, якщо інший сторона відмовиться у співпраці, або захисних замовлень, щоб обмежити неприпустимий відкриття. Електронне відкриття (e-discovery) стала основним підполковником, що стосується електронних листів, метаданих та соціальних медіа повідомлень.

6. Передчасні руху

Після завершення виключення сторони можуть подавати зміни до вирішення справи без повного випробування. Ключові передсердь включають:

  • Motion for резюме – стверджує, що не існує реального спору матеріального факту, тому рухома сторона має право на визнання як справа закону. Якщо надана, справа закінчується без судових розглядів.
  • Motion in limine – запитує суд, щоб виключити певні докази, які будуть представлені на судовому розгляді (наприклад, слухає, упереджені фотографії).
  • Моєція виключення експертної свідчення – виклики допустимості експертного свідка за Daubert стандарт в федеральних судах.
  • Моємент для судового розгляду на плід – стверджує, що на основі виключно на плідах одна партія має право виграти.

Передсердя може різко скорочувати випадок або встановити стадію для поселення, показуючи сильні сторони та слабкі сторони.

7. Триал

Якщо справа виживає руху, вона приступає до розгляду. Суди можуть бути () (юдж вирішує) або ] судові випробування] (юрі вирішує). У федеральному суді, Сьомий Амендмент гарантує право на судову розгляд у цивільних справах більше $20. До складу судової структури входить:

  • Відкриваємо висловлювання – кожен бік окреслює докази, які вони будуть присутні.
  • Plaintiff’s case-in-chief – свідчення, документи, експонати.
  • ] Справа-в-чиф – захист представляє докази і може викликати свідків.
  • Rebuttal and surrebuttal – обмежений додатковий доказ для вирішення нових питань.
  • Закриття аргументів – кожен бік підбиває докази і хірурги вироку.
  • Jury доручення] – суддя розповідає про журі чинного законодавства та як свідомо.
  • Ведик] – журі (або судді) оголошує про прийняття рішення та розмір збитків, якщо будь-який.

Упродовж декількох місяців, залежно від складності. Виготовлені комерційні випадки можуть включати десятки свідків і тисяч експонатів.

8. Пост-Триальні рухи та апеляційне лікування

Після вироку, партія може подавати повідомлення про такі дії:

  • Motion for Law (JMOL)] – запитує суд щодо перевернення вироку журі, оскільки не вдалося досягнути цього висновку.
  • Motion для нового випробування – стверджує, що помилки при розгляді (наприклад, неналежні докази, неправомірний викид) позбавив від втрати партії справедливої судової практики.
  • Момент змінити або змінити суд – шукає зміни грошової винагороди або виправданого рельєфу.

Якщо ті рухи відмовляються, то втрата партії може подати апеал] до вищого суду. Апеляцій не є судом; вони розглядають правові помилки, зроблені суддею. Додаток подає короткий, апеляційний відповідей, а іноді проводиться оральний аргумент. Апеляційний суд може підтвердити, зворотний, підірваний для нового судового розгляду, або змінити суд. Після звернення вичерпається (або час звернення закінчується), суд стає остаточним. Виконання може залучити гарніри, розм'якшення банківського рахунку або розміщення ліцензів на майно.

Альтернативна практика вирішення спорів (ADR)

Оскільки цивільні судові спори можуть бути дорогими, повільними та емоційно зливними, багато судів та партій звертаються до Постанова змінного спору (ADR)]. ADR надає методи вирішення спорів без судових спорів, часто з менш формальністю та більшим контролем для сторін.

Медіація

У медіації нейтральна третя сторона (медіатор) сприяє перемозі між сторонами. Медіатор не накладає рішення, але допомагає кожному боці зрозуміти перспективу та вивчити варіанти врегулювання. Медіація невміс , якщо сторони досягають письмової угоди. Багато суди вимагають медіації перед судовим процесом як стан управління справами. За даними U.S. Суди, медіація вирішує значний відсоток цивільних справ.

Торговий центр

Арбітраж передбачає нейтральний арбітр (або панель), який чує докази з обох сторін і питань обов'язкове рішення. Це як приватна судова практика, але правила доказів розслаблені, а часовий ряд коротший. Багато споживчих і трудових контрактів включають обов'язкові арбітражні пункти. Федеральний арбітражний акт застосовує більшість арбітражних угод. Деякі суди також пропонують парт-annexed арбітраж для менших претензій. Основна перевага є остаточністю; арбітражні нагороди рідко перевернуті на оскарження.

Неготиційно-поселенні конференції

Безпосередньо неготування адвокатів (або самих сторін) залишається найбільш поширеним методом поселення. Судді можуть також проводитися , що проходять конференції з селекторизації, де вони заохочують учасників вирішувати справи. Поселення може відбуватися в будь-який час—навіть під час розгляду. Статистика Американська асоціація барів вказує, що понад 95% цивільних справ, які проходять перед судовим процесом.

Вартість, часовий та стратегічний аналіз

Цивільний судовий процес не є дешевим. Повірені збори можуть становити від декількох тисяч доларів за простий контрактний випадок до мільйонів для комплексної комерційної або класної дії. Почасові ставки для досвідчених лігаторів можуть перевищувати 500 доларів за годину. Страховий платіж часто доводиться платити витрати суду (здійснення платежів, розкладання витрат на тестові зарахування, експертні збори свідків), але в Сполучених Штатах, кожен з сторін зазвичай несе свої власні адвокатські збори, якщо контракт або статут їх зрушує. Деякі випадки є контингентними (праворуч, адвокат бере відсоток відновлення, якщо успішно).

Часовий час від подання до судового розгляду може приймати 12 до 18 місяців в державному суді та 18 до 30 місяців в федеральному суді, залежно від доккету. Виявлені спори, практика руху та заставні конфлікти викликають затримки. Сторони повинні факторувати емоційний пальцем і можливість витрат часу, витрачений на судовий процес.

Імпортація цивільної відповідальності в суспільстві

Цивільний судовий процес є одним із найважливіших функцій, які не вирішують індивідуальні спори:

  • Доступ до правосуддя] – забезпечує мирний, структурований форум для грайданства, запобігаючи самодопомозі та віглеантної поведінки.
  • Підсилення прав – перетворює абстрактні правові захисти (наприклад, право бути вільним від дискримінації) у примусові замовлення.
  • Accountability – зберігає корпорації, державні органи та особи, які несуть шкоду, що вони викликають, тим самим знезаражуючи неприпустимий проток.
  • Прецедент і правовдосконалення – апеляційні рішення уточнення неоднорідних статутів і форм майбутнього проведення. Напіввальні випадки, як Брювен v. Board Education були цивільними позовами.
  • Економічна стабільність – контрактне забезпечення дозволяє підприємствам спиратися на обіцянки, сприяння торгівлі та інвестицій.

.

Висновок

Цивільний судовий процес є безглуздо, багатоступеневим процесом, який перетворює сирий спір в законно обов'язкове вирішення. Від початкового попиту лист до остаточного судового рішення і можливого оскарження, кожен крок здійснює процесуальні вимоги і стратегічні вибірки. Хоча процес може бути сміливим, він залишається кутовим стразом верху закону, що забезпечує мирний механізм закріплення прав і досягнення відповідальності. Розуміння ) послідовного судового процесу дозволяє ставити прави, а юристи ефективно орієнтуватися на систему, чи вони в кінцевому порядку регулюються або йдуть на судове рішення.

Для додаткового керівництва на конкретних стадіях або для оцінки, чи є судовий процес для конкретного спору, консультування досвідченого адвоката, рекомендується. Nlo Law енциклопедія пропонує plain-Англійські пояснення для самовідповідачів.