Table of Contents

У американській політичній системі кілька установ формують щоденне життя громадян більш безпосередньо, ніж політичні партії. З президентських виборів до місцевих шкіл, партії дають змогу організовувати рамки, що перетворює індивідуальні вподобання в колективну дію. Хоча кандидати та власники офісу часто заправляються точковим світильником, це структура партії, яка набирає їх, грошові кампанії та артикулує політичні платформи, які визначають вибір виборців. Розуміння того, як політичні партії працюють є важливим для будь-якого громадянина, який бажає залучати до демократизму та вести лідери, які підлягають рівню.

Чи можна виявляти як консервативна, ліберальна, лібертаріанська, або щось інше повністю, техніка партійної політики впливає на все від реформування системи охорони здоров’я до регулювання навколишнього середовища. Ця стаття вивчає визначення, ролі, історію, організаційну структуру, виклики та залучення значення політичних партій в американській демократії, з фокусом на наданні допомоги читачам стають більш обізнаними учасниками політичного процесу.

Які політичні партії?

Політична партія – це організована група людей, які поділяють загальний набір цінностей, цілей та ідей про те, як влада повинна функціонувати. Сторони набирають і номінують кандидатів на громадське представництво, походу на перемогу виборів, а потім працюють на реалізацію їх політики денного разу в силі. У Сполучених Штатах дві домінантні партії є Демократична партія і Республіканська партія, але менші організації—зазначають третіх осіб—також конкурсні вибори і вплив публічних дебатів.

Сторони відрізняються від груп зацікавленості або політичних дій (ПАК) у тому, що вони подають кандидатам на посаду і прагнуть контролювати важелі влади безпосередньо. Відсоткові групи, по контрасту, виступають за конкретні причини без виконання власних кандидатів. Сторони також відіграють унікальну роль у агрегації вподобань мільйонів громадян на когерентні платформи, спрощуючи вибір виборців.

Історична еволюція американських політичних партій

Засновники США підозріли на політичні фракції. Джордж Вашингтон попередив проти «благних наслідків духу партії» у своїй адресі «Фаревелл». Упродовж декількох років з’явилася перша партійна система, що пітчингує фреативних активістів (реж. Олександр Гамільтон) проти демократично-регромадських (реж. Томас Джеферсон). З тих пір партійний краєвид зазнав декількох відставань, кожен відображає глибокі суспільні та економічні зміни.

Перші та другі партійні системи

З 1790-х до 1820-х Федеральних і демократичних-републиків битви за обсягом федеральної влади, національного банку та зовнішньої політики. Федеральні діячі згорнулися після війни 1812 року, заспокійливе в «Ері доброго почуття» під демократично-републічним домінуванням. Але наприкінці 1820-х, нові підрозділи за тарифами, внутрішніми вдосконаленнями, а рабиня привели до демократичної партії під Андрієм Джексоном та Віг-партією під Генрі Клей. Ця друга система партії тривала до 1850-х, коли справа рабства розірвав крилами.

Громадянська війна та сучасна Республіканська партія

З моменту ставка Вітчизняної партії Республіканська партія була заснована в 1854 році як антиславська коаліція. Під Абрахем Лінкольн, вона виграла президенцію в 1860 році, що запускає кризу сецесії та громадянську війну. Після війни Республікани переважають національну політику протягом десятиліть, коли демократи стали стороною «Солід-Південь» і, пізніше, Нова деальна коаліція під Френкліном Д. Роосевеллт. Сучасне вирівнювання — з демократами як прогресивна партія і республіки як консервативна партія, що зважалася в середині 20 століття, прискорюється Войм 1965

Останні зміни та поляризація

З 1970-х років сторони стали більш ідеологічно когезивними і географічно сортованими. Демократи переїхали зліва на соціально-економічні питання; Республікани переїхали прямо. Ця тенденція часто називається поліаризація], має реформований конгрес, судовий та навіть президенцію. За даними Pew Research Center], проміжок між середньою демократією та середньою республіканією на ідеологічних питаннях тепер ширше, ніж в будь-якій точці сучасної історії опитування.

Основні функції політичних партій

Політичні партії виконують кілька незамінних функцій, які дозволяють демократичному врядуванні. Розуміння цих ролей допомагає пояснити, чому сторони незважаючи на поширеність суспільного розчарування з

1. Рекрутинг та Номінація кандидатів

Без партій, вибори будуть хаотичні. Сторони активно набирають фізичних осіб для роботи в офісі — від міської ради до президенції — і забезпечують навчання, фінансування мереж і логістичну підтримку. Вони також вправляють процес у номінації через примуси і каукоси, що дає виборцям значущий вибір серед претендентів у межах партії.

2. Підбір пробки

Більшість виборців не мають часу або експертизи для дослідження кожного кандидата на кожен номер. Партії партії служать інформаційними ярликами. Коли кандидат працює під партійним банером, виборці можуть на увазі запліднення, що загальні принципи та правила політики кандидата. Це зменшує когнітивний тягар голосування та збільшує виток.

3. Організувати Уряд

У системі відокремлених повноважень сторони допомагають координувати дії у виконавчих та законодавчих галузях. Президент та члени Конгресу, які поділяють партійну етикетку, зазвичай співпрацюють з переходом законодавства, підтверджують примітки та встановлюють національне денне. Більшість учасників кожної палати Конгресу вибирає стільці комітетів, контролює графік підлог, форму, які векселя отримують голосування.

4. Розробка політик

Кожен чотири роки демократи та республіки пропонують докладні платформи, які викладають свої цілі політики на все від охорони здоров'я до змін клімату до національної безпеки. Ці платформи не є обов'язковими законами, але вони сигнальні пріоритети партії та керівництва правоохоронних органів. Вони також забезпечують основу для проведення обраних посадових осіб, що обліковуються: якщо партія обіцяє одне і робить інший, виборці можуть покарати її на балотному ящику.

5. Мобілізація вотер

Сторони інвестують у зусиллях get-out-vote (GOTV), включаючи дверні полотна, телефонний банкінг, прямий поштовий та цифрова реклама. Вони освічені громадяни про терміни реєстрації, місця опитування та ключові питання. Ця функція мобілізації особливо важлива для груп з історично нижчим від витоку, таких як молоді люди та меншини.

6. Забезпечення надання оппозиції та підзвітності

У здоровій демократії партія від влади слугує вірною опозицією, розширюючи дії більшості і пропонує альтернативні політики. Ця рекламна роль забезпечує, що рішення політики не мають права без кривих. Вона також забезпечує виборцям чітку альтернативу в наступних виборах.

Організація партії: Від прецинкту до Національного комітету

Політичні партії в США – це децентралізовані організації, які працюють на декількох рівнях. Розуміння цієї структури допомагає пояснити, чому сторони можуть говорити з різними голосами залежно від регіону і питання.

Місцеві та округні частини

Найбільша кількість гончарів є прецинктом або підрахунковим комітетом. Ці місцеві групи набирають кандидатів на муніципальні та рахунки офіси, які мають зустріч-інтерактивні заходи, а також мобілізують волонтерів під час виборів. Вони часто є першою точкою контакту для громадян, які хочуть взяти участь у політиці.

Державні Сторони

У кожному державі є центральний комітет, який координує кампанії для державних службових офісів (керівник, лігій, адвокат, загальний) та керує делегацією держави на національну конвенцію. Державні сторони також відіграють ключову роль у перевищення після перепису, малюють законодавчі карти, які можуть формувати баланс повноважень за десятиріччя.

Національні партії

Демократичний національний комітет (ДНК) та Республіканський національний комітет (РНК) здійснює проведення президентських кампаній, фондів для з’єднання гонщиків, а також встановлює правила національних конвенцій. Вони також здійснюють великі операції з даними та аналітики, включаючи складні програми проголосування виборців. Останні роки національні партії стали більш потужними відносно державних та місцевих партій, завдяки централізованому фінансуванню та медіа-стратегії.

Роль конвенцій

Кожен чотири роки, кожна велика партія має національну конвенцію, щоб офіційно не домінувати свій кандидат у Президенти, прийняти партійну платформу, а також по-справжньому вірним. Хоча результат номінації зазвичай відомий заздалегідь через первинні результати, конвенції залишаються важливими для визначення партії та створення імпульсу, що закріплюється в загальні вибори.

Сторони та незалежні рухи

Хоча Сполучені Штати мають двосторонню систему, яка сильно дискурує успіх третіх сторін, менші сторони відіграли важливу історичну роль у питаннях, що основні сторони ігнорують. Приклади включають Попульську партію в 1890-ті роки (які пересліджені фермери та залізничне регулювання), Прогресивну партію в 1912 році (що сприяло соціальним добробутам та антимонопольного примусового виконання), а Зелена партія та Лібертарська партія в останні десятиліття.

Бар’єри для третього-партія успіху

Треті сторони стикаються круті структурні перешкоди, включаючи , випереджаючих виборів, закони про обмежений доступ до балоу, виключення з президентських дебатів, а система фінансування кампанії, яка виступає за встановленими сторонами. За даними , ці фактори об'єднуються, щоб зробити сторонні кандидоки більше протесту, ніж реалістичний шлях до влади. Однак треті сторони можуть впливати на вибори, відбравши голосів від провідних партійних кандидатів, як з Ralph Nader в 2000 або Jill Stein в 2016 році.

Самостійні кандидати та неафілійовані вотери

Крім третіх осіб, зростаюча кількість виборців як самостійних. За галупом, приблизно 40% американців тепер вважають себе політично незалежними, хоча вони часто носяться на одну основну партію. Незалежні кандидати, такі як Ангус Король Майні або Берні Піски (які каучуки з демократами), виграли офіс без формальної партійної етикетки, але вони є винятком, які виділяють домінування двосторонньої системи.

Виклики фазування політичних партій сьогодні

Незважаючи на їхню стійкість, американський політичні партії протистояти кілька серйозних проблем, які загрожують їх ефективність і законність.

Поляризація та роз'єм

Як зазначено раніше, ідеологічна дивідція між сторонами розширилася різко. Це призвело до законодавчої лінії, особливо в Сенаті, де філібстр дає можливість заблокованню більшості законопроектів. Компроміза часто розглядається як зрадник по активістам, що робить його важко вирішувати складні проблеми, такі як імміграція, зміни клімату та національна боргованість.

Деклінінг довіри та цивізької заготовки

Публічна довіра у політичних партіях значно ерозійна. Огляд 2022 Pew Research] виявило, що лише близько 17% американців кажуть, що вони довіряють федеральному уряду, щоб зробити те, що це право більшість часу. Багато громадян відчувають, що сторони повинні бути забезпечені домовласниками і особливими інтересами, а не звичайними виборцями.

Вплив грошей і наддержавних ПАДА

Після рішення Верховного Суду в Citizens United v. FEC, зовнішні групи можуть підняти і витрачати необмежену кількість на політичну рекламу. Super PACs часто координують з лідерами партії, але вони також можуть поштовхувати кандидатів на більш екстремальні позиції. Цей повінь грошей поглибився сприйняттям, що система партії пошкоджена і невідповідно до середніх американців.

Основні вибори та Екстремальні кандидати

Незламні первинні вибори часто домінують найбільш ідеологічно відданих активістів, які можуть відтягнути номінантів з центру. Цей динамічний видобуває низку поляризованих кандидатів, які борються за виборами, а також сприяють розмаху та розмежуванню виборців.

Реформування системи партії

У рамках проекту «Сучасні реформи та громадянські реформи» було запропоновано низку змін, які стосуються вирішення проблем поляризації, грошей та низької довіри. Хоча жодна з цих пропозицій не є легкою, вони представляють серйозні спроби зміцнити роль партій у здоровій демократії.

Відкритий призми та рейтингове покриття

Відкриті призери дозволяють виборцям брати участь у виборі номінантів. Оцінено хорове голосування (RCV) дозволяє виборцям оцінити кандидатів з метою визнання переваг, що може зменшити негативний похід і забезпечити, що переможцям мають більшість підтримки. Деякі держави, як Аляска і Майні, вже прийняли РКВ для федеральних виборів, з перспективними результатами.

Громадська фінансування кампаній

Для зменшення впливу великих донорів деякі міста та держави створили програми з підбору малих програм. Наприклад, фонд «Нью-Йорк» надає 6‐to‐1 матч за внесок у розмірі 250 доларів США. На федеральному рівні Фонд президентських виборчих кампаній значно згортався, але деякі кандидати (як Барак Обама 2008 року) вирішили відмовитися. Розширюючи публічне фінансування може допомогти сторонам, які переоцінюють звичайні громадяни.

Зміцнення місцевих партій

Децентралізація партійної влади назад до травроотів може допомогти перебудувати довіру. Місцеві партійні комітети доступні більш середнім виборцям і можуть служити навчальними майданчиками для кандидатів, які пізніше працюють на вищому офісі. Заохочуючи участь у прецинктових комітетах і підрахунок конвенцій може перевіталізувати партійну структуру знизу вгору.

Роль політичних партій у формуванні бджоляра

Сторони не просто відповідають уподобанням виборців — вони активно формують їх. Через запам’ятовування, рекламу та соціальні медіа, сторони визначають, які питання важливі та об’єкти, які сприяють їхньому боці. Наприклад, партія може підкреслити економічну тривожність в один рік та культурні цінності в іншому, залежно від того, що повідомлення мобілізує свою базу.

Дослідження показує, що визначення партії є одним з найсильніших предиктори вибору голосу — більш міцним, навіть ніж конкретні позиції питання. Це явище, яке називається «партісан сортування», означає, що ви виборців часто приймають політичні погляди обраної партії, а не іншого способу навколо. Хоча це може спростити прийняття рішень, вона також сприяє ехокамерам і поширенню деформацій.

Висновок: Чому ще один матовий

Політичні партії далеко від досконалості. Вони можуть бути дивізивними, непрозорими і повільними реформами. Так вони залишаються основними транспортними засобами, через які громадяни організовують колективно впливати на владу. ролінг політичних партій в американській демократії] - це сукупні інтереси, рекрутери лідерів, структурні вибори і забезпечення підзвітності. Без них система буде набагато більш хаотичним і вразливим до змів багатих осіб або харизматичних демагаг.

Зрозуміємо, як працюють партії — історія, функції, організація та недоліки — це можуть залучати їх більш ефективно. Чи можна при відвідуванні місцевої партійної зустрічі, голосування в первинній або затребуваній реформі, громадяни мають владу самостійно формувати систему партії. У момент низької довіри та високої поляризації, що залучення може бути більш важливим, ніж будь-коли.