Система цивільної юстиції формує зворотний зв’язок мирного вирішення спорів в сучасному суспільстві, пропонуючи індивідам і організаціям структурований процес вирішення виправ, які западають поза реальністю кримінального переслідування. На відміну від кримінального права, де держава виступає прокурором, що шукає покарання за порушення державного замовлення, цивільне право зосереджено на вирішенні приватних конфліктів через компенсацію, конкретну продуктивність або інші відповідальності засоби. Ця стаття забезпечує поглиблене обстеження системи цивільного правосуддя—ї компоненти, права учасників, діапазон засобів прав доступні, а процесуальні кроки, які направляють справу від подання до вирішення. Розуміння цих елементів читачі можуть краще орієнтуватися на власні правові виклики і оцінити роль системи в підтримці соціального порядку.

Що таке система громадянського правосуддя?

Система цивільної юстиції є основою законів, судів та процедур, призначених для оскарження спорів між приватними сторонами — індивідуальними, бізнесами, або державними суб’єктами, які діють в некримінальну спроможність. Його основне призначення полягає у тому, щоб забезпечити мирний, правово оскаржений механізм вирішення конфліктів та надання допомоги тим, хто зазнав шкоди. При цьому кримінальне право прагне покарати злочинців і захистити громадськість, цивільне право прагне відновити травмовану партію на їх донорського положення, або якомога ближче, через грошові пошкодження або накази діяти або утримуватися від дії.

Цивільне право охоплює широкий спектр спорів, включаючи порушення договору, вимоги до особистих травм, майно незгодні, сімейні питання, такі як розлучення та полога дитини, трудові питання та порушення інтелектуальної власності. Кожна зона має свої спеціалізовані правила та прецеденти, але всі поділяють однакову фундаментальну мету: вирішення спорів досить без вдбань до самодопомоги або насильства. Система регулюється процедурними правилами, які змінюються юрисдикціями (наприклад, Федеральними Правилами цивільного процесу в США федеральних судах), а також субстанційними законами, які визначають права та обов’язки сторін. Для отримання більшої кількості про розмежування цивільного та кримінального законодавства див.

Основні компоненти системи цивільного правосуддя

Ефективна робота системи цивільного правосуддя спирається на кілька взаємозалежних компонентів. Розуміння кожного є важливим для всіх, хто бере участь у судовому розгляді або прагненні використовувати систему.

Суди

У судах зазвичай лунають ієрархії судів, кожен з конкретною юрисдикцією. На судовому рівні невеликі претензії суди ручають спори, пов'язані з відносно невеликими розмірами грошей (понад кілька тисяч доларів) з спрощеними процедурами і часто не юристами. Загальні судові суди — так як державні районні суди або федеральні районні суди—вийшли більш складні випадки з більшими ставками. Прийняті суди розглядають судові рішення про помилки закону, а суди (держава або федеральна) служать остаточним судом:

Суддя

Судді служать неупередженими арбітрами, керуючими випадками, ухвалою про рухи, інструктацію судових справ (якщо це), і надання кінцевих вироків у боргових випробуваннях. Вони інтерпретують статути, застосовують прецедент, і забезпечують процесуальну справедливість. У цивільних справах судді часто грають більш активну роль, ніж у кримінальних справах, зокрема у управлінні відкриттям і заохоченням врегулювання. Їх рішення про явносправних ухвалах можуть істотно вплинути на результати. Судді також мають повноваження на відзнаку санкцій проти партій або адвокатів, які беруть участь у поганому проведенні, допомагаючи підтримувати цілісність процесу.

Адвокати

Ліцензовані адвокати представляють інтереси позивача та захисників. Їх обов’язки включають консультування клієнтів з правових прав, складання мандат і руху, проведення відкриття, переговори та подання доказів на розгляді. Покарана природа системи спирається на зароджену адвокацію в етичні межі. У багатьох цивільних випадках зокрема, зокрема, у залученні великих корпорацій, правове представництво практично обов’язкове у зв’язку з складністю процесуальних правил. Однак індивіди з обмеженими ресурсами можуть зіткнутися бар’єри, щоб зайняти кваліфіковану консультацію, виклик, що було адресовано в частині юридичних організацій та про bono програми.

Літигенти

Літиганти є сторонами безпосередньо залученими до позову. Позивач ініціював справу, за поданням скарги; відповідач відповідає відповідь або руху. За межами фізичних осіб, лігантів можуть бути корпорації, партнерства, державні органи або інші юридичні особи. Кожна сторона має право на пред'явлення доказів, крос-ексамінових свідків, а також оскарження несприятливих ухвал. Розуміння ролі та обов'язків, таких як збереження відповідних документів під час відкриття, - критично важливо уникнути процесуальних підводних каменів, які можуть підірвати справу.

Юридична практика

Суддя визначає, який суд може почути справу. Він базується на таких факторах, як географічне розташування, предметна справа спору (наприклад, сімейне право проти банкрутства), а також суми грошей на ставку. Федеральні суди мають обмежену юрисдикцію, в першу чергу охоплюють випадки, що виникають під федеральним законом, юрисдикцію різноманітності, а також випадки, коли Сполучені Штати є стороною. Державні суди мають широку загальну юрисдикцію, що керують більшість цивільних питань. Неправомо подання в суді без юрисдикції може призвести до звільнення і часу. Для більш глибокого занурення в юрисдикції, див.

Права осіб в системі цивільного правосуддя

У разі, якщо у цивільних судових спорах, надайте основні права, призначені для забезпечення справедливості та процесу, вони вкорінюються у конституційних положеннях, статутному праві та процесуальних правилах.

  • Право на правове представництво — Хоча не гарантується в усіх цивільних справах (немов кримінальних справ, де Шість Амендмент надає адвокату), сторони мають право на отримання радника їх вибору. Деякі юрисдикції надають консультативну консультацію в певних цивільних питаннях, таких як порушення прав батьків.
  • Право на справедливу судову експертизу — Включає право на неупереджений суд або журі, право на пред’явлення доказів і виклик свідків, а право на протиріччя від доказів. Правила процедури забезпечують помітку і можливість почути.
  • Право на пред’яви доказів — Сторони можуть пред’явити документи, свідчення та фізичні експонати, які мають відношення до своїх претензій або захисних сил. Правила доказів, які регулюються допустимістю, балансуючи актуальність щодо преюдице.
  • Право на звернення — Більшість остаточних судових рішень звертаються до більшого суду. Апеляцій зазвичай обмежуються переглядом помилок законодавства або серйозних процесуальних помилок, не переважаючи фактів, якщо чітко незліченно.
  • Право на конфіденційність — Окремі комунікації, такі як привілі довірені дискусії, захищені від розкриття. Розрахункові переговори та медіації зазвичай конфіденційні, заохочуючи діалог відкритого діалогу.

Ці права не є абсолютними, вони можуть бути відмовлені або обмежені угодою (наприклад, арбітражні пункти) або судом наказів. Американська асоціація адвокатів забезпечує великі ресурси на процесуальні права в цивільних справах.

Засоби, доступні в системі цивільного правосуддя

Коли плацента доводить свою справу, суд відзначає засіб. Засоби, що западають в дві категорії: правові засоби (пошкодження грошей) і виправними засобами (посадки для здійснення або утримання від чогось). Вибір засобу залежить від характеру шкоди і адекватності фінансового відшкодування.

Компенсаційні пошкодження

Компенсаційні збитки є найпоширенішим засобом, призначеним для відшкодування позивача за фактичні втрати. Це може бути економічна, такі як медичні рахунки, втрачені заробітні плати, витрати на ремонт, або втрати прибутку бізнесу, а також неекономічні, такі як біль і страждання, емоційний диск, або втрата консорціуму. Мета полягає в тому, щоб зробити плаценти в цілому, не покарати захисника. Наприклад, в випадку автомобільної аварії травма може відновити витрати операції, реабілітації, і втрати працездатності. У спорах контрактунку, пошкодження спрямовані на місце необґрунтованої партії в положенні, які були здійснені контрактом - відомі як очікування пошкодження.

Пунтивні пошкодження

Пошкодження (також називається зразкові пошкодження) присуджуються крім компенсаційних пошкоджень, коли провод захисника був особливо незламний, шкідливий або шахрайський. Вони служать для покарання викривлення і видалення подібного незламу іншими. Ці пошкодження не доступні в кожному випадку; багато штатів обмежують їх застосування, а конституційний процес вимагає, щоб вони були пропорційні шкоди. Наприклад, виробник, який, очевидно, продає дефектний продукт, що викликає серйозні пошкодження, може зіткнутися з нездатними пошкодженнями. УС. Верховний Суд прийняв, що співвідношення вище одного-цифрового багато разів компенсаційних збитків, може призвести до порушення.

Ін'єкції

Ін'юнкція - це судовий порядок, який вимагає партії зробити щось (управління) або припинити щось (прогібіціонарна ін'юнкція). Вони є відповідальності засоби, які використовуються при неадекватності грошей - наприклад, для запобігання постійного забруднення навколишнього середовища, дотримання некомпетентного договору або порядку повернення викраденого майна. Довільні ін'єкції можуть бути видані рано в разі, щоб зберегти статус quo припинення судової справи, при цьому постійні перешкоди укладаються справу. Порушення ін'юнкції може призвести до контемпту судових штрафів.

Специфіка

Особлива продуктивність компенсує партія, яка виконує свої договірні зобов'язання, а не сплачує збитки. Цей засіб зазвичай зарезервований для контрактів, що включають унікальні предмети, такі як нерухомість або рідкісні арт-роботи, де немає достатніх замінників. Суди, як правило, не враховують конкретну продуктивність для особистих послуг, оскільки це буде накладати мимовільний сирвітуд. Наприклад, якщо продавець відмовляється закрити будинок після підписання договору купівлі, покупець може призупинити конкретну продуктивність, щоб змусити передачу титулу.

Декларація

Деклараторний суд – це обов’язкова декларація прав та обов’язків сторін без замовлення будь-яких дій або присудження збитків. Застосовується для уточнення юридичних підстав перед судовими ескалатими або для вирішення невизначеності щодо умов договору, страхового покриття або конституційних прав. Наприклад, страховик може звернутися до деклараторного суду, щоб визначити, чи є поліс, зокрема, позов. Цей засіб може запобігти економічному суді, уточнюючи закон рано.

Процес громадянського правосуддя

Навігація цивільного випадку передбачає кілька різних етапів, кожен з певними правилами та термінами. Хоча більшість випадків оплачуються перед судовим процесом, розуміння повного процесу допомагає лігантів приймати поінформовані рішення.

Закриття Скарги

Процес починається, коли розмітка файлів скарги з відповідним судом, що сформує фактичну основу скарги, правові теорії, що підтримують рельєф, і засіб, що прагнув. Скарга повинна бути подана на відповідачі разом з сумам, що дає відповідачне повідомлення і можливість реагувати. Статути обмежень накладаються суворі строки подачі; відсутні їх можуть назавжди підірвати позов. Наприклад, скарга на особисте пошкодження зазвичай повинна бути подана протягом одного до шести років в залежності від держави.

Відповідність від дефінансування

Відповідач зобов'язаний відповісти протягом встановленого періоду (понад 20–30 днів). Вони можуть подати відповідь, що підтверджує або заперечує кожну атегацію, і може підвищити підтверджувальні захисти. Крім того, вони можуть подати рух до звільнення (Rule 12(b)(6) у федеральному суді), що навіть якщо факти є правдивими, то позивач не заявляє чинного законодавства. Суд може надати рух або без залишку на зміни. Якщо захисник не відповідає, право на типовий суд може бути введений проти них.

Випадкові

Discovery є доказом-гатерингової фази, де кожен учасник може запитати документи, допити (писані питання), відклади (оральний свідчення під приманкою), а також допуски. Сфера відкриття є широкою - будь-яка непідставна справа, актуальною для справи, є виявленою. Ця фаза може бути трудомісткою і дорогою, але це важливо для побудови справи і оцінки вартості поселення. Федеральні правила вимагають автоматичного початкового розкриття ключових доказів. Поширені спори, суди можуть переходити до компелі відповідь або виписувати захисні замовлення. Для отримання більш детальних правил, див.

Трьох

Якщо справа не поселена або звільняється, вона приступає до розгляду. У судовому суді журі визначає факти та застосовує закон за дорученням судді; в букмекерському суді суддя виконує обидві ролі. Позивач представляє свою справу спочатку, слідуючи відповідачу. Кожна сторона може викликати свідки, вводити експонати, перевиправити свідків інших. Після закриття аргументів суддя або судді вирокує і повертає вирок. Стандарт доказів у цивільних справах є «попередню докази» — швидше за все, ніж не те, що позови позивача — це неправдиве, ніж «не сумнівне»

Пост-Триальні рухи та апеляційні засоби

Після вироку, партія втрати може подавати поштові руху, такі як рух за судову розгляд як справа закону (щодо засудності доказів) або руху на новий судовий розгляд. Якщо відмовлено, вони можуть звернутися до апеляційного суду. Оскарження зосередження на помилках закону або серйозні процесуальні дефекти; апеляційні суди, як правило, знезаражуються до судового розгляду. Процес оскарження може продовжити протягом місяця або років. У високопрофільних випадках можливі декілька рівнів звернення, включаючи клопотання за атестарію до Верховного суду США.

Виклики та реформи в системі цивільного правосуддя

Незважаючи на своє значення, система громадянського правосуддя стикається з наполегливими викликами. Доступ до правосуддя залишається критичним питанням: багато людей не можуть дозволити юристам, а також законних ресурсів допомоги розтягуються тонкими. Самовідкладені ліганти часто борються з складними процедурами, що призводять до неефективності та сприймають неправомірність. Спрощення та затримка є загальними скаргами; велика практика відкриття та руху може приводити юридичні збори за значення невеликих претензій. Для вирішення цих питань багато судів тепер заохочуються alternative вирішення спорів[DR5[DR4[DR4

Висновок

Система цивільної юстиції є складним механізмом, який балансує права осіб з необхідністю для порядку вирішення спорів. Від початкового подання скарги до остаточної премії компенсаційних збитків або відповідальності, кожен крок призначений для забезпечення справедливості, прозорості та підзвітності. Хоча система не позбавлена недоліків, складності, а також перешкод доступу залишаються значними, тобто фундаментальні принципи процесу та правового засобу, необхідні для демократичного суспільства. Незалежно від того, чи є правонаступна допомога, що вимагає відшкодування за виправда, захист від правочину, або просто громадянин, який хоче зрозуміти ваші правові права, знання системи громадянського правосуддя, які допоможуть вам отримати більш кваліфіковану асоціацію.