Table of Contents
Легенда Верховного Суду відзначає як одне з найбільш знакових і конституційних моментів в демократичному життєвому циклі країни. Цей єдиний акт, виконаний в старті нового терміну, обумовлює мирний переїзд влади, верховенство верховенства права, а ніжний баланс між трьома гілками держави. Хоча церемонія, що закріплюється в традиції, її правова і символічна вага є глибокою. У багатьох країнах, зокрема в Сполучених Штатах, Головне правосуддя Верховного суду позначено конституцією або довгостроковою часткою в підвалі держави. У статті досліджуються історичні корені, історичні корені, історичні корені, історичні корені, історичні корені, історичні корені, історичні корені, історичні корені, конституцій, конституцій, конституцій, конституцій правовій зміні, конституцій правовій
Історичні основи та конституційні фонди
Залучення Головного правосуддя у президентській оболонці офісу не є нещасним випадку, але свідомий дизайн для складання судового нагляду на самому початку президентського терміну. Рамки Конституції США, у їх обережному відділенні повноважень, захотіли забезпечити, що виконавча гілка не буде працювати повністю безкоштовно від конституційних перевірок, передбачених судовим органом. За бажанням Головного правосуддя вводити оболонку, вони створили момент, де найвищий судовий офіцер публічно свідчує нову позицію президента до «консервації, захисту та захисту Конституції».
Непристойна робота
У період конституційної конвенції 1787 делегати обговорювалися значно про те, як запобігти будь-якому одному відділу від становлення занадто потужної. Вимоги щодо присяги, знайдених в Артикула II, розділ 1, п. 8 Конституції, був прямим механізмом для зв'язування президента до конституційного управління. Рахувальники вирішили залишити конкретний адміністратор окі неназв'язаний, але традиція, що головний суддю буде виконувати цей обов'язок, що виник рано. Джордж Вашингтон був розбійний в Шантелеві Роберта Livingston New York, але це був Джонс, який був першим лебідом, перш ніж у Головному правосуддя — Оливе 1797, майже в Оливе 1797, що був Олівець 1797, що був майже в цьому був майже в 1897.
Еволюція Церемоній
Церемонія була еволюція з простих, часто приватних справ до масивного публічного видовище. На початку республіки були проведені аугурації в декількох місцях: Нью-Йорк, Філадельфія, а пізніше Вашингтон, Д.С. Перша інавгурація, що відбулася в США Капітол був таким, що Томас Джефферсон в 1801 році. За роки роль головного правосуддя стала більш формальною. Включення Біблії, підвищення правої руки, а повторення оат все було співзвучено традиціями, хоча Конституція не мандатує будь-який з цих елементів. Нерідко всі президенти використовували [BiF2]
Оф-офіс: текст та інтерпретація
Точне слово президентської віспи мандата, що складається з офіційних фраз, які Президент повинен відредагувати дієслово. Точний текст з статті II:
]"Я дуже сниться (або підтверджую) що я вірно буду виконувати Офіс Президента США, і буде найкращим з моєї здібності, збереження, захисту і захисту Конституції США."
Включення «або підтвердження» є критичним забезпеченням тих, хто має релігійні заперечення щодо скупчення присяги. Головне правосуддя зазвичай відмовляється від фрази і президента-вибрати повторює його. Головне правосуддя часто додає слова «так допомогти мені Богу» в кінці, хоча це не потрібно Конституції. Перше документальне використання «так допомогти мені Богу» був Президентом Честером А. Артуром у 1881 році, і він став ближнього доповнення в сучасних церемоніях, хоча його конституційність було дебатовано.
Варіації та флуси
Протягом століть головний суддій і президент-виборник з’являлися над словами. Одна з найвідоміших помилок сталася при Головному судді Джон Робертс вводили присягу до Президента Barack Обама у 2009 році. Роберти переселені слово «важко», що Обама припинила і повторюється. Наступний день Робертс переадміністрував присягу в особистій церемонії на Білому домі, щоб уникнути будь-яких конституційних сумнівів. Цей інцидент підкреслює важливість прецизії в судді і правдив.
Вуха не просто формальність, це юридично обов'язкова прихильність. Будь-яке відхилення від конституційного тексту може, в теорії, підняти питання про дійсність президентської припущення офісу. Тому головний юрист практики з Президентом-виборчим до публічної церемонії, щоб уникнути помилок.
Процесорні аспекти сидінь-в Церемоні
Протокол дня занурення
У Сполучених Штатах, церемонія нагородження є центром дня інавгурації, який відбувся 20 січня після виборів листопада (як оманив 20-го Амендменту). Церемонія традиційно відбувається на Західному фронті США Капітол, хоча і інші місця були використані. Головне правосуддя сидить на внутрішньому майданчику поряд з президентом, президентом-електром, членами Конгресу, і пригніченнями. Графік є безглуздим планом:
- Процесіон:] Президент-електрик і віце-президент-електрик прибувають в Капітол і випроваджені на платформу.
- Віце-президентська отатка: Віце-президент-електрик легенів вперше, як правило, членом Конгресу або Верховного Суду, не обов'язково Головного правосуддя.
- Президентський Оат: Головне правосуддя потім кроки вперед, а президент-вибрати місця руку на Біблію (або інший кращий текст) який відбувся Головною юстиції або дружиною Президента. Головне правосуддя просить президента-вибрати повторити присягу. Після того, як присягати, головний суддя говорить «Привіти, пана Президента» і шейки руки.
- The Inaugural Address: Новий президент, який потім доставляє інавгуруальну адресу, а також вильот колишнього президента.
Роль бібліотечних та історичних об’єктів
У той час як не потрібно, використання Біблії є глибоко символічним. Багато президентів вибирають Біблії з особистим або історичним значенням. Наприклад, Джон Біден] використовував Біблію, яка була в сім'ї з 1893 року, а Дональд Трамп] використовували як його особиста Біблія, так і Лінольд Біблії. Головний суддя Джон Робертс]] провів як Біблії для Oath Трампа в 2017 році. Головне правосуддя повинно обробляти ці предмети з головним доглядом, оскільки вони часто є надбредний [[Fich[Fich[Fich[Fich[Fich[Fich[:4[F[F[:]
Критий Церемоні в Погода
Коли погода або безпека вимагає, церемонія переходить в приміщенні. Найвідомі останні внутрішньої інавгурації була в 1985 році, коли Ronald Reagan був ковша в другий термін всередині Capitol Rotunda через екстремальний холод. Головне правосуддя Warren Burger вводили в цю інтимну настройку. Після 2021 буріння Capitol, 2021 інавгурація була сильно забезпечена, але відбувалися на відкритому повітрі, з головним суддею знову виконали свою конституційну роль.
Світові перспективи: Головні судді та Президентські Онтаріо навколо світу
Практика, що має голову судової худоби в виконавчій справі, не є унікальними Сполученими Штатів Америки. Багато демократій і республік, які включають аналогічний механізм, щоб підкреслити судову незалежність і конституційну невідповідність. Однак специфіка варіюється в широкому діапазоні.
Латинська Америка
У країнах, таких як Бразиль], Аргентина, а Chile], президент Верховного суду (або еквівалентна сутність головного правосуддя) зазвичай вводить в себе при обраному президента. Церемонія часто включає використання Біблії і може вимагати президента розмістити руку на заміщення. Бразиль, ок є впорядником Президента Федерального суду, який заявляє, що потім інвестує.
Європа
Німеччина, Федеральний президент загублений у перед Федеральною конвенцією, але присяга не вдається головним судом; замість того, президент Предсидатель Бундестґа. Однак в Франція, президент Конституційної Ради вводить присягу до новообраного президента Республіки, роль аналога головного правосуддя. Француженська церемонія проводиться в палаці Елисее, і включає в себе тривалий конституційне затвердження суду результатів виборів.
Азія та Африка
Індія, президент Індії вводить в себе присягу до прем'єр-міністра та інших міністрів. Крім того, головний суддю Індії вводить присягу до Президента Індії. Це взаємне розташування дзеркала моделі США, але з ролями частково інвертуються. У багатьох африканських народів головний суддю в президенті, але політична нестабільність іноді призвело до спорів над легітимністю присяги. Наприклад, під час 2017 Кенійського виборів головний суддій відігравав вирішальну роль в в введенні напою політичної кризи.
Ці глобальні приклади засвідчують, що залучення головного судового офіцера у президентській обатрі широко побачило як гарантій конституційності. Однак ефективність цього гаранта залежить від незалежності та цілісності суддів в кожній країні.
Значення та Символіка ролі головного правосуддя
Символіка правового права
Наявність Головного правосуддя при інавгурації є потужним візуальним представленням, що президент не над законом. Присяження є контрактом між президентом і Конституцією, з головним суддею, який виступає свідком, що представництвом, основним обов'язковим є тлумачення Конституції. Цей акт посилює принцип, що виконавча галузь підлягає судовому розгляді. Це момент, коли політичний офіс президента подає законний і конституційний стандарт.
Судова практика
Головний суддя, взявши участь в церемонії, також демонструє поділ суддівського від політики. Головне правосуддя часто бачить на національних телеведучих руках з президентом від будь-якої партії, без цього жесту належить від політичної кінності. Ця нейтральність є вирішальним для підтримки довіри громадськості в судах. Останні десятиліття головними суддями з Warren Burger] (постановлений Nixon) до ] Джон Робертс (позначає Джордж В. Буш) приймали на ці партії, які вивчалися президенти обох сторін, які навчали обидва президенти, як президенти, так і президенти, які президенти, які
Мирний передача влади
У нації, де передача влади історично була прийнята або жорстока, роль головного правосуддя може бути стабілізуюча сила. За допомогою введення вухо, головний суддій засвідчує, що новий президент має право найняте представництво. Ця сертифікація є частиною офіційного запису і може бути використана для вирішення спорів. Вибори 2020 року США та наступні 6 січня 2021 атаки на Капітолу не перешкоджали головного правосуддя Роберти з введення в присягу до президента Бідена 20 січня 2021 року. Що безперервність, незважаючи на політичні турмоли, було засвідчення про припинення конституційних процесів.
Нестабільні інстанції та історичні моменти
Перший Онт Джордж Вашингтон
30 квітня 1789 р. Джордж Вашингтон взяв на себе хутора на балконі Федеральної зали в Нью-Йоркі. Присяга був введений Робертом Livingston, Шанцелом Нью-Йорка, не головним правосуддям, адже Верховний Суд ще не був сформований. Вашингтон додав своє мучество: «Також допомогти мені Богу», фраза, яка закріпилася. Цей момент встановлює етап для всіх майбутніх церемоній.
Асасцинація Маккінлі та Росвелт’s Oath
Коли президент William McKinley був заасований в 1901, віце-президент Theodore Roosevelt був в Буффало, Нью-Йорк. Він був кинувся в будинок свого друга Анслі Вілкокс, де він взяв прися до офісу. Тому що не було Верховного Суду, оката було введене місцевим федеральним суддею, Джон Р. Хазель. Це був одним з рідкісних випадків, де головний суддзель знову не вводив окт.
Джон Ф. Кеннеді та Католицька Ота
У 1961 році Джон Ф. Кеннеді став першим католицьким президентом. Головний суддя Earl Warren] вводив окантени. Кеннеді використовували Фіцгеральд сім'ї Біблії, яка була передана вниз. Захід був неможливим для крихкої погоди і присутності батька Кеннеді, Йосип. Роль головного правосуддя була виконана без супроводження, висвітлення неуоїнності офісу по релігійних лініях.
Барак Обама і Міспеді Онт
У зв'язку з тим, що у 2009 році вступним словом було незрівняне флейб. Головне правосуддя Джон Робертс почав охати: «Я, Барак Хусейна Обама, до урочисто сниться одяг, який я буду виконувати Офіс президента США вірно...» — розміщення «зважливо» після «збіжності» замість «офісу». Обама припинила після «Президента США», і Роберти знову закріпили слово, чи інакше керували це слово.
Виклики та труднощі, що стосуються Oath
Конституційні кризи та спори
У деяких країнах роль головного правосуддя в управлінні окою було натискано політичні сили. Наприклад, в період 2000-х президентських виборів Президента США, рішення Верховного суду в Bush v. Gore] ефективно вирішило вибори. Головне правосуддя William Rehnquist]] потім пішов на адміністер присяги до Джорджа W. Bush a кілька тижнів пізніше. Критики, які були ефективно висвітлені, що цей образ неправдивого правосуддя, як і головний суддя Реліміт, який був остаточний, як і головний суддя Реліміт, що був остаточний, як і остаточний суддя Релімітт.
Відправлення, щоб прийняти Oath від деяких посадових осіб
У зв'язку з хворобою, засвідченням або політичною ірмоіллю, де президенти-електрику не взяли на себе присяги з головного правосуддя через хворобу, заспокійливості або політичного турмоли. У таких випадках черговий суддя або офіційний може крок у. 25-е Амендмент і Presidential Succession Act надати вказівки, але традиція головного правосуддя є сильною. Єдиний президент, який був розхитий в жіночому офіційному Lyndon B. Johnson
Скуляр проти релігійних елементів
У офісі "Також мені допомогти Бог" і Біблія зіткнулися з правовими викликами і публічними дебатами. Деякі стверджують, що в тому числі релігійні елементи в присяжних порушив Виявлення Кріплення] першої доручності. Кілька позовів були подані протягом багатьох років, але суди, як правило, правило, правило, церемоніальні і не складають урядове створення релігії. Головне правосуддя, однак, часто включають "так допомогти мені Богу" як справа традиції, і очікується, що вони просять президента-вигняти, якщо вони хочуть додати цю фразу. Деякі президенти[Fvelodore]
Майбутнє ролі головного правосуддя
Як і США та інші демократії, роль головного правосуддя в адміністрації підвіски, ймовірно, залишається кутовим стразом мирного передачі влади. Однак збільшення поляризації політики, підвищення поляризації соціальних медіа, підвищення рівня соціальної шкірки, а також періодичні виклики до результатів виборів можуть розмістити додатковий тиск на Головному судді. Громадське відзначає головний суддю діяти з абсолютною неупередженістю і забезпечити вівсяну вірно, навіть під інтенсивним частковом тиску.
У майбутньому ми можемо бачити більш публічний акцент на правовій точності присяги, включаючи живі субтитри та фактичне зчечення фашингу. Головне правосуддя також може розглянути протоколи безпеки для Біблії або інших об'єктів, які використовуються під час церемонії. Крім того, як демографічні зміни країни, головний суддій може вводити прися до президента з більш різноманітних фонів, включаючи тих, хто вибирає, щоб підтвердити, а не одяг, або які використовують не біблійні тексти. Гнучкість церемонії, що заземлюється в незмінюванні Конституційного тексту, дозволяє цим адаптаціям при збереженні ядра традиції.
У кінцевому підсумку, роль головного правосуддя в управлінні президентською унією не є безладно процесуальним; це глибокий конституційний момент, який реабілізує відносини між гілками влади і зобов'язанням виконавчого органу до верховенства права. До тих пір, поки Конституція завершує, ця традиція продовжить символізувати мирний, порядний і законний передачу влади, яка є знаком функціонування республіки.