Роль місцевих урядів у підтримці підприємництва та стартапів

Стратегічна роль місцевих урядів у розвитку підприємництва

Підприємець приводить економічне динамізм, створення робочих місць та інновації на рівні громади. Хоча федеральні та державні політики часто домінують заголовки, найбільш безпосередній та відчутний супровід стартапів часто йде з міста та рахунків. Місцеві обрані посадові особи, економічні працівники розвитку, муніципальні планувальники є унікальним чином позиціоновані для розуміння конкретних потреб своїх бізнес-спільнот та розгортання ресурсів, що знижують тертя для нових підприємств. Коли місцеві органи діють навмисно як каталізатори, вони можуть трансформувати збір перспективних ідей в тревтування, самостійну екосистему стартапу, яка приносить користь мешканцям, приваблює талант, і розширює економічну основу.

Ефективна місцева державна підтримка є далеко за межі простої ріжучої стрічкою. Вона вимагає узгодженої стратегії, яка поєднує реформи політики, інфраструктурні інвестиції, прямі фінансові стимули, а також вирощування культури, яка святкує ризик-забезпечення та інновації. Ця стаття досліджує багатогранну роль місцевих урядів у сфері нутрієнтизації підприємництва, вивчає успішні програми з усього світу, і визначає основні міркування для лідерів, які прагнуть побудувати більш підприємця-дружелюбну спільноту.

Чому місцеві урядові мітти для стартапів

У межах визначеної географічної області зазвичай працюють не менше, ніж на своїх ранніх стадіях. Вони спираються на локальні таланти, що знаходяться поруч ланцюжки поставок, регіональні клієнти. Через це географічне кореневість місцеві урядові рішення мають негабаритний вплив на стартапи та #8217; шанси на виживання та зростання. З часу необхідного для отримання бізнес-ліцензії на наявність доступного комерційного простору, муніципальні політики формують денну реальність для підприємців.

Крім того, місцеві уряди часто функціонують як найбільш доступніший рівень влади для засновників. Малий власник бізнесу може бути наочно відвідувати зустріч міської ради, зустрітися з співробітником районування або застосувати для місцевого гранту. Ця близькість створює можливість для значущого діалогу та швидкого зворотного зв'язку, які важко реплікувати на вищих державних ярусах. Коли місцеві лідери активно беруть участь у розвитку стартап-спільноти, вони надсилають потужний сигнал, що місто відкритий для бізнесу і готові інвестувати в його засновники.

Зменшення нормативного регулювання Бурден

Одним з найбільш прямих способів місцеве самоврядування може підтримувати підприємництво, що регулює правила. Комплексні процедури ліцензування, несприйнятні виконавчі та застарілі коди зонування можуть споживати засновника та#8217; обмежений час та ресурси. Вибірка реєстрації бізнесу] через онлайн-портали, прийняття чітких та передбачуваних дозвільних процесів, а також створення прискореного рецензування для високорослих стартапів доведено тактику. Деякі міста реалізовані та#8220;вдосконалено дружній районування та#8222; що дозволяє гнучким домашнім підприємством, змішаним розвитком в комерційних коридорах, що використовуються для комерційного розвитку, що дозволяє проводити комерційні запити, що вимагають більш детальні запити, що вимагаються в комерційні вимоги.

Наприклад, місто Сан-Хосе, Каліфорнія, створене Business Portal, що консолідує всі дозвільні програми та забезпечує оновлення стану в режимі реального часу. Ця зміна скоротила середню кількість часу для відкриття бізнесу з тижнів до днів. Аналогічно, Денвер’s Офіс економічного розвитку пропонує потокове ліцензування шляхів для технологічних стартапів, визнання, що швидкість-на-маркет часто критично важливо в швидкознімних секторах. Видаляючи точки тертя, локальні уряди знижують перешкоду для входу і заохочують більше людей, щоб взяти підприємницьку леп.

Цільові фінансовіценти та фонди

Доступ до капіталу залишається одним викликом для більшості стартапів раннього віку. Хоча венчурний капітал і анголові інвестори зосереджені в ручному з основних міст, місцеві уряди можуть грати вирішальну роль у розбризці фінансування, особливо для недоотриманих засновників і підприємств в законсервованих районах. Держуть гранти, мікролобани і інструменти фінансування доходів, які пропонуються містом або підрахунку економічних структур розвитку, забезпечують критичний рано-ступеневий капітал, який не вимагає засновників, щоб надати екваліті або зіткнутися з строгим Due diligence традиційних інвесторів.

Багато місцевих урядів встановили , які залучили кредитні кошти] спеціально для стартапів. Ці програми часто капіталізуються з федеральними грантами, такими як ті з програми «Управління економічним розвитком» та No8217;s (EDA) Регіональні стратегії інновацій. Наприклад, місто Пітсбург, що об'єднує локальні фонди для створення Pittsburgh Innovation Fund, що надає гранти для стартапів, які безпечні приватні інвестиції. Такі програми не тільки поставляють столицю, але і служать штампом затвердження, що можуть допомогти стартапам залучити додаткові кошти з приватних джерел.

Податкові стимули є ще одним потужним інструментом. Процвітання податкових відкладень для нових підприємств в позначених корпоративних зонах R&D податкові кредити для технологічних фірм, і Податкові пільги для оплати праці для стартапів, які наймають локально, можуть значно зменшити експлуатаційні витрати. Однак, важливо для місцевих урядів, щоб побудувати ці стимули, щоб забезпечити їх користь стартапів, а не великих корпорацій, які можуть не потребувати допомогу. Для кращих практик [FLO]

Інфраструктура будівництва

Стартові процеси в середовищі, які забезпечують доступну робочу площу, високу швидкість підключення та колаборативні простори. Місцеві уряди часто призводять або ко-інвестують у створення // www.FLT:1]]—географічні області, де стартапи, дослідницькі установи та кластери компаній. Ці райони зазвичай мають спільні роботи, мокрі лабораторії для біотехнологічних фірм, кермові приміщення з передовим виробничим обладнанням, а також спільні ділові послуги, такі як юридичні клініки та бухгалтерська підтримка.

За межами фізичної інфраструктури цифрова інфраструктура стала фундаментальною вимогою для будь-якої екосистеми запуску. Програми, які розширюють доступ до консервованих територій, а також публічно-приватних партнерських відносин, які забезпечують безкоштовний або низький рівень Wi-Fi в центральних коридорах, безпосередньо дозволяють підприємцям ефективно працювати. Місто Чатануга, Теннессі, став національною моделлю, коли його комунальна електрика розгорталася міська мережа гігабітних волокон. Ці інвестиції захопили хвилю технологічних стартапів і привели до створення , щотанога бізнес-центр[FIT:3

Багато місцевих урядів також підтримують розвиток інкубаторів та акселераторів. Інкубатори забезпечують довгостроковий простір та підтримку ранньої венчурної діяльності, а прискорювачі пропонують інтенсивні, часові програми, які кульмінують в демо-дному день, де стартапи крокують інвесторам. Комунальні послуги часто підпадають під операційні витрати цих програм, забезпечують в-кінному внеску, як конференц-зали, або сприяють фінансуванню для розширення трубопроводу учасників. Міжнародна асоціація управління містом/костюм (ICMA) має декілька варіантів виживання

Розвиток підприємництва та талантів

Потужна екосистема запуску вимагає трубопроводу кваліфікованого таланту. Місцеві уряди можуть партнерські з коледжами спільноти, університетами та некомерційними організаціями, які пропонують підприємництво освіти, що досягає аспіруючих засновників всіх вікових груп. Програми, такі як Mini-MBA курси для власників малого бізнесу кодування завантажувачів для недоторканних меншин, і Вихідні підприємці допомогти побудувати людський капітал, необхідний для створення опору.

Деякі міста створили Центри підприємництва, які служать одним із лідерів для підготовки та консультаційних послуг. Наприклад, Нью-Йоркські міські невеликі бізнес-послуги працює сім районних центрів, які пропонують безкоштовно один-одне консультування, семінари з планування бізнесу та фінансового управління, а також підключення до можливостей закупівель. Ці центри активно досягають іммігрантів громад, ветеранів та інших груп, які історично стикаються бар’єри для запуску бізнесу.

Програми розвитку робочої сили, які вирівняються з потребами стартапів, однаково критичні. Місцеві уряди можуть працювати з стартапами, щоб визначити зазори навичок, а потім фінансувати короткострокові програми навчання, які готують працівників для конкретних ролей у зростаючих компаніях. U.S. Департамент праці та#8217;s Робочі сили Інновації та Opportunity Act (WIOA)] забезпечує фінансування, які місцеві робочі ради можуть канал безпосередньо для стартапів для навчання на виробництві. За допомогою підвищення талантів з вимогами розвитку стартапів, місцеві уряди забезпечують кваліфіковані підвищення кваліфікації, які не мають кваліфіковані.

Мережеві, менторські та громадські будівлі

Підприємці часто повідомляють, що доступ до досвідчених менторів та допоміжних мереж, є більш цінним, ніж столиця. Місцеві уряди можуть сприяти цим зв'язкам, які здійснюють спільно з засновниками, інвесторами, корпоративними лідерами та постачальниками послуг. Піх змагань, стартапів, галузевих форумів створюють місця для спілкування та обміну знаннями.

Багато міст встановили формальні програми з підбору персоналу, які приправили підприємці з засновниками ранньої програми. Наприклад, Greater Des Moines Partnership проводить програму, яка з'єднує стартапи з виконавчими органами з установлених місцевих фірм, які забезпечують стратегічні вказівки та запровадження. Місцеві уряди часто грають конвенційну роль у цих ініціативах, використовуючи їх довіру для залучення якісних менторів і просування програми широко по всій громаді.

Будуємо культуру, яка відзначає підприємництво, вимагає послідовного, видимого підтримки місцевих лідерів. Члени та депутати міської ради, які особисто відвідують заходи з запуску, вирізати стрічки на нових інноваційних вузлах, а також публічно поділитися історіями успіху допомагають нормалізувати шлях заснування компанії. Цей культурний кінцевий може бути особливо потужним у громадах, де традиційної зайнятості була домінуючою економічна модель для поколінь.

Кейс-практикум: локальні уряди, які здійснюють вплив

Щоб зрозуміти, як ці стратегії збираються разом на практиці, корисно вивчити кілька громад, які досягали безцінних результатів через свідоме публічно-сеекторне втручання.

Boulder, Colorado: A Модель Ecosystem, що побудована на державно-приватному партнерстві

CatalàDeutschEnglishEspañolFrançaisItalianoLatviešuLietuviųNederlandsNorskPolskiPortuguêsRomânăSlovenčinaSvenskaالعربيةفارسیעבריתΕλληνικάБългарскиРусскийСрпски / srpskiУкраїнська中文(台灣)

Cincinnati, Огайо: Розведення цифрового дивідда і спінінга прикусу

Cincinnati зіткнувся з значними економічними проблемами в кінці 20 століття, як виробництво занепадало. У відповідь міський уряд, який співпрацює з Cincinnati США Обласна камера для запуску Cincinnati Innovation District в 2019 році. Ключові інвестиції входили в високошвидкісну широкосмугову інфраструктуру, містобудування CincyTech мільйонів[F5]

Естонія: Національна служба підтримки з місцевими впровадженнями

E-Residency ] дозволяє кожному у світі створювати європейську компанію повністю онлайн, з місцевими урядовими послугами, що оцифровуються, в кінці терміну дії ]]]] дозволяє кожному у світі створювати європейську компанію повністю онлайн, з місцевими урядовими послугами, що цифроваються. У Таллінні, місто

Загальні виклики та як місцеві уряди можуть переповнювати Them

Незважаючи на потенціал, багато місцевих урядів, які боролися з метою створення ефективних програм підтримки стартапів. Розуміння цих проблем є першим кроком до вирішення їх.

Обмежений бюджет і політичний тиск

Бюджети економічного розвитку часто протипоказані, і інвестиції в стартапи можуть бути політично ризикованими, оскільки повернення неоднорідних і не можуть матеріалізуватися в рамках одного циклу виборів. Солютіон: місцевих урядів може важіль ] федеральні гранти, державні відповідні фонди, а також публічно-приватні партнерства], щоб поділитися фінансовим тягаром. Створення виділених корпорація економічного розвитку] з довгостроковим горизонтом, що зареєстрований з політичних циклів, може також забезпечити стабільність [Інтер'ю [F6]

Бюрократична і фертиція та льодові відділи

Підприємці потребують швидкості, але урядові процеси часто сповільнюються і фрагментуються. Ліцензія на бізнес може бути керуючись одним відділом, що дозволяється іншим, і надає третім особам, з невеликою координацією. Солютіон:] Створення ]] точка контакту або Concierge service] в межах міського уряду може різко покращити підприємцю досвід. Створення крос-департментальних команд з мандатом для постійного процесу для стартапів, а також використання [[F7[F6:82]

Ризик створення залежностей

Коли місцеві уряди надають занадто багато підручних, стартапи можуть бути залежними від дочірньих компаній, а не побудови сталих бізнес-моделі. Солютіон: Програми повинні бути розроблені з чіткими градуаційні бенчмарки, які вимагають запуску, щоб відповідати вимамам, пов'язаним з доходом, примноженням або приватним капіталом. Гранти повинні бути структуровані як умовні нагороди] з вимогами, які кваліфікують бізнес для комерційної життєздатності. Мета полягає в створенні місту, несність.

Рівнощі та нечутливість

Традиційна підтримка стартапів часто досягає тільки вузької демографічної: добре підготовлені, зазвичай білі, чоловічі засновники в заможних мікрорайонах. Солютіон: Місцеві уряди повинні навмисно розробляти програми для досягнення консервованих громад. Це означає розміщення інкубаторів і навчальних центрів в економічно диспресованих територій, пропонуючи багатодобрим опором], і надання дочірніх заходів для учасників. Збір даних на стратегії та учасників повинні бути роз'ємні [Fzip]

Забезпечення впливу програм місцевого самоврядування

Для забезпечення підзвітності та безперервного вдосконалення локальні органи влади потребують надійної оцінки. Типові метрики включають створення ваг (без нових робочих місць на підтриманих стартапах), припинити інвестиційні важелі ] (ratio of public доларів до приватного капіталу привертають), заслужені тарифи приступи до таких показників, як:2.

Місцеві уряди повинні також проводити регулярні дослідження екосистем для захоплення якісного зворотного зв'язку від засновників про проблеми, які вони стикаються і ефективність доступній підтримки. Дані можуть інформувати стратегічні опори і допомогти пріоритетізувати обмежені ресурси. Багато екосистеми використовують балансований рахунок підхід, який поєднує короткочасні виводні метрики з більш довгостроковими кінцевими показниками. Наприклад, Економічне управління розвитку (EDA)] вимагає грантів для звітування на основі основних показників[F6, що забезпечують локальні результати місцевого самоврядування[F6[F6]

Майбутні тенденції: роль місцевого самоврядування

У цьому випадку, коли у вас є можливість змінитися, а місцеві органи повинні адаптуватися до збереження ефективних. Упродовж декількох останніх тенденцій, ймовірно, є формування наступного десятиліття муніципального забезпечення для стартапів.

Віддалені роботи та розподілені команди

Підняти віддалену роботу має декуповані компанії з географічних локаціях. Місцеві уряди не можуть спиратися на просто, маючи хороший центр для залучення засновників. Замість вони повинні маркетувати їх якість життя, вартість життя, і специфічні галузеві кластери] як диференціатори. Деякі міста створюються Digital nomad візові програми і пропонують переадресацію стипендії для стартапів, які перемістяють їх штаб в область. Публічні інвестиції в Gigabit широкосмуговий і коворкінг-проект, які працюють, які працюють, що працюють на робочими.

Клімат Технології та підтримувані підприємництва

Як уряди на всіх рівнях встановлюють амбітні цілі клімату, нова хвиля стартапів, орієнтованих на чистоту енергію, стійке сільське господарство та кругові рішення економіки. Місцеві уряди можуть грати в життєдіяльну роль, вчинивши функцію , що є клієнтами] для цих стартапів через програми закупівель, створивши test-bed-order, які дозволяють пілотних проектів, а також пропонуючи зелена сертифікація бізнесу], схеми, які допомагають стійким стартапам диференціювати на ринку.

Управління екосистемою AI та Data-Driven

Розширені аналітичні та штучні інструменти розвідки дозволяють місцевим урядам приймати більш обізнані рішення про те, де можна розгортати ресурси. Допитні моделі можуть визначити околиця з високим пізнім підприємницьким потенціалом, при цьому природна обробка мови може контролювати соціальні медіа та новини для розвитку спільнот. Публічні панелі], які відстежують екосистему метрики в реальному часі, стають більш поширеними, покращуючи прозорість та дозволяючи засновникам бачити, де вони можуть бути роз'єми.

Громадсько-приватно-фінансові партнерства (P4)

Найновіші місцеві державні програми все частіше працюють як , що перенесли коаліції. За рахунок залучення ресурсів з міських бюджетів, корпоративних спонсорів та філанттропних фондів, ці партнерські відносини можуть досягати масштабу, що жодна особа не могла керуватися окремо. Наприклад, Розвиток реставрації СЕС, закріплений Революцією та підтримується місцевими урядами в десятки міст, забезпечує рано-стагельний капітал для стартапів за межами традиційних венчурних концентраторів. Такі моделі дозволяють місцевим урядам посилити свій вплив без плечею всіх ризиків.

Висновки: Блакитна відбитка за дії

Місцеві уряди мають унікальну позицію для нержавного підприємництва та побудови екосистем для запуску. Знизивши нормативні навантаження, забезпечуючи цільовий капітал, будувати фізичні та цифрові інфраструктури, вкладати участь у розвитку талантів, а також сприяти підтримці культури, вони можуть створювати умови, де стартапи борошняні. Справа Болдера, Кінциннати та Таллінна демонструє, що навіть скромні інвестиції, коли стратегічно розгорнуті, можуть випускати негабаритні повернення у створення робочих місць, економічні резилігії та життєдіяльність громад.

Виклики є реальними та#8212;обмеженими бюджетами, бюрократичним інерцією, а також потребою в капіталі—але вони не є неприпустимими. Найефективнішими місцевими урядами підхід до підприємництва як Довгостроковий, ітераційний процес], що вимагає безперервної оцінки та готовність вчитися як з успіхів, так і з невдач. Для мерів, керівників міст та спеціалістів економічного розвитку, повідомлення зрозуміло: інвестування в стартапи вкладають в майбутнє громади. За допомогою ембракції навмисної, потенційної ролі в якості каталізатора може бути місцева економіка.