Роль націоналізму у формуванні політики японських правокрилих партій

Роль націоналізму у формуванні політики японських правокрилих партій

націоналізм вже давно став рушійною силою в японській політиці, зокрема в правих партій. Від Межизького реставрації до сьогодення націоналістичні ідеології вплинули на політичні рішення на військовій поставі, конституційну реформу, історичну пам'ять та міжнародні відносини. Хоча націоналізм може спричинити національну гордість та суверенітет, вона також підвищує напруження з сусідніми країнами і ускладнює глобальну роль Японії. У цій статті розглядаються, як націоналізм має форму денного японського правого боку, ключові риси цих політик, а їх вплив на вітчизняні та іноземні справи.

Історичні корені японського націоналізму

Японський націоналізм виник в якості потужної сили під час реставрації Меджі (1868–1912), коли країна швидко модернізована і централізована її уряд. Лідери просували почуття національної єдності і гордості на суперників західних імперських сил. Законодавство МеджиУ 1889 р. закріпила імператор як символ держави, а державний Шинто був використаний для вирощування лояльності і національної ідентичності. Розширювальний націоналізм кульмінував на початку 20 ст. з колонізацією Японії Тайваню (1895), андексація Кореї (1910), а також воєнна агресія в Китаї та Південно-Східної Азії під час 1930–1940-х рр.

Після Другої світової війни Японія перемога призвело до накладення психіста конституції, розробленої союзною окупацією. Стаття 9 відмовлена війна і заборонена підтримка військового з військовим потенціалом. Однак націоналістські настроїв, які перенесли настій, особливо серед консервативних еліт, які переглядали конституцію як іноземну імпозицію. Через повоєнний період, правокрилі партії — переважно ліберальна демократична партія (LDP), яка регулюється більшістю часу з 1955—гав прагнути відродити або перезмагати ці обмеження для відновлення більш міцного національного оборони і більш стійкий зовнішньої політики.

Основні особливості політики правовідносин

Национално-правовая форма

Правові сторони Японії послідовно стресують важливість національного суверенітету, часто обрамляють міжнародні договори та організації як загрози японській автономії. До цього входить скептизм до Організації Об'єднаних Націй, критика сприйняття зарубіжних перешкод у освіті або історичних наративах, а також протистояння на супранаціональні структури управління. Тема суверенітету також відреагує у дебатах за статусом Сенкаку/Діаою острови, з націоналісти наполягають на ексклюзивному позові Японії та наполягає будь-якому компромісу з Китаєм.

Історичний ревізій

Залмарк японського правовласника є історичним ревізіонізмом – це радості перезимати дії Японії в умовах більш позитивного або менш критичного світла. Це включає в себе пониження або заперечення протирання, як нанклінг Массакр, експлуатація «комфортних жінок»,» та інших військових злочинів. Національні політики та інтелігенції, що історія Японії несправедливе, зображені «масохістичною» підручниками та іноземними критиками. В результаті правозвінчі сторони виступають за реформування підручника, відвідує всупереч Яскуні (який відзначає злочинців), включаючи конпічні війни, включаючи конпічні вилучення.

Зовнішня посилання: Для академічного огляду історичного ревізіонізму в Японії див. ] "Політика історії Японії: ревізіонізм і питання комфортних жінок"] Мікіонг Кім (Азійсько-Тихоокеанський журнал).

Посилення воєнно-правової реформи

Правові сторони послідовно просять більшого, більш здатного військового і надгающего ст. 9 для того, щоб колективний самозахист і повнонаповнений армію. Під керівництвом Shinzo Abe (2006–2007 і 2012–2020), LDP прийняв законодавство в 2015 році, переозброєний пункт 9 для дозволу Японії на здійснення колективного самозахисту в обмежених обставинах. Національні діячі виглядають це як крок до "нормалізації" бойової ролі Японії, що дозволяє брати активну участь у міжнародних операціях безпеки і союзах, зокрема з Сполученими Штатів. Деякі сторони, як Японія Реставрація партії (Nippon Ishin no Kai), ще називаються за межами японських людей, які за межами Німеччини.

Зовнішня посилання: Рада з іноземних відносин забезпечує збалансований аналіз дебатів безпеки Японії: "Сучасні обмеження та конституційне дебатство".

Культурне консервування та національна ідентичність

Національні політики також підкреслюють збереження японської культури, мови та традицій. Це включає сприяння імперській системі, державному шинто обрядам та традиційним мистецтвам. Правові сторони часто подають імміграційну та мультикультурну діяльність, які спонукають їх розвести національну ідентичність. Вони виступають за суворі закони громадянства та заходи, щоб засвоювати іноземні мешканці. У освіті вони підтримують моральну освіту та патріотичну навчальну програму, яка підкреслить любов до народу та повагу до імператора.

Економічний націоналізм

Незважаючи на те, що не завжди центральний фокус, економічне націоналізм також з'являється в правокрилих платформах. Це включає політики захисту торгівлі, підтримку вітчизняних галузей, скептицизм у угодах вільної торгівлі, які можуть скористатися Китайською або Південною Корею. Національні партії іноді обполягають транс-Тихоокеанському партнерстві (ТПП) або інших багатосторонніх угод про торгівлю, які спонукають їх до компромісу економічного суверенітету Японії. Однак економічне націоналізм більше примушено порівняно з проблемами культурно-безпеки, особливо в ЛДП, що має історично підтримувані лібералізації торгівлі.

Вплив на внутрішню політику

Конституційний контроль

Найбільш прямим впливом націоналістичної дії є стійким штовхачем, щоб перевизначити японську Конституцію. ЛДП опублікував проекти змін з 1990-х, всі з яких пропонують зміни до статей 9, 96 та інших. У 2020 році, Абе запропонував додавати пункт для явного легітимізації самообороноздатних сил, хоча процес затримував внаслідок політичної опозиції та публічної нездужання. Національний тиск також призвело до перевдосконалення статті 9 через постанову шафи, обходячи формальні зміни. Це має паливо дебатів про ерозію псисму та концентрації влади в виконавчій галузі.

Освіта та історичні пам'ятки

У консервативних політиках зажадали, що підручники знизили посилання на воєнні ситуації та замість того, щоб виділитися післявоєнні досягнення Японії. Міністерство освіти, які скринінги підручники часто спрямовувалися з національним ревізіонізмом, що веде до критики вітчизняних та міжнародних істориків. Наприклад, 2014 скринінговий процес призвело до підручників, які понизили «комфортні жінки», ігристі протести в Південній Кореї та Китаї.

Зовнішній зв'язок: Звіт про права людини див. інформацію про вплив підручника ревізії: "Комфорт жінок і Національноїстики Японії"].

Ясукуні Shrine і символічна політика

Прем'єр-міністри та члени шаф регулярно відвідують Яскуні Shrine є потужним національним символом. Шринку відзнакують приблизно 2,5 млн. військових, включаючи 14-ти військових злочинів. Відвідуються чиновники, зокрема, Abe в 2013 році, побачають як закінчення історії ревізистів і провокують сильні засуди з Китаю та Південної Кореї. Правовласники захищають ці візити як справа щодо війни народу, мертвих і відхилити іноземну критики як втручання в внутрішні справи. Це постійне протиріччя впливає на дипломатичні відносини Японії та суспільне сприйняття за кордоном.

Вплив зовнішньої політики

Відносини з Китаєм та Південною Корею

Національні політики у багатьох країнах світу неодноразово проціджують відносини Японії з сусідами. Історичні захоплення, загострені ревізійними заявами та шриновими візитами, створюють ненадійність. Територіальні спори над Сенкаку/Дяою островами посилюються націоналістом ректорним, що робить компроміс політично важко для будь-якого японського уряду. Аналогічно, питання комфорту жінок залишається точку тертя з Південна Корея, незважаючи на двосторонній договір 2015 року, що багато в Південній Кореї дивляться як недостатній. Правові сторони часто протистоять подальші апології або компенсації, що Японія вже повернулася з цими питаннями і що критикують протиправлення.

Ю.С.-Японський Альянс

націоналізм в Японії має парадоксальну зв’язок з союзом безпеки США-Японія. З одного боку, праві сторони широко підтримують союз як засіб для посилення оборони Японії та протидії зростанням Китаю. З іншого боку, деякі національні елементи відроджують залежність Японії від Сполучених Штатів та закликають більш самостійну політику зовнішньої політики. Штрихом ЛДП для колективного самозахисту вирівнюється з стратегічними інтересами США, оскільки це дозволяє Японія грати більшою роль у регіональному забезпеченні. Однак повністю автономна військова сила — одна мета наднаціоналістичних груп — з часом процідити союз, якщо Японія має на увазі інтереси.

Пост національної безпеки і оборони

Під національним впливом Японія має стабільно розширені свої військові можливості. Бюджет захисту 2023 досяг рекордних рівнів, з планами придбання довгострокових круїзних ракет і розвитку наступної ударної спроможності. Національні партії виступають за препротивну вагітацію ударів і можливість захистити віддалені острови. Ці переходи сигналізації Китай і Північна Корея, але обгрунтовані японськими лідерами, як необхідно для самозахисту в умовах летючої безпеки. націоналістичний фрахтувальник проблем безпеки часто використовує загрози з Північної Кореї і Китаю для рогового публічного супроводу військового розширення.

Сучасні приклади та основні риси

Синзо Абе Нос

Шинзо Абе був найбільш видатним національним лідером в сучасному Японії. Його «Абеномічні» економічні політики привернули увагу на світову увагу, але його націоналістичний порядок — конституційне ревізійне дослідження, зміцнення військового та історичного ревізіонізму — зазначили його напруженість. З баченням «красивої Японії» (Уцукушій Куні) відродив гордість у традиції і прагнув подолати повоєнну стигму. Його засвідчення у 2022 році був шоком, але його вплив зберігається в рамках ЛДП, де його прагнення продовжує чемпіонам національних причин.

Ліберально-демократична партія сьогодні

Під прем'єр-міністром Феміо Кішда, ЛДП продовжував багато націоналістичних політик, хоча з більш помірним тоном. Кішда має переслідувати оборонну збірку і прагне до конституційного перегляду, але він був обережний з історичних питань. Коаліційний партнер ЛДП, Комето, виступає гальмом на екстремальному націоналізмі, але домінуюча консервативна кришка все ще штовхає за оригінальну мету партії «нормальна нація». Піднятий більш випереджених національних груп у ЛДП, таких як «Конференція з питань реалізації Конституції, яка залишається Японією» (Ніхон не Кенпомомес)

Японія Реставрація партії та інші правозахисні групи

Сторони, як Nippon Ishin, ні Kai (Japan Restoration Party) і Партія японської Kokoro (Kokoro) відкрито обіцяють націоналізм. Японія Реставрація партія, заснована в Осаці, виступає за конституційне ревізування, сильний захист і регіональна децентралізація. Вона також підтримує більш твердження дипломатії в Китаї. Більші національні групи часто працюють поза політичними основними тенденціями, але можуть впливати на громадський дискурс через медіа та активізм. Наприклад, ультранаціоналістська група "Зайтокукаі" (Citizens Group проти спеціальних прем'єрів Корейських резигрантів в Японії) фокусується на антикорейських та антикоранських та антикоранських та антикримінантів.

Публічна думка та електродинаміка

Національні політики не є універсальними серед японських виборців. Хоча багато підтримують сильні військові та гордість в національній ідентичності, є також суттєвий списання, особливо серед старших поколінь та виборців ліво-випромінювального характеру. Молодший японський, як правило, повинен бути більш прагматичним про безпеку, але вони також менш зайняті з історичними дебатами. Електоральна динаміка показує, що націоналістичні звернення можуть мобілізувати консервативну базу, але ризик відчуження помірних виборців. Успіх ЛДП часто залежить від балансування національних позицій з економічним управлінням та соціальними добробутами. Хоча минулого року поява конституційної демократичної партії Японії (СДР) як центрлівець

Зовнішній зв'язок: Публічні дані про конституційне ревізію відстежуються Асахі Шимбун: "Підтримка конституційного перегляду Ванес, Асахі Полл Переглядів: .

Виклики та критики

Національні політики Японії стикаються з кількома викликами. Міжгалузеві історичні ревізії пошкоджують м’які повноваження та дипломатичні відносини Японії, зокрема з Китаєм та Корею. По-перше, виштовхуючи конституційне ревізування занадто агресивно може спровокувати задню частину від громадських та опозиційних партій. Економічний націоналізм може конфліктувати з торговельно-залежністю Японії. Крім того, зростаюча загроза з Північної Кореї та військового розширення Китаю вимагає дотримання політики безпеки, які виходять за межі простих націоналістичних реторій. Критики стверджують, що націоналізм може бути використаний для обґрунтування військовоголізму та ксенофобії, підкреслюючи демократичні Японія.

Крім того, національні рухи в Японії іноді були пов'язані з ворожим виступом і дискримінацією проти етнічних меншин, особливо корейських і китайських мешканців. Хоча основні сторони, як правило, не являться ксенофобії, франци групи впливають на громадський дискурс. Уряд зарекомендував закони боротьби з ворожим словом, але бореться з балансом вільного виразу і соціальної гармонії. Завдання японських правокрилих партій полягає в тому, щоб обхопити націоналізм, який сприяє миру і благополуччя без повторення помилок минулого.

Висновок

націоналізм залишається потужним зусиллям у формуванні політики японських правокрилих партій. З історичної ревізії та конституційної реформи до військового розширення та збереження культур, націоналістичні ідеології приводять багато найбільш присуджених питань японської політики. Під час націоналізму може посилити національну ідентичність та суверенітет, а також ускладнює відносини Японії з сусідами та внутрішніми дебатами про історію та цінності. Розуміння ролі націоналізму є важливим для будь-якого аналізу політичної траєкторії Японії в 21 столітті. Як Японія протистояти проблемам безпеки, демографічним зниженням та глобальним зсувам, міждержавним амбіції та прагматичним управлінням продовжувати визначати своє майбутнє.