Table of Contents

Дефінування політичних партій

Політична партія – це формально організована група громадян, які поділяють спільну ідеологію або сукупність принципів і які працюють разом з впливом публічної політики шляхом отримання контролю влади через вибори. Сучасна концепція політичної партії виникла наприкінці 18-го та початку 19-го століття, що передбачається від парламентських фракцій і клубів в масово-членські організації. Політичний вчений Е. Є. Шатшнайдер відомий, «Сучасна демократія незліченна економія в плані політичних партій». Сторони служать важливим посиланням між громадськістю та державою, агрегуючи інтереси, структурування виборчих варіантів, а також організації спадщини та виконавчого.

Ключові характеристики, які визначають політичну партію, включають спільну ідеологію або платформу, організаційну структуру з керівництвом та членством, мету отримання виграшних виборів, а також роль у підключенні громадян до уряду. На відміну від груп зацікавлених осіб або соціальних рухів сторони прагнуть до боротьби безпосередньо шляхом розміщення членів громадської організації та реалізації їх політики.

Історична еволюція

У Стародавньої політичної партії існував у Стародавньої Афіни та Римської Республіки, але перші визнані політичні партії, що утворилися в Англії протягом 17 століття, з Вегсом та Tories. У Сполучених Штатах Федеральні та демократично-републічні засоби виявилися в 1790-х роках. Згодом сторони розробили національні платформи, проголосували за виходом техніки та внутрішні структури управління. До 20-го століття масові партії з великими членствами та місцевими гілками стали нормою в демократичних умовах по всьому світу.

Основні функції політичних партій

Політичні партії виконують кілька незамінних функцій в демократичних системах. Ці функції виходять за межі простого ведення кандидатів на посаду і мають вирішальне значення для здоров'я представництв.

  • Репрезентація та розпад інтересів: Сторони кондюзують великий масив публічних уподобань у когерентних політичних платформах. Вони представляють широкі коаліції виборців та дають голос різноманітним інтересам. Єдина партія може представляти фермерів, працівників та власників малого бізнесу шляхом балансування своїх конкурентних вимог.
  • Політична соціалізація та участь: Сторони виховали громадяни про політичні питання, заохочують голосування та нададуть канали для громадянського залучення. Через мітинги, дверне покриття та цифрове вилучення, вони допомагають людям зрозуміти ставки виборів та відчувати частину політичного процесу.
  • Пошук та рекрутинг: Виявлення парі, оксамитових та допоміжних осіб для роботи в офісі. Вони забезпечують навчання, ресурси та мережу прихильників. Цей процес допомагає забезпечити стабільне постачання кваліфікованих лідерів, які підлягають рівнюванню платформи партії.
  • Policy Formulation and Agenda Setting: Сторони розробляють детальні пропозиції політики, які відображають їх ідеологію. Вони пропонують законодавство, проект бюджетів та встановлюють національне денний з питань охорони здоров’я на національну безпеку. У багатьох країнах партія проявляється або платформи є основою для здійснення державної дії після виборів.
  • Організація Уряду: Після виборів, сторони організовують законодавчу гілку (маджорність і меншин) та виконавчу гілку (кабінет призначень). Вони координують дії обраних посадових осіб, які поставляються на поставку обіцянок та підтримують партійну дисципліну.
  • Accountability and Oversight: Опозиційні партії, які підлягають очистці дій уряду, вимогливості та пропозиції альтернативних політик. Ця адверсійна функція є важливою для перевірки зловживань влади та забезпечення відповідального управління.

У суть сторони трансформують громадську думку в державну політику. Вони є основними транспортними засобами, через які громадяни можуть впливати на напрямок їх уряду на послідовну основу.

Види політичних партійних систем

Політичні партії існують в більш широкому партійному системах, які відрізняються кількістю сторін, які можуть реалістично виграти потужність. Система має глибокі форми, як сторони полягають і як ефективно вони регулюються.

Система одностороннього зв'язку

У односторонньій системі, єдиний партійний контроль уряду, а також інших партій є заборонені або суворо обмежені. Це поширене в авторитетних державах, таких як Китай (Комуністична партія Китаю) і Північна Корея (Круга працівників). Вибори, якщо проводилися, не є конкурентоздатними. Партія переважає всі державні установи, а протистояння не переносить.

Двостороння система

Двосторонні системи, такі як США та Сполучене Королівство, характеризуються двома основними сторонами, які домінують вибори та уряд. Хоча окремі сторони існують, вони рідко перемагають значне значення влади. Переваги включають явні альтернативні політики, стабільні уряди та простіші вибірки виборців. Недоліки включають обмежене уявлення про меншість поглядів і зросте поляризації, оскільки дві сторони часто стають дуже привабливими.

Багатостороння система

Багатосторонні системи, знайдені в багатьох європейських парламентських демократіях, як Німеччина, Індія, і Нідерланди, мають декілька партій, які регулярно набирають місця. Коаліції є загальними. Ця система дозволяє більш широкі уявлення про соціально-деологічну різноманітність, але може призвести до нестабільних урядів і тривалих коаліційних переговорів. Вотери мають більш наголені варіанти, а менші сторони можуть впливати на політику навіть без виграшу більшість.

Домінантна система

У домінантій-партійній системі існують декілька партій, які мають право на участь та конкурсні вибори, але одна партія послідовно перемагає та регулюються на розширені періоди. Приклади включають африканський національний конгрес в Південній Африці (до сьогодні) та Ліберально-демократичної партії в Японії. Це може створити дефакто одинархії в рамках формальної багатопартійної бази, іноді призводить до слабкої опозиції та корупції.

Політичні партії у виборах

Вибори є основною арена, де політичні партії змагаються за владу. Роль партій у виборчому процесі поширюється далеко за межі імен кандидатів на балот.

Мобілізація виборців та пологів бази

Сторони інвестують у зусиллях з отриманням інформації, що значно інвестують у акцепт-аут-vote (GOTV). Вони використовують аналітичні дані для виявлення ймовірних прихильників, зв'язку з ними через телефонні банки та дверні прокидки, а також забезпечують перевезення на дільниці. Вотерна мобілізація особливо важлива у тісних виборах та забігах з низьким рівнем витоку. Партія оперативних працівників також організовують масові мітинги, дебати та міські зали для створення ентузіазму.

Постачання та надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг та послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг та послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання послуг з надання

Політичні партії підвищують і витрачають гроші на підтримку своїх кандидатів. Це включає прямі фінансування для реклами, опитування, подорожі та персоналу. У багатьох країнах фінансування партії суворо регулюється за допомогою громадських субсидій або обмежень в внеску, щоб запобігти неналежності впливу заможними донорами. Федеральна виборча комісія] (в США) та аналогічних агентствах, які контролюють відповідність. Сторони також забезпечують некінчену підтримку, такі як доступ до бази даних виборців, експертиза в медіастратегії та координації волонтерів.

Створення та комунікація платформи

Кожен цикл виборів, сторони оформили національну платформу — докладну заяву про принципи та пропозиції щодо політики. Платформа слугує учасником договору з виборами, що дасть змогу сторонам, якщо вона перемагає владу. Сторони також виробляють кандидатські маніфести, партійні оголошення та контент соціальних медіа для спілкування їх повідомлення. У цифровому віці сторони використовують цільові повідомлення через Facebook, Google та Twitter, щоб досягти конкретних сегментів виборців.

Вибір кандидата та призери

Процес відбору кандидатів змінюється. У деяких системах лідери партії вибирають кандидатів (замкнений процес). У інших таких як прем’єри Президента США, партійні депутати та навіть неафілійовані виборці беруть участь у виборі номінанта. Метод відбору кандидатів впливає на ідеологічну чистоту партії та рівень внутрішнього демократії. Основні вибори можуть випускати кандидатів, які більш екстремальні, а елітний вибір часто врожує більш помірним, консенсусно-орієнтованим лідерам.

Політичні партії та управління

Після того, як в офісі, політичні партії безпосередньо формують денну роботу влади. Їх вплив відчується в законодавстві, виконавчих діях, а також призначення суддів і посадових осіб.

Законодавчий вплив та партія Дисциплін

У більшості демократій, законодавці проголосують уздовж партійних ліній, що переважна більшість часу. Партія збиває дисципліну, щоб забезпечити, що порядок денний партії. У парламентських системах, керівна партія або коаліція контролює порядок, стільці комітетів, а також законодавчий календар. Навіть у президентських системах, таких як США, партійні каукси координують стратегію і переговори з виконавчим відділом. Сильна партійна дисципліна дозволяє ефективному політичному розвитку, але також може стискати дисент і індивідуальне рішення.

Виконавчий вибір та налаштування кабінету

У парламентських системах партія з більшістю (або найбільшим коаліційним партнером) формує уряд і вибирає прем'єр-міністр. Лідер партії стає головою уряду. Кабінетні посади розподіляють серед партійних членів, часто балансують регіональні, ідеологічні та фактичні інтереси. У президентських системах президент зазвичай є головою своєї партії, а також приписи шаф часто включають в себе партії віруючих, а також експерти ззовні.

Будівництво та барирування

У багатосторонньих системах, більшість не може мати. Сторони повинні обговорювати, щоб сформувати керівну коаліцію, часто виробляють формальну коаліцію угоду, яка визначає загальні правила політики. Цей процес вимагає компромісу: сторони можуть відмовитися від деяких з їх переваг політики в обміні для впливу на інші сфери. Уряди коаліції можуть бути більш концентровані, але можуть бути нестійкими, якщо часто не згодні сторони. Приклади: зміна коаліції в Ізраїлі, Італії та Нідерландах.

Роль оппозиційних партій

У здоровій демократії, опозиції або партії слугують «урядування в очікуванні». Вони критикують за ухвалення партії, пропонують альтернативні можливості, перевіряють владу держави. У Британському домі Речі Лояльській опозиції є виділеним тіньовим кабінетом, що дзеркалює портфоліо уряду. Опозиційні партії розслідують скандали, вимоги документи та силові голоси. Без сильної опозиції, підзвітність ослабляє і влада може бути зосереджена.

Виклики фазування політичних партій сьогодні

Незважаючи на їх центральність, політичні партії стикаються серйозні виклики, які загрожують їх ефективність і законність. Ці питання посилюються технологічними змінами, переспрямовуючи поведінку виборців, а також структурні зсуви в економіці і суспільстві.

  • Declining членство і Party Ідентифікація: У багатьох передових демократій відсоток громадян, які належать до політичної партії, різко скорочуються. Вотери все частіше виявляють як самостійні, так і менш лояльні до однієї сторони. Це ероди партійні роялки мережі і робить їх більш надійними на великих донорах і телерекламах.
  • Polarization and Gridlock: У двохпартійних системах, ідеологічна поляризація досягла екстремальних рівнів. Сторони відійшли від центру, а компроміс з протилежною стороною видно як зрадний. Це призводить до законодавчого розблокування, відключення уряду, а також розбиття норм. Дослідження з Pew Research Center показує, що частинаісанская анімостія має поглиблення через останні два десятиліття.
  • Попульизм і антипартійне роздумування: Попульські рухи і партії часто визначаються у опозиції для встановлених партій, що стверджує, що «еліта» зраджували людей. Це западала підйом сторонніх кандидатів і нових партій Європи і Америки. Попульизм може порушити традиційні партійні системи і привести до більш волейної політики.
  • Корупція та Скандали: Партифікаційні скандали, хабарництво та непомічане пошкодження громадської довіри. Коли сторони розглядаються як пошкоджені, виборці стають неоднозначними і можуть повністю відхиляти. Транспарентний міжнародний індекс корупції часто захоплює, як політичні партії фінанси є одним з головних драйверів сприйняття корупції в багатьох країнах.
  • Impact of Technology and Social Media: Соціальні медіа змінили, як спілкувалися сторони, але також ввімкнули неінформаційну, ехокамеру та зарубіжні втручання. Сторони борються з підтримки дисципліни повідомлення в фрагментованих медіа середовищі. Крім того, мікротаргетація даних може маніпулювати виборцями. Деякі сторони змушені адаптувати свої організаційні структури до швидкозахищеного цифрового світу.
  • Розвиток незалежних рухів та нетрадиційних Actors: Процентні групи, надаючі PAC, а також одно-викладацькі рухи тепер можуть мобілізувати ресурси, які захищають сторони. У деяких виборах багато людей (наприклад, Майкл Блумберг, Андрій Бабиш) повністю об'єдналися партійні структури. Ці виклики одностороннього монополії на організації кампанії.

Майбутнє політичних партій

Політичні партії не є застарілими, але вони повинні адаптуватися до виживання. Багато партій експериментують з внутрішньою демократією, включаючи онлайн-приміщення та частково-платформні платформи-будівельні. Інші формуються союзи з соціальними рухами та громадськими групами, щоб від'єднатися з відключенням виборців.

Нові можливості для участі у роботі: сторони можуть проводити віртуальні зустрічі, ідеї політики натовпу та фінансувати через невеликі пожертви онлайн. Успіх таких сторін як Five Star Motion в Італії та Подемос в Іспанії показує, що нові цифрові партії можуть порушити старі системи. Водночас, встановлені партії приймають нові інструменти для цілей виборців та організації.

Ще однією модою є професіоналізація персоналу партії, з аналітиками даних, експертами зв'язку та спеціалістами політики, які замінюють старі партії босів. Це може зробити сторони більш ефективним, але також більш виділяється від представників роот. Завдання буде балансувати професійну компетентність з входом до складу.

У кінцевому підсумку, майбутні політичні партії навіси на їх здатності відновити довіру і доставити відповідальне управління. Сторони, які обхоплюють відкритість, підзвітність і включення, ймовірно, залишають центральну демократію. Ті, які проти змін можуть бути замінені рідиною, кандидатськими рухами.

Висновок

Політичні партії залишаються незамінними установами сучасної репрезентаційної демократії. Вони сукупні інтереси, структурна виборча конкуренція, організовують уряд, і забезпечують механізм підзвітності. Від класичної двосторонньої системи в Сполучених Штатах до багатопартійних коаліцій Скандинаві, партії адаптуються до політичної культури, в якій вони працюють. Однак виклики поляризації, декларування членства, технологічні порушення є реальними і гострими. Розуміння того, що політична партія - це функції, види, і залучення ролі - є важливим для будь-якого громадянина, який прагне орієнтуватися на політичні ландшафти і брати участь ефективно. Як уряд росте більш складніше і виборці, політичні партії повинні розвиватися або ризикувати беззалежність.