Table of Contents

Четвертий доручення до Конституції США, проратифікований 1868 року, стоїть як один з найбільш трансформаційних доповнень до встановленого документа нації. Хоча він був спочатку продемонстрований, щоб гарантувати права новообраних рабів після громадянської війни, його положення перетворилися далеко за це оригінальне призначення. Сьогодні Четвертий Амендмент доторкнувся майже кожен аспект життя громадян - з моменту, коли вони народжуються, як вони лікуються на роботі, в школі, в суді, і в балонному ящику. Розуміння того, що це поправлення означає в повсякденному житті, що суперечить людям, щоб дізнатися свої права, виклик недобрих питань, і брати участь повністю в американських громадах.

Громадянство: Хто є громадянином?

Перший розділ четвертого Амендменту оголошує: «Всі особи, що народжуються або оприлюднили в Сполучених Штатах, і підпорядковані юрисдикції, є громадянами Сполучених Штатів та держави, де вони проживають». Цей простий вирок перевернув незнаний Dred Scott v. Sandford] рішенням 1857, який провів, що жодна людина африканського спуску може бути громадянином США. За допомогою створення громадянства рододавця (також відомий як jus soli), поправки забезпечують, що майже кожен народився на землі, незалежно від американців.

Нарколегія на практиці

Для великої більшості американців, Громадянський казок є причиною, які вони є громадянами. Він стосується дітей, які народжуються недокументованими переселенцями, правими постійними мешканцями, туристами та тимчасовими працівниками, які були передані батькам, не є іноземними дипломатами або ворогами в воєнний час. Цей принцип був піднято у пам'ятки 1898 Верховний суд США v. Wong Kim Ark], який підтвердив, що дитина народилася в Сан-Франциско до китайських батьків, які були законні мешканці були громадянином США, незважаючи на федеральні закони, що обмежують китайська імміграція.

У повсякденному житті це питання, коли ви застосовуєте паспорт, реєструвати голос або довести відповідальність за роботи, які вимагають громадянства. Також вона надає чіткий правовий статус, який не може бути відкликаний зміною політичної думки. Хоча було періодично дебатів про закінчення родоволоського громадянства, конституційного тексту і прецедента залишаються міцними. Будь-який, народився в США, сьогодні може бути впевнений у їх громадянстві з моменту його отримання свідоцтва про народження.

Природизація та державна громадянство

Громадянство також охоплює природно-українські громадяни — люди, які проходять через юридичний процес, щоб стати громадянами США. Після того, як природно, вони користуються тими самими правами, як рідно-народжених громадян, з вузьким винятком відповідальності за президенцію. Реквізія далі стверджує, що кожен громадянин є громадянином держави, де вони проживають. Ця друга частина означає, що держави не можуть заперечувати вас права державного громадянства (наприклад, можливість принести позови в державних судах) на підставі яких ви народилися або як ви стали громадянином.

Для отримання більш детальної інформації про історію та поточну інтерпретацію ГЗП див. Конституція Анотована з бібліотеки Конгресу.

Рівнозахист прав

«Німе держава не має права... заперечувати будь-яку особу в межах своєї юрисдикції, рівноправний захист законів». Ця проста фраза стала правовим фондом для боротьби з дискримінацією всіх видів. Вона вимагає, щоб уряд лікував аналогічно особам, які є, і що будь-яке відправлення з рівноправності повинно служити досить важливим державним інтересом.

Змагання та національне походження

Посібник з захисту правників Equal був призначений для захисту африканських американців від дискримінаційних державних законів. У середині 20 століття він став основним інструментом для демонтажу. У Брат в. Дошка освіти (1954), Верховний Суд провів, що родово відокремлені державні школи були властиво нерівним, перевернувши «сепарат, але рівні» доктрину Plessy v. Ferguson. Щоправда трансформується американська освіта і громадське життя. Сьогодні пункт забороняє голосування

Стать і сексуальна спрямованість

В той час як Конституція не згадується секс, Верховний Суд інтерпретував рівний захист, щоб також заборонити більшість форм дискримінації на основі статі. Закони, які лікують чоловіків і жінок, по-різному, підлягають «інтермедіатному скуштуванню» — уряд повинен показати, що класифікація служить важливою метою і є значно пов'язаною з цією метою. Цей стандарт використовувався для удару законів, які віддали перевагу жінкам старшим жінкам в управлінні нерухомістю, або що виключені жінки з певних робочих місць.

Нещодавно в рамках проекту «Екваль захист» був центральний Обергефелл v. Hodges (2015), який визнав одностатевим шлюбом як конституційне право. Суд визнав, що заперечення шлюбних ліцензій на одностатеві пари порушують як процес, так і рівні захист. Босток v. Клейтонський округ (2020), Суд провів, що Назва VII Закону про цивільні права забороняє дискримінацію на основі сексуальної орієнтації або трансгендерного статусу, рішення, яке також тягне за собою рівний захист, що працевлаштування громадяни ЛГБТ+Q

Інші класифікаційні дослідження: Вік, інвалідність, Вс

РџРμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμлалалРμлалРμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμРNoталРμР»РμР»РμллРμР»РμР»РμР»РμллРμРμллллллллллРμРμлллРNoтллллллллллРμРμР»РμРμРμРμРμРμР»РμРμРμлллРμРμлллРμР»РμРμРμР»

У щоденному житті, рівноправний захист від вашого права, щоб лікуватися досить, вчителі, поміщики та роботодавця. Якщо закон або політика, що виділяється через вашу расу, статі, релігії або сексуальну спрямованість, Четвертий Амендмент надає вам сильний правовий позов до виклику, що лікування.

У зв'язку з процесом права

Четвертий Амендмент містить два Due Process Клавішні: один, який відноситься до федерального уряду (через Fifth Amendment, який входить до складу держави через чотиринадцятий) і явної гарантії в самому четверонадцятому: «нор не повинен будь-якої держави позбавляти будь-яку людину життя, свободи, або майно, без належного процесу права». У результаті процесу є два основних відділення: процесуальне і субстанційне.

Процесорний процес у зв'язку з процедурою: справедливість у державних діях

Процесорний процес вимагає від уряду використовувати справедливі методи перед відключенням життя людини, свободи або майна. Це означає, що ви повинні надати повідомлення про будь-які дії проти вас і можливість почути в значущому вигляді. До кожного дня відносяться:

  • Перед тим як ліцензія водія призупинена для несплати підтримки дитини, необхідно отримати повідомлення та можливість відкривати суму, що надавалася.
  • Якщо ви ви не захочете від громадського житла, ви маєте право на слухання, де ви можете подарувати свою сторону.
  • У кримінальних справах, процес процесуального процесу гарантує право на адвокат, право на протиріччя свідків, а право на справедливу судову справу перед неупередженим суддею.

Процесорні захисти також поширюється на нецитування. Наприклад, видалення імміграційної (депортації) слухань повинні в цілому надати повідомлення і можливість пред'явити докази. Точні вимоги залежать від характеру інтересу до частки - чим більш серйозне видалення, тим більш суворим процесом повинен бути.

Потенційні процеси у сфері захисту прав на фонди

По суті, це ідея, що деякі права є настільки фундаментальними, що уряд не може заважати їх, якщо він має дуже переконливу причину, незалежно від того, як справедливість процедури є. Ці права не явно вказані в Конституції, але вважаються частиною «благоди» захищеного внаслідок процесу.

Верховний Суд визнав за собою право на процес:

  • Марріж] (в тому числі межрасовий шлюб Loving v. Virginia і одностатеві шлюби Obergefell])
  • Прокреація та контрацептец Griswold v. Connecticut]
  • Рейтинг дітей] (презентаційні права, Pierce v. Суспільство сестри)
  • Приватизація (включаючи право приймати особисті медичні рішення)
  • Travel (право вільно перейде між державами)

Одним з найбільш суперечливих додатків субстанційного процесу було право на аборт. Roe v. Wade (1973), Суд визнав аборт був частиною права на конфіденційність під заданим процесом. Це рішення було переоцінено в Dobbs v Jackson. Організація охорони здоров'я жінок (2022), що провів, що Четвертий Амендмент не заподіяти права на аборт. Питання тепер залишається окремими державами. Це показує, що субстанційний процес не статичні права, які продовжують дебати.

Некорпораційна доктрина

До Четвертого Амендменту, Закон про права обмежує лише федеральне самоврядування, а не держави. Через ряд справ у 20 столітті (з «вибірково-правової невірності»), Верховний суд використав У зв'язку процесовий пункт, щоб застосувати більшість законів про права на держави. Сьогодні, право вільно говорити, свобода релігії, захист від необґрунтованих пошуків, і право на судовий розгляд, всі застосовувані державними та місцевими урядами через Четвертий Амендмент. Це означає, що офіцер поліції в вашому місті не може порушити свої права на перший Амендмент, який може бути більш, ніж федеральний агент.

Для комплексного переліку введених прав, проекту Ойсе забезпечується сумарні та пояснені випадки.

Як чотиринадцятий амендмент віддає Ваш щоденний життя

Досягнення змін є набагато ширше, ніж будь-який класний дискусію абстрактних прав. Ось специфічні способи, що впливають на вашу повсякденну діяльність.

Участь у вакантних та політичних заходах

Розділ 2 Четвертого Амендменту спочатку надав штраф за держави, які відмовили голосувати чоловічим громадянам (при зменшенні їх представництва в Конгресі). Хоча цей розділ значно переповнений Фіфteenth і Nineteenth Зміни, Еклін захист був використаний для виклику законів про голоси, проростання, і обмеження на раннє голосування. Наприклад, в Схельбі Повітря v. Holder] (2013), суд построїв частину Закону про права, але Еквалічний захист є підставою для осіб, які стверджують, що право голосувати політичні дискримінації, або невизнатися на політичні злочини

Громадська освіта

Кожна дитина в Америці має право відвідувати громадську школу незалежно від імміграційної статусу (Plyler v. Doe). Студенти також мають належні права процесу при зверненні підвіски або розриву: вони повинні бути подані повідомлення і шанс пояснити їх сторона, перш ніж видалити протягом декількох днів. Рак захисту від еквалайзера також забороняє громадські школи від дискримінації на основі рас в вступах, дисциплінарних дій або доступу до програм.

Права на робочому місці

Хоча четверкість застосовується тільки до державної дії (не приватних роботодавців), багато приватних роботодавців покриті федеральними антидискримінаційними законами, що пройшли під дією змін (розділ 5). Наприклад, Назва VII Закону про цивільні права 1964 заборона дискримінація на зайняття на підставі раси, кольору, релігії, сексу та національного походження. Розділ 1981 Закон про цивільні права 1866 дозволяє людям закохувати за расова дискримінацію у контрактах, включаючи трудові контракти. Громадські працівники мають додаткові права: вони не можуть бути пожежі для отримання вільного мови або практикування їх релігії, і вони мають належний захист процесу, якщо вони мають інтерес у своїй роботі (

Доступ до публічних послуг

Якщо ви використовуєте публічну бібліотеку, парк, лікарня або транспортну систему, то Посібник з захисту від рівності забезпечує, що ви не можете виключити через те, хто ви знаходитесь. США не можуть заперечувати послуги незнижувати, якщо є сильний раціональний - і навіть тоді деякі послуги (як невідкладна медична допомога або громадська освіта) гарантовані незалежно від імміграційної статусу. Процесорний процес також стосується, коли уряд намагається відбирати переваги, такі як харчові марки, Медикаїд або платежі інвалідності. Ви маєте право на слух, перш ніж ці переваги відключаються.

Сімейний та персональний життя

Субстанційним способом, що є право на маррі, включає право одружити когось з різних рас або ж одного сексу. Право жити з і підняти дітей захищено від неупереджених державних перешкод - наприклад, послуги захисту дитини повинні мати суд, щоб видалити дитину без вашої згоди, якщо є надзвичайна ситуація. Право вільно подорожувати між державами означає, що ви не можете бути пеалізовані для переміщення в інший стан, щоб знайти роботу або відвідувати школу.

Сучасні виклики та онготування дебатів

У той час як четверкість понад 150 років, вона залишається в центрі багатьох політичних і юридичних супроводжуючих.

Народжувати громадянство в Скутінії

Деякі політики закликали до припинення право громадянства на право дітей недокументованих іммігрантів. Вони стверджують, що фраза «підписання юрисдикції там» виключає тих, хто в країні незаконно. Юридичні вчені зазвичай не погоджуються, вказують на рішення Wong Kim Ark і історію пункту. Будь-яка спроба змінити громадянство пологів, ймовірно, вимагатиме конституційне внесення, що робить його надзвичайно важко змінити.

Рівнозахист і підтверджуючі дії

Студенти для проведення феєрійських прийомів в Гарварді (2022), Верховний Суд вчинив політику гонок-свідомих вступів у вищій освіті, ухваливши, що вони порушили вакантний захист. Це зрушило ландшафт для університетів і роботодавців, які хочуть збільшити різноманітність. Рішення не закінчується всі розгляд раси — воєнні академії та деякі інші програми можуть використовувати його—але він сигнали строгий підхід до расових класифікації навіть коли вони призначені для допомоги історично недолічених груп.

Процес цифрового віку

Як розширюються державні бази даних, виникають проблеми процесу, пов’язані з автоматизованими рішеннями. Наприклад, якщо держава помилково зазначила ліцензію вашого водія, що викликається через комп’ютерну помилку, ви маєте право виправити цю помилку. Аналогічно використання алгоритмів у дитячому добробуті, кримінальному відправленні та вигоді зобов’язується нагальнювати питання про те, чи може люди адекватно вирішувати ці рішення. Суди все ще працюють як традиційний процес, який стосується машинного навчання.

Підсилення повноважень Конгресу

Розділ 5 Четвертого Амендменту дає З’їзду повноваження щодо виконання своїх положень законодавства. Це основа для багатьох законів про землю, включаючи Закон про цивільні права 1964 року, Закон про воядження 1965 року, а американці з Актом з інвалідністю. Однак Верховний Суд має обмежену владу Конгресу під Розділом 5 у випадках, таких як Місто Божого в. Флорес (1997), що вимагають, що закони повинні бути «конструктивними і пропорційними» на неправильну адресу. Це означає, що при зміні може бути використаний для захисту прав, Конгрес повинен бути обережним не перевищення його повноважень.

Висновок: Фонд живих ресурсів для повсякденних прав

Четвертий Амендмент не є пилоподібним історичним реліквом, це динамічний правовий щит, який громадяни використовують щодня для захисту своїх основних свобод. Від простого факту, що громадянин при народження до забезпечення, що уряд буде лікувати вас досить і врівну, його пункти дотику працевлаштування, освіти, сім'ї, голосування і правосуддя. Чи можна ви порушити скаргу про дискримінацію, захист прав у судовій кімнаті або просто реєструвати голос, Чотиринадцятий Амендмент стоїть за вами.

Порушення прав на цю поправку є першим кроком, щоб затвердити їх. Якщо ви вважаєте, що Ваше громадянство, рівний захист або через порушення прав процесу, консультують з адвокатом або контактуючи з юридичною організацією, може допомогти вам зорієнтуватися на процес. Конституція не тільки слова про пергамент — це жива обіцянка, що уряд повинен поважати кожному людині гідність і свободу.