Четвертий доручення до Конституції США є одним з найбільш життєвих захистів особистої конфіденційності та свободи. Він захищає кожну американку проти необґрунтованих пошуків та захоплення урядом, забезпечуючи, що правоохоронні органи не можуть передаватися в ваш будинок, ваш автомобіль, ваші цифрові пристрої або вашу людину без належної виправданості. Для вас і вашої сім'ї розуміння цього поправки означає, що знаючи, коли ви не можете сказати, що не можете шукати, що робити, якщо поліція прибуває на двері, і як затвердити ваші права під час зупинки руху або іншої зустрічі. Ця стаття розширюється на основних принципах, основні винятки, і практичні кроки, які ви можете захистити ваші сімейні права Чотири дні.

Текстові та історичні походження Четвертого Амендменту

Четвертий допуск читає: «Право людей, які повинні бути захищені у своїх осіб, будинки, папір, і ефекти, проти необґрунтованих пошуків і судів, не повинні бути порушені, і ніхто не гарантує, але при ймовірній причині, підтриманій Оат або підтвердження, і особливо опис місця, щоб бути пошуком, і осіб або речей, які будуть вилучені».

Ця мова народилася з досвіду американських колоністів з британськими загальними гарантій та подразниками допомоги — авторизації, які дозволили посадовим особам шукати будь-який будинок або бізнес в будь-який час з будь-якої причини. Каркаси Конституції хотіли запобігти таких зловживань, вимагаючи, що пошуки будуть розумними і, в більшості випадків, затверджених нейтральним суддею на основі конкретних доказів. Верховний суд так як інтерпретував зміни для створення «зони конфіденційності», що кожна людина несе з ними, хоча точні межі продовжують розвиватися в цифровому віці.

Похилково-помічниковий і пробульований каус

На підставі Четвертого Амендменту є правило, що правоохоронні органи повинні отримати відбірку, перш ніж шукати будинок, ваш автомобіль (в більшості випадків), або ваші електронні повідомлення. Бородавець є судом наказу, який повинен бути підтриманий ймовірною причиною - факти і обставини, які призведуть до розумної особи, щоб вірити, що злочин був здійснений або що доказ злочину знаходиться в місці, щоб бути пошуком. Бородавець також повинен описати з особливості місця, щоб бути пошуком і предмети, які будуть вилучені.

Видатна причина є більш високим стандартом, ніж сумнів, але нижче доказів, необхідних для розгляду справи. Наприклад, якщо офіцер бачить марихуана дим, що надходить з автомобіля, що може забезпечити ймовірну причину пошуку транспортного засобу. Але удар або анонімний наконечник, як правило, не є достатньо. Обов'язкова вимога змушує правоохоронних органів пред'явити свої докази судді, надати незалежну перевірку на владу поліції.

Що таке пошук або напад?

Не кожен поліція викликає чотири амендменти. Поправки тільки стосується, коли є «пошук» або «вишук» від уряду актора. Пошук відбувається, коли уряд перебуває на місці або річ, в якому людина має «обґрунтовану очікуваність конфіденційності». Наприклад, у вас є розумне очікування конфіденційності всередині вашого будинку, в пасажирському відсіку вашого автомобіля (хоча менше, так), а в змісті вашого стільникового телефону. Ви зазвичай не повинні, що очікується в області, видимих для громадськості, таких як ваш передній двір з вулиці або запах марюани, що вилікує з автомобіля.

У разі, коли офіцер поліції, за допомогою фізичного зусилля або шоу органу, затримує вашу свободу залишити. При порушенні майна відбувається захоплення майна, коли уряд приймає володіння пунктом. Навіть коротка зупинка руху є судом, і Четверта Амендація вимагає, що це буде розумно - на основі принаймні обґрунтованих підозр про порушення трафіку або кримінальної діяльності.

Основні випадки до вимогранта

Верховний Суд визнав багато ситуацій, де не потрібно нести гарантію. Розуміння цих вин є вирішальним, оскільки вони представляють найбільш поширені способи поліції можуть право шукати або обирати без попереднього узгодження судових рішень. Для сім'ї, знаючи ці винятки, можуть допомогти вам вирішити, як діяти при протипожежному правоохоронному забезпеченні.

Консентні пошуки

Якщо ви добровільно погоджуєтесь з пошуком, Четвертий Амендмент не порушується. Поліція часто запитати, «Чи не зважаєте, чи я шукаю погляд?» Якщо ви кажу так, вони можуть шукати без ймовірних причин або гарантії. Однак, ви маєте право сказати ні. Ви також можете відкликати згоду в будь-який час. Консент повинен бути добровільним, не співвідноситься загрозами або залякуванням. Якщо офіцер каже, що ви отримаєте гарант будь-яким чином або загрожує затримання вас, будь-яка згода може вважатися недобрим. Порада: Завжди чітко сказати «Я не згода шукати» і тоді мовчаться».

Плайн Вид Доктрин

Якщо офіцер законно присутній в місці (наприклад, стоячи на передній ганку після того, як ви відповіли двері) і бачить контрабанд або докази в звичайному вигляді, вони можуть охопити його без гарантії. Аналогічно, якщо офіцер дивиться через вікно автомобіля і бачить гармату на сидіння, що може виправдати без гарантії пошуку місцевості, де знаходиться гармата. Пояснення щодо цієї доктрини не дозволяє офіцеру перемістити речі або відкрити закриті контейнери для перегляду доказів, навпаки, щоб побачити, що негайно спостережається з правової точки вантаж.

Пошук інциденту на законний аррест

Коли офіцер робить законний арешт, вони можуть шукати людину, затриманий і область в межах негайного контролю особи (часто називається «крилспан») без гарантії. Цей виняток виправданий безпекою офіцера і необхідність запобігання знищення доказів. Наприклад, офіцер може розірвати арешт і шукати куртку, що лежить на сидіння поруч з ними. Але це виняток не автоматично дозволяє повністю шукати весь будинок або транспортний засіб далеко від арешту.

Екзотичні циркулі

Якщо виникають ситуації, то офіцери можуть ввести будинок або провести пошук без гарантії. Виключні обставини включають гарячу позицію про флісове підозру, неперевершене руйнування доказів, або необхідність надання допомоги іншим особам всередині. Для сім'ї це означає, що якщо поліція чує кричу або дивиться дим, що прийде з вашого будинку, вони можуть входити без гарантії. Однак уряд повинен пізніше довести, що такі обставини дійсно існували.

Автомобільний прийом

Оскільки транспортні засоби мобільні і можуть бути відхилені від того, що Верховний Суд провів, що поліція може шукати машину без гарантії, якщо вони мають ймовірну причину, щоб вірити, що він містить докази злочину. Це відомо як «автомобільний виняток». Він стосується всього транспортного засобу, включаючи багажник і закриті контейнери всередині, так як проблювальні причини поширюється на ці ділянки. Наприклад, якщо офіцер пахне марюани, що надходить з автомобіля, вони можуть шукати весь пасажирський відсік і багажник. Однак це не дозволяє шукати особисті речі пасажирів, якщо є незалежна ймовірна причина.

Пошук кордонів

У міжнародних кордонах і аеропортах уряд має широкі повноваження шукати людей і майно без гарантії або навіть ймовірної причини. Цей довгостроковий виняток базується на інтересах уряду щодо захисту національної безпеки і запобігання контрабанду від в'їзду в країну. Вишуканий кордон може включати багаж, транспортні засоби, і електронні пристрої, хоча Верховний суд нещодавно почав вирішувати обмеження на пошуку стільникових телефонів на кордоні. Для сімей, які подорожують за кордон, зрозуміти, що ваша конфіденційність значно зменшилася на кордоні.

Пошук шкіл

У школах, Четвертий Амендмент застосовується, але з нижньою стандартною. Шкільні чиновники (учні шкіл) можуть шукати студентів, якщо вони мають «обґрунтовану підозру», що студент порушив шкільне правило або закон. Це нижній порог, ніж ймовірна причина. Пошук повинен бути розумним у своїй галузі і не надмірно непристойним. Наприклад, шкільний адміністратор може шукати студентський рюкзак на основі кінчика, який має сигарети, але пошук смуги зазвичай вимагає більшої виправданості.

Виключна Руле і засоби захисту

Що відбувається, якщо уряд порушує Четвертий Амендмент? Основним засобом є виключення: докази, отримані через незаконний пошук або суд не можна використовувати проти жертви в кримінальному суді. Це правило було створено Верховним судом Вец в. США] (1914) і застосовано до державних судів Mapp v. Ohio (1961). Мета полягає в тому, щоб розірвати поліцію неправомірним і захистити конституційні права.

Однак, існує винятки до відчуження правила. Наприклад, якщо поліція діяла в хорошій вірі на гарантію, що пізніше виходить недійсним, докази можуть бути недійсними. Також, якщо зв'язок між незаконним пошуком і доказами є занадто загартовані, або якщо докази неминуче були виявлені законними засобами, це може бути дозволений. Знаючи про відчуження правила може призвести до того, що ви повинні мати хороший адвокат, якщо ви коли-небудь зарядилися, будь-які докази, які можуть бути придушені, що іноді можуть призвести до звільнення від зарядів. Саме тому важливо мати хороший адвокат, якщо ви коли-небудь були нараховані.

Як чотиримісний Амендмент захищає вашу сім'ю на дому та на громадському рівні

У будинку є найбільш захищений простір під четверим амендментом. Поліція зазвичай не може ввести свою домі без гарантії, якщо виняток застосовує. Це означає, що ви маєте право відмовити в в в'їзду, навіть якщо офіцер збиває. Ви можете попросити бачити гарантію перед тим, як дозволити запис. Якщо офіцери стверджують надзвичайну ситуацію, ви можете все ще попросити їх пояснювати. Для вашої сім'ї це захист означає, що ви можете відчувати себе безпечно, що ваш будинок не піддається випадковому поліцейському вторгнення.

У громадському режимі ваші права є більш обмеженими, але все ще існують. Під час зупинки руху водій і пасажирів обираються. Пасажири не безкоштовні для виїзду, але вони не автоматично підлягають пошуку. офіцер може попросити шукати автомобіль, але ви можете відмовитися. Якщо офіцер має ймовірну причину, вони можуть шукати без вашої згоди. Але якщо ви відмовтеся і офіцер шукає будь-який шлях, будь-які докази, які були виявлені, можуть бути завдані пізніше.

Цифрова конфіденційність стала основною передньою. Riley v. California (2014), Верховний Суд затвердив, що поліція в цілому потребує гарантії пошуку стільникового телефону, вилученого з арешту. Це тому, що сучасні смартфони містять величезні кількості особистих даних. Аналогічно, в Карпентер v. Сполучені Штати (2018), Суд провів, що уряд потребує гарантії (на основі ймовірних причин) для отримання історичних записів розташування осередків з бездротового носія. Ці рішення відображають визнання суду, що Четвертий амендмент повинен адаптувати ваші сім'ї.

Практичні кроки для захисту прав на чотири роки

Знаючи ваші права лише половина бою. Тут дієві кроки, які ви і ваша сім'я може зайняти для захисту вашої конфіденційності під час зустрічі з правоохоронними органами:

  • Страй спокійний і поважний Не бігти, сперечатися, або фізично протистояти, навіть якщо ви вважаєте, що офіцер невірний. Фізична стійкість може призвести до додаткових зарядів і не допомагає вам пізніше виклику пошуку.
  • Як ви не можете залишити Якщо ви не перебуваєте під арештом, і офіцер каже, що ви можете піти, ви можете піти. Якщо ви затримали, запитайте, чи ви затримали і чому.
  • Політно відхилялася від згоди на пошук Скажіть: "Я не згода на пошук." Якщо офіцер шукає будь-який шлях, не фізично не зупиняє їх. Зробіть замітку імені офіцера та номеру значка і розкажіть юриста пізніше.
  • Замовити німе] Ви маєте право залишатися мовчазним під час пані Фіфте, але Четверте Амендмент також захищає вас від тиску, що підлягають обрушуванню. Ви можете сказати, «Я обираєш, щоб залишатися мовчим і хотів би говорити з адвокатом». Не лежайтеся правоохоронним органам, але не волонтерська інформація.
  • Записання стику У багатьох штатах ви маєте право записувати поліцейську діяльність у громадській організації, доки ви не заважали. Запис може бути вирішальним доказом, якщо ваші права порушені.
  • Нараз ваші права, коли поліція приїжджає до дверей] Ви не повинні відкрити двері, якщо поліція має дійсну гарантію. Якщо вони вимагають відсторонення обставин, ви можете ще просити їх чекати від гарантії, якщо сейф. Ви можете говорити через двері без відкриття його.
  • Вчіть своїх дітей] Скаргайтеся, що якщо поліція перестає їх, то вони повинні бути полоними, запитайте, щоб викликати батьків, і не погоджуватися на пошуки без батьківського присутні (незалежно від того, що вони затримуються).
  • Консультант, якщо ви вважаєте, що ваші права порушили Адвокат може допомогти вам подавати зміни до доказів або переслідувати цивільний правовідносин за 42 УС. § 1983.

Висновок

Чотиримісний Амендмент є потужним щитом для американських сімей. Він вимагає, що пошуки і захоплення є розумними і, в більшості випадків, назад гарантується за рахунок ймовірної причини. Хоча є багато виняток - невідповідність, звичайний вид, пошук автомобілів і інші -це не усунути ваші права; вони просто визначають межі. Розуміння тексту, історії та сучасних додатків ви можете впевнено навігувати взаємодії з правоохоронними органами і захистити вашу сім'ю конфіденційності. Завжди пам'ятайте: ви маєте право залишитися безшумним, щоб відмовитися від згоди на пошук, і мати юриста присутні. Stay поінформовані, права і спокійні права.

Для подальшого читання консультуємо з повним текстом Четвертого Амендменту на Національних Архівах ACLU Знайте свої права керівництво, а також думки Верховного Суду Карпентер v. Сполучені Штати та Riley v. California.