Рахія Саха, офіційно відома як Рада держав, є верхнім будинком біатерального парламенту Індії. Вона служить важливою установою для представлення держав і об'єднаних територій на національному рівні, забезпечення того, що регіональні інтереси розглядаються в федеральному законодавстві. На відміну від Лука Саха, члени якого безпосередньо обираються людьми, членів Рая Саха вибираються через непрямий виборчий процес, який варіюється виходячи з кожного державного населення і конституційних положень. Ця система призначена для забезпечення безперервності в законодавчому порядку, оскільки Рахія Саба є постійним органом, що не піддається розпуску, з третиною її членів, що підбираються кожні два роки.

Річний Рамок для вибору Саха

Підбір членів Райя-Сабха заземлено в Article 80 Конституції Індії, яка визначає склад Ради держав. Загальна сила Ря-Сабха обхоплюється 250 членами, з яких 238 є представниками держав і об'єднаних територій, а 12 висуваються Президентом за свої експертизу у галузях, таких як література, наука, мистецтво, соціальна служба. Поточна ефективна сила становить 245 членів за рахунок вакансій і коригування.

Розподіл місць серед держав визначається Поточний графік Конституції, який виділяє місця на основі населення кожного держави за останній перепис. Цей розподіл не статичний; періодично переглянуто для відображення демографічних змін. Наприклад, держави з більшими популяціями, такими як Uttar Pradesh, займають 31 місця, а менші держави, як Sikkim, мають лише одне місце. Сам процес виборів проводиться під Представництвом Народного Акту, 1951 та перевиборною виборчою комісією Індії.

Електоральний механізм: Єдина система трансфертного Голосу

Вибори Рая Сабга використовують , що передається в системі голосу (STV)] пропорційного представлення. Ця система забезпечує, що склад Рая Сабга відображає відносну міцність політичних партій в державному законодавчому зборі. Ось як працює на практиці:

Як MLAs Cast Їх Голоси

Кожен учасник законодавчої збірки (МЛА) держави має право голосувати у виборах Рая Саба. Однак, тому що це пропорційна система, МЛА не просто викли один кандидат. Замість них вони посідають кандидатам за бажанням: 1, 2, 3 і так далі. Бюлетень включає всі кандидати, які беруть участь у конкурсі, і голосувальник повинен вказати перший уподобань, другий вподобання і т.д. Якщо кандидат не досягає необхідної квоти на перших уподобань, кандидат з найменшими голосів усунений, і їх голоси переносять на наступний вподобання на кожному балоті. Цей процес продовжується до всіх вакантних місць.

Розрахунок Цитата

Квотою є кількість голосів, кандидат повинен бути обраний. Вона розрахована за допомогою формули:

Quota = (Всього дійсного голосів) / (Кількість місць + 1) + 1

Наприклад, якщо держава має 403 МЛА і обирає 10 членів Рая Сабга, квот буде (403 / 11) + 1 = 37.6, округлих за потреби. Будь-який кандидат, який перевищить квоту на перших вподобань, оголошених відразу. Відповідні голоси (голоси за квотою) від тих кандидатів, які потім перерозподіляють на наступні вподобання на бюлетені. Цей процес продовжує до повного заповнення всіх місць.

Секреція та проблеми стегна

Під час виборів Рая Сафа проводиться за секретним голосуванням, антидефекційний закон не поширюється на ці вибори таким же чином, як і в неконфекційних рухах. Однак політичні партії часто видають внутрішні зби, щоб забезпечити голосування МЛА за партійно-затверджених кандидатів. Перетин - де МЛА голосують проти партійної лінії - можуть призвести до дисциплінарної дії, включаючи виключення від партії, хоча це не технічно дискваліфікувати МЛА від законодавчої збірки під антидефекційним законом для цього конкретного виду голосування. Це була точка дебатів, особливо в тісних конкурсних виборах.

Проведення маршрутів Аросс США та Союзу

Кількість місць Рая Сабга кожен стан отримує безпосередньо пропорційно своєму населенню, але фактичний розподіл фіксується Четвертим графіком і періодично оновлений. Хоча в даний час в 1971 році використовується для розмежування, виділення сидіння для Рая Сабга не було переглянуто з 2000 р. реорганізації держав. Ось як різні держави і об'єднання територій представлені:

США з високою Представництвом

США з великими населеннями переважають Рая Саба в плані чисел місць:

  • Утар Прадеш: 31 сидіння (найвищий), що відображає його масивне населення понад 200 млн.
  • Maharashtra]: 19 місць, що представляють свою економічну та демографічну вагу.
  • Біар]: 16 місць, хоча його населення більше, ніж деякі держави з аналогічними підрахунками, виділення було встановлено до 2011 року.
  • Захід Бенгал: 16 місць, знову на основі населення.
  • Tamil Nadu]: 18 місць, що відображають його значного населення.
  • Madhya Pradesh: 11 місць, хоча його населення виріс, виділення залишається незмінним.
  • Rajasthan: 10 місць, з великим географічним, але менш щільним населенням.

У цих штатах вибори багаточленні справи. Наприклад, коли Утар Прадеш обирає своїх 31 членів, вся вправа може залучати комплексне управління голосами між сторонами, оскільки союзи можуть знадобитися координувати вподобання для виграшу декількох місць.

США з однією або тушкованою морською

Більшість держав і об'єднань мають менше місць, часто всього одна. Це дає їм єдиний голос в Раді держав, але процес виборів залишається однаковим — пропортаційним поданням через STV. Однак з єдиним сидінням на ставках система стає функціонально схожим на перший погляд-пост-проголосування серед МЛА, оскільки квот дорівнює більшості голосів.

  • Сіккім]: 1 місце. З 32 MLAS квоти (32 / 2) + 1 = 17 голосів. Кандидат, який забезпечив більшість перших уподобань, але переваги все ще важливі, якщо ніхто не досягає квоти спочатку.
  • Goa]: 1 місце. З 40 MLAs квоти 21. Аналогічна динаміка застосовується.
  • Утараханд]: 3 сидіння. Навіть з трьома сидіннями система працює з меншою квотою, що дає меншим шансам меншим сторонам.
  • Himachal Pradesh: 3 місця.
  • Мегалая]: 1 місце. На північних східних штатах невелика кількість МЛАС робить кожен голос вирішальним.
  • Маніпур, Трипура, Нагаланд, Мізорам, Аруначал Прадеш: Кожен має 1 місце, крім Маніпуру, який має 1 і. Ці держави часто бачать інтенсивні політичні маневрування під час виборів Рая Сабаха через вузькі запаси.

Представництво інтересів громад

Серед об'єднаних територій, тільки Delhi і Пудучеррі] мають законодавчі збори і оберіть членів Рая Сабга. Делі має 3 місця, а Пудучеррі має 1 місце. Інші об'єднання територій (Chandigarh, Andaman і Nicobar Islands, Дадра і Нагар Халлі і Даман і Дію, Ладаха, Лакшадвеп, і Джамму і Кашмір (нині UT) не були обрані представники в Раджья Саблі, замість теоретичних членів.

Динамічний воєвод

В той час як процес STV є однорідним, практична динаміка значно відрізняється від стану через сильні сторони, політику альянсу та кількість місць на ставках.

Багатомісні складові в великих державах

У штатах, як Утар Прадеш, узгоджуючий партії або союз часто має достатню кількість місць без особливих труднощів. Наприклад, якщо партія має 300 МЛА в 403-членному будинку і потребує обирати 31 членів, вона може легко зустріти квоти за своїх кандидатів. Однак внутрішній факталіонізм може призвести до перехресного голосування, як видно в останніх виборах Рая Сафаха, де деякі МЛА проголосовані для опозиції, незважаючи на партійні змії. Сторони часто подають додаткові кандидати, щоб забезпечити всі переваги використовуються ефективно.

Одномісні складові в малих державах

У штатах з єдиною назвою Rajya Sabha, вибори стають випробуванням сили партії в законодавчій збірці. Оскільки квоти є простою більшість голосів, партія, яка командує більшість серед МЛС практично завжди перемагає. Однак якщо жодна сторона має неправомірну більшість, союзи формують, а механізм передачі системи STV може призвести до дивних результатів. Наприклад, в державі, як Sikkim, де узгоджуючий партії має сильну більшість, вибори Rajya Sabha є формальністю. Але в штатах, як Manipur, з урядовими коаліціями, MLAs може торгувати уподобання по партійних лініях, що робить результат невизначеним.

Члени Рая Саба

На відміну від деяких державних зборів, вони не можуть брати участь у представництві, а також не мають права на право на участь у розгляді.

Роль політичних партій та транс-відтінків

Райя Сабга часто стільки про політичні стратегії, як вони про юридичний процес. Політичні партії в державі оцінюють силу своїх МЛА і часто покривають низку кандидатів, які мають право виграти на підставі квоти. У коаліційних урядах, заспокійливі до виборів. Перетинаючи, де MLA голосує проти партійної лінії - це наполегливий питання. Хоча система знезараження існує, антидетекційний закон не явно застосовується до виборів Райя Сабга, оскільки закон покликаний запобігти з боку на підлозі будинку, не під час виборів.

Останні тренди та критики

У останні роки процес відбору Рая Сабга зіткнувся з критикою на декількох фронтах. Спочатку безневинне представлення населення є серйозним занепокоєнням. Тому що розміщення сидіння базується на 1971 перепису, штати, які швидко вирощуються (наприклад, Бігар і Утар Прадеш) підлягають встановленню, в той час як деякі менші стани мають більше місць для капіта. Це порушує принцип пропорційного представлення. По-друге, , що ускладнює грошові витрати у виборах, особливо через перехресне спостереження, призвело до звинувачення у стрибках

Третя, є заява прямого представлення для громадян. Оскільки члени МЛАС обирають членів Рая Сабга, середній проголосник не має прямого сказати, хто сидить у верхній частині будинку. Деякі політичні коментатори сперечалися на прямі вибори до Рая Саба, схожі з Сенатом США, для підвищення відповідальності. Однак, пропоненти сучасної системи вказують, що вона захищає інтереси держави і забезпечує перевірку на популістські заходи. Нарешті, не допущені члени критикували за політичні зустрічі, а не пропонували такі політичні зміни, а не припущені, як політичні призначення, а не були важливі теми, ані.

Висновок: Федеральний баланс Рая Саба

Вибір членів Ряї Сабга в різних штатах Індії є складним взаємопов'язанням конституційного права, політичної стратегії та демографічних реалій. Єдина система передачі голосу забезпечує, що верхній будинок відображає відносну міцність політичних партій в кожній державній збірці, а виділення місць на основі населення дає більші держави голосніше. Однак, замерзання на розміщення сидіння з 1971 року і виклики переплетення призвели до викликів на модернізацію. Як існував федеральна структура Індії, Ряяя Сабга залишається ключовим установою для регіонального представництва, і розуміння того, як її члени є вирішальним для всіх, хто цікавиться індійською демократією. Для більш авторитетних деталей [[[Faj[[Faj][[[Faj][Faj][[[[Faj][[[Faj][Faj][[Faj][Faj][Faj][Faj][Faj][Faj][Faj][Faj][Faj[Faj][Laj][Faj][Laj][Faj][Laj][Faj][Faj][L