Table of Contents
Що таке процес і чому він Матти
У зв'язку з правами процесу є правовий посток, який забезпечує урядам правопорядкуванні особи досить перед тим, як їх життя, ліберти або майно. Ці захисти плетені в тканину американського права через Конституцію і застосовуються до незліченних повсякденних ситуацій— від транспортного квитка до шкільної підвіски до зонування спору над чужим подвір'ям. Розуміння процесу не тільки для юристів або суддів; це впливає на кожну людину, включаючи студентів і вчителів, які взаємодіють з державними системами щодня.
У своїй роботі, за принципом, що уряд повинен дотримуватися справедливих і встановлених процедур, перш ніж це може накладати тягар на індивідуальну особу. Ця концепція розвивалася протягом століть і залишається одним з найбільш потужних інструментів, які громадяни повинні тримати повноваження.
Історичні корені дуплексу
Ідея, що навіть царі повинні дотримуватися закону, що суперечить магній Карті в 1215 році. Цей середньовічний статут оголосив, що «безкоштовно людина буде оселятися або непристойним... крім законного судочинства його рівних або законом землі».
У Сполучених Штатах, у зв'язку з цим процес з'являється у двох ключових конституційних змінах. П'ятий Амендмент, який ратифікований в 1791 році, обмежує федеральний уряд: «Не має право... бути позбавлений життя, свободи або майна, без належного процесу права». Після Громадянської війни, Четвертий Амендмент (1868) надав однакове обмеження державним урядам. Разом ці два пункти утворюють спинбоне процесуального та субстанційного через захист процесів.
У справі Верховного Суду зазначають, як ці положення інтерпретуються. Наприклад, в Mathews v. Eldridge (1976), суд заснував випробування балансування для визначення яких процедур необхідно: суди зважають приватний інтерес, ризик виникнення помилкового знеприваблення при поточних процедурах, а інтерес уряду, включаючи адміністративні тяги. Ще один фундаментальний випадок, Goldberg v. Келлі (1970), провів, що отримувачі доброго доброго походження повинні отримувати претермічне слухання, перш ніж їх переваги можуть бути відхилені, які можуть бути відхилити, які переваги, які переваги, можуть бути відхилені, які можуть бути шкідливі, які
Два відділення дуплексу: процесуальне та матеріально-правове
Правові вчені поділяють процес за двома основними категоріями. Обидва є важливими, але вони оберігають різні види прав.
Процесинговий процес
Процесорний процес є про , як державної дії. Він вимагає, щоб до того, як держава бере щось значення, ви отримуєте: (1) адекватне повідомлення про те, що уряд має намір зробити і чому, (2) значуща можливість почути і представити свою сторону історії, а (3) справедливу і неупереджену позицію-керівник. Ці вимоги застосовуються в контексті, починаючи від кримінальних випробувань до ліцензійних відкликань до загальноукраїнської школи дисциплінарних слухань.
Класичний приклад – це підвіска для студента. Школа повинна розповісти студенту, що правило було порушено, запропонувати можливість пояснити, і надати базове слухання. Специфіка процедури різниться на основі тяжкості наслідків – затримка студента протягом десяти днів викликає більш безпечність, ніж триденний підвіска.
Позаперечний процес
Потенційним методом є , що] — це певні фундаментальні права, тому що уряд не може обмежувати їх у всіх, незалежно від того, наскільки справедливі процедури. Верховний Суд виявляє ці права «глибоко вкорінені в історії та традиції Нації», включаючи шлюб, виховання, контрацепцію та бодібілдінг. Наприклад, в Obergefell v. Hodges (2015), Суд провів, що одностатевий шлюб є фундаментальним правом, захищеним субстанційним процесом.
Запобігання процесу, що вимагає судді визначити, які права є фундаментальними. Критики стверджують, що це дає судам занадто багато повноважень; прихильники стверджують, що це гарантує свободу від зміни законодавчих цінностей.
У зв'язку з процесом в будь-який час життя: більше ніж у залах
Багато людей, які пов'язані з процесом кримінальних проваджень, але його досягнення поширюється далеко за межі суду. Тут є кілька областей, де через захисти процесу доторкнутися до фізичних осіб щодня.
Кримінальна відповідальність
З моменту, коли ви затримаєте, в результаті процесу гарантує удар. Ви маєте право залишатися мовчним, право на адвокат, право на швидкість і публічне випробування, і право протистояти свідкам. Припущення невинності -невинні до перевіреної винності - це сам за рахунок принципу процесу. Якщо поліція порушує ці права, докази можуть бути пригніченими, і відмова може бути перевернуті.
Права на нерухоме майно та доменне ім'я
Ваш будинок – це Ваше майно, і уряд не може його прийняти. Для публічного проекту, як автомобіль, без такого процесу. «Такеда» вимагає, щоб уряд сплачував лише компенсацію і надасть справедливу слухання, якщо ви завдати шкоди. Спори над цінними цінностями часто призводять до тривалих судових спорів, але основна ідея залишається: ви маєте право почути перед тим, як втратити свою землю.
Працевлаштування та публічні переваги
Для державних працівників, через процес може захиститися від нефрижерної припинення. Борд Регентів в. Рот (1972), Верховний Суд затвердив, що викладач коледжу з однорічним контрактом не мав майнових інтересів у продовженні працевлаштування і, таким чином, не в результаті процесу прямо до слуху перед неоновленим. Однак співробітники з більшим десятирічним або тими з контрактами, які не продовжили роботу часто мають захищений майновий інтерес. Для добробуту переваги, як Голдберг в. Келлі], одержувачі мають майновий інтерес до допомоги, тому уряд повинен надати допомогу.
Сімейне право та батьківські права
Непристойний процес, що сильно захищає батьківські права. Стан не може видалити дитину від батьківського піклування, не даючи зловживань або нехтувати в суді. Батьки мають фундаментальний інтерес до догляду, утримування та контролю їх дітей. Так само стосується шлюбу: уряд не може обмежувати, хто ви маррі без переконливої причини.
Імміграція та депортація
Навіть нецитує в США мають деякі з причин захисту процесу. Депортаційне судочинство повинно дотримуватися основних чеснових процедур, таких як повідомлення і можливість пред'явити докази. Верховний Суд провів, що правосхідні мешканці, які стикаються з депортацією, мають право на повне слухання під тиском Due Process. Однак обсяг захисту для недокументованих іммігрантів і тих, хто в процесі вилучення є вузьким і підлягають поточному судовому розгляді.
Житлові та електронні
Пригоди, які стикаються з виселенням, особливо тих, хто в громадському житловому господарстві або отримання допомоги житла, які мають право на процес. Посади, які шукають виселення, повинні дотримуватися законів держави, які вимагають належного повідомлення та судового розгляду. Деякі юрисдикції вимагають, що орендарів надані адвокатом за рахунок публічного внеску, якщо вони не можуть дозволити собі дозволити собі, визнаваючи високі ставки втрати будинку.
У зв'язку з процесом освіти: захист студентів та викладачів
Школи є одним з найбільш поширених місць, де за рахунок права на процес вступають у гру для молодих людей. Студенти не залишають свої конституційні права на шкільних замах, але права повинні бути збалансовані проти шкільного потрібного забезпечення порядку та безпеки.
Студентська дисципліна
Gos v. Lopez (1975), Верховний Суд створив, що студенти шкіл, які стикаються з підвіскою більше десяти днів, повинні отримати принаймні мінімальний процес: усні або письмові повідомлення про збори, пояснення доказів, і можливість представити свою сторону. Для більш коротких підвісок, потрібно менш формальність, але принцип справедливості все ще стосується. Для виключення, які вимкнули освіту протягом тривалого періоду, більш складними провадженнями, включаючи формальне слухання, зазвичай потрібно державним законом і шкільною політикою.
Учні та шкільні адміністратори повинні бути обережними, щоб дотримуватися цих процедур. Якщо студент відмовлено в тому випадку, шкільні ризики, судовий розгляд та дисципліна можуть бути перевернуті. До прикладів реального світу відносяться випадки, коли студенти призупинилися без будь-яких слухань або де працівники шкіл відмовилися слухати пояснення студента до моменту, поки після того, як штраф був накладений.
Спеціальні права на освіту за IDEA
Студенти з обмеженими можливостями отримують додаткові засоби захисту від процесу через фізичні особи з дією освіти інвалідності (IDEA). До школи можуть змінити місце студента, призупинити їх більш ніж десять лікувальних днів, або значно змінити свою програму індивідуальної освіти (IEP), школа повинна проводити зустрічі і часто повинна надати «установку запрошення» для аналізу поведінки, викликану інвалідністю. Батьки мають право на неупереджене слухання, щоб викликати рішення школи, і вони можуть принести правове уявлення або адвокати.
Ці висотні захисти визнають, що студенти з обмеженими можливостями особливо вразливі до недобросової дисципліни і які їх навчальні потреби вимагають ретельних, індивідуальних рішень.
Процеси для викладачів та персоналу
Студенти шкіл та інші працівники часто тримають контракти або оренда, які дають їм майно, інтерес до продовжу зайнятості. До того, як вчитель може бути пожежним або неоновленим (за причиною), шкільний район повинен надати повідомлення про причини, передчасне слухання, і можливість звернення. Учили, як правило, мають найсильніші захисти, при цьому пробації або однорічні учальники контракту можуть мати менше за рахунок прав процесу. Порушення дисципліни, оплати або умов праці також запускаються через процес, коли вони передбачають захищений інтерес.
Виклики та реалії: коли процес закривається коротким
В той час як через те, що права на процес теоретично широкі, практичні перешкоди часто перешкоджають їх повністю захищанню.
Правова рекламодавця
Верховний Суд не визнав загальним право на консультування у цивільних справах. Це означає у виселення, у дитини, стягнення заборгованості, а також багато адміністративних слухань, люди повинні представляти себе. Дослідження показують, що непредставлені лігантів, які значно гірше, особливо коли стикаються досвідчені адвокати. Організації люблять ACLU] і правозахисні товариства працюють для закриття цього щілини, але мільйони американських ще йдуть без адвоката, коли їх найбільш основні права знаходяться на ставці.
Системна нерівність і Bias
З боку процесу можуть бути підірвані питання про те, чи дійсно є дисциплінарні слухання. У системі кримінальної юстиції, захисники, які не можуть дозволити собі загиблість, можуть бути проведені протягом тижнів, ефективно покарати їх перед будь-яким змовним. Ці нерівності підкреслюють обіцянку процесу.
Варіанти перехресних санкцій
За межами базового конституційного мінімуму держави і населених пунктів мають величезну походу для визначення процедур. Наприклад, період повідомлення до виселення може бути як коротким, ніж три дні в деяких штатах і до 30 в інших. Стандарт доказів у справах захисту дитини може відрізнятися. Цей патчерк створює плутанини і означає, що право людини в результаті процесу може залежати від того, де вони живуть. Cornell Legal Information Institute забезпечує огляд змін рівня державного рівня в законі про процес.
Балансування безпеки і ліберти
Пост-9/11 заходи безпеки іноді перевірили межі процесу. Виявлення тероризму підозрює, використання секретних доказів у міграційних справах, а також не-флі списки з обмеженими механізмами огляду мають всі підвищені побоювання, що національна безпека використовується для обґрунтування кривих справедливих процедур. Суди підштовхували назад в деяких випадках, але дозволили більшої гнучкості в інших випадках.
Як вчителям та студентами можуть захистити свої права на процес
Знання – перша лінія оборони. Студенти повинні ознайомитися з дисциплінарним кодом школи та дізнатися, які кроки повинні слідувати адміністрації. Учням необхідно розуміти політику школи щодо припинення, порушення процедур, а також різницю між заборгованістю та напруженим статусом.
Коли ви отримуєте повідомлення, яке може вплинути на ваші права - супровідний лист, виселення сумом, повідомлення про припинення - прочитати його ретельно. Зверніть увагу на терміни, конкретні звинувачення та описані процедури. Якщо у вас час, зверніться до ресурсів, таких як Огляд Американської асоціації адвокатів через процес або ваш локальний юридичний відділ допомоги. У серйозних питаннях, що охоплює адвокат, який спеціалізується на відповідній області— освітній закон, поміщик-тенантний закон, або кримінальна захист— може зробити різницю між недобрим результатом і правильним.
Для вчителів, документування кожної взаємодії, пов’язаної з дисципліною або виконанням, є вирішальним. Тримайте копії електронних листів, оцінок та заміток. Якщо ви вважаєте, що ваші права на процес, порушені, ви можете подати захоплення через вашу спілку або, якщо це необхідно, принести позов до 42 УСС. § 1983, федеральний статут, який використовується для забезпечення конституційних прав проти державних акторів.
Майбутні напрямки: Процес цифрового віку
Технології – створення нових зумовлених питань процесу. Алегорітеми, які використовуються державними органами, зокрема, прогностичні інструменти, автоматизовані рішення, або оцінка ризиків на основі AI, можуть позбавити людей свободи або майна без чіткої прозорості або оскарження. Суди починають сприймати з тим, чи мають право на розуміння та виклики даних та логіки за цими автоматизованими рішеннями. Деякі стверджують, що завдяки процесу повинні гарантувати «люда в петлі» при значних правах.
Так само, соціальні медіапідвіски від державних акторів (наприклад, громадський офіційний блокуючий склад) підняти перший внесок і пов’язані з технологічними питаннями. Як закон розвивається, принцип ядра залишається незмінним: будь-яка влада, яка негативно впливає на життя, повинна бути розумною, прозорою і підпорядкованою проблемою.
Висновки: Закінчення імпорту за рахунок процесу
У зв'язку з правами процесу не є тезією конституційних анотації. Вони оберігають ваш будинок, вашу роботу, вашу освіту, вашу сім'ю і вашу свободу. Чи є учням, що стоять підвіскою, вчитель, звинуватиний з протоку, або домашня власники, які борються з еміентним доменним позовом, право помітити і слух дає вам голос проти емансової влади держави.
Розуміння цих прав надасть вам вимагати справедливості. Також нагадуємо, що правило права залежить не тільки від письмових захисту, але від громадян, які знають свої права і наполягають, що уряд живе до своїх конституційних обіцянок. Для студентів, вчителів і всіх інших, через процес залишається одним з наших найбільш фундаментальних захисників, і варто вчитися, захист і, при необхідності, захист.