Table of Contents

Вступ до цивільного та кримінального права

Кожне суспільство спирається на правову систему для підтримки порядку, вирішення спорів та захисту прав фізичних осіб. У Сполучених Штатах правовий каркас широко розподілений на дві основні категорії: кримінальне право та цивільне право. Хоча обидві системи призначені для вирішення виправдування, вони діють за певними принципами, процедурами та цілими. Розуміння відмінностей між тим, як цивільні та кримінальні закони адресують різні типи правопорушень є важливим для студентів, освічених та будь-якого навігація правового ландшафту. Ця стаття забезпечує всебічне дослідження кожної гілки, їх ключові відмінності, і реальні наслідки для сторін, які беруть участь.

Що таке кримінальне право?

Кримінальне право визначає, що забороняється, оскільки це загрожує безпеці держави, добробуту або порядку. Уряду – на федеральному, державному, або місцевому рівні – провокує особи, які обвинують вчинення злочинів. Основні завдання кримінального права – покарати злочинців, відхилити кримінальну поведінку, відродити неправомірні та захищати суспільство. На відміну від цивільних випадків, кримінальні справи приносять державу, не приватними особами, а обвинувачені стикаються з потенційним втратою свободи, якщо не згодні.

Категорії кримінальних правопорушень

Кримінальні правопорушення зазвичай класифікуються тяжкістю, що визначає потенційні штрафи та суд, в якому справа чутно.

  • Фелонії: Найсерйозніші злочини, такі як вбивство, сексуальне насильство, арсон, озброєна лоббільная, і наркоманія. Фелонії покарані за рахунок позбавлення волі протягом одного року, часто в державі або федеральному в'язниці, а в деяких випадках можуть переносити життєві вироки або смерть штраф.
  • Місдемейори: Менше тяжких нападів, як крадіжка, простий напад, порушення поведінки та незначне володіння наркотиками. Недоліки зазвичай виникають у штрафних санкцій, таких як штрафи, пробація, комунальна служба або час в’язниці до одного року (зазвичай в місцевому підрахунку в’язниця).
  • Вогнетривкі: порушення Мінорів, як правило, за участю законів про трафік (наприклад, швидкість, пускання червоного світла) або місцевих або фізичних осіб. Вогнетривкі дії покарані штрафами і не призводять до непереносимості або кримінального запису таким же чином, як нерозголошення або фелонії.

Examples of Common кримінальних правопорушень: Водіння під впливом (DUI) зазвичай є невизначним, але може бути підвищена до фельоні у випадках травми або повторення правопорушення. Білоколірні злочини, такі як шахрайство, ембекзлінг, і внутрішня торгівля може бути фелоні залежно від кількості залучених грошей. Навіть, здається, незначні правопорушення, як shoplifting, можна заряджати як неоднозначним або фельонімом, заснованим на вартості вкрадених товарів і перед записом офендера.

Роль наміру у кримінальному праві

Один критичний елемент у кримінальному праві мени rea, або психічний стан захисника в момент злочинності. Більшість злочинів вимагають доказу, що обвинувачений діяв навмисно, знаючи, безперечно, недбалість або з кримінальною недбалістю. Строго відповідальності злочинів, такі як певні порушення трафіку або статутний ріпак, не вимагають доказу нездатної—мерої комісії акту є достатнім для переконання. Ця доктрина зазнає складність кримінального права і важливість правового представництва.

Що таке цивільне право?

Цивільні правоповідомлення спорів між приватними особами — індивідуальними, бізнесами, або іншими особами. Не залучає кримінальне переслідування; замість того, щоб забезпечити засіб, як правило, грошову компенсацію або конкретну продуктивність, за шкоду, яка постраждала. Людина, яка ініціювала цивільний випадок, називається плаценти, а особа, яка була замішована, є захисником. Стандарт доказів у цивільних справах нижче, ніж у кримінальних справах, зазвичай, вимагає , підтвердження доказів], значення це більш ймовірно, ніж не те, що дія захисника завдала шкоду.

Загальні види цивільних справ

Цивільне право об’єднує широкий спектр спорів. Деякі з найбільш поширених категорій включають:

  • Contractсупереч: Коли одна сторона не може виконати свої зобов’язання за законно застосовним договором. Доклади можуть включати пошкодження або порядок виконання договору (специфічна продуктивність).
  • Tort Claims: Цивільні виправи, які викликають травму або втрату. Приклади включають недбалість (карні аварії, медичне непрактичне), дефамінація (либель і сланець), навмисне зараження емоційного диститра, а також відповідальність за продукт.
  • Проверти спори: Конфлікти за володіння, межі або використання реальної або особистої власності. Вони можуть залучати поміщика незгоди, легкості, або тресса.
  • Родинно-правові Матти: Дайорце, дитина, допомога дитини, а також прийняття цивільних питань, які часто вимагають втручання суду.
  • Пороги відбору: Похилого припинення, дискримінація, загартування, а також претензій на оплату праці зазвичай керуються в цивільних судах.

Example: Людина, яка травмується в капсул-і падіння аварії на продуктовому магазині, може подати цивільний позов проти власника магазину для недбалості, шукаючи відшкодування медичних векселів, втрачених заробітних плат і болю і страждань. Те ж випадок не буде злочинним правопорушенням, якщо власник магазину навмисно створив небезпеку або мав знання небезпечного стану і не вдалося його звернутися.

Стандарти відповідальності в цивільних справах

Цивільна відповідальність може виникнути з навмисних дій, недбалості, або суворої відповідальності. Недбалість є найбільш поширеною основою для цивільних претензій, які вимагають позивача довести обов'язок, порушення, зболювання та пошкодження. Стрипт відповідальності] застосовується в певних областях, таких як відповідальність за продукт або ненормально небезпечна діяльність, де захисник може бути відповідальним без доказів несправності.

Ключові відмінності між цивільним та кримінальним правом

Хоча обидві системи забезпечують засоби правового захисту, вони розходяться в декількох фундаментальних способів. Розуміння цих відмінностей є критичним для всіх, хто бере участь в правовій системі.

Factor Criminal Law Civil Law
Purpose Punishment, deterrence, rehabilitation, public safety Compensation, restitution, resolution of disputes
Parties Government (prosecutor) vs. defendant Plaintiff vs. defendant (private parties)
Burden of Proof Beyond a reasonable doubt Preponderance of the evidence (or clear and convincing in some cases)
Right to Attorney Defendant has a constitutional right to counsel (even if unable to pay) No automatic right to free attorney; parties must hire their own representation
Outcome Guilty/not guilty; penalties include prison, fines, probation Liable/not liable; remedies include damages, injunctions, specific performance
Jury Usually unanimous jury verdict required Jury may be requested but not always; some states allow non-unanimous civil verdicts
Double Jeopardy Government cannot retry a defendant after acquittal (5th Amendment) No double jeopardy protections; a civil case can be filed even after a criminal acquittal

Ці відмінності мають глибокі практичні наслідки. Наприклад, людина, яка страждала в кримінальному суді для гомоциду, може стати ще неправдивим позовом про смерть, привезеним сім'єю жертви. Справа О.J. Сімпсон відомий ілюструє це: Сімпсон був збитий від вбивства в кримінальному суді, але пізніше знайшов відповідальність за неправомірну смерть в цивільних судах, внаслідок чого багатомільйонний долар суд проти нього.

Правове процес у кримінальних справах

Кримінальні провадження за структурованою послідовністю, призначеною для захисту прав, що обвинуються при забезпеченні безпеки держави. При цьому точну дію можуть змінюватися юрисдикцією, загальний контур відповідає.

1 етап: Дослідження та підтримка

Правоохоронці збирають докази, свідки інтерв’ю та виявляти підозри. Якщо офіцери мають доказову причину — розумну основу, щоб вірити злочин, який був здійснений — вони можуть затримати підозру. Заборона арешту може бути обов’язково в деяких випадках, але не за всі правопорушення (наприклад, фалонії, вчинені у присутності офіцера).

Етап 2: Запис та початкова оцінка

Після арешту, заброньований (збиток, знімок і обробляється) і приніс перед суддею протягом зазначеного часу (зазвичай 48-72 годин). На початковому вигляді суддя інформує захисника зборів, радує їх прав, і встановлює умови для звільнення, такі як застава або власний визнання.

3 етап: Аранімація

Відповідач формально читає витрати і просить ввести плей-гуїлті, не винних, або без конкурсу. Плей не винен, призводить до подальшого досудового розгляду. Багато випадків вирішуються через легенів філі на цьому етапі, уникаючи повного випробування.

Етап 4: Discovery і передсердь

Як докази, докази про притягнення до кримінальної справи, списки свідків та інші відповідні матеріали. Досудові рухи можуть бути подані для пригнічення доказів, звільнення зборів або вирішення інших юридичних питань. Ця фаза може бути тривалою, зокрема в складних випадках.

Етап 5: Триаль

Якщо досягнуто невиконання договору про визнання, справа йде до розгляду. У судовому суді, юрисори вибираються через voir dire. Проведення першої справи, викликаючи свідків і введення доказів. Оборона потім представляє її справу. Обидві сторони мають можливість перехресних свідків. Після закриття аргументів, журі навмисно і повертає вирок.

Етап 6: Сенсорний

Якщо відповідача виявлена винна, суддя накладає вирок. До уваги факторів відносяться тяжкість злочину, кримінальна історія захисника, а також будь-які зважувальні або загострені обставини. Захищаючи від проброджування і штрафи до позбавлення або, у капітальних випадках, смерть. Потерпілий може також мати можливість забезпечити потерпілий результат.

7 етап: Апеляційне звернення

Звинений захисник має право оскаржити вирок на вищий суд, як правило, зауважити, що правові помилки відбулися під час судового розгляду (наприклад, інструкції щодо неналежного журі, прийняття неналежних доказів). Оскарження не є пересердями, вони зосереджені на заявці закону. У деяких випадках звернення може призвести до реверсальної або нової судової справи.

Юридичний процес у цивільних справах

Цивільний судовий процес має різний шлях, що зосереджений на вирішенні приватних спорів без залучення держави як партії. Хоча багато цивільних справ вирішуються перед судовим процесом, розуміння процесуальних кроків є важливим.

Етап 1: Укриття Скарги

Позивач ініціював цивільний позов, подавши документ, який називається скаргою до відповідного суду. Скарга наголошує правову основу для позову (наприклад, недбалість, порушення договору) та здачі, що прагнули. Відповідач отримує суму, що свідчить про їх позов та дає їм термін реагування (зазвичай 20-30 днів).

Етап 2: Відповідність відчуження

Відповідач зобов'язаний подати відповідь - видача або заперечення про нібито - або вони можуть подати рух, щоб звільнити від відповідальності або відмови від держави позову. Якщо відповідача не відповідає, право на типовий суд може бути введене проти них.

Етап 3: Discovery

Discovery часто є найбільш трудомісткою фази. Обидва сторони обмінюються документами (запитами на виробництво), просять письмові питання (інтеррогатори), а також приймають депозити — сваджені свідчення, що надаються сторонами і свідками під окуванням. Discovery також може залучити запити до вступу, фізичних або психічних експертиз, а також експертні розкриття свідків. Мета полягає в тому, щоб розкрити всі відповідні факти перед судовим процесом.

Етап 4: Передсердя та розрахунків

Перед судовою угодою, або сторона може подавати зміни до розгляду справи, наприклад, запитати суд, щоб вирішити справу без розгляду справи, оскільки не існує реальних спорів матеріального факту. Суди часто заохочують або вимагають врегулювання конференцій або посередництва для вирішення спорів без подальшого судового розгляду.

Етап 5: Триаль

Якщо врегулювання не вдалося, справа йде до розгляду. У бенч-тесті суддя вирішує як факт, так і право. У судовому суді юрисдикти вирішують факти на підставі доказів. Позивач вперше представляє свою справу, слідуючи відповідачу. Після закриття аргументів, журі навмисно і повертає вирок. У цивільних випадках вирок не повинен бути однозначно в усіх юрисдикціях, - зажадає лише тричотири або п'ять-хвисот ючів, щоб згодити.

6 етап: Суддя та засоби захисту

Якщо суддя (або суддя) знаходить відповідача, суд видає позов, який замовляє право на відшкодування грошових збитків (компенсаційно-позитивних або номінальних) або утримувати або утримувати від конкретної дії (включення). Переважна сторона може також бути правом на стягнення судових витрат і, в деяких випадках, винагорода адвоката.

7 етап: Апеляційне звернення

Аноземна сторона може оскаржити судову справу на правових підставах. Оскарження в цивільних справах зазвичай чують проміжними апеляційними судами, з подальшим зверненням можливо до державного суду або Верховного суду США. Однак оскарження не є автоматичним; сторона оскарження повинна показати, що правова помилка постраждала від результату.

Поверед би цивільно-правованє право

У багатьох ситуаціях, зокрема, ведеться, може дати піднятися як до кримінальних зборів, так і цивільної відповідальності. Цей перекриття є загальним у випадках, пов'язаних з травмою, крадіжкою, шахрайством, нападом і навіть гомоцидом. Дві системи працюють самостійно, тобто, що акупунктурний у кримінальному суді не барає цивільний костюм на основі тих же подій. Попередження, кримінальне переконання може бути використаний як докази в цивільних випадках; деякі юрисдикції навіть забезпечують, що кримінальне спора створює правову презумпцію відповідальності в наступних цивільних діях.

Examples of паралельних дій:

  • Людина, яка порушує когось в барі, може зіткнутися з кримінальними скиданнями для акумулятора (вироблено повіреним районом) та цивільним торкретом, що вимагає нападу на напад та акумулятор (потерпілий, що шукає відшкодування медичних витрат та болю).
  • За порушення вимогливості та перетворення співробітників, які суперечать фондам компанії, можуть бути кримінально прослідкововані для крадіжки, а також засудили порушення вимог та конвертації.
  • Корпорація, яка випускає токсичні відходи в річку, може зіткнутися з кримінальним переслідуванням в умовах екологічного законодавства (наприклад, Закон про чистоту води) і також підлягає цивільним позовам від власників майна та мешканців для нуди і недбалості.

Розуміння цього перекриття є важливим для бізнесу, фізичних осіб та юридичних працівників. Також вона висвітлює, чому кримінальне переконання може бути позбавлене того самого вироку, — часто викликає цивільну відповідальність, яка може руйнувати фінанси та репутацію людини.

Чому слідчі за практикою

Відмінності цивільного та кримінального права мають практичні наслідки для всіх, хто бере участь у правовій системі. Для студентів та педагогів, які грають ці відмінності, забезпечують основу для більш просунутих юридичних досліджень. Для жертв неправомірного, знаючи, чи ведеться поведінка під кримінальним або цивільним законом, може керувати рішеннями про звітність, захоплення адвоката або здійснення компенсації. Для захисників, ставки переважно різні: кримінальний випадок загрожує ліберати, а цивільний випадок загрожує фінансовим активам. Бриф доказів також створює стратегічні можливості — захисник може переважати у кримінальному суді, де стандарт високий, але все ж втратити в цивільному суді, де стандарт нижче.

Крім того, юридичні процеси відрізняються умовами прав і захисту. У кримінальних захисників користуються низкою конституційних прав, таких як превипуск нетримання, право на консультування, захист від самовдосконалення. Цивільні захисники не мають права вільного адвоката і можуть зіткнутися з методами виявлення, які вимагають їх до отримання доказів, які можуть пізніше використовуватися в паралельних кримінальних провадженнях. Цей перегравач може створювати складні стратегічні рішення, зокрема, у випадках, коли одночасно загинаються як кримінальні, так і цивільні дії.

Висновок

Цивільні та кримінальні закони служать доповненням, але відмінні ролі в правовій системі США. Кримінальне право зосереджено на покарання діях, які шкоди суспільством і прагне підтримувати громадське замовлення через владу уряду до проголошення і непристойного. Цивільне право забезпечує механізм для приватних осіб, які вирішують суперечки, звертаються до відшкодування, і дотримання прав. Ключові відмінності в цілях, партіях, тягар доказів і результатів формують кожен етап юридичного розгляду з розслідування до оскарження. Визначте ці відмінності є важливим для всіх, хто вивчає закон, працює в системі правосуддя або знаходить себе, що спійманий в юридичному спорі.

Для подальшого ознайомлення, консультують авторитетні ресурси, такі як U.S. Огляд судових справ типів та Cornell Legal Information Institute’s Wex Law encyclopedia]. Для додаткового контексту на тягар доказів див. .Department of Justice’s пояснення кримінальної процедури. Для освічених працівників