Table of Contents
Подорож від інкарцерації назад в суспільство являє собою один з найбільш складних переходів індивід може зіткнутися. Щороку між 600 000 і 650,000 людей випускаються з державних і федеральних в'язнів, в'язуючи громади, де вони повинні перебудувати своє життя від землі вгору. Політика добробуту служать критичними життєвими лініями в цей вразливий період, надання істотної підтримки, яка може означати різницю між успішним реінтеграцією і поверненням до інкартерації. Розуміння того, як ці політики звертаються до унікальних потреб колишніх некарпетованих осіб, є важливим для створення шляхів для стабільності, самодостатності і участі громади.
Розуміння Scope Reentry Challenges
Заборони, що стоять раніше нерозхищеними особами, виявляються далеко за безпосередню потребу в харчуванні та укриттях. Ці проблеми пов'язані, створюючи складний веб бар'єрів, які можуть швидко перекривати когось спробу відновити себе в суспільстві. Між 70 і 100 млн. американців - близько 1 у 3 осіб в США - поведіли деякі види кримінального запису, обмежуючи їх доступ до освіти, робочих місць, житла та інших ресурсів. Це зашифровуючи статистичні закріплення, поширений вплив участі кримінальної юстиції і критичне значення ефективних систем підтримки рецепції.
Працевлаштування та економічне навантаження
Знаходження та підтримка трудових відносин як одна з найбільш значущих завдань для колишніх некарпетованих осіб. Ініціатива «В'язниця» виявила, що раніше некарпетовані люди стикаються з більш ніж 27% рівень безробіття, фігура, яка різко перевищує рівні загального рівня безробіття населення. Ця криза зайнятості від декількох факторів, включаючи роботодавця дискримінацію, проміжки в історії праці, обмежені навички роботи та правові обмеження на певні види зайнятості.
Економічні наслідки цього трудового бар’єру є важкими. Коли вони знаходять роботу, їх медіан заробіток походять близько $10,000 року (до 20 відсотків нижче Федерального рівня бідності (FPL) за одну особу), з лише 20 відсотків, що робить більше $ 15 000 (124 відсотків FPL). Ці зарплати рівня бідності роблять його майже неможливо дозволити собі базові обов’язки без додаткової підтримки. Не більше 40 відсотків повернення громадян здатні забезпечити і підтримувати зайнятість в будь-якому кварталі 16 кварталів, що виділяють стійкий характер трудових викликів протягом критичного періоду.
Нездатність житла та безпритульність
Стабільний житло являє собою ще одну фундаментальну потребу, яка доводить людей, які раніше невозяться. Раніше непривабливі особи майже в десять разів частіше стають бездомними, ніж загальний громадський. Статистика про безпеку житла є тривожною: понад 10 відсотків осіб, випущених з тюрм’ян і джейлів, які стикаються з бездомністю при рецепції - відсоток, який може бути максимально високим, ніж 50 відсотків у великих, міських областях.
З'єднання житла та успішного рецепції не може бути перестареним. Без житла складно для фізичних осіб отримувати працевлаштування, відновити зв'язки в сім'ю, доступ до послуг охорони здоров'я та поведінкових охорони здоров'я або відповідати вимогам нагляду. Це створює безперечний цикл, де недолік житла підмінює кожен інший аспект реі реінтеграції. Корпус є ключовим предиктором успішної реагенції громади. Повернення громадян, для яких безпечний і доступний житло є недоступним, часто відчувається внизу спіралі негайно після виходу з інкаржуючого, що збільшує ризик резиденції.
Безпека та основні потреби
Боротьба з метою задоволення основних потреб харчування впливає на більшість колишніх некарпетованих осіб. Неймовірно-одний відсоток людей, які випустили з тюрма, повідомляють, що вони відчувають харчову безпеку, відповідно до Національних інститутів охорони здоров'я. Це надзвичайно високий рівень безпеки харчових продуктів відображає складові наслідки безробіття, рівень заробітної плати, обмежений доступ до систем підтримки. Коли люди не можуть надійно отримати доступ до адекватного харчування, їх здатність фокусуватися на інших стійках, наприклад, пошуку роботи, відвідування призначень або збереження їх здоров'я - є серйозно керованим.
Здоров'я та психічне здоров'я Потрібні
Багато хто раніше некарпетовані особи вводять свої громади з суттєвими проблемами здоров'я, включаючи хронічні фізичні умови, психічні розлади здоров'я та речовини, які використовують проблеми. Сектор здоров'я має важливу роль у підтримці раніше некарпетованих осіб, щоб вирішувати свої потреби у здоров'я. Доступ до охорони здоров'я та поліпшення стану здоров'я може також призвести до поліпшення можливостей для зайнятості, житла та сімейного забезпечення. Без належного здоров'я покриття та доступу до послуг лікування, ці умови здоров'я можуть стати додатковими бар'єрами для успішного реінтеграції.
Роль політики добробуту у підтримці рецепції
Політика доброго благополуччя надає можливість колишнім непристойним особам, які переходять в суспільство, які можуть допомогти людям, які мають на меті допомогти людям, які мають право на самодостатність. Розуміння функції цих політик і які можуть отримати доступ до них, є вирішальним для максимізації їх впливу на результати рецепції.
Програма допомоги додаткового харчування (SNAP)
СНАП, раніше відомий як харчові марки, є одним з найбільш доступних програм добробуту для колишніх невозданних осіб. Більшість сімей і осіб, які відповідають рекомендаціям щодо доходів програми, мають право на програму допомоги доповненого харчування. Програма надає щомісячні переваги, які можуть бути використані для придбання їжі в уповноважених роздрібних магазинах, допомагаючи вирішувати серйозні засоби захисту продуктів, які впливають на більшість колишніх нездійснених людей.
Для розрахунку пільг СНАП становить 2,221 місяць для сім'ї трьох. Таким чином, 130 відсотків лінії бідності для трьох осіб сімейства становить $2,888 місяць, або близько $ 34,656 рік. Середня вигода за людину в фіскальному році 2026 буде $188 на місяць або $6.17 на добу. Хоча ці переваги є скромними, вони можуть зробити суттєву різницю для фізичних осіб, які прагнуть задовольнити свої основні харчові потреби.
Важливо, відповідальність за СНАП не автоматично носить кримінальний запис у багатьох штатах. Однак деякі держави піддають людям з наркозалежною відмиренням до обмежень або повною забороною на харчову допомогу під СНАП. Ця практика почалася в 1996 році під особистою відповідальності та діям з боку Опозиційності (PRWORA). Акт накладає заборону життя на СНАП і TANF для тих, хто з попереднім наркотичним переконанням, чи вони закінчили час в тюрмі або в'язниці або отримали більш легкий вирок через незрілий і / або низький рівень знезаражу. Багато держави або відмовилися від цього відмова від визнання.
Тимчасова допомога для потребних сімей (ТАФ)
Тимчасова допомога для щасливих сімей (TANF) є федерально фінансується, програма державного замовлення, яка надає грошову допомогу малозабезпечених сімей з дітьми. TANF грошова допомога доступна тільки для сімей з дуже низькими доходами, які мають діти. Рівень Benefit змінюється по країнах, але, як правило, досить низький; медіан будучи $492 на місяць для сім'ї трьох без інших доходів.
Як і SNAP, TANF Відповідальність може бути уражена наркологами, пов'язані з вигодами в деяких штатах. Багато штатів також пропонують тренування і допомогу з оплати праці за навчання через свої програми TANF, забезпечуючи цінні можливості для розвитку навичок, які можуть поліпшити довгострокові перспективи праці. Кожна держава або племінна територія має свої вимоги для того, хто може отримати переваги TANF. Ви повинні бути резидентом держави, де ви надаєте.
Медикамент і охорона здоров'я Доступ
Медикаїд – це найбільша програма страхування здоров’я країни, яка охоплює візити лікарів, перебування в лікарні, тривала турбота, профілактичні послуги, а також рецептурні препарати для малозабезпечених осіб та сімей. Доступ до охорони здоров’я через Медикаїд особливо важливо для колишніх некарпетованих осіб, багато з яких не оцінюються умови здоров’я або поточні потреби охорони здоров’я.
Під дією Affordable Care, більшість штатів розширили доступ до Медикаїду для покриття майже всіх дорослих з побутовим доходом до 138 відсотків рівня федеральної бідності. Це розширення значно покращує доступ до охорони здоров'я для малозабезпечених осіб, включаючи тих, що реактивують суспільство після інкартерації. На відміну від деяких інших переваг, ви не повинні втратити переваги Медикаїда, тому що ви не знежирені, хоча переваги можуть бути призупинені під час інкартерації і повинні бути реактивовані після виходу.
Програми з питань житлової допомоги
Доступ до доступного житла за допомогою федеральних програм, таких як Вучери вибору житла (розділ 8) і громадський житло може стати критичним для колишніх некарпетованих осіб. Однак ці програми історично представили суттєві бар'єри. Крім того, щоб зіткнутися з національним недоліком 7,3 млн. одиниць прокату доступні і доступні для надзвичайно малозабезпечених домогосподарств, конвекції або запису арешту є додатковим бар'єром для доступу до доступних, доступних житла.
У.С. Департамент житлово-українського розвитку (HUD) видано настанови проти цього типу скринінгу для деяких програм житлових будинків HUD, Секретар Marcia Fudge видав мемо в 2022 році для проведення огляду політик для зменшення впливу скринінгів. Але деякі органи комунального господарства та приватний сектор значно продовжують практику, що може виключити людей з доступу до житла. Останні зусилля політики зосереджені на зменшенні цих бар’єрів та розширення можливостей житла для колишніх некарпетованих осіб.
Вплив підтримки добробуту на рецидивизм та спадковість
Дослідження, що дозволяє значно поліпшити результати рецепції та зменшити ймовірність реінкарцерації. Ці програми забезпечують більш ніж просто матеріальну підтримку, які забезпечують стабільність та сподівання в критичний період переходу.
Зменшення резиденції через службу підтримки
З'єднання між сульфареєю підтримки та зниженням реідівства є добре додано. Гарвардська юридична школа виявила, що доступ до СНАП та TANF значно скоротив індивідуальний ризик переінвалюється до 10 відсотків протягом одного року. Це скорочення резиденції показує не тільки поліпшені результати для фізичних осіб, але й суттєві економія вартості для системи кримінального правосуддя та суспільства в цілому.
Подальші докази надходять з державного конкретного дослідження. Університет Меріленду уклав, що наркомани в Флориді, які підлягають забороні на СНАП, є 9,5 процентних пунктів, швидше за все, повернутися до тюрма, ніж наркотичні керма, які віддали свої правопорушення до того, як заборона приймала ефект і були таким чином, щоб допомогти. Це знаходження потужно ілюструє, як заперечення переваг добробуту може фактично збільшити рецидивизм, підкреслюючи безпеку громадськості, а не зануривши його.
Упродовж трьох років існування Бюро статистики про те, що понад три квартали державних в’язнів були задніми протягом п’яти років випуску. Близько «68% ... були [реаговані] протягом трьох років, 79% протягом шести років, і 83% протягом дев’яти років. Ці високі показники резиденції висвітлюють нагальну потребу в комплексних системах підтримки, які зверталися до декількох бар’єрів для успішного рецепції.
Сприяє економічному стабільності та самодостатності
Ми гарантуємо, що Фонд, коли раніше непереносимі люди можуть будувати до економічної незалежності. Підйомаючи заборону на безпеку, підтримує скорочення матеріальної важкості для колишніх некарпетних людей, які перевищено сплачуються низькими заробітками та стикаються високі показники безробіття через фактори, такі як дискримінація в шприц. На зустрічі основні потреби для їжі, охорони здоров'я та житла, ці програми дозволяють індивідам зосередити свою енергію на пошуку роботи, розвитку навичок та інших заходів, які сприяють довгостроковій самодостатності.
Економічні проблеми, що стоять раніше нерозхилених осіб, є важкими. 27.3 відсотків людей з переконаннями незрівняні навіть як національні ставки безробіття були значно нижчими. Це стосується не дивно, тоді, що 76 відсотків колишніх неперевезених людей описують роботу як «важко» або «незрівняно неможливо». У цьому контексті переваги добробуту служать вирішальним містом, що забезпечує підтримку в часто тривалому процесі забезпечення стабільної праці.
Покращення здоров’я та благополуччя
Доступ до охорони здоров'я через Медикаїд і адекватне харчування через СНАП сприяє значно поліпшенню результатів здоров'я для колишніх некарданих осіб. Краще здоров'я, в свою чергу, підвищує здатність шукати і підтримувати зайнятість, залучати до сім'ї і громади, і уникнути поведінки, які можуть призвести до переінвалютації. Успішне рецепція вимагає втручання для вирішення здоров'я (включаючи фізичні, поведінкові, психічні здоров'я), зайнятості або навички розвитку, і житло (включаючи житло з допоміжними послугами).
Відключення здоров'я, зайнятості та житла в складі процесу рецепції вимагає навмисності щодо політики та розробки програми. Політика доброго благополуччя, які звертаються до цих взаємопов'язаних потреб, які мають можливість отримати позитивні результати, ніж ті, які зосереджені на лише одному вимірі підтримки.
Підтримуюча житттєздатність
Взаємовідносини житла та успішної реентрії особливо сильно. Дослідження свідчать про надходження захисного фактора для стабільності житла. Дослідження знаходить, що раніше некарданні особи без стабільного житла, швидше за все, перевозяться і що еквайринг стабільного житла в перші тижні і місяці після випуску особливо важливо для запобігання реінкаркасації.
Безпечний і доступний житло служить захисним фактором, видаляючи пошук житла як первинна потреба, а отже, полегшуючи доступ до інших необхідних послуг. Якщо житло є захисним фактором, який знижує резиденцію, то житло є аспектом охорони здоров'я. Ця перспектива перезаправки житлово-приватна допомога не як благодійна вигода, але як інвестиції в громадську безпеку з беззаперечними поверненнями.
Бар'єри для доступу до переваг добробуту
Незважаючи на чіткі переваги програм добробуту для колишніх непристойних осіб, численні бар’єри запобігають багато доступу до підтримки, які вони потребують. Розуміння цих перешкод є важливим для розробки більш ефективних політик і практик.
Правові обмеження та банки
Найбільш суттєвий бар’єр для деяких колишніх некарпетованих осіб є правовою забороною від отримання пільг. Особини з попередніми фельонімними переконаннями, некарпетованими або ні, часто стикаються "заставними наслідками", які є значними бар’єрами, що накладаються крім своїх вироків, які можуть обмежуватися відмовами від зайнятості для голосування прав. Препарат фельоне заборонений на СНАП і TANF є одним з найбільш значущих цих колядних наслідків.
Хоча багато станів змінилися або ліквідували цю заборону, вона залишається в дії в деяких юрисдикціях, створюючи патч-фактуру правил відповідальності по всій країні. Вона показує, що держави мають заборону для життя людей з певними наркотичними переконаннями, які можуть бути важливими для розгляду, якщо ви думаєте про переміщення в інший стан. Ця варіація в державних політиках може створити плутанність і нерівність, з ідентичними особами, які стикаються переважно різними рівнями підтримки залежно від того, де вони живуть.
Вимоги до документів та документів
Навіть якщо юридично право на пільги, коли раніше непристойні особи часто стикаються з практичними проблемами у застосуванні та отримання допомоги. Багато не вистачає документації, необхідного для доведення ідентичності, резиденції або доходів. Вони не можуть мати стабільну адресу для отримання листування або може боротися з навігацією складних процесів застосування без допомоги.
Відділ соціальних послуг буде здійснювати національну гарантійну перевірку на будь-який випадок, що стосується пільг. Ви відхиляєте TANF та іншу грошову допомогу, SSI, SSDI, громадську та федерально-професійну житло, а SNAP (Food Stamps) якщо ви: Мати відкритий гарант для зволоження стану вашого пробації або пароля, OR, як правило, є активними, щоб уникнути розслідування за флонгою. Ці обмеження можуть створювати додаткові бар'єри для фізичних осіб, які можуть мати технічні порушення або адміністративні питання з їх наглядом.
Відсутність інформації та інформації
Багато хто, колишні інкардеровані особи, просто не знають, які переваги, які вони можуть мати право або як їх отримати. Планування дій в корекційних закладах часто не має належної адреси, а громади організації можуть не мати ресурсів, щоб забезпечити всебічну допомогу. Цей інформаційний проміжок означає, що право особи можуть піти без вирішальної підтримки, оскільки вони є ненавигідними для доступних програм.
Стігма і дискримінація
За межами формальних бар’єрів, колишні непереносимі особи часто стикаються з стигма і дискримінацією при пошуку допомоги. Це може проявлятися різними способами, від судових ставленнях від caseworkers до політики, які лікують заявників з кримінальними записами з підвищеною підозрою. Такий досвід може дискурувати людей від пошуку переваг навіть коли вони мають право і на шкоду.
Інноваційні програми та кращі практики
На території країни, інноваційні програми демонструють ефективні підходи до підтримки колишніх некарпетних осіб через політику добробуту та доповнюють послуги. Ці моделі пропонують цінні уроки для розширення та вдосконалення систем підтримки реентрії.
Комплексні програми реентрії
Найуспішніші програми реентрії приймають цілісний підхід, що вирішує багато потреб одночасно, а не лікуючи житло, працевлаштування, охорони здоров'я та інших опор як окремі питання. Проект Re-Connect, реентрійна програма в Сент-Луїс, Міссурі, виявляти учасників до виходу з тюрми, а потім надав справу управління протягом 6 місяців і 3000 доларів прямих фінансової допомоги, які будуть використані як необхідно для учасника. Близько 65% учасників використовували гроші для оренди. Цей гнучкий підхід дозволяє індивідам вирішувати свої найбільш актуальні потреби при отриманні постійної підтримки та керівництва.
Планування та підготовка до виконання
Програми, які починають працювати з фізичними особами до їх виходу з інкарцерації, показують особливо перспективні результати. Започаткувавши корисні додатки, забезпечення житла та підключення фізичних осіб з послугами, в той час як вони ще не закарпатті, ці програми забезпечують більш плавний перехід і скорочувати період вразливості негайно після релізу. Цей план попереднього випуску може включати в себе залучення фізичних осіб в Медикайд, що допомагає їм отримувати ідентифікаційні документи, і підключення їх до послуг, які надаються громадою.
Послуги з зайнятості та навчання
Програма для доброго та професійного навчання, що включає в себе надійні компоненти праці та навчання, допомагають фізичним особам, які рухаються до самодостатності, швидше. Програма для зайнятості та ампутації СНАП; Програма підготовки (SNAP E&T) може допомогти вам досягти ваших кар'єрних цілей через широкий спектр послуг, орієнтованих на ваші інтереси та потреби. Програма повністю добровільна, і учасники отримують відшкодування за право перевезення, догляду за дитиною та інші витрати, пов'язані з участю. Кредитні ноутбуки також доступні для учасників, які можуть допомогти вам досягти цих цілей.
Перехідний та підтримувальний корпус
Перехідні та допоміжні житлові програми пропонують повернення фізичних осіб на багатомісячний варіант житла, якщо вони не мають сімейного або іншого житла. Ці програми зазвичай об'єднують доступне житло з допоміжними послугами, такими як управління справами, психічне здоров'я, консультування з питань зловживання речовинами та працевлаштування. За допомогою адресного житла та послуг, ці програми створюють стабільний фундамент для успішного відпочинку.
Ініціативи з наймушеннішого розвитку
За допомогою політики та інших ініціатив, які мають можливість зменшити дискримінацію зайнятості на колишніх некарпетованих осіб. Ці політики затримують кримінальні перевірки, доки не пізніше в процесі збирання, забезпечення того, що заявники оцінювалися за їх кваліфікацією, а не бути автоматично виключені через їх кримінальну історію. Удосконалюючи перспективи зайнятості, ці ініціативи доповнюють переваги та допомагають фізичним особам досягти економічної незалежності.
Другий шанс і Федеральна підтримка
Федеральне законодавство відіграло важливу роль у підтримці реактивних зусиль і розширення доступу до послуг для колишніх некерованих осіб. Друге право на шасі, що вперше пропущено в 2008 році і реу співавторізовано кілька разів, надає федеральні гранти для підтримки реагентів по всій країні. Ці гранти фондують широкий спектр послуг, включаючи працевлаштування, лікування речовин, житловий супровід, а також програми для сімейного реуніфікації.
Президент Біден проголосував 31 березня 2022 року, заявив про «важеність допомоги людям, які раніше не перевозили суспільство реактивера». Це національне визнання допомагає підвищити обізнаність про проблеми з реактивними питаннями та мобілізувати підтримку реформ та розширення програми. Федеральне керівництво в цій області спонукало держави та населених пунктів, щоб вивчити власні політики та визначити можливості для зменшення бар’єрів для успішного рецепції.
Зміни та реформи державної політики
Державні політики щодо забезпечення відповідальності за раніше неперевезені особи значно відрізняються, створюючи різні ландшафти підтримки по всій країні. Розуміння цих варіацій є важливим для як політиків, так і фізичних осіб, які направляють процес рецедентності.
Препарати фельоно-балотні модифікації
Багато штатів визнали протипродуктивну природу заборони препарату фельоні та займали кроки до зміни або її усунення. Деякі держави повністю опубліковані з заборони, а інші реалізовані часткові модифікації, такі як, що вимагають участі в лікувальних програмах або обмеження заборони до певних видів медикаментозних правопорушень. Хоча Нью-Йорк не бере участі в «зварювальному бані» для людей, засуджених від наркотичних засобів, кримінальний випадок може вплинути на ваші державні виплати.
Недорогий катогоричний обов'язок
У США є можливість запропонувати програму SNAP, яка відповідає різним правилам (відомий як широкоформатний договір), включаючи усунення тесту на активи та обмеження рівня доходів, що становить до 200% від FPL. Це стебла від державної гнучкості у визначенні, що є переваги TANF та які можуть отримувати їх. Ця гнучкість дозволяє державам розширити доступ до SNAP для низькокомерційних осіб, включаючи ті, що переоцінюють суспільство після інкартерації.
Медикаїдна розширювальна і реентрі
США, які розширили Медикаїд під Актом з доступом до допомоги, забезпечують значно кращий доступ до охорони здоров'я для колишніх некаркасованих осіб. У штатах розширення більшість колишніх некаркасованих осіб з низькими доходами, які пропонують комплексне покриття для здоров'я, включаючи психічне здоров'я та засоби зловживання речовин. У недосвідчених штатах багато колишніх інкаркасованих осіб потрапляють в проміжок покриття, заробіток занадто багато, щоб кваліфікувати для традиційного Медикада, але занадто мало для того, щоб дозволити приватні страхування.
Роль освіти у успішній перспективі
Освіта – потужний інструмент для зменшення резиденції та підвищення довгострокових результатів для колишніх некарпетованих осіб. У федеральному дослідженні людей, які випускаються з державних тюрм, 94 відсотків інкардерованих дорослих виявлена освіта як ключова потреба в реагенції. Похилково 37 відсотків людей в державних тюрмах не мають диплому про вищу освіту або ГЕД, а 86 відсотків не вистачає післясекундної освіти. Освіта є основним ресурсом для підготовки релізу, і є доказовим інструментом для зменшення рецидивізму серед дорослих і ювенілей.
Вплив освіти на резидивизм є драматичним. Метааналіз дослідження з корекційної освіти виявив, що в середньому неприпустимих людей, які брали участь у рекреаційних освітніх програмах, на 43 відсотків менше, ймовірно, реагують, ніж їх аналоги, які не робили. Внесок одного долара в тюрморті перекладається на чотири-п'ять доларів заощаджень у корекційних витратах протягом перших трьох років після випуску.
Метеа-аналіз від корпорації RAND показує, що середня 70%-80% грошових коштів знижується до 50%, коли людина завершує деякі старші школи, при цьому нерозбірна, і це число сливів до 13,7% за асоційований ступінь, 5,6% за ступінь бакалавра, і до 0% для фізичних осіб, які заробляють ступінь магістра. Ці статистика потужно демонструють трансформативний потенціал освітніх можливостей.
2023 липня перезапуск Pell Grants для інкардерованих студентів видали один критичний бар’єр і має потенціал для запліднення людей, які перевозяться на подальшу післясекундну освіту, як коледжі та університети працюють, щоб отримати схвалення для надання програм для навчання в'язниці. Але бар’єри пропонують якісні постсекундні навчальні шляхи в корекційних налаштуваннях залишаються байдужими. Постійне розширення освітніх можливостей, як під час інкартерації, так і після виходу, представляє вирішальні інвестиції в успішну рецепцію.
Адреса для зберігання та зберігання даних
Будь-яка дискусія політики добробуту та рецедентства повинні визнати глибокі порушення родової політики у системі кримінальної юстиції. Земельні та етнічні меншини непропорційно представлені в корекційній системі, а така залученість – це непропорційне негативне вплив на здоров’я та благополуччя цих груп та їхніх сімей. Чорно-литоцькі люди не турбуються в п’ять разів та третини разів курс білого народу, відповідно.
Ці диспарації в непереносимості ставок є те, що громади кольору вносять непропорційне навантаження проблем, пов'язаних з рецепцією. Чорні та коричневі особи непропорційно представлені серед бездомного населення, навіть серед тих, хто раніше не перевозиться. Ефективні політики добробуту повинні бути розроблені та реалізовані з увагою до цих невідповідностей, забезпечення того, що підтримка досягає громад, найбільш постраждалих від масової інкартерації.
Інтерсекція психічного здоров'я, використання субстанцій та реентрії
Порушення психічного здоров'я та речовини є поширеними серед колишніх некарпетованих осіб і значно впливаючи на успіхи вмирань. Серед відступників, ті з психічними захворюваннями мають вищу за середні показники бездомності та безпеки житла. Більше 10% тих, що надходять в і з тюрм’ян і джейлів, доводилися бездомні місяці до їх непереносимості, а для тих, хто з психічними захворюваннями, ставки близько 20%.
Політика доброго здоров’я, що включають комплексне покриття для здоров’я, включаючи лікування психічного здоров’я та речовин, є важливим для вирішення цих потреб. Доступ до лікування може допомогти особам управляти своїми умовами, знизити ризик рецидивів або кризи, а також покращити їх загальний функціонування та якість життя. Програми, які інтегрують поведінкові послуги зі здоров’ям з іншими рецедентами, демонструють особливо сильні результати.
Сімейна реюніфікація та підтримка
Непереносимість впливає не тільки на людей, але і їх сім'ї і дітей. Політика добробуту може грати важливу роль у підтримці сімейного реуніфікації і стабільності після виходу. Переваги TANF, наприклад, може допомогти колишнім некарпетним батькам забезпечити дітям і підтримувати їх устойними. Допомога до житла може дозволити родин жити разом, а не бути відокремленим через обмеження житла або нестабільність.
Дослідження показали, що реактивуючі особи, які здатні забезпечити житло через сімейні з'єднання, мають більш ефективні результати ретенсивних робіт, що вказують на те, що бар'єри для успішного реентрії вимагають більш міцних заходів для тих, хто не потребує підтримки сім'ї. Підтримка сімейних з'єднань і реюнінг повинно бути пріоритетом у плануванні рецепції та розробці політики добробуту.
Поточні виклики та торги
Незважаючи на те, що в деяких сферах, суттєві проблеми залишаються у забезпеченні, що політики добробуту ефективно підтримують колишніх непристойних осіб. Розуміння цих поточних бар’єрів є важливим для подальших реформних зусиль.
Постійна стигма і публічні здібності
Громадські ставлення до колишніх непереносимих осіб продовжують присутні перешкоди для успішного рецепції. Стигма впливає не тільки на зайнятість і житлові можливості, але і політичну підтримку політики добробуту, які служать цим населенням. Надійшовши за цим ставленням вимагає постійної освіти і адвокацій, щоб допомогти громадськості зрозуміти переваги підтримки успішної рецепції.
Неадекватне фінансування та місткість програми
Багато рецепційних програм і послуг працюють з обмеженими фінансуваннями і не можуть служити всім фізичним особам, які мають право на проживання. Очікується список для переходу житла, програм лікування та інших послуг, що деякі раніше невозяться особи, не можуть отримати доступ до підтримки, коли вони потребують більшої кількості. Розширення програми вимагає стабільних інвестицій з федеральних, державних, місцевих урядів.
Координаційні виклики Акросистеми
Ефективна підтримка реентрії вимагає координації в декількох системах — відліків, охорони здоров’я, житла, працевлаштування та соціальних послуг. Незважаючи на те, що ця інфраструктура на місці, потреби бездомних відторгників може бути концентрований як житлово-відновлюючих експертів. Покращення координації та зв’язку між цими системами залишається постійним викликом, що вимагає особливих зусиль і ресурсів.
Географія в Службах
Доступність та якість послуг, що надаються в залежності від місця розташування. У містах можуть бути більш сервісні компанії, але також стикаються з більшими витратами на житло та більшим конкуренцією для ресурсів. У сільських районах можуть мати менші витрати, але менші послуги та обмежені громадські перевезення. Ці географічні обмеження – це те, що успіхи в реентрі можуть суттєво залежати від того, де людина виділяється.
Рекомендації щодо політики майбутнього
В рамках проекту «Сучасні знання та практичні практики» можна значно покращити підтримку добробуту для людей, які раніше не перевозяться, а також підвищити результати діяльності.
Виключення категоричних банок і обмежень
Всі держави повинні усунути життєві заборони на СНАП і TANF для фізичних осіб з наркоманією. Ці програми можуть зробити різницю між важкою та деституцією для людей з конфінкціями. Оскільки багато хто незрівняний або платні низькі заробітні плати, кримінальні юстиції-інтерв'ю люди часто потребують короткострокової допомоги від TANF і SNAP, щоб задовольнити свої діти і свої основні потреби. Зняття цих категоричних обмежень дозволить розширити доступ до вирішальної підтримки і поліпшити результат рецедентності.
Планування та зарахування передпокою
У США та населені пункти повинні здійснювати систематичне планування попереднього вивільнення, що включає в себе отримання пільг, визначення документів та підключення до послуг спільноти. Початок цього процесу до випуску забезпечує безперервність підтримки та зменшує вразливий період негайно після виходу, коли фізичні особи мають високий ризик бездомності, криз здоров’я або реінкартерації.
Підвищення інвестицій в транзитний житло
Без належних рішень житла, дуже важко переоцінити людей, щоб успішно і позитивно радіти суспільстві, демонструючи необхідність нової політики. Для того щоб забезпечити успішну рецепцію для повернення фізичних осіб і забезпечити відповідальності при підвищенні безпеки громад, урядів на федеральному, державному, і місцевих рівнях повинні заздалегідь запровадити політики житла, які підтримують перехідні програми та зміцнюють захист орендарів. Розширюючи наявність перехідного і підтримувального житла повинно бути пріоритетом для політики рецедентства.
Посилення трудового забезпечення та феєрія
Удосконалення програм навчання працевлаштування, надання допомоги у розміщенні робочих місць, а також впровадження політики з надання справедливої можливості, що охоплює проблеми зайнятості, що стоять раніше некерованих осіб. Політики та роботодавці мають можливість підтримувати успішну роботу шляхом внесення змін та доповнень до політики освіти та робочої сили. Ці зусилля повинні включати як зміни політики та безпосереднє підтримку роботодавців, які наймають раніше некарпетовані особи.
Покращення доступу до охорони здоров'я та інтеграції
Всі держави повинні розширити Медикаїд для забезпечення охорони здоров'я покриття для малозабезпечених раніше некарпетованих осіб. Послуги охорони здоров'я повинні бути інтегровані з іншими рецепційними опорами, розпізнавання взаємозв'язаних природи здоров'я, житло та зайнятості. Особлива увага повинна бути приділена психічному здоров'ю та речовинам зловживання лікування, враховуючи високу поширеність цих умов серед колишніх некарпетованих осіб.
Підвищення оцінки та оцінювання даних
Найкращі дані про результати діяльності, ефективність програми та використання послуг необхідні для надання консультаційних рішень та розподілу ресурсів. Сфера та локальність повинні інвестувати в системи даних, які відслідковують фізичні особи в декількох системах обслуговування та вимірюють довгострокові результати, такі як стабільність праці, утримання житла та рецидивизм. Ця інформація може допомогти визначити, які роботи та де потрібні вдосконалення.
Центрування досвіду роботи в сфері політики
Раніше непереносимі особи повинні бути значущо залучені до проектування та реалізації політики та програм рецепції. Їхній досвід живих послуг забезпечує неоціненну інсайтів в які існують бар’єри, які підтримують найбільш корисні, і як системи можуть бути поліпшені. Партнерство для Just житла є національним колаборантом безпосередньо впливових лідерів та інших адвокатів, які працюють на кінцеву дискримінацію житла проти людей, які впливають на кримінальну правову систему. Аналогічні сукупні підходи повинні бути прийнятий по всій області реентриційної політики.
Економічний випадок забезпечення рецепції
За межами морального імперативного забезпечення успішної реабілітації є сильний економічний випадок інвестування в політику добробуту та послуги для колишніх інкаркасованих осіб. Резигівізм є надзвичайно дорогим, як в умовах прямих коригувальних витрат, так і більш широкого соціального витрат. Коли люди успішно перерозподіляють в суспільство, вони сприяють їх громадам через зайнятість, податки, і громадянська участь, а не на велосипеді через кримінальну систему правосуддя.
Аналіз цін на утримання рецепції є переконливим. Програми, які знижують рецидивизм, генерують заощадження, що набагато перевищують свої витрати. Дослідження показали, що це корелюється з зменшенням злочинності та рецидивізму, коли люди мають доступ до житла. Аналогічно, навчально-програмні програми дають повернення через зниження витрат на викиди та підвищення економічної продуктивності.
Інвестування у добробуті, що раніше непереносимі особи, не тільки справа до цього, а й економічна, розумна, до. Ці інвестиції оплачують дивіденди у вигляді безпечних громад, міцних сімей, а також більш продуктивних громадян.
Висновок: Будівництво системи більш ефективного забезпечення
Політика добробуту відіграє важливу роль у підтримці колишніх непривабливих осіб, оскільки вони навігують на складні переходи в суспільство. Програми, такі як СНАП, TANF, Medicaid, і допомога житла забезпечують суттєву підтримку, яка стосується базових потреб, сприяє стабільності, а також створює можливості для довгострокового успіху. Свідчення чітко демонструє, що доступ до цих переваг знижує рецидивизм, покращує результати здоров'я, і допомагає фізичним особам досягти економічної самодостатності.
Однак суттєві бар’єри продовжують запобігати багато колишніх непереносимих осіб з доступу до підтримки, які вони потребують. Правові обмеження, адміністративні виклики, неадекватне фінансування та стійкий стигма всі підірвали ефективність політики добробуту у зв’язку з цим населенням. Звернення цих бар’єрів вимагає стійкого зобов’язання від політиків, постачальників послуг та громад.
Шлях вперед передбачає усунення контрпродуктивних обмежень, розширення можливостей програми, підвищення координації по всій системі, а також центрування голосів і досвіду колишніх некарпетованих осіб в розробці політики. За допомогою зміцнення політики добробуту та додаткових послуг, ми можемо створити більш ефективну систему підтримки, яка допомагає індивідам успішно перебудувати їх життя, зміцнює сім'ї та громади, а також підвищує безпеку держави.
Всі американці, включаючи тих, хто раніше непереносимий і платив їх боргу до суспільства, повинні мати можливість досягти свого повного потенціалу для здоров'я. При цьому політики добробуту ефективно підтримують цю мету як моральний імператив і практичну необхідність. Через продовження реформи, інвестицій та інновацій ми можемо побудувати систему підтримки, яка дійсно обслуговує потреби колишніх інкардерованих осіб і створює шляхи успішного, продуктивного життя в наших громадах.
Для отримання додаткової інформації про ресурсоздаткові ресурси та допоміжні послуги, відвідайте У.С. Відділ охорони здоров’я та людських послуг, У.С. Відділ житлово-українського розвитку, USDA Food and Nutrition Service, Коуніцион державного управління юстиції, а Ініціатива політики прісон.