Преамбле як фундаментне бачення

Преамблея Конституції США набагато більше, ніж церемонійне введення. У складі 1787 Конституційної конвенції ці п'ятдесят-дві слова служать моральним і філософським компаспором американського експерименту. Хоча Конституція видала техніку уряду, Преамбле проголошує мету того, що уряд, що сконцентрує спільні цінності, які зв'язують з народом разом. Це заява неприпустимо, соціальний договір між регулюєм і їх урядом, і живим документом, який продовжує формувати американський політ ідентичність.

Розуміння, як преамбле відображає американські цінності вимагає вивчення як історичного контексту, так і його поточної актуальності. Кар'єри були враховані, що вони створили щось неблювотні: республіка заснована не на кровоносних або божественному праві, але на згоді звичайних людей. Мова вони обрали—деліберат, аспіратив і ковтання – була призначена для того, щоб ралі розривалася збір держав в єдиний народ. Сьогодні кожен покоління повинен відповідати питанням, чи живе нації ідеалів, встановлених на Преамбле.

Походження та історичний контекст

Преамбле був продемонстрований в період інтенсивних дебатів і компромісів. Після відмови від статей Конфедерації, який видобув слабкий центральний уряд нездатний адресувати економічні кризи, міждержавні конфлікти, і іноземні загрози, делегати з дванадцять держав зустрічалися в Філадельфії. Національні архівні ноти, які терміново необхідні для створення уряду, який може як командний повагу, так і збереження свободи. Преамбле був серед фінальних частин, написаних Комітетом стилю, голова правління Морріс, який трансформував грубий проект в елегантну кризу, ми знаємо сьогодні.

фраза »Ми народи» був революційним відльотом з попередніх документів. Замінявляв «Ми держави», що Конституція одержувала свою владу безпосередньо від окремих громадян, а не державних легалях. Цей зсув відобразив ядро американської цінності популярного суверенітету — ідею, що політична влада переходить у людей, які делегують її уряд через конституцію. Преамблемним чином служить зірка відхилення монархії, аристократії, і будь-яка форма уряду, яка лікує громадянам як суб'єкти, а не учасники.

Шість закінчується урядом: глибока експертиза

Представництва приводить до себе шість завдань, які Конституція була призначена для досягнення. Кожна мета втілює відмінну американський значення, а разом вони утворюють сині відбитки для простого і стабільного суспільства. Давайте розглянемо кожну на глибину.

1. Для формування більш досконалого Союзу

Перша заявлена мета полягає в створенні союзу, який "більше ідеального", ніж його попередник. Цей фразінг відображає два ключі американських ідеалів: безперервне вдосконалення і єдність. Рамки не стверджують, що були побудовані ідеальної системи; вони визнали необхідність постійного рефінування. фраза також підкреслює важливість федералізму - баланс між національною владою і державною автономією. Закликаючи за "більше досконалих" об'єднання, Преамблений незліченно закінчується ідея, що розділена нація не може провокувати, і що колективний хороший іноді вимагає сприродних інтересів.

Ця мета залишається актуальною у дебатах за правами держави, цивільними правами та національною безпекою. Американське значення єдності не означає однорідність; це означає збереження спільної конституційної бази при повагі різноманіття. Національний центр Конституції підкреслює, що фраза «більше досконалих об’єднань» була викликана Верховними Судами, президентом та соціальними рухами як заклик розширити обіцянку Конституції всім американцям.

2. Встановити правосуддя

Justice] є постринком американського правового та морального філософії. Преамблем стверджує, що одне з основних цілей уряду полягає у створенні правосуддя—навчитися системи законів, які застосовують однаково до всіх громадян. Цей ідеал вкорінюється в розвідувальному розумінні Джона Локе та Монтескію, які стверджують, що правосуддя вимагає верховенства права, неупереджених судів, захист окремих прав. Преамбле не вказує, що правосуддя виглядає як в кожному випадку, але він встановлює стандарт: кожен закон, кожен судовий рішення, і кожен акт уряду повинен бути вимірюваний на вимогу справедливості.

Американські цінності процесу, рівній захисту за законом, і право на справедливу судову перевірку з цієї прихильності. І це історичний запис показує, що правосуддя часто було нездійснено — від трьох-ф'яти компромісів до законів Джим Круг до сучасних диспарацій у системі кримінальної юстиції. Заклик Преамблея до «сталої правосуддя» є таким чином як принцип заснування і незакінчений проект. Це стосується кожного покоління для розширення кола тих, хто отримує рівних процедур за законом.

3. Забезпечити внутрішню черепичість

У кадрах жили через скасування Шейса та інші повстання, які загрожували громадське замовлення. Вони розуміли, що стабільне суспільство вимагає уряду підтримувати мир у межах своїх кордонів. Домеслова трагність означає не тільки відсутність насильства, але й наявність соціальної гармонії, де спори можуть бути вирішені через правові та мирні засоби. Це значення відображає американську віру, що уряд має обов'язок захистити своїх громадян від внутрішніх загроз - чи є загрози озброєні страхи, організовані злочини або цивільні нерести.

Сьогодні значення вітчизняної транквізії інформує все від полодження та аварійного управління до регулювання протестів та утримання публічної інфраструктури. Нагадуємо, що право уряду залежить від його здатності забезпечити безпеку та порядок без перетягування на ліберантність. Баланс між безпекою та свободою є багаторічним напруженням в американському житті, а преамблем забезпечує раму для цього дебата.

4. Забезпечити для загального захисту

Common Defense відображає американську прихильність до національної безпеки і колективного захисту. Преамбле визнає, що нація не може вижити, якщо вона не може захистити себе від зовнішньої агресії. Ця вартість зобов'язана забезпечити створення стоячої армії, нави, а пізніше повітряної сили, розвідних органів і союзів, таких як НАТО. фраза "заповіді про загальний захист" навмисно використовує слово "компон" для того, щоб підкреслити, що захист є спільною відповідальністю, не тягар єдиного держави або регіону.

Цей ідеальний також посилює американську віру в сильну федеральну владу, здатну мобілізувати ресурси для національної безпеки. Водночас, засновники були військовими з стійоких майстрів; вони включили такі перевірки, як цивільний контроль військових і дворічної бюджетної обмеження для армійських приналежностей. Преамбле, таким чином, підтримує оборонну політику, яка є надійним, але при цьому приділена людям.

5. Промокт Генерального добробуту

фраза »промота загального добробуту] є одним з найбільш дебатованих в американському конституційному праві. Не означає, що уряд повинен гарантувати благополуччя кожного громадянина, але, швидше за все, він повинен створити умови сприятливі для процвітання і соціального прогресу. Ця вартість охоплює широкий спектр державних дій: будівельні дороги і міст, регулювання торгівлі, забезпечення публічної освіти, захист громадського здоров'я, а також забезпечення економічної можливості.

Узагальне значення добробуту було приведено, щоб виправдати все від соціальної безпеки до Акту про доступне догляду. Критики стверджують, що це може бути використаний для розширення федеральної влади за межами її призначених обмежень. Так, преамбле ясно, що мета уряду не є не просто негативним (порушення поганої поведінки) але також позитивним (проведення доброго суспільства). Американське значення колективної відповідальності - це ідея, що ми все краще відключаємо, коли ми вкладаємо спільні товари - вкладено в цю фразу.

6. Забезпечити благословення Ліберти до наших полицях і нашої потерпілості

Фінальна мета преамблених зв’язків між усіма іншими: вона є ]"secure благословення ліберта"] для сьогодення та майбутнього поколінь. Ліберти є кінцевою американською вартістю - віра, що люди мають властиві права, які уряд повинен захистити. Преамбле описує ліберати як "з благословенням", що це як подарунок, так і відповідальність. Це не те, що можна взяти на себе; вона повинна бути активно збережена і пройшла.

фраза «на себе і наша постереження» вводить часовий вимір: Конституція не тільки для започаткування, але для всіх, хто слідує. Це відображає американську цінність стюардеси — ідею, яку ми тримаємо наші права і наша республіка в довірі для наших дітей і онуків. Також передбачається обов'язок постійно оновлювати і захищати конституційні принципи проти ерозії.

Як преамблені вудки Основні Американські ідеали

Популярні товари

Як зазначив, що відкриття слів "Ми люди" роблять популярний суверенітет засадного принципу американського уряду. Це ідеальне відхилення від поняття, що влада тікає з монарха або правлячої етики. Замість людей є джерелом політичного органу. Будь-яке право уряд повинен порушувати свою владу від згоди регулюється, виражається через вибори, представництва установ, конституційні процеси.

Структура Преамблея посилює це шляхом розміщення «Ми люди» перед «до ордаїном і створення цієї Конституції». Люди є акторами, уряд є інструментом. Це радикальне від’їзд від попередніх конституцій, який почався з деклараціями королівського органу або довідок до Бога. У Американському контексті дуже акту ординації конституції є здійсненням популярного суверенітету.

Законодавство та право

У разі списання конкретних кінців, які уряд створений для досягнення, Преамбле має на увазі, що влада повинна обмежуватися тими кінцями. Це не порожній контроль; це обмежений мандат. Це вирівнюється з американським ідеалом обмеженого уряду - переконання, що держава повинна мати лише ті повноваження, делеговані для нього людьми, і ті повноваження повинні бути здійснені в рамках законів, які застосовуються однаково для правителів і нормованих.

Законодавство додатково посилюється від поділу Конституції повноважень, перевірок та балансів, а також Законодавство прав. Преамбле встановлює тон: уряд існує для того, щоб служити людям, а не іншим способом навколо. Кожне розширення або скорочення федеральної влади може бути протестоване проти заявлених цілей Преамбле.

Якість та незліченні права

У той час як Преамбле не згадується рівноправності або права явно, він посилює свободи і правосуддя, яка передбачає забезпечення рівності в законі. Декларація незалежності, письмово за одинадцятий рік до Конституції, вже проголосувало, що всі чоловіки створюються рівною і мають ненадійні права. Преамбле повинно бути прочитано в цьому контексті. Конституція є механізмом забезпечення прав на законний уряд.

Американський ідеал рівності розширився час — відключення жінок, заслужених людей, а немайнових власників, щоб поступово в тому числі всіх громадян через конституційні зміни та цивільні закони. Широка мова Преамбле дозволяє цим розширенням; налаштовує цілі, які можуть бути перезимовані кожним поколінням, щоб краще приблизувати бачення простого суспільства.

Цивікова віртуа і спільна відповідальність

Преамбле також відображає значення громадянського права – ідеї, що громадяни мають обов’язки та права. У разі виявлення, що люди встановлюють Конституцію та спрямовані на забезпечення безробітності для постереження, Преамбле має на увазі, що самоврядування вимагає активної, поінформованої та зайнятої громадянства. Ліберти не є подарунком, що один просто отримує; це відповідальність, яка повинна бути здійснена шляхом голосування, обов’язки журі, військового обслуговування, громадського дискурсу та залучення громадськості.

Це відображає класичну республіканську традицію, яка вплинула на засновників. Вони вважали, що республіка не може вижити, якщо її громадяни не байдужі до суспільного доброго. Використання преамбленого колективу «Ми» нагадує, що Конституція є компактною серед громадян, а не постановою, що ручається від вище.

Порівняння документів, що містять інші документи

Представництва ехо та поглиблення тих, хто знайшов у попередніх фундаментальних текстах. Залучення незалежності (1776) відомої стверджує, що уряди дерують свої сили від згоди регулюється і викладаються для забезпечення непристойних прав. Преамбле переводить ці абстрактні принципи в конкретні урядові завдання: формування союзу, створення правосуддя, забезпечення миру, забезпечення захисту, сприяння добробуту та забезпечення свободи. Хоча Декларація виправдано революцію проти тиранії, Преамбле забезпечує синпринт для побудови стабільного, законного уряду.

Склади конфедерації (1781) мали дуже різний преамбле: «Щоб все, кому ці подарунки прийдуть... Ми приписані Делегати держав... погоджуються з певними статтями Конфедерації та неодноразового Союзу...» Ця версія підписана державними представниками, не «люди». Не вистачає риторичного живлення і не змогла б артикулувати національне бачення. Представництва Конституції виправдає це, виступаючи безпосередньо на весь попул і, маючи цілі Союзу в засобуванні, пам'ятну мову.

Пізніше документи, як Біль прав (1791) і Геттисбург Адреса (1863), що тягнеться на теми Преамбле. Законодавство захищає певні свободи, виконання застави для забезпечення благословення свободи. Адреса Лінкольна викликає “нове народження свободи” і уряд “на людей, людей, для людей”, безпосередньо виховавши бачення преамбленого народного суверенітету і союзу.

Преамблея в сучасних дебатах

Преамбле не є історичним артефактом, він продовжує інформувати про сучасну політичну та юридичну дискурс. Верховні суди, правоохоронці, активісти регулярно заподіяти свою мову. Наприклад, в США v. Curtiss-Wright Export Corp (1936), Сутерландія суддя привели до розгляду на широкі федеральні повноваження в закордонних справах, що сформувало, що «невинний» утворився Конституцією, подолав національну владу з притаманним суверенітетом. Повершені, ці прикмети для прав держави або обмеженого уряду часто виглядають до преамблему, що конкретні повноваження, що не повинні бути за межами держави, які не повинні бути

У дебатах про здоров'я, імміграцію, економічну політику та національну безпеку, фраза «провести загальний добробут» порушується з обох сторін. Пропоненти розширених соціальних програм вказують на це як конституційну основу для здійснення державної дії; супротивники стверджують, що вона повинна бути читати вузько, у поєднанні з приведеними повноваженнями статті І. Преамбле не вирішує цих спорів, але вона забезпечує загальну мову та спільну точку для обговорення належної ролі держави.

Сучасні соціальні рухи — від громадянських прав до клімату активізм—закінчення їх цілей в плані ідеальних ідей Преамбле. Вони стверджують, що якщо союз буде «більше досконалим», він повинен подолати системну несправедливість, досягти правдивої рівності, а також забезпечити лібертет для всіх. Преамбле таким чином функціонує як історичний фонд, так і живий виклик для дії.

Освітній та цивієвий знак

Розуміння преамбле - це страз громадянської освіти в США. Школа навчаються запам'ятати його, і вона з'являється помітно в природних умовах для нових громадян. Ці значення він enshrines—популярний суверенітет, правосуддя, миру, оборони, добробуту, і ліберця—формувати основу американської політичної культури. Національний архівний транк є одним з найбільш видових документів в Американській історії.

Преамбле також заохочує відбиття патріотизму. Вона не відзначає перемоги в війні або славі правителя; вона фокусується на ідеалах, які повинні бути безперервно реалізовані. Це встановлює американську ідентичність в порівнянні з багатьма націоналізмами, які базуються на етнічному або територіальному заволікі. Для того, щоб бути американцем, щоб підписатися на принципи Преамбле, навіть якщо один критикує за собою невдачу країни, щоб жити до них.

Висновок

Преамблена до Конституції США є майстерним синтезом американських цінностей і ідеалів. За просто єдиним вироком вона оголошує суверенітет людей, визначає шість важливих цілей влади, і бере на себе на себе на невичерпний забіг свободи і правосуддя. Кожен з його положень відображає глибокі філософські зобов'язання, які мають форму американської історії: популярний суверенітет, обмежений уряд, рівноправність, громадянське право і віра в прогресі.

Преамбле не статичний релікв, але динамічний посібник. Він викликує кожне покоління, щоб сформувати більш досконале об'єднання, щоб встановити правосуддя, забезпечити внутрішню спокій, забезпечити загальний захист, сприяти загальному добробуту, і забезпечити благословення свободи. Це амбітні цілі, і нації часто падають короткі. Так, преамблем нагадує нам, що американський експеримент не про досягнення досконалості, але про прагнення до нього. Довгий час, як Конституція закінчується, слова Преамблему залишають потужну підтвердження того, хто ми і що ми прагнемо бути.