Table of Contents
Вступ
Громадянська діяльність – це життякрови американської демократії. Вона охоплює безліч способів, в яких громадяни беруть участь у політичному процесі і сприяють самопочуттю своїх громад. Від лиття балоту і відвідування шкільної зустрічі з метою організації очищення та підписання клопотання, ці дії участі формують основу здорової республіки. Історія громадянського залучення в Сполучені Штати є одним з безперервного розширення, інновацій, а, в рази, запеклої боротьби. Ця стаття слідує, що історія від його колоніальних походження до цифрового представлення, вивчає стійкий перешкод для участі, і виглядає попереду захопливого характеру громадянства в підключеному світі.
Полональні корені американської громадянської участі
У період колоніального періоду в США виникали найбільш ранні форми організованого громадянського життя. У період колоніального періоду входили набори, які принесли до них традиції місцевого самоврядування з Англії, але адаптували традиції до умов нового континенту. Результатом став набір установ, які підкреслюють безпосередню участь і колективне прийняття рішень.
Таун-шоу як модель прямого демократії
У Нью-Йорку міська зустріч стала головним транспортним засобом для місцевого управління. У ході зустрічі взяли участь представники громадських організацій, які мають дебатство та голосувати з питань, починаючи від технічного обслуговування доріг та оподаткування до освіти та громадського благополуччя. Ці збори не були безладно адміністративних вправ. Вони були форуми для публічного озброєння, де звичайні громадяни могли б говорити про свої думки, авторитет виклику та формувати політики, які регулюють їх щоденне життя. На сьогодні міська зустріч залишається живою традицією у багатьох громадах Нової Англії, засвідченням прихильності до відповідальності, спрямованої демократії.
Будинок Вірджинія Бургсе
На півдні, в 1619 році компанія «Дірея Бургсез» створила будинок Бургсез, перший обраний законодавчий збір у американських колоній. Цей орган дав білому чоловічому майновласнику голосу в колоніальних справах, налаштувавши прецедент для представників влади, який згодом впливав структуру Конгресу США. Будинок Бургсезів надав ранній інституційний каркас для громадянської участі, навіть як його франшиза залишалася глибоко обмеженим.
Революціонарна ера і народонаселення політологів
Американська революція перетворила громадянську взаємодію з місцевою аферою в національну імперативну. Під час проведення гончарів проти британського правила, координували дії по тринадцятих колоній, а звичайні люди відповіли формуванням нових видів політичних організацій.
Комітети Кореспондентства
У роки, що ведеться до Революції, комітети листування, виявляються критичною інфраструктурою для політичного спілкування. Ці групи з питань реклами, утворені в містах і колонії, і вниз Атлантичної морської ради, обмінюються літерами, спільними новинами, координують стійкість до британських політик. Вони функціонують як децентралізована мережа для політичного організації, що дозволяє громадянам перебувати впізнаваним і діяти колективно навіть при відсутності сучасної комунікативної технології. Комітети демонстрували владу організації роотів і допомогли побудувати імпульс, який в кінцевому рахунку призвело до Декларації Незалежності.
Декларація про незалежність
Коли Томас Джефферсон проголосив Декларацію про незалежність 1776 року, він заповнив справу для революції в принципі популярного суверенітету. документ стверджує, що уряди, які зводять їх лише повноваження від згоди регулюється і що громадяни мають право змінювати або скасувати уряд, який стає руйнівним для своїх прав. Цей філософський каркас підняв громадянську активність від практичної необхідності морального обов’язку. Декларація не створювала повну інклюзивну демократію, але це мистецтвознало ідеальний, що б надихати покоління американців, щоб вимагати голосу власному урядуванні.
19-й століття: Рухи, які зафіксують нації
19 століття свідчив вибух організованого громадянського активізму. Як нація розширилася західноукраїнським і згортається з протиріччями рабства і нерівності, звичайні громадяни утворилися рухи для зміни попиту. Ці рухи використовували клопотання, публічні зустрічі, публікації та прямі дії, щоб пресувати свої претензії, будувати репертуар громадянської тактики, які залишаються в експлуатації сьогодні.
Аболіоністський рух
Боротьба з кінця рабства була розшуканим громадянським рухом на початку 19 століття. Амбіоністи, такі як Фредерік Дуглас, Вільям Лойд Гаррісон, Харріет Тубман мобілізував громадяни по Північному та Південному, щоб вимагати негайної емансипації занепокоєних людей. Вони опублікували газети, організовані розмовні тури, циркуляровані клопотання, і оперували підземний залізничний кордон. Аболідисти рух показали, що витримані, організовані громадянські дії могли б кинути виклики глибоко загарячих установ і перенести громадську думку на національну шкалу. Також було зрозуміло, що громадянське залучення може бути проблемою життя і смерті.
Жіноча пухирка рух
Будівля на організаційному досвіді абсорбційного руху, прав жінок адвокати запустили кампанію за за брак, яка б прослужила більше семи десятиліть. Сенека закривається конвенцією 1848 року, організованою Єлизаветою Cady Stanton і Lucretia Mott, видав Декларацію про відчуттів, які сміливо вимагали рівних прав для жінок, включаючи право голосувати. Забійний рух використовували суміш тактики, включаючи масові клопотання, публічні демонстрації, законодавче лобіювання та цивільне необдруження. Прохід 19-го Амендменту у 1920 році представляв собою масове розширення американського електорату і довели, що залучення Конституції могли б
20-й століття: громадянські права та демократичне розширення
20 століття приніс як поступ і заспокійливий в історії громадянського причетності. Дві світові війни, Велике Депресія, а Холодна війна перетворилася на зв'язок між громадянами і державою. Найвеличніший громадянський рух століття, боротьба за африканські американські громадянські права, побудовані безпосередньо на тактику і ідеали раніше рухів.
Монгомері автобус Бойко
У 1955 році Роза Парки відмовилися віддати свій автобусний сидіння на білому пасажиру в Монгомері, Алабамі. Її дія дефіциту захопила рік-довгий хлопчикот міської автобусної системи, організований Монгомерією Оздоровчою асоціацією і молодим пастором імені Мартіна Лутера Кінга Джр. Бокотт був майстер-класом в організації громади. Чорні мешканці Монгомерії ходили миль на роботу, карбальовані і витримали свій протест незважаючи на арешти, залякування, економічний тиск. Montgomery Buscott[ продемонстрував владу дисциплінованої, принесла неоли неоли належну увагу, принесла на кривали національну, неоли на кривали неоли, неоли, неоли на кривали національну увагу, неоли, неоли, принесені, неоли, принесені, неоли на кривали на кривали на кривали на кривали на кривали на кривали на крив
Березень на Вашингтоні
28 серпня 1963 р., понад 250,000 людей, зібраних на Меморіалі Лінкольна у Вашингтоні, Д.К., за березень на Вашингтоні за роботу та свободу. Це був одним з найбільших політичних мітингів в Американській історії до цього часу. Марш був організований коаліцією цивільних прав, трудових та релігійних організацій та показів виступів, пісень, а також вимагає федеральної дії на цивільні права та господарське правосуддя. Промова доктора Кінга «Я мати Мрія», доставлена з кроків пам'яті, стала визначальним або
Технології та новий обличчя цивіальної заготовки
Інтернет та цифрові технології мають фундаментально змінено ландшафт громадянського залучення. Бар’єри організації та участі значно скорочилися, що дозволяють нові форми колективної дії, які були незрівняні лише покоління.
Інтернет-довідки та цифрові кампанії
Платформи, такі як Change.org і MoveOn.org дозволяють особам запускати кампанії практично будь-яким питанням, збирати підписи та напилення рішень. Добре оформлений онлайн-курс може збирати мільйони підписів у питанні днів, посилюючи голоси, які можуть інакше піти негард. Цифрові кампанії вдало вплинули на корпоративну політику, законодавчі порядку та місцеві урядові рішення. Легка запуску цифрової кампанії також призвело до питань про глибину зобов'язань і довгостроковий вплив на натискання, часто називають «слактивизм». Тим не менш, низький бар'єр для входу має незаперечну роль у громадянському житті.
Соціальні медіа як інструмент для мобілізації
Соціальні медіа-платформи, такі як Twitter, Facebook та Instagram, стають важливими інструментами для політичного організації. Рухи, такі як арабська весна, Black Lives Matter, і клімат страйки, що під керівництвом молодих активістів використовували соціальні медіа для поширення повідомлень, координаційні події та побудови глобальної солідарності. Швидкість та досягнення соціальних медіа дозволяють організувати протести та мітинги протягом декількох місяців, а не місяців. Однак ці ж платформи також представляють серйозні проблеми, включаючи поширення дезінформації, алгоритмічних електронних камер, та потенціал для спостереження та забруднення. Зв’язки між соціальними медіа та громадянським залученням залишається складним і еволюцією.
Постійні виклики для участі у Civic
Незважаючи на розширення можливостей для залучення, суттєві перешкоди продовжують підриватися і довірити демократичним процесам.
Політична поляризація
Американська політика стала все більш поляризована уздовж міжпартійних ліній. Громадяни частіше споживають новини і інформацію, яка посилює свої існуючі погляди і рідше залучати людей, які утримують різні політичні переконання. Ця поляризація може дискурувати конструктивний діалог, зробити компроміс важко і еродом впевненості в демократичних установах. При громадянському залученні стає поле бою, а не спільним підприємством, здоров'я всієї системи страждає.
Інформація та інформація
У 21 столітті використовується помилкова і вогнепальна інформація. Неінтенсивно неприпустимо, і дезінформація, яка навмисно поповнюється децективом, може протистояти виборцям, підривним громадським довірою, а також дестабілізувати демократичні процеси. Покрокове поширення помилкових претензій щодо цілісності виборів, громадського здоров'я, державної політики позбавляє від прямого загрози, щоб проінформовані громадянську участь. Громадяни повинні орієнтуватися на пейзаж, де правда часто необховані, і інструменти, які використовуються для залучення, можуть також використовуватися для маніпуляції. Медіаграма і критичне мислення стають важливими громадянськими навичками у їх прави.
Майбутнє залучення Civic в цифровому віці
Вже сьогодні, в установах та практиках громадянського середовища, будуть продовжувати розвиватися у відповідь на технологічні зміни, демографічні зміни та проблеми з виходом.
Цифрова грамотність як навички Civic
Як більш громадянська активність рухається онлайн, можливість навігації цифрових просторів ефективно стає передумовою для повної участі. Цифрова грамотність передбачає не тільки техніку, але і критичну здатність оцінювати джерела, виявити упередженість і відрізняти достовірну інформацію від пропаганди. Школи, бібліотеки та громадських організацій мають важливу роль для гри в створенні цієї ємності. Без сильної цифрової грамотності громадяни ризик, виключені з розмови або маніпулюють поганими акторами. За словами ]Pew Research Center, американці, які більш цифрово займаються, також частіше беруть участь у традиційних громадських заходах, що пропонують онлайн і посилені сфери.
Віртуальні зали та онлайн-врядування
Пандемія COVID-19 прискорила прийняття віртуальних форматів для публічних зустрічей та розшуків. Міські ради, шкільні ради та державні легали перетворилися на відеоконференції для проведення бізнесу, коли неможливі збори. Багато юрисдикцій виявили, що віртуальні зустрічі підвищили доступність для громадян, які не могли б відвідувати людину через роботу, сімейні зобов'язання, або інвалідність. Питання зараз є, чи ці інновації будуть наполегливими і глибокими. Гібридні формати, які пропонують як в особистому, так і віддаленому варіанті, можуть стати нормою для багатьох громадських установ. Завдання буде забезпечити, що віртуальна участь є значущим і не просто пасивним переглядом.
Складання цивієвої заготовки в освіті
Школи є одними з найважливіших установ для вирощування звички та навичок громадянства. Молоді люди, які піддаються впливу громадянського навчання та можливостей участі, швидше за все, голосують, волонтери та залучаються до своїх громад, як дорослих. Однак громадянська освіта була нехтована у багатьох школах, переповнена фокусом на стандартизованих тестуванні у читання та математики. Відновлення надійної громадянської освіти є важливим для довгострокового здоров’я американської демократії. До послуг студентів, які інтегрують поточні дебати, спрямовані на локальні проблеми, моделювання демократичних процесів, таких як мускусові вибори та мотиви, а також партнерські організації, які забезпечують реальні можливості для обслуговування та адвокації.
Висновок
Історія громадянського взаємодії в Америці - це історія простих людей, які організовують форму світу навколо них. Від колоніальних містових зустрічей до цифрових звернень, від аболіоністського руху до березня на Вашингтоні, кожен покоління знайшов нові шляхи, щоб зробити голос чув. Методи змінилися, але фундаментальні імпульси залишаються однаковими: віра, що громадяни мають не тільки право, але й відповідальність за участь у управлінні їх громадами та їх нацією. Виникнення попереду є реальними. Поляризація, неоднозначність та доступ до цифрових інструментів все загрожує якістю та неприпустимості громадянського життя. Але траєкторія американської історії говорить, коли громадяни будуть повідомлені, вони, організовані, які, які можуть бути використані, які, які, які, що вони, які вони, які готові до них.