Table of Contents
ایتھنز پبلک فنڈنگ کے فاؤنڈیشن
عوامی فنڈ جدید حکومت کا قیام ہے، تعلیم، صحت کی دیکھ بھال، سرمایہ کاری، سرمایہ کاری اور سماجی پروگراموں میں ٹیکس وصول کرنے والے ڈالر کا انتظام کرنا، لیکن اس کے ساتھ ساتھ حکومتوں کی ذمہ داری بھی ایک گہری ہے جس سے ان فنڈز کو براہ راست عوامی اعتماد، سماجی توازن اور جمہوریت کی صحت پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ جب سرمایہ کاری کے بغیر سرمایہ کاری کی جاتی ہے یا عوامی ترقی کے لیے پیسہ رائج کیا جاتا ہے تو عوامی ترقی کے لیے پیسہ نہایت مضبوط ہو جاتا ہے۔
اقتصادی عوامی فنڈ محض قانونی حیثیت کا معاملہ نہیں ہے ؛ یہ اخلاقی طور پر قابل اعتماد ہے. ٹیکس دہندگان اپنی سخت آمدنی کو ریاست تک اس امید کے ساتھ سونپ دیتے ہیں کہ وہ اجتماعی فلاح و بہبود کے لیے استعمال کیا جائے گا. اس ٹرسٹ کو ہر سطح پر غیر مستحکم اخلاقی فریم ورک، عوامی خطرات کے بغیر سیاسی سرپرست، ضائع یا فسادات کے لیے ایک ذریعہ بن جانا چاہیے۔
عالمی پیمانے پر عوامی فنڈ کی اہمیت
عوامی مالیات میں اخلاقیات اتنا گہرا کیوں ہے؟ جواب حکومت اور شہریوں کے درمیان سماجی معاہدے میں جھوٹ۔ ہر ڈالر خرچ کرنا عام خیر کی خدمت کا وعدہ ہے۔ جب یہ وعدہ ٹوٹ جاتا ہے تو معاشرے کی وفاقی سطح پر سرمایہ کاری۔
- پبلک ٹرسٹ: شہری ٹیکس کی ادائیگی اور حکومتی کاموں کی حمایت کرنے سے زیادہ امکان ہیں جب وہ سرمایہ کاری کو نافذ کرتے ہیں۔
- [Ensconseration Firfness: Ethical University کو قبضے میں لے لیتا ہے اور یہ یقین دلاتے ہیں کہ ان کی کمیونٹیز کو وسائل کا معتبر حصہ ملتا ہے۔
- Promotote Equile: کھلی اخلاقی ہدایات دھوکا دہی اور ضائع کاری کو کم کرتی ہیں، ہر ٹیکس دہندگان کے اثر کو کم کرتی ہیں۔
- ] سٹیجمنٹ جمہوریت: [1] سرمایہ کاری اور سرمایہ کاری کے اقدامات شہریوں کو بااختیار بناتے ہیں اور ان سے وابستگی کو فروغ دیتے ہیں۔
سے تحقیق OECD ظاہر کرتا ہے کہ مضبوط عوامی راستی کے نظام کے حامل ممالک کے پاس حکومت پر اعتماد کی اعلیٰ سطح اور زیادہ مستحکم معاشی ترقی کا حامل ہے. ایتھنز عوامی فنڈ ایک خوش کن سرمایہ کاری نہیں ہے بلکہ یہ مؤثر حکمرانی کے لیے ایک پیشگی ہے۔
عوامی فنڈنگ میں کلیدی اُصول
عملی طور پر اخلاقیت کا ترجمہ کرنے کے لیے حکومتوں کو بنیادی اصولوں کے ایک حصے پر عمل کرنا ہوگا ۔
غیر متصل
عوامی حکام کو ان کے سرمایہ کاری کے فیصلوں کے لیے جواب دینا پڑتا ہے۔ کاؤنٹینگ کا مطلب ہے کہ فیصلے کرنے والے کو یہ طے کیا جا سکتا ہے کہ کیسے رقم تقسیم کی جائے اور خرچ کیا جائے اور غلط استعمال کے نتائج برآمد ہوں. قانون ساز نگرانی، آزادانہ تجزیہ کے بغیر، غیر ضروری پروگرام بھی غیر ضروری طور پر غیر منظم یا غیر منصفانہ طور پر دائر کیے جا سکتے ہیں۔
انکار
[ فٹنوٹ ]
کافی
عوامی فنڈ کو مختلف ضروریات کے لیے مختلف ضرورتوں کے مطابق تقسیم کیا جانا چاہیے، کسی کا مطلب یہ نہیں کہ اس کا مطلب ہے کہ وہ تمام وسائل جو تاریخی نقصانات یا ضرورتوں کو پورا کرے ۔
راستی
فنڈنگ فیصلوں کو دلچسپی، رشوت یا سیاسی دباؤ سے آزاد ہونا چاہیے۔حقہ عوامی اداروں سے مراد ہے کہ عوامی فلاح کو ذاتی نفع یا پارٹی کے فائدے سے زیادہ ترجیح دی جائے۔اس اصول میں اکثر غیر اخلاقی تربیت، اختلافات کی شرح اور عدم مداخلت کا تقاضا کیا جاتا ہے۔جس میں سرمایہ کاری کی کوششوں سے متعلق ایک کرپشن کئی سالوں پر اعتماد کی کوششوں کو ناکام بنا سکتی ہے۔
تاریخی کُتبخانے اور ارتقا پبلک فنڈنگ اتھارٹیز کی تاریخ
عوامی فنڈ پر ہم اطلاق آجکل کے لئے کیا کرتے ہیں ارتقائی صدیوں کے نتائج۔ قبل از وقت عوامی فنڈ کو اکثر حکمرانوں کی ذاتی ملکیت کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا، وسیع پیمانے پر بدعنوانی کا باعث بنتا تھا۔ میگنا کارٹا (1215) ایک ابتدائی قدم تھا جو بادشاہ کو حکومت کی مرضی کے بغیر ٹیکس نہیں دے سکتا تھا۔
بیسویں صدی میں عوامی انتظامیہ اور رسمی نظام کی ترقی دیکھی گئی ۔
اس ترقی کے باوجود، چیلنجز مستقل طور پر جاری ہیں۔ جدید معاشیات کی پیچیدگی، سرمایہ کاری کا اثر اور ڈیجیٹل انفلیشن کی رفتار سب کے سامنے فنڈ کے اخلاقی استعمال کو غلط بنا سکتی ہے۔اس تاریخ کو سمجھنے سے ہم یہ سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ ہم کتنے دور تک آئے ہیں—اور کتنا کام باقی ہے۔
سیاسی عوامی فنڈنگ میں مشکلات
ان مشکلات کو تسلیم کرنا سب سے پہلے اُن پر قابو پانے کی طرف قدم اُٹھانے کا پہلا قدم ہے ۔
فسادات
کرپشن کو عالمی پیمانے پر استعمال کرنے والے اداروں میں رشوتستانی ، تنخواہ یا تعاون کی صورت میں استعمال کِیا جا سکتا ہے ۔
سیاسی اثر
فنڈنگ کے فیصلے واقعی سیاسی ہیں لیکن جب مختصر مدتی سیاسی مقاصد کی ضرورت ختم ہو جائے تو اخلاقیات کو بہت زیادہ تکلیف ہو سکتی ہے ۔ سیاسیات کے لوگ ووٹ حاصل کرنے کے لیے غیر مستحکم حلقوں میں فنڈ حاصل کر سکتے ہیں یا انہیں قابل اعتماد عوامی فائدے کے ساتھ خوش کر سکتے ہیں. یہ "کم منصوبہ" توازن اور کارکردگی کے ساتھ خرچ کرنا. خود مختار بجٹ کمیشن اور مطالبہ کرنے والے اخراجات کو خالص سیاست کے حوالے سے مدد دے سکتے ہیں۔
دوبارہ سُر شہر
کوئی حکومت کے پاس محدود سرمایہ کاری نہیں ہے جب بجٹ تنگ ہو تو سخت انتخابات کرائے جائیں ۔ جب ایک پروگرام کا مطلب ہے ایک دوسرے پروگرام میں کٹے ہوئے— پیشہ ورانہ تعلیم ، مثال کے طور پر یہ فیصلے غیر مستحکم اور عوامی اقدار پر مبنی ترجیحات کا واضح سیٹ درکار ہو سکتا ہے
عوامی عہد
جب لوگ مالی فیصلے کرنے سے ہچکچاتے ہیں تو وہ اِس بات کو نظرانداز کر دیتے ہیں کہ اُن کی ذمہداریوں کو پورا کرنا کتنا مشکل ہے ۔
انسرنگ اتھارٹی پبلک فنڈنگ کے لئے سٹیج
ان مشکلات کو بیان کرنے کیلئے مختلف پہلوؤں کا انتخاب کرنا ضروری ہے جو کہ ثقافتی تبدیلی کو ملانے والی اصلاح کو ثقافتی تبدیلی سے جوڑ دیتے ہیں ۔
عوامی اور تجارتی بجٹ
مالی فیصلے میں براہِراست شہریوں کو اعتماد اور بہتری کا موقع فراہم کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔
باقاعدہ اُصول اور حد سے زیادہ توقعات
ایدھیوں کو سیاسی مداخلت سے پاک جسموں کی طرف سے فراہم کی جانے والی اصلاحات کو سمجھنا چاہیے جیسے کہ مالی ادویہ ادویہ، کارکردگی کے علاوہ پروگرامز سے یہ اندازہ لگانا کہ آیا ان کے مقاصد کو پورا کرنے کے لئے قابلِرسائی انداز میں اُن کے اور صحافیوں سے پوچھگچھ کرنا ممکن ہے
صاف ہدایت کارلائنز اور ایتیکل معیارات ہیں۔
حکومتوں کو رسمی پالیسیوں میں اخلاقی توقعات کو پورا کرنا چاہئے ۔ ان ہدایات کو سرمایہ کاری کے لئے ہر چیز کو یقینی بنانے کے لئے عوامی اہلکاروں کو واضح طور پر معلومات دینی چاہئیں اور مسلسل جاری رکھنا چاہئے [FLT] پر وفاقی تحفظ برائے عوامی وفاداری کے لیے ایک جامع فریم ورک فراہم کرتا ہے جس میں صرف اصولوں کے مطابق راستی کی ثقافت کو رائج کیا جاتا ہے۔
تعلیم اور تربیت
تعلیمی پروگرام ایسے لوگوں کو تعلیم نہیں دی جا سکتی جن کی دلچسپی ، سکول کی حفاظت اور اخلاقی فیصلے پر باقاعدہ تربیت ۔
سن ۱۹۱۳ میں ، یو .
جب دانشمندانہ طریقے سے ٹیکنالوجی حکومتوں اور شہریوں کے درمیان خلا کو بڑھا سکتی ہے تو سرمایہکاری کو مزید آسان اور مؤثر بنانے کے طریقے پیدا کر سکتی ہے ۔
ڈیٹا پلیٹلیٹس کھولیں
آزادانہ بجٹ، معاہدے اور اخراجات مشین ریڈ فارمز میں محققین، صحافیوں اور مشاہدہ تنظیموں کو اخراجات کے نمونے پر جانچنے کی اجازت دیتا ہے. اوپن ڈیٹا اناطولیہ کو ظاہر کر سکتا ہے --
آن لائن نقصاندہ آلات
ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کسی بھی جگہ سے بجٹ بحث میں شریک شہریوں کو قابل بنانے کے قابل ہوتے ہیں جیسے کنسول، ڈیسڈیم، اور سوشل میڈیا کے ساتھ حقیقی وقتی رائے دہی، رائے دہی اور ووٹ دینے پر ووٹ ڈالنے کی اجازت دیتے ہیں. ان پلیٹ فارمز سے عوامی اندراج کا ریکارڈ بھی بنایا جا سکتا ہے جو کمیونٹی ترجیحات کو نظر انداز کرنے کے لیے اہلکاروں کو جوابدہی طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔
نگرانی اور اناطولیہ
بلاکچین ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کے عمل کو روکنے کے قابل بنانے کے لیے ممکنہ طور پر پیش کرتی ہے، جس سے سرمایہ کاری کو روکنے میں مشکل پیش آتی ہے۔ جب تک کہ بڑھتے ہوئے، جارجیا اور اسٹونیا جیسے ممالک میں پائلٹ منصوبوں نے عوامی فنڈ میں وعدہ کیا ہے.
ڈیجیٹل تعلیمی وسائل
حکومتیں آن لائن کورس، مواصلاتی نظریاتی اور کھیل بنا سکتی ہیں تاکہ شہریوں کو عوامی فنڈ کے بارے میں تعلیم دی جا سکے۔ مثال کے طور پر "بُدُٹ کرافٹرز" صارفین کو مذاق بجٹ بنانے، تجارتی اداروں کی سمجھ کو مضبوط کرنے کی اجازت دیں۔عوام میں غیر مستحکم مالی خواندگی سے ایک زیادہ معلوماتی انتخابی تخلیق کیا جا سکتا ہے جس میں اخلاقی رجحانات کا تقاضا کیا جاتا ہے۔
اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔
حقیقی دنیا کی مثالوں کا تجزیہ کرنا اخلاقی اصولوں کو کامیابی سے کیسے عمل میں لایا جا سکتا ہے۔
پورتو الگری ، برازیل میں نقلمکانی کرنے والی بِلوے
اس عمل نے صفائی ، تعلیم اور رہائش میں اہم بہتری پیدا کی ، خاص طور پر غریبوں میں کمی اور بدعنوانی کی شرح گر گئی اور اس ماڈل نے دنیا بھر میں تقسیم کئے جانے والے مشترکہ بجٹ کے لئے بجٹ بنانے والے لوگوں کا حوالہ دیا اور عالمی بینک کی طرف سے حکومت کے لئے بہترین کارکردگی کا حوالہ دیا گیا ہے ۔
ریاستہائے متحدہ امریکا میں اوپن گورنمنٹ انانکارپوریٹڈ ہے۔
2009ء میں شروع کیا گیا، امریکی اوپن حکومت انتینینی کا مقصد وفاقی حکومت کو زیادہ سے زیادہ خرچ کرنا تھا۔
کمیونٹی ڈویلپمنٹ پراجیکٹز کینیڈا میں واقع ہے۔
کینیڈا کی وفاقی حکومت نے مقامی عوام کے لیے معتدل فنڈنگ کے لیے اقدامات کیے، تاریخی زیرِ بحث سرمایہ کاری کی۔ان کی بنیاد صرف آبادی پر مبنی وسائل کی بجائے ان پالیسیوں کا مقصد اقتصادی، صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم میں رکاوٹوں کو بند کرنا تھا۔اس کے نتیجے میں حکومتوں اور پہلے اقوام کے درمیان میں زیادہ معتدل خدمت اور مضبوط شراکتیں دی گئی ہیں۔
برطانیہ میں Ethical Grant-Making
برطانیہ کے قومی لوتری کمیونٹی فنڈ میں درخواست گزاروں کو یہ ظاہر کرنا لازمی ہے کہ کیسے ان کے منصوبوں کو مختلف کمیونٹیز سے فائدہ پہنچے گا اور برابری کو فروغ دیا جائے گا. فنڈنگ فیصلے کمیونٹی نمائندوں کی طرف سے کیے جاتے ہیں، جن میں کمیونٹی کے نمائندوں کی طرف سے نشان دہی شامل ہے،
ثقافتی طور پر لوگوں کی ثقافت کو بنانا
حکومتوں کو یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ عوامی فنڈ ایک پالیسی یا ٹیکنالوجی کے ذریعے حاصل نہیں ہوتا بلکہ وہ اپنی راستی ، ذمہداریوں اور شہریوں کے ساتھ تعاون کرنے کے لئے ایک مُقدس وعدہ ہے ۔