سیاسی مہموں کے اعلیٰ درجے کے مراکز میں، چند کے منصوبے غلط یا دانستہ طور پر پوشیدہ ہیں. روایتی عوامی رائے شماری کے برعکس، جذباتی طور پر، رائے شماری کے مطابق، رائے شماری کے نتائج کو کم کرنے کے لئے،

یہ مضمون مخصوص تکنیکوں کے ماہرین کو زور سے استعمال کرتے ہوئے درخواستی جوابات کا استعمال کرتا ہے، ان کے اخلاقی اور قانونی حدود کا جائزہ لیتے ہیں اور ان کو شناخت کرنے والے ووٹروں کے لئے عملی مشورت پیش کرتے ہیں

جدید مہموں میں پُش پولشس کا اسٹریٹجک کردار

آزادی کے خلاف

ایک حقیقی سوال کا مقصد یہ ہے کہ عوامی رائے دہی کو درست طور پر درست طور پر استعمال کیا جائے، غیر متوقع الفاظ کا استعمال، اور سخت طریقہ سے طریقہ کار کے معیار۔

عام مقاصد

دفاعی اسٹیٹیجسٹ کے حامی کئی مخصوص مقاصد حاصل کرنے کے لیے دباؤ ڈالتے ہیں:

  • ایک مخالف کی شہرت - منفی معلومات متعارف کر کے یا انہیں غیر مقبول مقاموں سے منسلک کر کے (مثلاً، "کیا آپ جانتے ہیں کہ کنڈائیٹ ایکس نے تین مرتبہ انفلیشنوں کے فنڈ کے خلاف ووٹ ڈالا تھا؟
  • مثبت تصویر – اپنے امیدوار کو کسی مسئلے پر واحد معقول انتخاب (مثلاً، "کیا آپ کی تائید کرتے ہیں کہ وہ سرمایہ داری کو کم کرنے کی کوشش کریں؟
  • Suppress raut - مخالف کھلاڑیوں کے حامیوں کو بنانا مایوسی محسوس کر کے یا یہ کہ دوڑ پہلے سے ہی طے ہو چکی ہے (مثلاً، "بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ کینیڈاٹ زی کے پاس کوئی موقع نہیں ہے— کیا آپ ابھی بھی ووٹ لینے کا منصوبہ ہیں؟"۔
  • Creves a Brandwagon effect – [1] سے پتہ چلتا ہے کہ پہلے سے ہی سے زیادہ اکثریتی طور پر ایک مخصوص امیدوار (مثلاً، "آپ کے حلقے میں 60 فیصد سے زیادہ ووٹ دینے والے اب کی تائید کرتے ہیں کینیڈات اے— کیا وہ آپ کے نظریے کو تبدیل کرتا ہے؟"
  • [TVELT] [1] اگرچہ یہ لائن کو تباہ کرنے والی ہے، کچھ مہمیں ایسے پولوں کو استعمال کرتی ہیں جن میں سے بیشتر کو ادائیگی سے پہلے لائنوں پر حملہ کرتی ہیں

عام نعرہ یہ ہے کہ "پل" کوئی مخالف ذریعہ نہیں بلکہ ایک ہدف والی مداخلت ہے جو ذہن تبدیل کرنے کے لیے بنائی گئی ہے، ان کا اندازہ نہیں لگایا جائے۔

ایلی ڈی‌وی‌وی‌وی‌ن‌ڈی‌ڈی‌ڈی‌ڈی‌کیس کے لئے کور ڈیزائن کرنا

ماہرینِ‌نفسیات کئی عشروں تک ایسی تحقیق کرتے ہیں جو عام طور پر لوگوں کو ایسی باتیں بتانے کی تحریک دیتی ہیں جن سے وہ غلط سوچ ، زبان اور سماجی اثر پیدا کر سکتے ہیں ۔

سوالات کی قیادت اور زبان کو اُجاگر کرنا

سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ ” کیا آپ کی رائے ہے کہ سبھی سمتھ کی پالیسیوں کو نقصان پہنچا چکے ہیں اور ملازمتاں بھی اسی طرح ہے جس طرح آپ کو اس بات پر یقین ہے کہ مستقبل میں بھی مسئلہ حل ہو رہا ہے.

معلومات اور غلط غلط غلط استعمال

Push vols اکثر اصولِ کار پر کام کرتے ہیں Cres struction ایک طرف کے نمائندے ہیں مثلاً ایک زوردار رقم جو حکومت کے بارے میں زیادہ خرچ کرتی ہے، کیا آپ نے اس بات پر زور دیا ہے کہ حکومت کے پاس زیادہ خرچ کرنے یا اس سے بھی زیادہ خرچ کرنے کے لیے غلط ہے؟

جھوٹے کینس یا بُن‌واتاگن اثر پیدا کرنا

انسان سماجی طور پر بہت سے ایسے ہیں جن کے بارے میں ہم سمجھتے ہیں کہ یہ بات زیادہ‌تر لوگوں کے لئے فائدہ‌مند ہے ۔

معمولی ذمہ‌داری اور ذمہ‌داری

ایک شخص کو اس بات پر مجبور کرنا چاہئے کہ وہ اپنے کام میں کسی ایسے شخص کے ساتھ کیا جائے جو پہلے ہی سے کسی ایسے شخص کو قتل کر دے جو بہت زیادہ ذہنی نقصان پہنچاتا ہو ۔

ایتھنز اور قانونی طور پر گری‌لینڈ کے علاقے

اس بات پر بحث کرتے ہوئے کہ جب لوگ دباؤ کا شکار ہوتے ہیں تو وہ ووٹوں کو دھوکا دیتے ہیں اور معلوماتی ماحول کو غلط استعمال کرتے ہیں ۔

زمینوں کی دوبارہ دریافت

ریاستہائے متحدہ امریکا میں دباؤ کے تحت بہت سے لوگوں کو وفاقی سطح پر دباؤ ڈالا جاتا ہے. فیڈرل الیکشن کمیشن (FEC) زیادہ تر دباؤ کو "ای سی" یا "کوارن کنٹرول" نہیں سمجھتے، اس لیے وہ باہر کی مالیاتی پابندیوں کے پابند ہیں.

کرپشن اور جُرم

اگر آپ کسی ایسے شخص کو جانتے ہیں جو آپ سے بحث‌وتکرار کرنے کے لئے درخواست کرتا ہے تو بھی اُسے اِس بات کا یقین کرنا چاہئے کہ آپ اُس کے ساتھ تحقیق کرنے والے ہیں اور اُس کے جوابات کو نظرانداز کر رہے ہیں ۔

اسکے بعد ، یہ ایک ایسا عمل ہے جس میں ایک شخص کو اپنی زندگی میں تبدیلیاں لانے کی ضرورت ہے ۔

دباؤ کے غلط اثر کو دُور کرنا مشکل ہے کیونکہ مہموں سے ان کے استعمال کو کم ہی ظاہر کیا جاتا ہے اور انہیں کنٹرول کرنے والے تجربات حقیقی عالمی انتخابات میں بہت کم ملتے ہیں ۔

امریکی روزنامہ سیاسی سائنس میں شائع ہونے والے ایک رسالے نے دیکھا کہ سوال کرنے والے انداز میں دیے گئے منفی معلومات کو ایک دائمی اثر حاصل تھا، خاص طور پر جب ووٹروں کو بہت پہلے سے معلومات حاصل ہوتی تھیں،

کیس مطالعے اور ثبوت

تاریخی مثالیں بہت زیادہ ہیں. 1992ء نیو ہیمپشائر ڈیموکریٹک پرائمری نے اس وقت کے خلاف پولنگ پر زور دینے کے الزامات دیکھے تھے، جس کی طرف اشارہ کرتے ہوئے اس نے فوجی خدمت سے گریز کیا تھا. 2004ء میں تیز بووت ویژن نے جان کیری کے جنگی ریکارڈ پر حملہ کرنے کے لیے ایکشن اور زیادہ استعمال کیا تھا، اگرچہ 20٪

نفسیاتی ماہرین کی وضاحت کے لیے ایک [Pew ریسرچ سینٹر کا تجزیہ کریں ووٹر کے فیصلے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے والے ووٹروں کو منفی رائے حاصل کرنے کا موقع ملا، حتیٰ کہ جب معلومات انفلیشنل ماخذ سے آئی تو اس سے مسلسل ہزاروں کے لیے غیر جانبدارانہ دریافت کے مقصد کو حاصل کرنے سے اس کا فائدہ اٹھایا جا رہا ہے۔

ووِٹر پُش پولش کی مدد کیسے کر سکتے ہیں

اس کے علاوہ ، یہ بھی نہیں جانتے کہ یہ بہتر ہے کہ وہ اپنے آپ کو ہر طرح کے لوگوں سے محفوظ رکھیں ۔

  • بلاول انتہائی جذباتی یا غیر جذباتی زبان استعمال کرتا ہے حقیقی بولر "کورپٹ"، "گریڈی" یا "ریڈیکل" جیسے الفاظ سے گریز کرتے ہیں کیونکہ وہ شکوہ اعداد و شمار کی طرف اشارہ کرتے ہیں تو یہ ایک زور آور رائے ہے۔
  • کال کرنے والا یہ شناخت کرنے سے انکار کرتا ہے کہ کون اس رائے کو ادا کر رہا ہے. Legitima Polding structions اس تنظیم یا کلائنٹ کا نام فراہم کرے گا. اگر کسی کال جواب "مساعی" سے ہو یا "ایک تحقیقی گروہ" سے ہو تو شکوہ ہو جائے گا۔
  • سوال یا دفاع ایک مخصوص طالبان پر بار بار حملہ یا دفاع۔ ایک جائز سروے کئی طالبان اور مسائل کے بارے میں پوچھ گچھ کر سکتا ہے. ایک زور دینے والا شخص اکثر کئی منٹ ایک موضوع یا فرد کو نشانہ بناتا ہے۔
  • رائے دہی میں جھوٹی یا غیر مستند بیانات شامل ہیں۔ اگر آپ کسی دعوے کو سنتے ہیں کہ آپ کو معلوم ہے کہ جھوٹ ہے تو ممکن ہے کہ رائے دہی جمع کرنے کی بجائے قیاس آرائی پھیل جائے۔
  • دعوتی کمی جمہوریت پس منظر سوالات ]] حقیقی رائے دہی عمر، تعلیم، پارٹی کے دیگر اداروں سے وزن کے نتائج کے بارے میں سوال کرتی ہے. Push sults ان کو آپ کی فکر کی وجہ سے بے حد اہمیت کی حامل ہے، آپ کو ناپنے کے بارے میں نہیں.

اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو کسی دباؤ کا سامنا ہے تو آپ اُسے روک سکتے ہیں ۔

کنول

Push selts ایک تاریک آرٹ کی نمائندگی کرتا ہے سیاسی تحریکوں میں --ایک آلہ جو کہ ایک مہم کے ذریعے سامنے پیغام پھیلانے کے لیے ایک پیغام کی ترکیب کرتا ہے.