Table of Contents

The Foundation of American rights: How Constituenal Addments Shape جدید Libery -

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین، 1788ء میں امریکی حکومت کے لیے فریم ورک قائم کیا گیا لیکن اس کی حقیقی جین اپنی اصلاحی صلاحیت میں شامل ہے. ترمیم کے ذریعے تبدیلی کے ذریعے سوسی کی ضرورتوں کو تبدیل کرنے، تاریخی ناانصافیوں کو درست کرنے اور انفرادی آزادی کی حدود کو وسیع کرنے کے لیے شہریوں کو آج کی پیچیدہ قانونی حیثیت حاصل ہے، یہ اصلاحات محض ایک تعلیمی عمل ہے، جو کہ حکومت کے خلاف ہے،

اصلاحی اصلاحات تاریخی فٹ سے زیادہ ہیں وہ زندہ قانونی آلات ہیں جو عدالتوں کی تعبیر، قانون سازی اور شہریوں کو روز گارانہ نافذ کرتے ہیں، آزادانہ اظہار کی حدود میں ووٹوں سے لے کر نجی تحفظات تک، اصلاحات براہ راست اثر انداز ہوتے ہیں، یہ مضمون پہلی صدی میں امریکیوں کی زندگی، کام اور ان کے حکومتی ساتھ رابطے کے لیے اہم قرارداد اصلاحات، ان کے تاریخی سیاق و سباق اور بیس میں ان کے حقوق کو جانچتا ہے۔

اِن میں سے کچھ لوگ کس وجہ سے خدا کے وفادار رہے ہیں ؟

آئین کی ترمیمیں رسمی طور پر ترمیم ہیں ریاستہائے متحدہ امریکا کی قرارداد کے اصل متن میں۔ فریمرز نے دانستہ طور پر مضمون وی کو شامل کیا، جو ترمیمی عمل کو یقینی بناتے ہوئے یہ تسلیم کیا کہ ایک متحرک قوم پر حکمرانی نہیں کر سکتا. . [FL:1] میں تبدیل ہونے والی ترمیم نے "مریخ پر" کی اصلاح اور غیر منصفانہ حالات کو درست کرنے کی اجازت دے دی ہے

اصلاحات کی اہمیت ان کے متن سے باہر وسیع ہے. وہ بنیادی اصولوں پر قومی اتفاقیہ کی نمائندگی کرتے ہیں— آزادانہ گفتگو، مساوی تحفظ قانون کے تحت، غلامی کی منسوخی، نسل یا جنس کے لحاظ سے ووٹ ڈالنے کا حق۔ جب سپریم کورٹ کسی ترمیم کی تعبیر کرتی ہے تو اس کی ایسی رسمیں بن جاتی ہیں جو قانون سازی، قانون ساز اسمبلی اور انفرادی حقوق کی خلاف ورزیوں کو تسلیم کرتی ہیں۔ جب ان کے خلاف قانون کی خلاف ورزی کی جاتی ہے اور جمہوری اصلاحات میں شہریوں کو قانون سازی کا حق حاصل ہوتا ہے۔

ترمیمی ترمیم : دائمی تبدیلی کے لیے دیہی ڈیزائن

فریمرز نے ترمیم کے عمل کو جان بوجھ کر مشکل بنا دیا تھا کہ عارضی مقبولیت کو قومی بنیادوں پر تبدیل کرنے سے روکنے میں مشکل پیش آتی ہے۔ارٹیکل وی ترمیم کے لیے دو راستے قائم کرتا ہے اور دو طریقے ہیں، ہر ایک کو سپریم کورٹ کے ضمنی تعاون کا مطالبہ کرتا ہے۔

[Pressing a acresting: کے ذریعے ہو سکتا ہے:

  • ایوان نمائندگان اور سینیٹ دونوں میں دو تہائی ووٹ ہیں۔
  • ایک قومی کنونشن جسے دو تہائی ریاستوں کی قانون ساز اسمبلیوں (ایک طریقہ کار کبھی کامیاب نہیں ہوا) نے مدعو کیا تھا۔

] رتن کو منظوری درکار ہوتی ہے :۔

  • ریاست قانون ساز اداروں کے تین چوتھائی (سب سے زیادہ عام طریقہ کار) ہیں۔
  • ریاست جموں و کشمیر کے تین چوتھائی اضلاع میں کنونشنوں کی صدارت (صرف بیسویں ترمیم کے لیے استعمال کیا جاتا ہے)۔

یہ ناقابل یقین فریم ورک یہ یقین دلاتے ہیں کہ کسی بھی ترمیم کو وسیع، جغرافیائی اور سیاسی تقسیموں کے دوران میں برقرار رکھنے کے عمل نے ہزاروں تجویز کردہ اصلاحات کو پورے امریکا کی تاریخ میں مسترد کر دیا ہے، جس میں صرف تین تین کی منظوری اور صرف بیس حاصل کی گئی.

اس عمل کو سمجھنے کے لیے کہ یہ کس طرح کے حقوق کو حاصل کرنے کے لیے تشکیل دیتا ہے. ترمیمی ضرورتوں کو وسیع طور پر تسلیم کیا جاتا ہے—جیسا کہ ووٹ کی عمر کو کم کر کے

کلیدی اصلاحی ترمیم اور ان کی جدید تشکیل

بل آف حقوق، پہلی دس ترمیموں پر مشتمل، 1791ء میں خلافت فرائڈسٹ خدشات کو فیڈریشن کے بارے میں حل کرنے کے لیے توثیق کی گئی۔بعد میں شہری خانہ جنگی کی عدم موجودگی، ووٹوں کے حقوق، ترمیمی حکومتی طریقہ کاروں کے رد عمل پر بحث کی گئی۔

پہلا ترمیم: دی بیڈرک آف ڈیموکریٹک ایکسپریسیشن (انگریزی:

پہلا ترمیم امریکی زندگی میں سب سے زیادہ نمایاں تحفظات فراہم کرتی ہے۔اس میں کانگریس کو "مذہب کا قیام یا اس کی آزادی عمل کی پابندی کرنے سے منع کیا گیا ہے یا لوگوں کو آزادی کی آزادی، یا اس کے لیے احتجاج کی آزادی کی طرف مائل کرنے کا حق؛ یا عوام کا حق جمع کرنے کے لیے غیر واضح آزادی؛ مذہبی، پریس، جمہوری اور دستور کی بنیاد پر شامل ہونے سے انکار کرنا ممنوع ہے۔

آزاد جموں و کشمیر میں بولی جانے والی بات چیت نے کسی بھی دوسرے ضمنی فراہمی سے زیادہ سپریم کورٹ کی تشکیل کی ہے۔

  • سماجی میڈیا اور حکومتی معاملات : ] ریاستیں کچھ تقریروں کی میزبانی کرنے پر مجبور کر سکتی ہیں میں مُڈوئے وی. نیٹوCoice[2024]، سپریم کورٹ نے فلوریڈا اور ٹیکساس کے سماجی مواد پر وسیع فیصلے کرنے سے انکار کر دیا، ڈیجیٹل عمر میں پہلی بار ترمیم کے ساتھ ترمیم کے لئے
  • Campaign Fency: [1] [1] Cimpors United v. FEC (2010) نے اس بات کو برقرار رکھا کہ آزادانہ سیاسی اخراجات محفوظ ہیں، ایک فیصلہ جو عوامی رائے کو سونپنے کے لیے جاری ہے۔
  • Hatte spect اور سچل دھمکیوں :] جب کہ پہلی ترمیم غیر متوقع تشدد کی حفاظت کرتی ہے، عدالتیں محفوظ اظہار اور قابل سزا دھمکیوں کے درمیان فرق کرتی ہیں—ایک لائن جو آن لائن ماحول میں بہت زیادہ تنقیدی انداز اختیار کر لیتی ہے۔

آزادانہ مذہب دو کو گھیرے رکھتا ہے. محکمہ جاتیہ جاتی ہے سرکاری ضمانت کو سرکاری طور پر نافذ کرتی ہے جبکہ آزادانہ مشقوں کی ادائیگی انفرادی مذہبی عمل کی حفاظت کرتی ہے۔ Conde Conside. Condates Reports and Reportstruction کے لیے قائم کی گئی ہے. [20TT]

آزاد جموں و کشمیر آزاد کشمیر میں صحافیوں کو سرکاری سطح پر بے پناہ تحفظ فراہم نہیں کرتا، اگرچہ اس سے حکومت کی معلومات تک محدود نہیں ہوتیں. جدید چیلنجز میں قومی تحفظ کی خبریں، انویشن کے لئے تحفظات شامل ہیں یا نہیں۔

دوسرا ترمیم: انفرادی حقوق اور رجعت اختیار کرنا

"ایک اچھی طرح منظم ملینیا، ایک آزاد ریاست کے تحفظ کے لیے ضروری ہے، لوگوں کے حقوق کو برقرار رکھنے اور انہیں سنبھالنے کے لئے، نہیں کیا جائے گا.

دو سال بعد میکڈونلڈ وی شہر آف شکاگو [2010] نے اس تعبیر کا اطلاق چارتیسویں ترمیم کے ذریعہ ریاست اور مقامی حکومتوں کے لیے کیا.

بورنیو فیصل کے "تاریخ اور روایت" امتحان نے ذیلی عدالتوں اور قانون ساز اداروں کے لیے غیر یقینی بنایا میں یونینڈ اسٹیٹ وی. [2024]، سپریم کورٹ نے گھریلو تشدد کے حکم کے تحت اسلحہ کی وفاقی پابندی کو برقرار رکھا، دوسرا ترمیم یہ کہ عوامی حفاظتی قوانین کے درمیان ایک فرد کے حقوق کے مطابق مسلسل جاری رہنے اور ایک منظم ترین قانون کے مطابق قائم رہنے کی اجازت دیتا ہے۔

چوتھا ترمیم: سورۃ النساء میں ایک عمر میں رائج ہے۔

چوتھا ترمیم "بے پناہ تلاش اور گرفت" سے بچاتا ہے اور اس کی حمایت کے لیے احکامات کی ضرورت ہوتی ہے جس کی حمایت " قابل عمل" حکومت کے کام نے حیران کن طور پر حیرت انگیز طور پر کی ہے جب ٹیکنالوجی نجی توقعات تبدیل کرتی ہے۔

] کیٹز وے ریاستہائے متحدہ امریکا [، سپریم کورٹ نے یہ قائم کیا کہ جہاں کسی شخص کے پاس چوتھا ترمیمی تحفظات کا اطلاق ہوتا ہے وہیں پر "کسی بھی شخص کو "کسی نجی امید کی ضرورت ہے"۔ یہ معیار ور کارگو پر عائد کیا گیا ہے. جدید چوتھا ترمیمی تنازعات شامل ہیں:

  • Cel ocell site data : [1] Carpenter v. [2018]]] حکومت نے تاریخی سیل سائٹ کے مقام پر حاصل کردہ ایک چوتھی ترمیمی مہم کو لازم قرار دیتے ہوئے ایک حکم نامہ دیا ہے، ڈیجیٹل مقام کی گہرائی کو تسلیم کرتے ہوئے
  • [Digital ڈیوائس کو حدود میں تلاش کرنا : عدالتوں نے اس بات سے اتفاق کیا ہے کہ کیا حکومت بین الاقوامی سرحدوں پر لیپ ٹاپ اور اسمارٹ فون تلاش کر سکتی ہے، جس میں بعض عدالتیں موجود ہیں کہ حساس طلبہ کے لیے معقول شک کا اظہار کرتی ہیں۔
  • Biometric data اور نگرانیی ٹیکنالوجی: چہرہ شناسی کا استعمال، لائسنس پڑھنے والوں کے لیے اور حفاظتی نگرانی کے لیے چار ترمیمی سوالات کھڑے کر دیتا ہے
  • Schhol تلاش: چوتھی ترمیم کا اطلاق عوامی اسکول کی تلاش پر ہوتا ہے لیکن معیار مطمئن ہوتا ہے— اسکولی اہلکاروں کو صرف " قابل اعتراض" کی ضرورت ہوتی ہے، جیسا کہ میں قائم کیا گیا نیو جرسی وی ٹی ایل یو [FLT:T] [1985]۔

متبادل حکومت، جو غیر قانونی طور پر ثبوت کو عدالت میں استعمال کرنے سے روک رہی ہے، چوتھی ترمیم کے بنیادی اطلاق کی توثیق کے طور پر کام کرتی ہے۔ جب کہ تنقید کرنے والوں کو یہ اعتراض کرنا پڑتا ہے کہ مجرمانہ الزامات آزاد ہونے کی اجازت دیتے ہیں،

پانچواں ترمیم: بے پناہ اور خودی کی وجہ سے

پانچواں ترمیم حکومت کے عمل کا سامنا کرنے والوں کے لیے متعدد تنقیدی تحفظ فراہم کرتی ہے۔اس کی سب سے مشہور فراہمیوں میں شامل ہے:

  • Grand jure Conserves سنگین فیڈرل جرائم کے لیے
  • ] ڈبلنگ کے خلاف تحریک انصاف (حسن نے اسی ضلع کے لیے دو بار کوشش کی۔
  • خود کشی کے خلاف تحریک شروع کرنا (یعنی خاموش رہنے کا حق)۔
  • قانون کے نفاذ کے عمل (world waysformation of life, life, freedom, or and tanc)۔
  • صرف مزدوری جب نجی ملکیت عوامی استعمال کے لیے (منینمنٹ ڈومین) لی جاتی ہے۔

خود اعتمادی کے خلاف حق جو اکثر "پُرَدِّد" کہلاتا ہے، اس کا اطلاق مجرمانہ آزمائشوں میں نہیں ہوتا بلکہ کان کنی، شہری مقدمات اور پولیس کے مسائل میں بھی ہوتا ہے. [1] [1] [1] ایریزونا میں، پولیس کو یہ اندیشہ ہے کہ وہ خاموش رہے گا اور اس کے حق میں انصاف کرے گا.

کیلو ون شہر نیو لندن [2005] میں ، عدالت نے یہ خیال رکھا تھا کہ معاشی ترقی کو ایک وفاقی آئینی استعمال کے تحت قائم کیا جا سکتا ہے.

چھٹے ترمیمی حق: فیئر اعزازات برائے حقوق۔

چھٹے ترمیم مجرم کو مجرمانہ انصاف اور عوامی عدالت کے حق کی ضمانت دیتی ہے، ایک غیرجانبداری کی جووری، الزامات کا نوٹس، گواہوں کی مخالفت، گواہیوں کے لیے لازمی کارروائی اور مشورے حاصل کرنے کے لیے لازمی کارروائی۔ یہ تحفظات اس بات کی ضمانت دیتے ہیں کہ حکومتی الزامات منصفانہ اور منصفانہ طور پر چلائے جاتے ہیں۔

کا حق سب سے زیادہ قابل ترین چھاپنے والے ترمیمی مسائل میں شامل ہے. میں Gideon v. Wainwright[1963]، سپریم کورٹ نے سنگین جرائم کے الزام میں ملوث ہونے والی ریاستوں کو سنگین جرائم فراہم کرنے کے لئے قانونی طور پر عائد کیا ہے.

ناقابل یقین طور پر کتھاکلی کے کمشنر طویل سے پہلے کی قید سے بچاتے ہیں اور یہ یقین رکھتے ہیں کہ الزامات فوری طور پر حل ہوتے ہیں۔ کو شہادت اور جانچنے کا موقع دینے کا وعدہ کرتا ہے. . [FEFT].] عدالت میں یہ فیصلہ کرنے کا موقع ہے کہ

آٹھویں ترمیم: بے راہ روی اور بے دریغ سزا۔

آٹھویں ترمیم ضمانتوں کو حد سے زیادہ ضمانت، حد تک عمدہ اور "کم اور غیر معمولی سزا" سے منع کرتی ہے۔یہ فراہمی تاجکستان، جیل کی سزا، قید کی شرائط اور ان کی خلاف ورزی پر بحث کرنے کے لیے مرکزی طور پر رہی ہے۔

سپریم کورٹ نے یہ اخذ کیا ہے کہ آٹھویں ترمیم کے معنی "جس میں رجحانات کے معیار ہیں جو کسی مجوزہ معاشرے کی ترقی کی نشان دہی کرتے ہیں" اس فریم ورک کے تحت عدالت نے یہ کہہ کر یہ کہا ہے:

  • غیر قانونی طور پر دار الحکومت کو دماغی معذوریوں (] Atkins v. Virgin، 2002) کے ساتھ رہنے والے افراد کے لیے سزا کی جاتی ہے۔
  • [حوالہ درکار] Roper v. Simons، 2005)۔
  • ممنوعہ لازمی زندگی بغیر کسی حد تک غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر منصفانہ جرائم ( [Moller v. Alabama]]، 2012)۔
  • لیکن سزائےموت کو ختم نہیں کِیا گیا جس میں سزائےموت بہت کم ہوتی ہے

قید کی حالتیں آٹھویں ترمیم کے تحت جاری رہی ہیں، غیر منصفانہ طبی دیکھ بھال، تنہائی، زیادتی اور تشدد کے خلاف احتجاج جیسے مسائل کو موضوع بنایا گیا ہے. پرسن لیتیگیشن ترمیم ایکٹ ایسے دعووں کے لیے پریڈورل تنازعات کو فرض کرتا ہے، لیکن سنگین قانونی خلاف ورزیوں کو وفاقی عدالت کی نگرانی میں جاری رکھا جاتا ہے۔

چاروں طرف سے ترمیم: مساوی تحفظ اور وجہ سے واجب ہے۔

رتنر 1868ء میں ردیف ترمیم کے طور پر، چارتینویں ترمیم بل آف حقوق کے بعد سب سے زیادہ ترمیمی اضافہ ہے۔اس کی کلیدی فراہمیوں میں شامل ہیں:

  • Cimporship Kalse: ریاستہائے متحدہ امریکا میں پیدا ہونے والے تمام افراد کے لیے قائم کردہ شہریت کو قائم کرنا ہے۔
  • asstruction Klasse: اپ ⁇ (Apiries) کے مطابق ریاستوں کو تحفظ فراہم کرنے کے عمل کی ذمہ داری ہے۔
  • [Equal تحفظ کلالہ:] قانون کے تحت کسی بھی شخص کو مساوی تحفظ سے انکار کرنے والی ریاستیں
  • پریویل یا ایمرجنسی کلاز: قومی شہریت کے بنیادی حقوق کی حفاظت کرتا ہے۔

چار رکنی ترمیم شہری حقوق کے فیصلوں کی بنیاد بنی ہے جن میں ]Brown v. [1] بورڈ آف ایجوکیشن، [1954]، جس نے یہ رکھا کہ نسلی امتیازی تحفظ برابر ہے [1] [1] [1] [1] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [ایک قانون ]، [3]]:3] [3] پر نافذ کیا گیا ہے، جس میں خواتین کو [3]][3]]]]]]] کی حفاظت کرتا ہے، [3٪

Dubs فیصلہ، جس میں یہ خیال رکھا گیا کہ آئین اسقاط حمل کا حق نہیں دیتا، اسقاط حمل کو واپس لے کر ریاستوں کے لیے اسقاط حمل کی ضمانت واپس لے سکتا ہے اور یہ ثابت کیا کہ طویل عرصے تک جاری رہنے والا قانونی جنگ بھی ممکن ہے، اسقاط حمل کے قوانین، اسقاط حمل کی ادائیگی، متبادلات اور فیڈرل میں ترمیم کے لیے قانونی جدوجہد جاری رکھی گئی ہے۔

تھریس اینڈ پندرہویں ترمیم: آزادی اور ووٹوں کی خلاف ورزی کرنا

Tiretenth commandment (1865) غلامی اور بے روزگاری کو ختم کر دیا گیا مگر جرم کی سزا کے علاوہ اس کی زبان "بدجیوں اور واقعات غلامی" کو ممنوع قرار دیا گیا ہے، فیڈرل شہری حقوق کے لیے قائم کردہ اختیارات نجی تعصبات کو نافذ کرنے کے علاوہ مجرمانہ سزا کے لیے جرمانہ لازم قرار دیا گیا ہے کہ وہ قید و بند کے تعلقات کو مزید مستحکم کر دیا گیا ہے۔

پندرہویں ترمیم (1870ء) نے نسل، رنگ یا سابقہ شرط پر ووٹ ڈالنے کے حق سے انکار کر دیا. اس ضمانت کے باوجود ریاستوں نے ٹیکس، خواندگی کے ٹیسٹ، دادوں، دادوں کی جانچ پڑتال اور دیگر غیر ذمہ داریوں کو فعال طور پر فعال کرنے والے بلیک ووٹروں کے ایکٹ پر عمل کیا. [1] [1] ان اختیارات کو منظور کرنے اور منظوری کے لیے منظوری کے قوانین کو نافذ کرنے سے قبل از سرکہ

ترمیم آپ کے حقوق پر کیسے اثر انداز ہوتی ہے: حقیقی-world اطلاقیہ -

اصلاحی اصلاحات غیر متعلقہ اصول نہیں ہیں—وہ براہ راست زندگی، قانونی مواصلات اور حکومتی عمل۔ ان کے اطلاق کو سمجھنے سے شہریوں کو اپنے حقوق اور فرائض کو مخصوص حالات میں نافذ کرنے میں مدد ملتی ہے۔

اپنے حقوق کو جاننا : عملی اطلاقات

پولیس ملاقاتوں کے دوران چوتھی، پانچویں اور چھٹی ترمیمی شکل قانون نافذ کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ متعلقہ معاملات میں مداخلت کا حق آپ کو خاموش رہنے کا حق حاصل ہے (فتح ترمیم)، [حوالہ ترمیم) اور وکیل کے حق میں فیصلہ کرنے کا حق ہے، [جب تک رسائی حاصل ہو جائے)، [جب تک]]]]]] عدالت کے سامنے خاموشی سے کام نہ لے، [3]]]]]]] ان کے لیے چپ رہنے کے لیے عدالت کے بارے میں یہ کہنا مناسب ہے کہ میں چپ رہو اور میں یہ کہتا ہوں کہ تم خاموش رہنا چاہتا ہوں

کام کی جگہ پر پہلی ترمیم کی آزادانہ سرپرستی سرکاری کارروائیوں پر عمل پیرا ہے، نجی کارکنوں کے بارے میں نہیں، تاہم عوامی ملازمین کو پہلے ترمیمی حقوق کو سرکاری معاملات کے خلاف متوازن رکھنا چاہیے،

Online اور سوشل میڈیا پر: پہلا ترمیمی تحفظات حکومت کے سیزن پر لاگو ہوتے ہیں، پلیٹ فارم مواد اعتدال پر نہیں. عوامی سوشل میڈیا اکاؤنٹوں کا انعقاد جب سرکاری کاروبار کے لیے استعمال ہوتا ہے، مطلب اخذ کرنے والے صارفین کو توڑ سکتے ہیں،

نجیت کو منظم کرنا : جب کہ چوتھا ترمیم حکومتی تفتیش سے بچا جاتا ہے، یہ نجی معاملات کی نگرانی نہیں کرتا. تاہم، بہت سے ریاستوں کے پاس نجی قوانین ہیں.

عدالتِ عظمیٰ کی عدالت جدید حقوق کی جانچ کرتی ہے

سپریم کورٹ میں ایسے ترمیمی ترمیمی ترمیموں کی تعبیر جاری رہی ہے جو امریکیوں کے حقوق کو متاثر کرتے ہیں۔ حالیہ اور پیچیدہ مقدمات میں قانون سازی کی سرگرمیاں ظاہر ہوتی ہیں:

  • ]]]]]. Strudents for Fair Adminds v. [2023] [2023]: عدالت نے کالج میں اس نسل کی بنیاد پر قائم ایکشن عمل کو تسلیم کرنے کے لیے قائم کیا تھا، جو کہ کالج میں لازمی طور پر تعلیمی تحفظات کو غلط قرار دیتا ہے،
  • [Counterman v. Colorado] [2023]]: عدالت نے قائم کیا کہ سچ دھمکیوں کو محفوظ رکھنے والی بات چیت— اس بات کا ثبوت ہے کہ مقرر نے اپنے بیانات کی دھمکیوں کو نظرانداز کر دیا ہے، پہلی ترمیم کے تحت پہلے ملزم کے خلاف الزامات کو خطرے میں ڈالنے کا ایک ذہنی شرط شامل کر دیا۔
  • [City of Grants Pass v. [2024] [2024] [2]] غور کر رہا ہے کہ کیا عدالت آٹھواں ترمیم اور غیر منصفانہ سزا دہندگان کے خلاف غیر منظم طور پر غیر منظم شہریوں کے خلاف شہروں کو غیر منظم کرنے سے منع کر رہی ہے جب کہ غیر منظم طور پر غیر آباد کمیونٹیز کے لیے غیر منظم طور پر بات چیت کی جاتی ہے۔

ان کی غیرمعمولی اصلاحات اور ان کی بے پناہ اصلاحات

حقوق کی عدم اصلاحات کے علاوہ کئی ریاستی اصلاحات حکومتی آپریشنز کی تشکیل ایسے طریقوں سے کرتے ہیں کہ جن سے شہریوں کے تعلقات ان کی حکومت کے ساتھ متاثر ہوتے ہیں:

دی ٹیلی ویژن ترمیم [] صدارتی انتخابات کے ترمیم شدہ طریقے، صدر اور نائب صدر کے لیے علاحدہ انتخابی کالج ووٹ قائم کرنے کے لیے اس ترمیم میں مسلسل متعلقہ بحثیں جاری رہتی ہیں، منکر منتخب ارکان کے کردار اور قومی عوامی ووٹوں کے عہدے پر فائز ہیں۔

[The Unitedth Amendment [1913] نے فیڈرل آمدنی ٹیکس، بنیادی طور پر وفاقی حکومت کی آمدنی اور طاقت کو وسیع کرنے کی اجازت دے دی. ٹیکس پالیسی پر بحثیں— بشمول وفاقی سطح، کریڈٹ، کریڈٹ اور عملے میں ان کی قرارداد کے اختیار کو تسلیم کر لیا۔

[1] ساتویں ترمیم [1913] نے ریاست قانون ساز اسمبلی کے ووٹوں کے ذریعے سینیٹروں کے براہ راست انتخاب کو قائم کیا. اس تبدیلی نے جمہوری اصلاحات میں اضافہ کیا لیکن قومی پالیسی پر قانون سازی کا اثر کم کیا. حکام اکثر فیڈرل پالیسی اور ریاست کے بارے میں اختیارات کو حوالہ دیتے ہیں۔

بیسنس-سیکنمنٹ ترمیم[1951]]] محدود صدرز کو دو شرائط تک محدود رکھا گیا، فرینکلن روویز کی چار مدت صدارت کا براہ راست جواب۔ یہ ترمیم صدارتی تحریکوں کو تشکیل دیتی ہے اور ایگزیکٹو طاقت کے مرکز کو روک سکتی ہے جو دائمی عدم استحکام سے نتیجہ اخذ کر سکتی ہے۔

بیسویں صدی کے ایک ترمیمی آئین ووٹ کی عمر کو منسوخ کر کے ایسے دلائل جواب دیں جو ویتنام میں لڑنے کے لیے کافی پرانے ہیں

اصلاحی ترمیمی دبستان اور پرونسل تھے۔

اگرچہ ترمیمی عمل مشکل ہے توبھی متعدد تجاویز گردش کرتی رہتی ہیں، جو قرارداد اصلاح کے متعلق جاری بحثوں کی عکاسی کرتی ہیں:

  • ]]Campaign مالیاتی ترمیم: [1] پروپسل کو [Cipposss to serve] اور کانگریس اور ریاستوں کو تبلیغی عطیات اور اخراجات کی نگرانی کرنے کی اجازت دے لیکن اہم سیاسی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔
  • [Equal Rights Amdment:] ڈیبٹس جاری رکھتا ہے کہ آیا ای آر کو جائز قرار دیا گیا ہے اور اسے غیر قانونی طور پر جنسی حقوق کے مساوی حقوق کی ضمانت دی جانی چاہیے۔
  • ترم حدودِ ترمیم: [POposals] فیڈرل ججوں، ارکانِ کانگریس یا دیگر اہلکاروں کی شرائط کو غیر رسمی طور پر دوبارہ حل کرنے کے لیے، اگرچہ انچارج کو آرٹیکل وی عمل پر قابو پانے کی ضرورت پڑے گی۔
  • دوسری ترمیم کی بحالی یا ترمیم: بعض حامیوں نے دوسرے ترمیم کو مزید وسیع پیمانے پر بندوق کی ترسیل کی یا قابلِ ترمیم کرنے کی تجویز پیش کی ہے، اگرچہ ایسی تجاویز کو مستحکم اور سیاسی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

ان مباحثوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ اصلاحی اصلاح جدید مسائل سے مطابقت رکھتی ہے ، جیسے کہ اعلیٰ بار بھی تبدیلی کے لئے استعمال ہونے والی اساس‌شُدہ اور عدالتی حل پر توجہ مرکوز کرتی ہے جو تبدیلی کیلئے قابلِ‌قبول ہے ۔

ضمنی : مشق میں اپنے ضمنی حقوق کو سمجھنا

اصلاحی اصلاحات تاریخی طور پر نہیں ہیں وہ قانونی تحفظات ہیں جن کی وضاحت، سرکاری اہلکاروں کو احترام اور عوام کو طلب کرنا چاہیے۔

اس قرارداد کے فریمرز سمجھ گئے تھے کہ جو دستاویزات ان کی تخلیق کی ضرورت ہوتی ہیں وہ مسلسل غیر مستحکم رہیں گی۔جس اصلاحات نے قائم کی ہے وہ گہرے تبدیلیاں پیدا کر دی ہیں—بیٹنگ غلامی کے حقوق کو وسیع کرنے، انفرادی آزادیوں کو محدود کرنے اور انفرادی آزادیوں کی حفاظت کرنے۔ ہر نسل اس مستحکم ورثے کی ذمہ داری اور اس کو بحال کرنے کی ذمہ داری کو وارث بناتی ہے، قانونی، قانونی، قانونی یا رسمی طور پر ترمیم کے ذریعے شہریوں کو اس کے حق کی تشکیل اور ان کے اثر پر برقرار رکھنے کی صورت میں

اپنے نصب العین کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لئے، مشورہ فراہم کرنے کے لئے جیسے Cornell قانونی معلوماتی ادارہ ، ، ، [FL:T] کی معلومات فراہم کرتا ہے، [FL:4]، [FTT]] [FTT]] اور اس کی تفصیل:TTL:TL:TL] [3]] [3]]] کی تفصیل: [3] اور جس کی وضاحت میں تاریخ کو زندہ رکھنے کے وسائل سے حاصل کیا جاتا ہے