عدالت کے فاؤنڈیشن : قانونی کُتب کی زیادہ سے زیادہ حمایت

انصاف کا نظریہ میلنیا کے لئے فلسفیوں ، ریاضی دانوں اور شہریوں کی طرف سے بحث کی گئی ہے ۔

انصاف کوئی مولوی نظریہ نہیں ہے. اس میں کئی پیمانے پر محیط ہے، جن میں عدالت(Prestributt)، ، ، [Prative Courture command]، اور کے لئے قانونی عدالت کے ذریعہ سے متعلق انصاف کی دو شاخیں ہیں، [1]

یہ جاننے کے بعد کہ یہ دونوں نظاموں کا اطلاق کیسے ہوتا ہے نہ صرف قانون کے طالب علموں کے لیے بلکہ ہر شہری کے لیے قوانین۔ جو اصول شہری جھگڑوں کا انتظام کرتے ہیں وہ عہدوں، مال، خاندانی معاملات اور ذاتی نقصان پر اثرانداز ہوتے ہیں۔ مجرمانہ قوانین ان کے راست رویے کی حدود اور ان پر قابو پانے کے نتائج کو یقینی بناتے ہیں، ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ وہ وہ وہ فریمانہ تشکیل دیتے ہیں جس میں لوگ اپنے حقوق اور ذمہ داریوں کو غلط قرار دیتے ہیں۔

شہری قانون : آرام‌دہ زندگی گزارنے کے ذریعے ذاتی جھگڑوں کو حل کرنا

شہری قانون نجی پارٹیوں کے درمیان اختلافات پیدا کرتا ہے -- انفلیشنل، کاروباری یا تنظیموں کے درمیان۔ مجرمانہ قانون کے برعکس، جس میں ریاست پر کسی مجرمانہ قانون کا آغاز کرنا شامل ہے، ایک نجی فریق (خاص طور پر) کی جانب سے قانون شروع کیا جاتا ہے جو کسی دوسرے فریق (علاقہ) کو نقصان پہنچانے کا دعویٰ کرتا ہے، مقصد یہ نہیں ہے کہ زخمی گروہ کو سزا دینا، فرض کرنا، فرض کرنا یا آئندہ نقصان پہنچانا ہے۔

مقصد اور مہارت

اس اصول پر عمل کرنا ایک شخص کے اعمال یا کسی دوسرے کے غلط کئے جانے کی وجہ سے نقصان اُٹھانے کے بعد بھی تمام لوگوں کو مالی معاوضہ دینا ، اُس کے مال‌ودولت واپس کرنا یا کسی عدالت میں کسی پارٹی کو کسی کام سے گریز کرنا چاہئے ۔

شہری قانون میں اختلافات کے وسیع پیمانے پر احاطہ کیا گیا ہے:

  • Construction آپس میں اختلافات : جب ایک فریق متفقہ شرائط کو پورا کرنے میں ناکام ہو جاتا ہے۔
  • [Torts: [1] شہری جرائم جیسے کہ بے راہ روی، بے رحمی یا ذاتی چوٹ۔
  • بحثوں : [1] وفاقی مسائل، اقتصادی اختلافات یا ملکیت کے دعوے۔
  • قانون : طلاق، بچوں کی حفاظت اور منظوری۔
  • قانون سازی : غلط غلط غلط مرتکب، امتیازی یا مزدوریی جھگڑوں۔

شہری شریعت کی کلیدی خصوصیات

  • پرتیس: پپلٹیف (Pentiff) پیشہ ورانہ (Pensepious) (تلفظ: ۔
  • ] آئین: نجی پارٹی فائل ایک پرائیوٹ ہے؛ ریاست پرویز مشرف نہیں ہے۔
  • Burden of ثبوت:) ایک " ثبوت کی طرف سے مقدمہ ثابت کرنا چاہیے". مطلب یہ ہے کہ ملزم کو ذمہ دار نہیں سمجھا جاتا یہ مجرمانہ معاملوں سے بھی کم معیار ہے۔
  • ریبیز: عام طور پر مالی نقصان (کمونے، پنچایتی، نام) یا عدلیہ جیسے کہ وفاقی (کوریٹ کے حکم کو روکنے کے لیے) یا مخصوص آپریشن (ایک فریق کو کسی عہدے پر فائز کرنے کے لیے)۔
  • جوہر: کچھ شہری معاملوں میں دستیاب، خاص طور پر ان لوگوں کے بارے میں جن میں بنیادی رقمی دعوے ہیں، لیکن اکثر بی بی ایس کے امتحانات (جوج فیصلہ) کی منظوری میں پیش کیا جاتا ہے۔
  • [Appels: دونوں فریقین کو غیر منقسمانہ فیصلے کرنے کی تحریک دے سکتے ہیں لیکن اپیل عام طور پر قانون کی غلطیوں تک محدود ہوتی ہے نہ کہ بحثوں کی بجائے۔

شہری حکومت : عدالت سے فیصلہ تک

عدالت کے ساتھ شکایت کرنے کے لئے شہری کارروائی شروع ہوتی ہے جبکہ عدالت کے ساتھ عدالت میں عدالت کے ساتھ مقدمہ دائر کرنے کے قانونی بنیادوں کو نکال کر طلب کی جاتی ہے. اس کے بعد ملزم اکثر جواب یا تحریک کو رد کرنے کے ساتھ جواب دیتا ہے. انکشاف کے دوران دونوں جانبی ثبوت لے لیا جاتا ہے، دستاویزات لینے، دستاویزات لینے اور درخواست کرنے کے دوران. اگر مقدمہ زیادہ تر شہری معاملات کو عدالت قائم نہ کر لیا جائے تو ثبوت کے طور پر ثبوت پیش کرنے کے لئے، گواہوں اور منصف کو سزا دینے کے لئے، سزا دینے یا سزا دینے کے فیصلے کے لئے

شہری انصاف کا ایک نمایاں پہلو یہ ہے کہ ظالم گروہ کو اس مقام پر بحال کرنے پر مجبور کِیا جاتا تھا کہ وہ نقصان نہ اُٹھا سکتے تھے جبکہ عام طور پر نقصاندہ نتائج کی صورت میں ، سنگین غلط‌کاری یا غلط‌کاری کے واقعات میں بھی اجازت دی جاتی ہے لیکن یہ لوگ مستقبل کے غلط‌کاری کو درست کرنے کی بجائے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ مجرمانہ قانون سے پہلے سزا اور سزا پانے والی عدالت کو واضح کر دیا جاتا ہے ۔

مجرمانہ قانون : حساب‌کتاب کے ذریعے سوسائٹی کی حفاظت کریں

مجرمانہ قانون ایسے رویے کو خارج کرتا ہے جن پر پابندی عائد کی جاتی ہے کیونکہ یہ عوامی تحفظ ، اخلاقیات یا ریاست کے منظم عمل کو خطرے میں ڈالتی ہے ۔

مقصد اور مہارت

شہری قانون جس کا مقصد نجی جھگڑوں کو حل کرنا ہے مجرمانہ قانون ترتیب اور حفاظت میں وسیع پیمانے پر دلچسپی کو یقینی بنانا چاہتا ہے. جرائم کو شدت پر مبنی اقسام میں درجہ دیا جاتا ہے:

  • [Felionies:] [1] قتل، اغوا، زنا کاری اور آرسون جیسے سنگین جرائم جن میں ایک سال سے زیادہ قید یا موت کی سزا سنائی جاتی ہے۔
  • مسعودی : کم سنگین غلط فہمیوں جیسے کہ چوری، معمولی حملے یا بے چینی کے ساتھ ساتھ جیل یا ٹھیکی میں ایک سال تک سزا دی جاتی ہے۔
  • [1] Infracts: [1] ٹریفک ٹکٹوں جیسے کبیرہ رجحانات، عام طور پر فنیات سے سزا اور جیل کے وقت میں شامل نہیں ہیں۔

مجرمانہ شریعت کی کلیدی خصوصیات

  • پراکرت: [حوالہ درکار] حکومت (پرویز مشرف) (پرویز) جو "قوم" یا "ملک" کی نمائندگی کرتی ہے) کے خلاف ملزم (کاسکار انفرادی یا اکائی)۔
  • ] آئین: صرف ریاست مجرمانہ الزامات پہنچا سکتی ہے؛ متاثرہ افراد براہ راست جرائم کے مقدمات نہیں کر سکتے (حالانکہ وہ شہادت یا متاثرہ بیانات کے ذریعے سزا کو متاثر کر سکتے ہیں)۔
  • Burden of ثبوت: مقدمہ "ایک معقول شک" کا مجرم ثابت ہونا چاہیے— قانونی نظام میں ثبوت کا سب سے اعلی معیار، مجرمانہ ملزمانہ ملزم کے سنگین نتائج پر غور کرتے ہوئے.
  • [Prestruction of عفت:] جب تک ہر ملزم کو مجرم قرار نہیں دیا جاتا. بوجھ مکمل طور پر اس مقدمے پر منحصر ہے۔
  • پنجابی: [1] جس میں جیل، سکم، کمیونٹی، عوامی خدمت، (قتل کرنے والوں کے لیے)، اور کچھ اختیارات میں، دارالحکومت کی سزا شامل ہے۔
  • جوہر:]]]] چھتیس ترمیم سنگین جرائم کے لیے جوہری عدالت کے حق کی ضمانت دیتا ہے. جوہر کو زیادہ تر دائرہ کاروں میں غیر رسمی فیصلہ تک پہنچنا ہوگا۔
  • [Appelles:] محکمہ دفاع کے پاس وسیع تر ای میلی حقوق ہیں، خاص طور پر قراردادوں پر (مثلاً غیر قانونی طلبہ، غیر قانونی مشاورت)۔ مقدمہ عام طور پر دوغلے تحفظات کی وجہ سے مجرم کا فیصلہ نہیں کر سکتا۔

مجرم : چوری کرنے والا شخص

مجرمانہ مقدمہ شروع کرتا ہے جس میں قانون نافذ کرنے والے کی طرف سے تفتیش شروع کی گئی ہے، اس کے بعد اگر مقدمہ کھڑا ہو جائے (وه) تو اس پر مقدمہ چلایا جاتا ہے (formation)۔ اس کے بعد مقدمہ میں مقدمہ دائر کیا جاتا ہے جس میں ملزم کم تنخواہ کے بدلے مقدمہ دائر کرتا ہے، اگر مقدمہ دائر کیا جائے تو عدالت کو عدالت میں عدالت کے خلاف مقدمہ پیش کرنا ہوگا، جیسے مجرمانہ الزامات کو سزا دی جا رہی ہو،

شہری اور مجرمانہ انصاف کے نظاموں کو ختم کرنا

اگرچہ دونوں نظاموں میں انصاف کا مقصد تقسیم ہوتا ہے لیکن بنیادی طور پر وہ ساخت، عمل اور انجام میں فرق ہوتے ہیں. ان اختلافات کو سمجھنا کسی بھی شخص کے لئے تنقیدی معاملہ ہے یا پھر اس کی زندگی میں مصروف رہنے میں مصروف رہتا ہے۔

مختلف مقاصد

شہری قانون کسی فرد کو سزا دینے کے لیے غلطی کا ارادہ کرتا ہے — سزا کے ذریعے مجرم قانون کسی مجرم کو سزا دینا چاہتا ہے تاکہ وہ کسی سول یام کی خلاف ورزی کرے اور عوام کو تحفظ فراہم کرے۔

ساتھی کارکنوں کی حوصلہ‌افزائی

شہری معاملوں میں ارکان نجی افراد یا ایجنسیاں ہوتے ہیں ۔اس معاملے میں واضح طور پر پیش گوئی نہیں ہوتی ؛ ریاست جرائم پیشہ افراد میں ریاست ہمیشہ منصفانہ (صرف ایک شخص کی طرف سے) ہوتی ہے، چاہے وہ فرد ہو، اس سے اس تصور کی عکاسی ہوتی ہے کہ جرم پورے معاشرے کو نقصان پہنچاتا ہے۔

شہادتوں کے معیار

ثبوت کا معیار مختلف ہے. شہری معاملات میں " ثبوتوں کے خلاف احتجاج" (مزید 50% سے زیادہ) مطالبہ کیا جاتا ہے. مجرمانہ مقدمات میں "ایک معقول شک" (اصل طور پر) ثبوت طلب کرتے ہیں. مجرمانہ قانون میں یہ اعلی معیار ایک معصوم شخص کو معاف کرنے کے خطرے کو کم کرنے کا مقصد ہے، سخت سزا دی جاتی ہے۔

غیرمتوقع اور غیرمتوقع

شہری نتائج بنیادی طور پر مالی یا انصاف‌پسندی کے خلاف ہیں ۔ کسی ملزم کو کسی قسم کا نقصان یا سزا دینے کا حق ادا نہیں کرتا ۔

اِس کے علاوہ ، اُس نے کہا : ” مَیں نے . . .

مجرمانہ معاملوں میں دفاعی اداروں میں وسیع تر تناسبی تحفظات ہیں جن میں حقِ رائے دہی (فتاح ترمیم)، حقِ ذاتی (فتاویٰ)، کسی فوری اور عوامی امتحان کا حق اور پیش آنے کا حق۔ شہری ملزموں نے بھی پریڈرل تحفظات کی مگر کم تر تحفظات بھی حاصل کیے ہیں مثلاً شہری معاملات میں وکیل کا کوئی حق نہیں ہے (انتہائی محدود)۔

جوڑوں کا کردار

جُرم‌وتشدد کے معاملے میں اکثر سنگین مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے لیکن اکثراوقات شہری آزمائشوں میں اضافہ ہوتا ہے ، خاص طور پر کاروباری جھگڑوں یا معاملات میں جہاں پارٹیوں کے لوگ جج کے مہارت کو ترجیح دیتے ہیں ۔

اپیل

مجرمانہ قانون میں عدالت عدالت محض قانونی بنیادوں پر قانونی بنیادوں پر ہونے والے اعتقادات کی وجہ سے سزا ( جرائم کا نام نہیں ) کا فیصلہ نہیں کر سکتی ۔

شہری اور جرائم‌ور قانون کے درمیان فرق فرق

جب کہ شہری اور مجرمانہ نظاموں کے ذریعے اکثر یہ لوگ سزاؤں میں ملوث ہوتے ہیں ایک واقعہ مجرمانہ مقدمہ اور شہری جرائم دونوں پیدا کر سکتے ہیں. سب سے مشہور مثال او جے سمپسن کیس ہے: سیپسن مجرمانہ عدالت میں قتل سے بری طرح سے بری تھا (یہ مقدمہ ناجائز طور پر موت کو ناجائز ثابت کرنے میں ناکام رہا تھا) لیکن بعد میں ایک شہری جوہر نے اس کو نقصان پہنچایا اور اس سے متاثرہ خاندانوں کو نقصان پہنچایا (یعنی اس سے پہلے کے معیار کے مطابق بوجھ کے مختلف نتائج کے مختلف نتائج کو ظاہر کر سکتے تھے)۔

ایک اور وفاقی نظریہ کا نظریہ ہے، جس کا اطلاق مجرمانہ معاملوں میں ہوتا ہے. پانچواں ترمیم حکومت کو ایک ہی جرم کے لیے دو بار کوشش کرنے سے روکتا ہے. شہری قانون میں ایسا تحفظ موجود نہیں ہے؛ ایک شخص ایک ہی واقعے کے لیے کئی بار تنقید کر سکتا ہے (جس میں کسی نے دوبارہ عدلیہ رد عمل کو دوبارہ ترتیب دیا ہے)۔

اسکے علاوہ ، مجرمانہ سزاؤں کے خلاف سزا کے طور پر سزا اور شہری علاج کے سلسلے میں سزا کے طور پر سزا دینے والے جرمانہ ادا کرتا ہے ۔

تعلیمی ضمن میں انصاف : یہ کیوں ضروری ہے

طالب علموں اور اساتذہ کے لیے، شہری اور مجرمانہ انصاف کے درمیان فرق کو سمجھنا ایک تعلیمی مشق سے زیادہ ہے یہ اپنے حقوق اور ذمہ داریوں کے علم کے ساتھ لیس کرتا ہے۔سیواس تعلیم میں مزید عملی طور پر قانونی پڑھائی پر زور دیا جاتا ہے؛ چھوٹے دعووں کی عدالت کو جانچنا، یا کسی عہدے کی تعبیر کرنا، یہ مہارتیں معاشرے میں بامقصد حصہ لینے اور عدل کے لیے بامقصد طریقے اختیار ہیں۔

ایک مجرم مجرم کو شہری ملزم سے زیادہ تحفظ کیوں حاصل کرنا چاہئے؟ کیا یہ سوال اعلی قانونی وسائل کے ذریعے فرار ہونے کی اجازت دینا ہے؟

مثال کے طور پر ، ایک وکیل نے ایک مجرمانہ حملہ‌آور کیس کے ساتھ شہری مقدمہ کے سلسلے میں ایک مقدمہ کو ایک شہریانہ نظریات کو تقویت دی اور عوامی گفتگو کی مہارتوں کو فروغ دیتے ہوئے اُصولوں کو واضح کِیا ۔

تقسیم : زیادہ سے زیادہ عادل معاشرہ میں

عدالت کا نظریہ شہری اور مجرمانہ قانون دونوں کو ختم کرتا ہے لیکن ہر برانچ چینل مختلف نظریات کے ذریعے اور مختلف انجام‌کار ذہن میں رکھتا ہے ۔

یہ اختلافات کو سمجھنا ضروری ہے جو قانونی نظام کو نافذ کرنا چاہتے ہیں -- چاہے وہ شہری، ایک شہری، ایک روشن، یا محض عوامی تقریر میں اطلاع یافتہ

اپنی سمجھ بڑھانے کے لیے تحقیقی وسائل جیسے کہ Cornell قانونی معلوماتی ادارہ کی نظر میں اور امریکی بار ایسوسی ایشن کی ہدایت پر عمل کرنے کے لیے ایک فلسفیانہ نظریہ ، جان راولز پر انصاف یا عدالتی کارروائی کی تحریروں کو فروغ دینے کے لیے [5] [TLT]، [TTT]] [TTT]]]]] پر غور کریں کہ عدالتوں کا کام کیسے ہوتا ہے[ [TTTTTTTT]

ان نظریات سے ہم ایسے معاشرے میں تعاون کرتے ہیں جہاں انصاف محض ایک تصوراتی آئینی نہیں بلکہ عملی حقیقت ہے—