Table of Contents
ایتھنز حکومت فرضی جمہوری معاشروں کے ایک مضبوط ستون کے طور پر قائم ہے. یہ یقین دلاتی ہے کہ انصاف کے اصولوں، عدم اعتماد اور عدم اعتماد کے خلاف نہیں بلکہ حکومت کے روزمرہ آپریشنوں میں مصروف ہیں. جب اخلاقی نظام حکومت مضبوط ہے، شہریوں کو یہ اعتماد ہو سکتا ہے کہ عوامی ادارے اجتماعی طور پر اچھے کام کریں گے،
کیا چیز سیاسی حکومتوں کا حصہ ہے ؟
حکومت عوامی معاملات میں اخلاقی اصولوں کے اطلاق کو ظاہر کرتی ہے ۔ یہ صرف قانونی پابندیوں کی پابندی سے باہر ہے کہ کیسے راستی ، انصاف ، انصاف اور انصاف کو عمل میں لایا جاتا ہے ، پالیسیاں وضع کی جاتی ہیں اور اس کے بنیادی ، اخلاقی حکمرانییں عوامی اہلکاروں اور ان کے اخلاقی معیاروں کے مطابق کام کرتی ہیں ۔
اخلاقی حکومتوں کے متعلق اصول
اخلاقی حکمرانی پر قائم رہنے والے کلیدی اجزاء میں شامل ہیں:
- Inttegity: عوامی حکام کو دیانتداری اور اخلاقی راستی کے ساتھ کام کرنا چاہیے، دلچسپی کی لڑائیوں سے گریز کرنا اور عوامی مفاد کے لیے ان کے مقام کا استعمال کرنا چاہیے۔
- [Acccountbility:] لیڈروں اور اداروں کو ان کے کاموں کے لیے جواب دینا پڑتا ہے اس میں نگرانی کے اداروں، ادویہ اور انتخابی نتائج کے تابع ہونا شامل ہیں۔
- حکومتی طریقہ کار، بجٹ اور فیصلوں کے لیے کھول دیا جانا چاہیے بغیر کہ کوئی قانونی وجہ موجود ہو (جیسے، قومی تحفظ)۔
- [Fairness:] سیاست اور ان کے عمل سے تمام شہریوں کے ساتھ یکساں سلوک کرنا چاہیے، بغیر امتیازی یا تعصب کے، اس کے لیے قانون نافذ کرنے اور عوامی خدمت کی ادائیگی میں غیر جانبداری ضروری ہے۔
- اصلاحات : حکومت کو شہریوں کی ضروریات اور فکر پر توجہ دینی چاہیے، رد عمل اور حالات تبدیل کرنے کے لیے اصلاح کرنا چاہیے۔
مثال کے طور پر ، انصافپسندانہ اور انصافپسندانہ انصافپسندانہ طریقے سے فیصلہ کرنے کے قابل ہے ۔
تاریخی اور تدریسی فاؤنڈیشن
اخلاقی حکمرانی کا نظریہ افلاطون ، ارسطو اور کنفیوشس جیسے فلسفے کے کاموں سے جڑا ہوا ہے جس نے سب حکمرانوں کی اخلاقی حیثیت پر زور دیا ہے ۔ جدید جمہوریتوں میں ، ہوبس ، کولک اور روس کے معاشرتی نظریات کے ساتھ جو کہ حکومت نے منظم طریقے سے حاصل کی ہے ، اس کے مطابق ۲۰ ویں صدی کے دستور کے مطابق ، ماحولیاتی نظام کو فروغ دینے اور عالمی تنظیموں کے لئے استعمال کِیا گیا ہے ۔
جمہوریت میں ایتھنزی گورننگ باڈی کا کردار
اقتصادی حکومت جمہوریت کے لیے ایک غیر آئینی اضافہ نہیں ہے، یہ اس کی بقا کے لیے ایک شرط ہے. اخلاقی رویے کے بغیر، جمہوری ادارے بے روزگاری کھو دیتے ہیں اور شہریوں اور ریاست کے درمیان سماجی معاہدہ ٹوٹ جاتا ہے. یہاں بنیادی طرز حکومت جمہوریت کے تحت ہے:
جذباتی مسائل پر اعتماد
اعتماد جمہوریت کا بستر ہے جب شہریوں کا ماننا ہے کہ ان کے رہنما اخلاقی طور پر عمل کرتے ہیں تو وہ قوانین کی پابندی، ٹیکس ادا کرنے اور ان کی زندگی میں حصہ لینے کے امکانات زیادہ ہوتے ہیں۔اوسی ڈی کے ایک سروے نے دیکھا کہ حکومت کی طرف سے عوامی خدمات کے سلسلے میں اعتماد کی وجہ سے اس اعتماد کو فروغ دیتا ہے جو عوامی مفاد میں حاصل ہے، رشوت کی بجائے، رشوت و فساد کو تیزی سے ناکام کرنا مشکل ہے۔
جذباتی تبدیلیوں کی حوصلہافزائی
لوگ ووٹ ڈالنے کی طرف زیادہ مائل ہیں، شہری ہالوں میں شرکت کرتے ہیں اور جب وہ اپنی شرکت کے معاملات کو تسلیم کرتے ہیں اور انصاف سے کام لیتے ہیں تو ایک سطح کا میدان بناتے ہیں جہاں تمام آوازیں سنی جاتی ہیں اور جہاں سیاسی عملہ پسندی سے کام نہیں لیتی، سرمایہ داری کے قوانین کو انتخابات سے روکنے سے گریز کرتے ہیں، اس لیے جب شہریوں کی حکومت ان کی ملکیت ہے تو وہ دیانتداری سے کام لیتے ہیں۔
رشوتستانی اور طاقت کو ختم کرنا
عالمی بینک ، نیوزیلینڈ ، ڈنمارک اور سنگاپور جیسے محکموں کے مطابق بدعنوانی کے لئے بدعنوانی اور معاشی نظام کو فروغ دینے والی آزادانہ ترقی کے لئے غیرقانونی طور پر استعمال کرنے والی ایجنسیوں میں شامل ہے ۔
شریعت کی اہمیت اور اُصول
حکومت کو حکومت کے اختیار میں آنے والے تمام لوگوں کو اپنے کاموں کے لئے جوابدہی حاصل ہے ۔ اس کا مطلب ہے کہ جب وہ اخلاقی اصولوں کو نظرانداز کرتے ہیں تو انہیں نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے خواہ وہ قانونی قوانین کے ذریعے ہوں یا غیرقانونی طور پر یا انتخابی شکست ۔
سیاسی حکومتوں کیلئے مشکلات
( ۱ - تیمتھیس ۶ : ۱۷ ) اس کے ظاہری فوائد کے باوجود ، اخلاقی حکمرانی کو زمانۂجدید کے جمہوری معاشروں میں کئی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔
سیاسی دباؤ اور پارٹیسیان پولٹریشن
انتخابی افسران اکثر پارٹی لیڈروں، کارکنوں اور دلچسپیوں کے دباؤ کا سامنا کرتے ہیں تاکہ سیاسی اقتصادیات کے لیے اخلاقی معیارات کو زیرِاثر رکھا جا سکے۔
معلومات کی کمی اور معلومات کی اسماُلعین
بہت سی جمہوریات میں سرکاری آپریشن اپاک رہے ہیں. شہریوں اور صحافیوں کو بجٹ، جائداد اور فیصلے کے متعلق معلومات تک رسائی مشکل لگتی ہے. جب کہ کاغذ پر معلوماتی قوانین کی آزادی اکثر انہیں حد سے زیادہ درجہ بندی، رجسٹریشن یا اعلی اخراجات کی وجہ سے تحلیل کر دیا جاتا ہے. ناکافی طور پر ایسے ماحول کو پیدا کرتا ہے جہاں فسادات پھیل سکتے ہیں اور جہاں شہریوں کو کامیابی سے اپنے جرائم کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔
نظاماُلعمل اور غیرقانونی طور پر نقصاندہ
رشوت ستانی حکومت کے لیے مسلسل روک تھام۔ یہ حکومت اعلیٰ درجے کے اہلکاروں اور اداروں کے ساتھ بڑے پیمانے پر بدعنوانی سے مختلف ہو سکتی ہے۔
تعلیم اور ثقافت
لیکن بہت سے ممالک میں اخلاقی معیاروں کی واضح سمجھ کے بغیر ، حکام کو غلط یا دانستہ طور پر کام کرنے والے معاشرے کو ” انتظام “ خیال کرنا مشکل ہوتا ہے — جیسےکہ ” انتظام “ کو نظرانداز کرنا اور اسکے مطابق عمل کرنا مشکل ہوتا ہے ۔
ڈیجیٹل مشکلات: Disinformation اور الجبراً گورننگ باڈیز (انگریزی:
ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کی ترقی نئے اخلاقی بحرانوں کو متعارف کر سکتی ہے. Disnformation مہمیں جمہوری طریقوں پر اعتماد کو کمزور کر سکتی ہیں، جبکہ حکومتی فیصلے میں استعمال ہونے والے الموت (جیسے، فلاحی عمل یا پولنگ) کے لیے استعمال ہونے والے مسائل کو اب ڈیٹا نجی، نگرانی اور خودکار نظاموں کے استعمال کے لیے مختلف مسائل کے ساتھ بحث کرنا پڑتا ہے۔
سن ۱۹۳۷ میں ، ایک برطانوی حکومت نے ایک حکومت کو تشکیل دیا ۔
اخلاقی حکمرانی کو مضبوط بنانے کے لیے ایسے بہت سے طریقے استعمال کرنے پڑتے ہیں جن سے قانونی فریم ورک، ادارے کی صلاحیت اور سوجن کی صلاحیت کو پتہ چلتا ہے۔یہاں کلیدی طور پر ایسے اختیارات ہوتے ہیں جو جمہوریت اختیار کر سکتے ہیں۔
کلیئر ایتھنز گائیڈز اور کوڈز کو قائم کرنا
حکومتوں کو تمام عوامی اہلکاروں کے لیے جنسی عمل کے وسیع قوانین وضع کرنا اور ان کو قابل قبول کرنا چاہئے، جیسے کہ دلچسپی، تحائف، پوسٹ پر پابندیوں، ان کو نئے چیلنجز کے حل کے لیے باقاعدہ معلومات اور اصلاح کرنا چاہیے۔
معلومات کے لیے اوپن ڈیٹا اور رسائی کے ذریعے عارضی معلومات
کرپشن کے لیے ایک طاقتور ادارہ ہے. حکومتوں کو بجٹ، معاہدے، منٹوں اور دیگر متعلقہ معلومات کو کھلے، مشینوں کی طرح قابل ذکر طریقے سے شائع کرنا چاہیے۔
حفاظتی کارروائیوں اور حوصلہافزائی
تاہم ، اکثراوقات رشوتستانی ، رشوتستانی اور قانونی اذیت کا سامنا کرتے ہیں ۔
تربیت اور پیشوائی کی ذمہداری
Ethics Education تمام عوامی خادموں کے لیے لازمی ہونا چاہیے، داخلی سطح کے مزدوروں سے لے کر اعلیٰ افسران تک تربیت کو حقیقی دنیا کی بہتری، اخلاقی فیصلہ سازی کے مراکز اور خلاف ورزی کے نتائج کو ڈھانپنا چاہیے۔ لیڈرشپ ضروری ہے: جب اعلیٰ افسران ماڈل اخلاق کے رویے کے لیے ایک قدم بھی قائم کر سکتے ہیں تو حکومتیں بھی اس کے لیے ایک ایسا اصولی مشیر یا کمیٹی بنا سکتی ہیں جو مشکل مسائل پر وزیروں سے مشورہ دے سکتی ہیں۔
زیادہتر لوگوں کو اپنے گھر والوں کی دیکھبھال کرنے کی ضرورت ہے
حکومتوں کی نگرانی میں منظم نظاموں اور تعلیمی اداروں کو تحفظ فراہم کرنے اور ان کی حفاظت کرنے کیلئے غیر ذمہداریوں کو پورا کرنے کے لئے غیرقانونی تعاون کرنا پڑتا ہے ۔
کام میں ایتھنز کی تحقیق
حقیقی دنیا کی مثالوں کا تجزیہ کرنا اس بات کو روشن کرتا ہے کہ اخلاقی حکمرانی کیسے حاصل کی جا سکتی ہے اور کس طرح برقرار رکھا جا سکتا ہے۔
نیوزی لینڈ: صفائی اور حساب کی کیفیت کا نمونہ ہے۔
نیوزی لینڈ مسلسل دنیا کے سب سے کم بدعنوان ممالک میں سے ایک کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے، اس کی کامیابی عناصر کے ملاپ سے نکلتی ہے: ایک مضبوط پارلیمانی نگرانی نظام، واضح اخلاقی معیاروں کے ساتھ عوامی خدمت، اور ثقافت جو یقینی طور پر یقینی طور پر شہریوں کو یقینی بنانے کی اجازت دیتا ہے. 2020 میں نیوزی لینڈ نے عوامی معلوماتی طور پر عوامی طور پر عوامی طور پر ایسی سرگرمیاں شروع کیں جن میں تمام خادموں اور خادموں کو تربیت دینے کے لیے لازمی طور پر قابل اعتماد اداروں کی تنظیموں کو قابل اعتماد محسوس کرنا شامل ہے۔
سویڈن : ایک ثقافت جس میں لوگ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ وہ خدا کی بادشاہت کے بادشاہ کے طور پر حکمرانی کریں گے ۔
سویڈن کے اعلیٰ درجے عوامی اعتماد کی اس کی روایت پر گہرا اثر کرتے ہیں. عوامی دستاویزات تک رسائی کا اصول — — اخذ شدہ بتاریخ 1766 [1:1] — قانونی ڈھانچہ جو کہ شہریوں، صحافیوں اور محققین کو قانونی طور پر ختم کرنے کے لئے قانونی نظام قائم کیا گیا ہے.
کینیڈا : عوامی خدمت میں ایمیلٹنگ کرنے والے لوگ
کینیڈا کی عوامی خدمت میں اخلاقیات پر زور دیا گیا ہے کہ وہ ایک قابل اعتماد حکومت کو برقرار رکھنے میں کامیاب رہے۔ ملک میں ایک جامع نظام کا کام کرتا ہے جس میں دلچسپی کی پابندی کا فرق کرنا، عوامی خدمت کے لئے ایک کمشنر کی ذمہ داری ہے
سیاسی حکومتوں کا مستقبل
جمہوری معاشروں کے طور پر ، اخلاقی حکمرانی کے اصولوں اور رسمورواج بھی اس کے مستقبل کی تشکیل کا باعث ہیں ۔
غیر متصل اور اکاؤنٹنگ کے لئے ٹیکنالوجی
بِلچان کو حکومت کی طرف سے عوامی بہبود کے مواقع اور فلاحی دعووں کو کم کرنے کے لئے استعمال کِیا جا سکتا ہے ۔
عالمی کولبُریشن اور شیئرڈ معیار
رشوتستانی اور اخلاقی کمزوریوں میں اکثر قومی سرحدوں پر اضافہ ہوتا ہے جس میں سرمایہکاری ، ٹیکس اور حرامکاری کی کمی شامل ہے ۔
عوامی ترقی اور ترقیاتی گورننگ باڈی
اخلاقی حکمرانی کا مستقبل صرف اوپری اصلاحات میں نہیں بلکہ زیریں حصہ میں بھی شہری زیادہ تر ڈیجیٹل آلات استعمال کر رہے ہیں تاکہ حکومت کے اخراجات کی نگرانی کی جا سکے، رپورٹ کے مسائل کو دیکھ سکیں اور پالیسی فیصلے میں حصہ لیں.
نیو ایمیلی مشکلات کا ذکر کرنا : موسمِسرما ، اےآئی اور انیاے کا آغاز
عالمی مسائل کے حل کے لیے نئے اخلاقی معیارات قائم کرنا. موسمیاتی تبدیلی حکومتوں سے مطالبہ کرتی ہے کہ وسائل اور طبقاتی انصاف کے بارے میں مشکل فیصلے کریں.
کنول
سیاسی دباؤ ، نظاماُلعمل اور سیاستدانوں کی طرف سے ملنے والی مشکلات کے باوجود ، سیاسی نظام کی کمی ، نظاماُلعمل کی کمی اور ان کے ساتھ تعاون کرنا ، حکومتوں کو یقینی بنانا ، حکومتوں کو قائم رکھنا اور ان پر پابندی عائد کرنا ، انتہائی ضروری ہے ۔