فیڈرل کورٹ کیس سادہ انداز میں کی گئی: شہریوں کو جاننا کیا ضروری ہے۔

فیڈرل کورٹ کے مقدمات امریکی قانونی نظام کے ایک تنقیدی اجزاء کی نمائندگی کرتے ہیں، لیکن بہت سے شہریوں کو ان کو سمجھنے میں ناکام اور مشکل پاتے ہیں۔ چاہے آپ کو کوئی اعلیٰ پروگرام کیس میں شامل کیا جائے یا محض اطلاع یافتہ شہری ہونا چاہتے ہیں،

فیڈرل کورٹ جوریشن کو سمجھنا: کیس فیڈرل کیا بناتا ہے؟

فیڈرل عدالتیں محدود دائرہ اختیار کی عدالتیں ہیں، جس کا مطلب ہے وہ صرف مخصوص قسم کے معاملات کو سن سکتے ہیں جو آئین یا فیڈرل قوانین کی جانب سے منظور شدہ ہیں۔یہ بنیادی طور پر ریاست کی عدالتوں سے مختلف ہیں، جن کا عام طور پر کسی بھی قسم کی مقدمہ سننے کے لیے وسیع اختیارات رکھتا ہے۔

کو دیکھیں ۔

وفاقی عدالتوں کے اختیارات کو آئین، وزارت قانون اور عدالت عظمیٰ کے فیصلے سے متعین کیا گیا ہے. آرٹیکل سوم یہ فراہم کرتا ہے کہ عدالتی اختیار " آزادی" جاری کرتا ہے" اور "قانون" اور "عہد متحدہ کے تحت" کی نو اقسام پر مشتمل ہے: تمام معاملات میں قانون اور منصفانہ، عوام کے معاملات، ایک دوسرے شہری کے درمیان ایک ہی ریاست کے مختلف ممالک یا غیر ملکی شہریوں کے درمیان،

فیڈرل سوال جوڑوں کا علاج

اگر یہ وفاقی قانون کے تحت وفاقی قانون کے تحت فیصلہ کرنے والے دعوے کو منظوری دینے کے لئے کسی شخص کی ذاتی قدروقیمت کی اجازت دیتا ہے تو یہ دو بنیادی عدالتوں میں سے ایک ہے جو معاملات پر اختیار حاصل کرتے ہیں ۔

وفاقی سوال‌ فیصلوں کے سلسلے میں مقدمات میں اختلافات شامل ہیں :

• استحکام حقوق اور خلاف ورزی
• فیڈرل قوانین اور قوانین
• فیڈرل معاہدے اور بین الاقوامی عہدوں پر فائز تھے۔
• وفاقی قانون کے تحت شہری حقوق کی خلاف ورزی
• فیڈرل ملازمت میں امتیاز کا دعویٰ
• پیٹنٹ، کاپی رائٹ اور تجارتی مباحث ہیں۔

عام طور پر، وفاقی سوالی قیادت کے لیے، استخارہ کا شکایت ایک اچھا ہونا ضروری ہے. اس کا مطلب ہے کہ واضح کی ابتدائی شکایت میں وفاقی سوال اور فیڈرل نمبر کے حوالے ضروری ہیں۔ وفاقی سوال اور مسئلہ کسی متنازع دفاع میں پیش نہیں کیا جا سکتا، اسے ابتدائی شکایتوں سے پیش کرنا چاہیے۔

اصلاحی معیار

عدالت عظمیٰ عام طور پر افراد کو وفاقی عدالت میں دعویٰ کرنے کی اجازت دیتی ہے جہاں دعوے 75000 ڈالر سے تجاوز کر گئے ہوں اور پارٹیاں مختلف ریاستوں کے شہری ہوں ۔اس طرح کی وزارت عظمیٰ وفاقی عدالتوں کو غیر جانبدار عدالتوں کے طور پر کام کرنے کی اجازت دیتی ہے جب مختلف ریاستوں کے ارکان آپس میں جھگڑوں میں ملوث ہوتے ہیں۔

وفاقی عدالت میں ایک ریاست کے قانون کو نافذ کرنے کے لیے تمام صوبوں کو تمام ملزموں سے مختلف ریاستوں میں ہونا چاہیے اور "متضاد اختلافات" کو 75000 ڈالر سے زیادہ ہونا چاہیے۔یہ شرط مکمل تفریق کا ہے کہ ایک ہی ریاست سے بھی ایک شخص کو اس طرح امتیازی اختیارات کو تباہ کر سکتا ہے۔

یہ بات غور کرنا ضروری ہے کہ مجرمانہ مقدمات کو شاید امتیازی اختیارات کے تحت پیش نہیں کیا جا سکتا. ریاستیں صرف ریاستوں میں مجرمانہ الزامات پہنچا سکتی ہیں اور وفاقی حکومت صرف وفاقی عدالت میں مجرمانہ الزامات کو ہی لا سکتی ہے۔

فیڈرل کورٹ سسٹم کا سپریم کورٹ

وفاقی عدالتوں کے اراکین کو سمجھ کر شہریوں کو اس نظام کی جانچ کرنے میں مدد دیتا ہے اور یہ سمجھنے میں کہ مختلف سطحوں پر تجزیے کے ذریعے کیسے معاملات ترقی کرتے ہیں۔

ریاستہائےمتحدہ کے ڈسٹرکٹ کورٹ

ڈسٹرکٹ کورٹ وفاقی عدالت نظام کے عام عدالتیں ہیں ہر صوبہ کی عدالت میں کم از کم ایک یونین ڈسٹرکٹ جج ہوتا ہے جسے صدر مقرر کرتا ہے اور سینیٹ کی طرف سے ایک مدت کے لیے تصدیق ہوتی ہے. ڈسٹرکٹ عدالتیں وفاقی عدالتوں کے نظام میں جانچتی ہیں – دونوں شہری اور مجرم دونوں

ریاستہائے متحدہ امریکا بھر میں 94 فیڈرل عدالتی حلقوں ہیں، جن میں ہر ریاست میں کم از کم ایک صوبہ۔ یہ عدالتیں ایسی ہیں جہاں وفاقی مقدمات شروع ہوتے ہیں، جہاں ثبوت پیش کیے جاتے ہیں، گواہ اور ابتدائی فیصلے کیے جاتے ہیں۔

ریاستہائےمتحدہ کے عدالتیں

ایک بار جب وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ نے ایک معاملے کا فیصلہ کیا ہے تو اس معاملے کو ایک یونین کورٹ اپیل کی جا سکتی ہے ۔اس میں ملک کو مختلف علاقوں میں تقسیم کرنے والے بارہ فیڈرل سرکٹ موجود ہیں ۔ ہر سرکٹ کورٹ نے اپنے جغرافیائی علاقے میں ڈسٹرکٹ کورٹوں پر ایک فیصلہ کن قراردادیں منظور کی ہیں ۔

سرکٹ عدالتوں کے سامنے اپیلیں پہلی بار ایک پینل کی طرف سے سنی جاتی ہیں، تین سرکٹ کورٹ ججوں پر مشتمل ہوتی ہیں۔کے سامنے حصے فائل "محکم" کو عدالت سے بحث کرتے ہوئے کیوں کہ عدالت کے فیصلے کو "انتہائی مستند" یا "متن" قرار دیا جائے۔

علاوہ‌ازیں ، فیڈرل سرکٹ کورٹ آف اپیلز میں پیچیدہ علاقوں میں مہارت فراہم کرنے والے خاص مسائل پر بھی قومی اختیار حاصل ہے ۔

خصوصی فیڈرل کورٹز

عام وفاقی عدالت کے نظام سے باہر کئی عدالتیں مخصوص نوعیت کے معاملات کو حل کرتی ہیں:

• بنکروپسی عدالتیں:] ہر فیڈرل ڈسٹرکٹ میں ان مقدمات کے لیے ایک عدالت بھی موجود ہے۔
• United States Tax Court: بعض عدالتوں میں ٹیکس جیسے معاملات کے لیے قومی اختیارات (United States Tax Court) ہوتے ہیں۔
• متحدہ ریاستیں فیڈرل کلیمس کی عدالت: وفاقی حکومت کے خلاف دعوے کرتے ہیں۔
• United States City of International Trade: Address بین الاقوامی تجارت اور رسمی معاملات ہیں۔

وفاقی عدالت کیس کی جانچ : فلونگ سے بحالی

وفاقی حکومت کے مرحلے کو سمجھنے سے شہریوں کو یہ توقع کرنے میں مدد ملتی ہے کہ وہ کس چیز کی توقع کریں گے اور اُس کی تیاری کریں گے ۔

کُل‌وقتی خدمت

پُرانے زمانے میں یہ دستاویز بہت اہم ہے کیونکہ یہ معاملے کی بنیاد ہے اور یہ ظاہر کرتی ہے کہ وفاقی عدالت نے اس معاملے کو سننے کا اختیار دیا ہے ۔

شکایت میں شامل ہونا ضروری ہے:

• عدالت کے دائرہ اختیار کا بیان
• حقائق کی واضح تشریح جس سے دعوے پیدا ہوتا ہے۔
• فقہی بنیاد اہل سنت کے دعووں کی ہے۔
• آرام یا علاج کی تلاش کی جا رہی ہے۔

دفاعی تحریک کی بحالی

دفاعی فائلیں یا تو کمنٹری کے لئے جواب دہ یا پھر کسی تنظیم کی طرف سے کوئی اعتراض کرتے ہوئے یہ دلیل پیش کرتے ہیں کہ معاملہ کسی چیز کی شکایت کرنے میں ناکام رہتا ہے، جسے قانون تسلیم کرتا ہے۔اگر دفاعی فائل کو ایک تحریک دی گئی ہے تو عدالت کو مزید ترقی کے لیے پنیٹف کی نعمت میں پہلے حکومت کرنی چاہیے۔

رد عمل کرنے کی تحریک مختلف پہلوؤں کو چیلنج کر سکتی ہے جن میں یہ بھی شامل ہے:

• موضوع کے انتخاب کی کمی
• ذاتی اختیار کھو بیٹھنے کی عادت
• جگہ
• ریاست میں کسی ایسے دعوے کی ناکامی جس پر امداد دی جا سکتی ہے۔
• عمل کی ناکافی خدمت میں

ایک خطرناک حقیقت

یہ ہے گواہوں اور ثبوتوں کے بارے میں ارکان کے درمیان معلومات کو حل کرنے کا رسمی طریقہ ہے کہ وہ مقدمے میں پیش کریں گے.

پرویز مشرف کا مطلب ہے کہ ارکان کو ایک مدت تک دیا جاتا ہے جس میں اپنے معاملات کی حمایت کے لیے ثبوت تیار کرنے کی کوشش کی جاتی ہے۔تین مہینے وفاقی وزارت میں ایک ایسا ہی انکشافی میعاد ہے۔

کمپیوٹروں کی اقسام

دریافت کی چار بنیادی اقسام ہیں: (1) تقسیم؛ (2) اندراج؛ (2) درخواست طلب طلب؛ (4) دستاویز سازی کی درخواست۔ ڈیٹنگس (Decons)، رسمی گواہی کے انٹرویو ہیں۔

Interrogatories: قبل از طالب علم کے دوران میں، ہر فریق دوسرے کو جواب دینے کے لیے درکار ہو سکتا ہے

[Dections:] Decusions عمومًا پہلے سے دریافت کرنے کا سب سے زیادہ مہنگا اور طویل ترین حصہ ہے. ایک deption کا مطلب ہے کہ وہ کسی بھی شخص کو وکیل کے دفتر میں آنے اور اس کے بارے میں سوال کرنے کا تقاضا کر سکتے ہیں

[Restructions for Production: Parties دستاویز درخواست کر سکتے ہیں، الیکٹرانکل محفوظ معلومات اور دیگر غیر متعلقہ ثبوت اس معاملے سے متعلق ہیں. پارٹی نے ایک دستاویزی پروڈکشن درخواست کے ساتھ کام کیا جس کا جواب 30 دن ہے۔

ریختہ کے لئے جاری کردہ اخراجات : قانون کے تحت Edmiss کے تحت درخواستوں کو منظم کیا جاتا ہے، جو اسی طرح سے عمل میں آتی ہیں جیسے کہ ریاست کے قانون کے تحت Admissss کے تحت۔

جی‌نہیں ۔

بغیر عدالت کے حکم کے، کشف کی وسعت حسب ذیل ہے: فریقین کسی بھی غیر جانبدارانہ معاملے کے بارے میں انکشاف حاصل کر سکتے ہیں جو کسی بھی فریق کے دعوے یا دفاع اور اس کے متعلقہ اور متعلقہ طور پر کسی بھی معاملے کی ضرورت پر غور کرتے ہوئے عمل میں مسائل کی اہمیت پر غور کرتے ہوئے۔

عدالتیں اب غور کرتی ہیں کہ آیا تجویز کردہ دریافت‌شُدہ مواد کو زیادہ اہم بنانے کیلئے اس سے فائدہ اُٹھایا جا سکتا ہے یا نہیں ۔

بحثیت اور کانفرنسوں میں شرکت

اصول 26(f) کو لازم قرار دیتا ہے کہ وکیلوں کو دریافت اور تفاعل سے پہلے ملنے اور مشورہ دینے کے لیے ضروری ہے. اس فرضی کانفرنس کو اکثر "محدث الصوف" کہا جاتا ہے اور ایک ایسی جگہ فراہم کرتا ہے جہاں مشورہ ظاہر کرنے والے معاملے انتظام اور انکشاف کے عمل پر بحث کر سکتے ہیں۔

یہ تقاضا بہت سے ریاستوں کے عدالتی نظام سے وفاقی دستور کو تسلیم کرتا ہے اور پارٹیوں کو یہ ترغیب دیتا ہے کہ وہ انکشاف کے عمل کو مزید حل کریں اور اختلافات کو عملی طور پر حل کریں ۔

سانچہ:ابتدائی ترتیب:

عدالت میں وفاقی حکومتوں کو قانونی طور پر نافذ کرنے کا طریقہ بالخصوص وفاقی ججوں کے پاس بہت بھاری مقدمہ ہے ۔

عدالتیں عدالتوں کو معاملات کو بغیر کسی مکمل مقدمے کے حل کرنے کی اجازت دیتی ہیں جب مادی حقائق کے بارے میں حقیقی بحثیں نہیں ہوتیں۔ اگر آجر کی تحریک کو حتمی فیصلہ کے لیے انکار کر دیا جائے تو مقدمہ عدالت کو عدالت کے لیے مقرر کیا جائے گا اور اگر اس کو دیا جائے تو مقدمہ ختم ہو جائے گا اور واحد حلیہ یہ ہے کہ کسی عدالت میں کسی ایپیول کو درج کر دیا جائے۔

غیر متصل

اگر کوئی مقدمہ رد عمل اور فیصلہ کن کارروائی کے لیے تحریکوں کو روک کر ختم کر دے تو یہ امتحانات وصول کرتا ہے۔وفاقی امتحانات جج (بینچ امتحان) یا جوہری فیصلہ کر سکتا ہے، معاملے کی نوعیت اور پارٹیوں کی ترجیحات کے مطابق۔ مقدمہ کے دوران دونوں اطراف ثبوت پیش کرتے، گواہوں کا جائزہ لیتے اور قانونی دلیلوں کو اپنی پوزیشنوں کی حمایت کرتے ہیں۔

مقدمہ جات میں شامل ہے:

• جوہری انتخاب (جوہر امتحانات میں)۔
• بیانات کھولیں
• سندوں کی نمائش فقہ حنفی سے کی۔
• ملزم کی طرف سے شہادتوں کی پیش گوئی
• ردِّبِّبِّّّبِی ثبوت
• بحث‌وتکرار
• جوہری ہدایات (جوہر امتحانات میں)۔
• فیصلے اور فیصلے

تجویز‌کردہ تجاویز : فیڈرل کورٹ کے فیصلوں کا جائزہ لیں

اپیل کا حق وفاقی عدالت نظام کا بنیادی جزو ہے، جو غلطیوں کو درست کرنے اور قانون کی مطابقت میں اطلاق کرنے کا انتظام کرتا ہے۔

معیاروں کی تجدید کریں

اپیل قانون (انگریزی: Epelate Court) یہ اختیار ہے کہ ذیلی عدالتوں کے ذریعے کئے گئے فیصلے کا جائزہ لیا جائے۔ایبٹ کورٹ نئے امتحانات نہیں رکھتی۔ وہ عدالت سے ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں اور یہ طے کرتے ہیں کہ آیا قانونی غلطیاں کی گئی ہیں۔

اپیل عدالتیں عام طور پر مختلف معیاروں کے تحت مختلف قسم کے مسائل کا جائزہ لیتی ہیں:

• قانون کی پاسداری:] جائزہ لینے والی ڈی نووو (جس میں بغیر کسی مقدمے کے مقدمہ میں تاخیر نہیں کی گئی)۔
• [FFLT:0] واضح غلطی کے لیے جائزہ لیا (اس کی طرف سے مقدمہ کی عدالت میں تاخیر)۔
• ] Discrectionary فیصلوں : [1] عقل کے غلط استعمال کے لیے رجوع کیا گیا ہے۔

سپریم کورٹ

ریاستہائے متحدہ امریکا کی عدالت عظمیٰ میں سب سے اعلیٰ عدالت ہے جس کے متعلق امریکی عدالت عظمیٰ یا عدالت عظمیٰ کی جانب سے کوئی فیصلہ منظور کرنا چاہتے ہیں، قرارداد کے ذریعے عدالت عظمیٰ سے درخواست کر سکتی ہے کہ وہ امریکی سپریم کورٹ کے ایک اہم سوال کو سنیں جس میں وفاقی قانون یا امریکی محکمہ نے عدالت کو ہر سال 75 کے بارے میں عدالت عظمیٰیٰ کے بارے میں مقرر کیا ہے۔

سپریم کورٹ کے انتخابی تجزیے کے عمل کا مطلب یہ ہے کہ صرف مقدمات ہی زیریں عدالتوں کے درمیان اہم قانونی سوالات یا اختلافات پیش کرنے کے لیے ناقابل قبول ہیں۔

ہر شہری کو اہم قانونی مدت کو جاننا چاہئے

بنیادی قانونی اصطلاحات کو سمجھنے سے شہریوں کو وفاقی عدالتوں کے مقدمات کو سمجھنے اور قانونی دستاویزات کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے ۔

شریعت میں حصہ

• Plaintif: وہ پارٹی جو ایک شکایت کی بنا پر ایک شہری بلے باز کو تشکیل دیتی ہے۔
• [Decenent:] پارٹی کو قانونی کارروائی میں تنقید یا مذمت کی جاتی ہے۔
• پی ٹی وی: وہ پارٹی جو اعلیٰ عدالت کے ساتھ اپیل یا درخواست میں فائل کرتی ہے۔
• رجسٹریشن: پارٹی کسی اپیل یا درخواست کا جواب دیتی ہے۔

خون اور گوشت

• Jurism: Jurisdiction یہ طے کرتا ہے کہ کیا کسی عدالت کے پاس کوئی مقدمہ سننے کا قانونی اختیار ہے۔
• [5] صوبائی وزیر جوریسی:] جب کہ ذاتی اختیارات جہاں پارٹیوں کی بات سنی جا سکتی ہے، موضوع معاملات کے فیصلے کرتا ہے جو عدالت خاص طور پر سنا سکتی ہے۔
• Personal Jurisdition: ذاتی اختیارات عدالت میں مخصوص ارکان پر عدالت کا اختیار ہوتا ہے، خصوصاً عدالت صرف ایک فریق کو اپنے فیصلے کے لیے قید کر سکتی ہے اگر وہ ان پر ذاتی اختیار رکھتا ہو۔
• وینیزویلا : جغرافیائی اکائی، جسے اکثر جگہ کے طور پر جانا جاتا ہے، کسی عدالت کے نظام کے اندر مخصوص مقام کا تعین کرتی ہے جہاں کسی معاملے کی سماعت کی جانی چاہیے۔ جب موضوع اور ذاتی دائرہ اختیار قائم کیا جائے تو معاملے کو درست جغرافیائی مقام پر لاگو کرنا چاہیے۔

عدالت کے فیصلے اور احکام

• تحریک: کسی مخصوص فیصلے یا حکم کے لیے عدالت میں ایک رسمی درخواست ہے۔
• ] ایک عدالت کی تحریری سمت یا کمانڈ ہے۔
• کسی معاملے میں عدالت کا آخری فیصلہ
• ویرڈیۃ: غیر مستند سوالات پر ایک جوہر کا فیصلہ ان کے سامنے پیش کرتا ہے۔
• [Apppeal: ایک اعلیٰ عدالت کی درخواست جو کسی نچلے عدالت کے فیصلے کو جانچنے اور تبدیل کرنے کے لیے درخواست کرتی ہے۔
• ریمنڈ:] جب کوئی اپیل عدالت مزید مقدمات کے لیے عدالت میں مقدمہ بھیج دیتی ہے۔

پریڈنٹ میعاد

• تلفظ: ]] فورمل تحریری بیانات عدالت کے ساتھ پیش کیے گئے، جن میں شکایات، جوابات اور جوابات شامل ہیں۔
• بریف: ایک تحریری قانونی دلیل کسی عدالت میں پیش کی گئی ہے۔
• ] ڈیٹنگ: مقدمے سے پہلے Strait out-of-court شہادت لی گئی ہے۔
• سبیپانی: ایک عدالت کا حکم کسی شخص کو عدالت میں پیش کرنے یا دستاویز پیش کرنے کا تقاضا کرتا ہے۔
• سانچہ: قانونی حق لانے کا حق، مطالبہ یہ ہے کہ سادات کو ایک حقیقی زخم لگا۔

وفاقی عدالتیں : اس صورتحال کو سمجھنا

امریکہ میں دوہری عدالت کے نظام کے تحت کام کرتا ہے جس میں وفاقی اور ریاست کی عدالتیں بھی کام کرتی ہیں ۔

اختلافات

امریکی ایک دوہری عدالتوں، وفاقی عدالتوں اور ریاستوں کے درمیان میں چلنے والی عدالتوں کو مساوی طور پر کام کرتا ہے، ہر ایک کے ساتھ مخصوص قانونی حدود ہوتی ہیں۔

ریاست کی عدالتوں میں عام اختیارات ہوتے ہیں. وہ امریکی میں قانونی جھگڑوں کی اکثریت کو سنتے ہیں. اس میں زیادہ تر مجرمانہ الزامات، خاندانی قانون کے معاملات، اختلافات، ذاتی نقصان کے معاملات اور معاملات پر زور دیا جاتا ہے۔

ایک دوسرے کو معاف کرنا

کسی نئے یارک کمپنی اور کیلیفورنیا کمپنی کے درمیان 100,000 کے لیے ایک معاہدہ مختلف اختیارات کے تحت وفاقی عدالت میں یا ریاست کی عدالت میں کسی مقدمے کا انتخاب ایک اسٹریٹجک فیصلہ ہے۔

جب ریاست کی عدالت میں کوئی مقدمہ درج کیا جاتا لیکن وفاقی عدالت میں مقدمہ درج کیا جا سکتا تھا تو ملزم کو وفاقی عدالت کے لیے "کم" کیس کا انتخاب ہو سکتا ہے، اسے ریاست کے نظام سے وفاقی نظام میں منتقل کر دیا جاتا ہے۔

وفاقی قضاۃ : تقرری اور کردار

وفاقی قانون کی تعبیر اور اطلاق میں وفاقی جج اہم کردار ادا کرتے ہیں۔اس بات کو سمجھنے کے لیے کہ انہیں کیسے منتخب کیا جاتا ہے اور ان کی ذمہ داریوں کو شہریوں کو وفاقی عدالتی نظام کی آزادی اور اختیار کی قدر کرنے میں مدد دیتی ہے۔

سفارش

فیڈرل ججوں (اور سپریم کورٹ "عدالت") کو صدر منتخب کرتے ہیں اور سینیٹ کے مشورے اور "ان کے دفاتر کو اچھی بے پناہ ضرورت کے دوران برقرار رکھنے کی تصدیق کرتے ہیں" جج اپنی زندگی کی باقی مدت کے لیے اپنا مؤقف برقرار رکھ سکتے ہیں لیکن بہت سے ریٹائرمنٹ یا ریٹائرمنٹ کے بعد انہیں سینیٹ کے ہاؤس آف نمائندگان اور اعتماد کے ذریعے بھی ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

یہ زندگی کی تعیناتی سیاسی دباؤ سے متعلق وفاقی ججوں کو انفنٹری کرنے اور انہیں عوامی رائے یا انتخابی نتائج کے بغیر محض قانون اور آئین پر مبنی فیصلے کرنے کی اجازت دیتی ہے۔

قاضیوں کی عدالت

زندگی کی تعیناتی کے علاوہ مجسٹریٹ ججوں کے لیے بھی ایک ہوتا ہے، جو ڈسٹرکٹ ججوں کے ذریعے منتخب ہوتے ہیں اور ایک مخصوص مدت کی خدمت کرتے ہیں۔مجسٹریٹ ججوں کی مدد کرتے ہیں، پری معاملات کو حل کرنے، رہائش کانفرنسوں کا انتظام کرتے ہیں اور کبھی پارٹیوں کی رضامندی سے امتحانات پر بھی صدارت کرتے ہیں۔

فیڈرل کورٹ ریکارڈز اور معلومات تک رسائی

عام طور پر عوام کے لیے فیڈرل کورٹ کے مقدمات کھلے ہوتے ہیں اور شہریوں کو عدالت کے ریکارڈ تک رسائی اور مقدمات کا مشاہدہ کرنے کا حق حاصل ہوتا ہے یہ عدالت کے نظام پر عوامی اعتماد کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے۔

پُرضابطہ معلومات : عدالت کے الیکٹرانک ریکارڈز تک عوامی رسائی

وفاقی عدالتیں ایک الیکٹرانک نظام کو قائم رکھتی ہیں جس کا نام پی‌سی‌آر ( کورٹ کے الیکٹرانک ریکارڈز تک رسائی ) ہے جو کسی کو وفاقی عدالت کی دستاویزات تلاش کرنے اور اس کی منظوری دینے کی اجازت دیتا ہے ۔

پی اے سی آر کے ذریعے شہریوں کو یہ سہولت دی جا سکتی ہے:

• پارٹی نام، کیس نمبر یا دیگر معیاروں کے ذریعے معاملات کی تلاش میں
• ایک معاملے میں تمام خالییاں دکھا کر دیکھیں
• شکایتیں، حرکتیں، احکام اور دیگر عدالتی دستاویزات منسوخ کر دیں۔
• مسلسل مقدمات کی ترقی کو مدنظر رکھتے ہوئے
• تحقیقی عدالتی نظریات اور فیصلوں پر مشتمل ہے۔

عدالتوں میں حاضر ہونا

عدالت کے بعض ارکان کو حفاظتی تدابیر سے گزرنے کیلئے سیاحوں کو حفاظتی تدابیر سے گزرنا پڑتا ہے اور بعض حساس معاملات کو ذاتی یا قومی تحفظ کے تحفظ کیلئے آزمائشوں ، سماعتوں اور زبانی دلائل پیش کرنے کیلئے سیاحوں سے گزرنا پڑتا ہے ۔

وفاقی عدالت میں آپ کے حقوق

خواہ آپ کسی وکیل ، گواہ یا محض دلچسپی رکھنے والے شخص کی پارٹی ہیں ، وفاقی عدالت میں اپنے حقوق کو سمجھنا بہت ضروری ہے.

نصیحت کیلئے

مجرمانہ معاملوں میں ملزموں کو ایک قرارداد کا حق حاصل ہے جسے وکیل نہیں کر سکتے اگر وہ کسی کو حاصل نہیں کر سکتے تو عدالت کسی قیمت پر مشورہ دے گی۔اہل تشیع میں عام طور پر کسی کو مشورہ دینے کا کوئی حق نہیں ہے، اگرچہ کچھ قانونی امدادی ادارے افراد کو لائقِ اعلیٰ بنانے کے لیے آزاد نمائندگی فراہم کرتے ہیں۔

ضرورت کی وجہ سے حق

پانچویں ترمیم یہ ضمانت دیتی ہے کہ کوئی شخص زندگی، آزادی یا ملکیت سے محروم نہیں ہوگا، اس بنیادی تحفظات کو بغیر قانون کے نافذ کیے بغیر یقینی بنایا گیا ہے کہ فیڈرل کورٹ کے مقدمات درست ہیں، پارٹیوں کو نوٹس اور سماعت حاصل کرنے کا موقع ملتا ہے اور یہ فیصلہ وفاقی عناصر کی بجائے قانون اور ثبوت پر مبنی ہوتا ہے۔

ایک جونیئر شخص کے حقوق

چھٹے ترمیم مجرمانہ عدالتوں میں جوہر کے حق کی ضمانت دیتی ہے جبکہ ساتویں ترمیم بہت سے شہری مقدمات میں جوہر کے امتحان کے حق کو برقرار رکھتی ہے۔پارلیمنٹ کبھی کبھی یہ حق حال کر سکتی ہے اور ایک باس جج کے سامنے ایک بنچ مقدمے کے ساتھ ساتھ چلتا ہے۔

فیڈرل کیسوں کی عام اقسام

وفاقی عدالتوں کی مختلف اقسام کو سمجھنے میں شہریوں کی مدد کرتی ہے جبکہ وفاقی عدالت کے حکم پر عمل کرنے سے وہ تسلیم کر سکتے ہیں ۔

جرائم کیس

فیڈرل مجرمانہ مقدمات میں وفاقی جرائم کی خلاف ورزی شامل ہے، جن میں شامل ہیں:

• منشیات کی تجارت اور تقسیم
• بینک دھوکا اور دھوکا دیتا ہے۔
• غیرقانونی مخالفت
• ٹیکس اور دھوکا
• حساب‌کتاب اور ایجاد
• دہشت‌گردی اور قومی تحفظ
• غیرمتوقع جرائم اور زیادتی
• کمپیوٹر دھوکا

شہری حقوق کی جانچ

وفاقی عدالتیں جن معاملات میں ملوث ہوتے ہیں ان کے ذریعے شہری حقوق کی حفاظت میں اہم کردار ادا کرتی ہیں:

• نسل ، جنس ، مذہب ، قومی اصل ، عمر یا معذوری پر مبنی مزدور تعصب
• حقوق کی خلاف ورزی
• پولیس کی بداخلاقی اور حد سے زیادہ طاقت
• تعصب
• تعلیمی امتیاز اور رسائی
• پہلا ترمیم خلاف ورزی

پریفیکچرنگ کیس

فیڈرل کورٹس کے پاس صرف پیٹنٹ کے معاملات پر اختیار حاصل ہے اور زیادہ تر کاپی رائٹ اور تجارتی جھگڑوں کو ہینڈل کرنا ہے. ان معاملات میں شامل ہیں:

• پُراعتماد اور قابلِ‌بھروسا
• کاپی رائٹ کی کاپی
• تجارتی مراکز آپس میں جھگڑیں
• تجارتی خفیہ غلط استعمال

بینکر کیس

فیڈرل کورٹوں میں صرف ایسے معاملات پر اختیار حاصل ہے جن میں لوگ اور کاروبار وفاقی قانون کے تحت قرضوں کو دوبارہ منظم کرنے یا قرض دینے کی اجازت دیتے ہیں ۔

• باب ۷
• ۱۱ باب دوبارہ تعمیر
• 13 انفرادی قرضوں کی تبدیلی

وفاقی عدالت کیلئے عملی مشورت

اگر آپ کو کسی وفاقی عدالت میں خود کو شریک خیال کِیا جاتا ہے ، خواہ آپ پارٹی ، گواہی یا مشاہدہ کرنے والے ہوں ، یہ عملی تجاویز مؤثر طریقے سے آپ کو اس عمل کو سمجھنے میں مدد دے سکتی ہیں ۔

قانونی نمائندگی کی کوشش کریں

فیڈرل کورٹ کی مشق میں پیچیدہ پریڈرل قوانین اور صوبائی قانون شامل ہیں اگر آپ فیڈرل کورٹ کے لئے ایک پارٹی ہیں، تو وفاقی عدالت کے دستور میں تجربہ کار وکیل کو سخت سفارش کی جاتی ہے۔وفاقی مشقیں ریاست کی عدالتوں سے مختلف مختلف نوعیت کی ہیں اور علم فقہ میں اکثر آپ کے حقوق اور مفادات کے تحفظ کے لیے ضروری ہے۔

عدالتوں کے اصولوں اور اموات کو سمجھیں

عام طور پر ، وفاقی انکشاف کے عملے کے تحت ، عام احکام اور مقامی قوانین ڈسٹرکٹ کورٹ کے مخصوص مقام پر قائم ہوتے ہیں اور مقرر ڈسٹرکٹ جج کیلئے مقررکردہ حکم اور اگر درستی کے مطابق ، مجسٹریٹ جج تمام معاملات کو حل کرنے کیلئے مقرر کئے گئے مجسٹریٹ جج کے فرائض انجام دیتے ہیں تو

( امثال ۲۲ : ۶ ) فیڈرل کورٹوں نے سخت حد تک میعاد کو تسلیم کِیا اور کسی حد تک ناقص مدت سے محروم رہنے سے نقصان اُٹھایا ، نیز دعویٰ یا دفاعی قوانین کو رد کرنے کے علاوہ اسکے سنگین نتائج بھی ہو سکتے ہیں ۔

دستاویز اور شہادت

جب کسی شخص کو غلط یا غلط‌فہمی کا سامنا ہوتا ہے تو اُسے یہ حق حاصل ہے کہ وہ اُس کے ساتھ متعلقہ دستاویزات اور ثبوت کو محفوظ رکھے ۔

لالچی شخص کے لئے فکرمندی دکھائیں

معلوماتی وقت اور بے روزگاری ہو سکتی ہے۔ اپنے مقدمے کے بارے میں تفصیلی سوالات کے جواب دینے کے لیے تیار رہیں، متعلقہ دستاویزات تیار کریں اور ممکنہ طور پر وصیت کے لیے بیٹھ جائیں۔

متبادل اختلافات کی دوبارہ حل پر غور کریں

بہتیرے وفاقی عدالتیں عدالتوں کو عدالت سے پہلے فیصلہ کرنے سے پہلے یا متبادل جھگڑے کے حل کی کوشش کرنے یا دیگر طریقوں کی حوصلہ‌افزائی کرنے کیلئے پارٹیوں کی حوصلہ‌افزائی کرتی ہیں ۔

وفاقی عدالت کے عمل میں حالیہ ترقیات

وفاقی عدالت کا عمل تکنیکی ترقی ، قانونی معیاروں کو تبدیل کرنے اور عملی طور پر غور کرنے کے جواب میں بھی کام جاری رکھتا ہے ۔

الیکٹرانک فلنگ اور دُوردراز سفر

فیڈرل کورٹ نے الیکٹرانک انسیشن سسٹمز کو قبول کیا ہے، جس کے لیے زیادہ تر دستاویزات کو سی ایم/ECF (Case Management / Electrotic Cas Fill) کے ذریعے الیکٹرانکس کے ذریعے درج کیا جانا ضروری ہے. CoVID-19 کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے عدالتوں نے دور دراز تک سماعت اور ویڈیو کی سماعت کے ذریعے بھی کافی خلاف ورزی کی ہے۔

علمِ‌نجوم میں تنوع

اس نئے "پروشل" لازمی کی وجہ سے، فیڈرل پرسنل نے اکثر خود کو اس بات پر مجبور کرتے ہوئے تحریکوں کو پایا ہے کہ جہاں انہیں بحث کرنے کے لیے بالا دستی موضوع پر بحث کرنے کی ضرورت ہے، اس شرط کا مقصد یہ ہے کہ کشف کو معاملے کے دائروں سے زیادہ سختی یا مہنگا ہونے سے روکا جائے۔

الیکٹرانکلی طور پر محفوظ معلومات

ڈیجیٹل رابطے اور ڈیٹا ذخیرہ کی ترقی نے انکشاف کی مشق کو بدل دیا ہے۔وفاقی عدالتیں نے الیکٹرانکل کے محفوظ کردہ معلومات (ایس آئی) کے لیے مخصوص قوانین اور طریقہ کار وضع کیے ہیں جن میں ای میل، متن پیغامات، سماجی میڈیا پوسٹ اور ڈیٹا بیس ریکارڈ شامل ہیں۔

وفاقی عدالتوں کے بارے میں سیکھنے کے وسائل

وفاقی عدالتوں کے بارے میں سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والے شہریوں کو متعدد تعلیمی وسائل تک رسائی حاصل ہے۔

سرکاری کورٹ کی ویب سائٹس

ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ ( www.uscourts.gov) وفاقی عدالت نظام کے بارے میں جامع معلومات فراہم کرتا ہے جس میں تعلیمی مواد، عدالت کے اعدادوشمار اور انفرادی عدالت کی ویب سائٹوں سے منسلک ہیں۔

قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ

تنظیمات مثلاً کورنگی قانون اسکول کے قانونی معلوماتی ادارے (] www.law.cool.edu) وفاقی قوانین، عدالتوں اور قانونی انسائیکلوپیڈیاز کو مفت رسائی فراہم کرتا ہے جو وفاقی عدالت کے طریقۂ کار اور صوبائی قانون کی وضاحت کرتا ہے۔

عدالت کے دورے اور تعلیمی پروگرام

بہت سے وفاقی عدالتیں عوامی دورے اور تعلیمی پروگرام پیش کرتی ہیں جو عدالتی کارروائیوں کی بابت بصیرت فراہم کرتی ہیں ۔

ایک آزادانہ جونیئر کی کامیابی

وفاقی عدالتوں کو ہمارے قائم کردہ نظام میں ان کے کردار کو مدِنظر رکھتے ہوئے وفاقی عدالت قانون ساز اور ایگزیکٹو شاخوں پر ایک خود مختار چیک کے طور پر کام کرتی ہے، جس سے حکومت کے کاموں کو قانونی اور ایگزیکٹو اداروں کی طرف سے منظوری دی جاتی ہے اور اکثریتی تنازعات کے خلاف انفرادی حقوق کی حفاظت کرتی ہے۔

ریاست اور وفاقی عدالتوں کے درمیان میں تقسیم امریکی وفاقی نظام کا ایک لازمی جزو ہے. یہ تقسیم یہ یقینی ہے کہ وفاقی عدالتیں اور ریاست کی عدالتیں ہر معاملے کی بہترین اقسام کو اپنے متعلقہ مہارت اور کردار کے مطابق بتاتی ہیں۔

وفاقی منصفین کی زندگی کی دس سالہ مدت، جب کبھی بحث ہوتی ہے، سیاسی دباؤ سے عدالتی فیصلے کرنے کے اہم مقصد کی خدمت انجام دیتی ہے۔اس آزادی سے ججوں کو غیر مقبول مگر قانونی طور پر درست فیصلے کرنے کی اجازت ہوتی ہے بغیر کہ وہ اپنی پوزیشن کھو سکیں۔

شہریت : سمجھ‌داری سے کام لینا

فیڈرل کورٹ کے مقدمات ہمارے معاشرے کے سامنے ہونے والے اہم ترین قانونی مسائل پر چھوتے ہیں، قرارداد حقوق سے لے کر تجارتی مباحثوں تک۔ جبکہ فیڈرل کورٹ کا نظام اس کی بنیادی ترکیب، طریقہ کار اور اصولوں کو سمجھنے والے شہریوں کو قانونی نظام کے ساتھ زیادہ مؤثر طریقے سے کام کرنے کی طاقت دیتا ہے۔

اگر آپ کسی عوامی دلچسپی کے معاملے میں حصہ لیتے ہیں یا محض ایک اطلاع یافتہ شہری ہونے کی کوشش کرتے ہیں تو وفاقی عدالتوں کے طریقۂ‌کار اور فرائض کی اہمیت کو سمجھنے اور اس پر عمل کرنے میں وفاقی عدالتیں وفاقی قانون کی وضاحت کرنے ، قرارداد حقوق کی حفاظت اور ایسے اختلافات کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کرتی ہیں جو کہ انفرادی ، کاروباری اور معاشرے پر اثرانداز ہوتے ہیں ۔

وفاقی عدالتوں کا کام کیسے انجام دے سکتی ہے ، شہریوں کو یہ سمجھنے کی کوشش کرنی چاہئے کہ جب وفاقی شرعی قوانین کا اطلاق ہوتا ہے تو وہ اس نظام کی بابت زیادہ مؤثر طریقے سے جانچ سکتے ہیں ۔

جب ہمارا قانونی نظام ٹیکنالوجی کی تبدیلیوں کے جواب میں ، سماجی تبدیلیوں اور نئے قانونی چیلنجز کے جواب میں ، وفاقی عدالتوں اور ترقیوں کے بارے میں آگاہ کرتا رہا ہے کہ شہریت کے لئے وفاقی عدالتیں ضروری ہیں ۔