Table of Contents
اندراج: قانونی فی کس فن کا فاؤنڈیشن
عدالتوں میں ثبوت کا استعمال کسی بھی عملیاتی نظام کی بنیاد ہے. عدالتیں رائے، جذبے یا عدم اعتماد پر مبنی مقدمات نہیں فیصل کرتی؛ وہ حقائق پر مبنی فیصلہ کرتے ہیں جو ناقابل یقین ثبوت کے ذریعے ثابت کیے جاتے ہیں. ثبوت کے طور پر جب کوئی جج یا جوہری ثبوت پیش کرے گا، اس کی تصدیق کے لئے دلائل، اس کے ثبوت کو جانچنا، اس کے ثبوت میں واضح ثبوت فراہم کرتا ہے کہ کیسے استعمال کیے جاتے ہیں،
قانونی اجازتنامہ میں شہادتوں کی اقسام
ثبوت بہت سی صورتوں میں آتے ہیں، ہر شخص اپنے اپنے قوانین اور مقاصد کے ساتھ۔ ثبوت اور انالوگ ریاست کوڈز کلاس کو وسیع اقسام میں نمایاں حیثیت دیتا ہے. ان اقسام کو جانتے ہوئے ان اقسام کو اپنے معاملے کو ثابت کرنے اور جوہر کو سمجھنے میں مدد دیتے ہیں۔
جسمانی ثبوت
جسمانی ثبوت اکثر حقیقی ثبوت پر مشتمل ہوتے ہیں جو اس معاملے میں واقعات میں براہ راست کردار ادا کرتے ہیں ۔ عام مثالوں میں قتل کے ہتھیار ، دستخط کئے گئے معاہدے ، ڈی این ڈی کے لباس یا ڈی این اے کے ذریعے بھی نمایاں ہیں کیونکہ جوہری ثبوت اسے دیکھ سکتے اور چھو سکتے ہیں کیونکہ یہ ایک ایسا آلہ ہے جو اس چیز کی تصدیق کرنے کا تقاضا کرتا ہے ۔
آزمائشی ثبوت
گواہوں کو گواہی دینے ، سننے یا تجربہکار گواہوں کی شہادتوں کی گواہی دینے کی اجازت دیتا ہے جبکہ کرشن کی شہادت اور یاد کو جانچنے کی اجازت دیتا ہے ۔ آزمائشی ثبوت ہمیشہ جاری رہتے ہیں ؛ سزا دینے والے کو گواہوں کے طور پر گواہی دینے ، عدمِتحفظ اور عدمِتحفظ جیسے عناصر کی بابت ہدایت دی جاتی ہے ۔
دستاویز ثبوت
دستاویزات میں کسی بھی تحریری یا ریکارڈ شدہ مواد کو جو حقیقت ثابت کرنے کے لیے پیش کیا جاتا ہے ۔جس کی تصدیق ، ای میلس ، سوشل میڈیا پوسٹ ، طبّی ریکارڈز اور پولیس رپورٹوں میں سب کے سامنے ہوتی ہے ۔
غیرمعمولی ثبوت
ثبوتوں سے مراد جوہری کے دیگر ثبوتات کو سمجھنے میں مدد ہوتی ہے اس میں چارٹ، نقشے، اناطولیہ، کمپیوٹر کے حساب سے یہ قسم کا ثبوت نہیں بلکہ یہ ثبوت یا ثبوت کی تصدیق کرتا ہے یا ثبوت کو واضح کرتا ہے۔
سرکٹینس ثبوت
مثال کے طور پر ، کسی وصیتنامے کو کسی بھی طرح سے استعمال نہیں کِیا جاتا ، لیکن اُس کے مطابق اِس بات کا ثبوت ہے کہ وہ کھڑکی پر موجود کسی شخص کے اِس حصے میں داخل نہیں ہوتے بلکہ اُس کے ساتھ ساتھ دوسرے ثبوت بھی پیش کرتے ہیں ۔
معیارِ ابلاغ : عدالت کی طرف سے گیٹ وے کی نگرانی
تمام ثبوت کسی جوہر کو پیش نہیں کیے جا سکتے۔ کورٹس ایک حکمراں کے طور پر کام کرتے ہیں، سخت معیاروں کا اطلاق کرتے ہیں تاکہ صرف قابل اعتماد، متعلقہ اور قانونی طور پر حاصل شدہ ثبوتوں تک پہنچ سکیں۔ بنیادی ابلاغی معیار غیر معمولی، مادی، مقابلہ آوری اور عدالتی نظام ہے۔ہر معیار نے غیر معمولی اور عدالتی تعبیرات کو یقینی بنایا ہے۔
دوبارہ کوشش
ثبوت اس بات سے متعلق ہے کہ اگر اس کے پاس کسی چیز کے نتائج کے بغیر یا اس سے بھی زیادہ ہونے کا میلان ہے تو یہ ثبوت بغیر کسی حد تک کم ہے ۔
مادیت
مالودولت کو بعض اوقات غیرضروری طور پر استعمال کِیا جاتا ہے لیکن اس کا ایک منفرد مطلب ہے : ثبوت اگر یہ واقعی کسی حقیقت پر مبنی ہے تو اس حقیقت کو ثابت کرنے کی کوشش کریں کہ کوئی فریق قانونی عناصر کو متاثر نہیں کرتا اور اس بات کو تسلیم نہیں کرتا ۔
مذہب اور بنیاد
( ۱ - پطرس ۵ : ۸ ) اس بات کا حوالہ دینے کے لئے کہ آیا یہ ثبوت کسی حد تک مناسب ہیں یا نہیں ، ہمیں اس بات کی تصدیق کرنی چاہئے کہ گواہ ذاتی علم رکھتے ہیں ، قسم کو سمجھ سکتے ہیں اور اس بات کو سمجھ سکتے ہیں کہ یہ بات درست ہے ۔
ایک اہم اصول اور اُس کے علاوہ اَور بھی بہت سے احکام ہیں ۔
وفاقی حکومت ثبوت قانون کے پیچیدہ ترین شعبوں میں سے ایک ہے. سنیاسی ایک خارجی بیان ہے جس میں قیاس کی صداقت کو ثابت کرنے کے لیے پیش کیا گیا ہے. عام طور پر ایسے بیانات انتہائی ناجائز ہیں کیونکہ اس بیان کے تحت نہیں ہیں اور نہ ہی اس وقت بیان کو قابل اعتماد قرار دیا گیا ہے، تاہم، اس تصور میں ہر ایک قابل اعتماد بات شامل ہے کہ اس میں قابل اعتماد بیانات ہیں۔
- Ex نے استقرار دیا : کسی واقعے کے دباؤ کے تحت بنائے گئے بیانات قابل اعتماد سمجھے جاتے ہیں کیونکہ Delaran کے پاس ایجاد ہونے کا وقت نہیں تھا۔
- Conss Sens Impressions: کسی واقعے کی تشریح یا وضاحت کرتا ہے جبکہ Delaranant اس واقعے کو سمجھ رہا تھا۔
- [حوالہ درکار طور پر کام کرنے والے افراد: کاروباری ریکارڈز نے عام کورس میں، ایک ریکارڈر کی طرف سے ایک ریکارڈ کردہ ریکارڈنگ میں رکھا تھا۔
- طبی تشخیص کے لیے سٹیجمنٹس: طبی علاج کے مقصد کے لیے بنائی جانے والی ادویات میں ان کے لیے ہنگامی حالت ہے خواہ وہ ماضی کے واقعات میں جائیں یا نہیں۔
- دلچسپی کے خلاف اعلانات: ایسے مفروضات جو شہری یا مجرمانہ جرائم کے لیے دائرۃ المعارف کو قابل اعتماد سمجھے جاتے ہیں۔
- ظالمانہ ظلم کے ذریعے فوری طور پر: اگر کوئی فریق غیر منصفانہ گواہی دیتا ہے تو شاید اس گواہ سے کوئی اعتراض نہ کرے۔
بہت سی آزمائشوں میں یہ فیصلہکُن حکومت ایک جنگ کا میدان ہے اور وکیلوں کو اہم ثبوت پیش کرنے کی ضرورت ہے ۔
ثبوت : جو وزن برداشت کرتا ہے
ادمی اعتبار سے صرف معاملہ جیت نہیں سکتا کسی دعوے کا انحصار ثبوت کے بوجھ کو بھی مطمئن کرنا ہوتا ہے—اپنے فضل میں فیصلہ کرنے کے لیے یقینی درجہ بندی کے لیے درکار ہے۔کام مختلف نوعیت کے ذریعے مختلف ہوتا ہے۔
مجرمانہ مقدمات : معقول حقائق سے قطعنظر
مجرمانہ آزمائشوں میں عدالت کو اس غلطی کا ہر عنصر کو درست شبہ سے باہر ثابت کرنا پڑتا ہے یہ قانون میں سب سے اعلیٰ معیار ہے اس کے لیے اس بات کا یقین نہیں کرنا ضروری ہے کہ ثبوت اس پر مبنی عمل کرنے سے قاصر نہیں رہتا اور الزام لگانے والے کو مجرمانہ طور پر حل کرنا پڑتا ہے ۔
شہری مقدمات : ثبوت کی پاسداری
زیادہ تر شہری رشتوں کی ملاوٹ— عہدِ خلافت، ذاتی زخمی، ملکیتی مباحثات— پیشگی معیار کا استعمال۔ واضح طور پر یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ یہ ان کا نسخہ حقائق سے زیادہ درست ہے— دیگر الفاظ میں، 50% سے زیادہ کا امکان۔ یہ اکثر " میزانِ میزان" معیار کی بنیاد پر بیان کیا جاتا ہے۔
صافگوئی اور ثبوت
کچھ شہری معاملات مثلاً دھوکا دہی، والدین کے حقوق کی عدم موجودگی یا بعض دعوے جو کہ وفاقی نقصان کے لیے لازمی ہیں، ایک اعلی معیار کی ضرورت ہے: واضح اور یقینی ثبوت۔ یہ بات پہلے سے موجود ہونے اور غیر معقول شبہ کے درمیان گرتی ہے۔اس میں یہ مطالبہ کیا گیا ہے کہ ثبوت کو زیادہ ناقابل یقین بنا کر اس دعوے پر یقینی یقین کے ساتھ حقیقت کو چھوڑ دینا اور حقیقت کو ترک کرنا ہے۔
آزمائشوں کا ثبوت پیش کرنا
عدالت میں ثبوت پیش کرنا ایک انتہائی نہایت منظم عمل ہے ہر فریق کو اپنے ثبوت کو جوہر سے پہلے حاصل کرنے کے لیے پراسیڈی قوانین کی پیروی کرنی چاہیے۔اس عمل کو سمجھنا اس بات کو سمجھنے میں مدد دیتا ہے کہ بعض ثبوت تسلیم کیے جاتے ہیں اور دیگر ثبوت کیوں نہیں۔
درست تحقیق اور فاؤنڈیشن
براہ راست جانچنے کے دوران، پارٹی گواہی دینے کے لیے کھلے سوالات طلب کرتی ہے۔ وکیل کو ہر سند کے لیے ایک بنیاد رکھی گئی ہے۔
کراس-ایکشن: جانچ پڑتال کرنا
کراس-کسٹیشن مجرمانہ معاملات میں ایک قرارداد حق ہے اور شہری آزمائشوں میں ایک بنیادی ذریعہ۔ مخالف وکیل پیشہ ورانہ سوالات اور شہادت کو بے نقاب کرنے کی کوشش کر سکتا ہے.
کوسوٹی کا توثیقی اور چِن
جسمانی شہادتوں کو تسلیم کرنے سے پہلے، پروٹون کو یہ ظاہر کرنا ہوگا کہ وہ برحق ہے. اسلحہ یا منشیات کی طرح چیزوں کے لیے، حفاظت کی زنجیر کو جمع کرنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ کہاں جمع کیا گیا، جہاں اسے رکھا گیا تھا اور کیسے اسے حل کیا گیا. Gaps اس سے موقوف یا وزن کرنے کا سبب بن سکتا ہے. ڈیجیٹل ثبوت کے لیے تصدیق کے لیے metadata تجزیہ یا ماہر گواہی درکار ہو سکتی ہے۔
مایوسی اور مایوسی
جب عدالت میں اختلافات پیدا ہوتے ہیں تو اِس میں اختلافِرائے ، بنیاد ، بنیاد ، عہدے اور شرف شامل ہوتے ہیں ۔ اگر ثبوت کو برقرار رکھا جائے تو ثبوت کو تسلیم کِیا جاتا ہے ۔
ثبوت کو مؤثر طریقے سے استعمال کرنے میں مشکلات
عدالت میں ثبوت استعمال کرنے کے باوجود بھی کئی مشکلات پیش کرتی ہیں ۔
کوسوڈ کے مسائل کا جائزہ
جسمانی ثبوت آسانی سے آلودہ، گم یا تبدیل ہو سکتے ہیں. پولیس کے اداروں اور مزدوروں کو جمع کرنے، لیبل لگانے اور ثبوت جمع کرنے کے لیے سخت پروٹوکول کی پیروی کرنی پڑتی ہے. اگر حفاظتی زنجیر میں توڑ پھوڑ کی گئی ہے تو ثبوت کو غیر فعال یا کم وزن دیا جا سکتا ہے. ہائی انحصار کے مقدمات O.J Simpson کی طرح واضح کیا گیا کہ کیسے زنجیروں کو مضبوط ثبوتوں کو توڑ سکتا ہے۔
گواہوں کی بیاس اور کریڈیڈی
ہر گواہ نے تعصب کا سامنا کیا ہے، چاہے وہ شعور یا شعور رکھتا ہو، اٹارنیس نے ان چیزوں کو صلیبی تشخیص پر تحقیق کی ہے، ایک گواہ جس کے پاس مالی دلچسپی ہے، کسی پارٹی سے پہلے تعلق ہو یا کر معصومیت کی تاریخ کو غلط ثابت کیا جا سکتا ہے، ماہر گواہوں کو اضافی تجزیات کا سامنا کرنا پڑتا ہے: ان کی لیاقتوں، طریقہ کار اور شہادت کے لیے ممکنہ معاوضہ سب معتدل کھیل ہیں۔
سائنسی اور تکنیکی ثبوت (ڈبرٹ اسٹینڈرڈ)۔
وفاقی عدالتوں اور بہت سے ریاستوں میں ماہر شہادت کو دبستان معیار سے ملنا پڑتا ہے۔ڈاکٹر کا کہنا ہے کہ یہ ایک گیٹ وے کی طرح کام کرتا ہے تاکہ ماہر کی استدلال یا طریقہ کار کے مطابق درست ہو اور اس کا اطلاق درست طور پر اس نظریے پر بھی ہو کہ نظریہ کو جانچ لیا گیا ہے خواہ یہ ہم جنس پرستانہ جائزہ لیا گیا ہو، دانستہ غلطی اور عام طور پر اس معیار کو قبول کرنے کی وجہ سے بہت سے لوگ ” سائنسی مسائل میں حصہ لیتے ہیں۔
قانونی اعزازات اور ایکشن اصول
بعض قسم کے ثبوتوں کو اعزاز سے محفوظ رکھا جاتا ہے۔اٹارنی-کلئیر اعزاز، سپائیدہ اعزاز، نفسیاتی اعزاز اور خود مختاری کے خلاف ہونے والا شرف، تمام ثبوت پیش کرنے کا اعزاز۔ مجرمانہ معاملات میں غیر قانونی تفتیش یا گرفت کے ذریعے حاصل ہونے والی شہادتوں کو استعمال کرنے سے منع کیا جاتا ہے۔جبکہ یہ اہم قوانین بھی سماعت سے بچا سکتے ہیں۔
سچائی کی سچائی کی تصدیق : ثبوت کے ذریعے سچائی کی سچائی کی بنیاد
ثبوت وہ انجن ہے جو انصاف کی مشین چلا رہا ہے بغیر اعتماد کے، عدالتیں درست طور پر حقائق کا تعین نہیں کر سکتیں اور نہ ہی درست نتائج فراہم کر سکتی ہیں۔ جسمانی اور آزمائشی نتائج کی بنیادوں سے ثبوت حاصل کرنا ہر پہلو ثبوت میں سچائی کے پیچیدہ اصولوں اور ثبوت کے ساتھ توازن قائم کرنا ہے۔
مزید پڑھنے کے لیے Federal اصولوں کا جائزہ کوانول قانون اسکول سے یا [FLT] [fLT] [fole] پر ملاحظہ کریں جیسے کہ امریکی عدالتوں نے وضاحت کی ہے. [FLT] کی طرف سے