Table of Contents
آزادی کا اعلان انسانی تاریخ میں سب سے زیادہ اثر انگیز دستاویز کے طور پر کھڑا ہے، جو جمہوری حکمرانی اور شہری حصہ سازی کو تشکیل دینے کے لیے اہم اصول قائم کرتی ہے۔ 4 جولائی 1776ء کو اس انقلابی متن نے امریکا کو عظیم برطانیہ سے علیحدگی کا اعلان کرنے سے زیادہ کچھ کیا- یہ انسانی حقوق، حکومتی عدم استحکام اور ذمہ داری کا ایک دلیرانہ نظریہ ہے جو آج بھی غیر متعلق ہے۔
Dechammad the truction ان اصولوں کو بیان کرتا ہے جن پر ہماری حکومت، اور ہماری شناخت امریکیوں کی طرح، یہ سمجھنے کے لیے کہ کس طرح یہ بنیادی دستاویز شہری شرکت اور انفرادی حقوق کی حفاظت کے لیے ضروری ہے کہ کوئی شخص جمہوری معاشرے میں با معنی کردار ادا کرے۔اس تحقیق میں داعم کے بنیادی اصولوں، ان کے تاریخی سیاق و سباق اور جدید وابستگی پر ان کا مسلسل اثر ہے۔
تاریخی کنسیس اور انقلابی ابتدا
اس سلسلے میں ایک خاص تاریخی لمحے سے ایک امریکی کالونیوں کو یہ احساس ہوا کہ برطانوی کرنسی کی طرف سے اپنے حقوق کی نظاماُلعمل کی خلافورزی کرنے کا سامنا ہے ۔
تھامس جیفرسن نے ایک کتاب میں لکھا کہ ” یہ کتاب ” ایک ایسی کتاب ہے جس میں ” خدا کے کلام “ کا ترجمہ کرنے والے کے طور پر کِیا گیا ہے ۔
جیفرسن کے ذاتی اعتراف کی طرف سے، اعلان میں کوئی اصل خیالات نہیں تھے، لیکن امریکی انقلاب کے حامیوں کی جانب سے جذبات کی ایک اشاعت کی بجائے اس خیال نے دستاویزات کو زیادہ موثر بنا دیا—اس نے امریکی سیاسی سوچ میں کئی دہائیوں سے ترقی پانے والے نظریات کا اظہار کیا، جس میں پہلے ہی کالونیوں کو عزیز رکھا گیا تھا۔
فیلوسوفیکل فاؤنڈیشنز
The Polifian sempinnings of the Dictionary are the sulture of the and Social and social sociate Philipality. 'The the social'. اصطلاح کو انگریزی فلسفی جان لاک (انگریزی: The Prethy) کی سیاسی نظریاتی بنیاد پر دوبارہ بنایا جا سکتا ہے، جو اپنے 1689ء کے کام میں اس تصور کو پہلا درجہ دے گا کہ سیاسی اختیار حکومتوں کی منظوری سے حاصل کیا جاتا ہے، ایک سماجی اعتبار سے وہ قدرتی زندگی، آزادی اور آزادی کے تحفظ کے ساتھ
جیفرسن کے سب سے فوری ماخذ دو دستاویز تھے جو جون 1776ء میں لکھی گئی تھی: اس کی خود مختاری کا ڈرافٹ آف ورجینیا اور جارج میسن کی پیش کش ورجینیا کے حقوق کی پیش کش۔ ان دونوں دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان دونوں دستاویزات میں سے ایک مفروضہ اور اصطلاحات سامنے آتی ہیں۔ان دونوں میں سے موجودہ سیاسی سوچ کے یہ صنف نے ایک دستاویز بنائی جو معروف اور انقلابی دونوں تھے۔
کوریج اصول: نفسیاتی حقائق اور غیر اخلاقی حقوق۔
دلالت کا اپنے دوسرے پیراگراف میں ہے جس میں انگریزی زبان کے چند مشہور ترین الفاظ ہیں ہم یہ سچائیاں خود کو واضح سمجھتے ہیں، کہ تمام انسان برابر پیدا کیے جاتے ہیں، ان میں زندگی، آزادی اور خوشی کی جستجو،
ناانصافی کا بنیادی پہلو
وہ مفروضہ جو "سب آدمی پیدا ہوتے ہیں" نے 1776ء میں دنیا کے بیشتر حصوں پر حکومت کرنے والے ایک ریاستی دور کی نمائندگی کی.
اعلانِ آزادی نے دعویٰ کیا کہ تمام انسان خودی حقِ حق کے طور پر پیدا کیے گئے ہیں وہ برابر تھے "اپنے خالق کی طرف سے کسی نہ کسی غیر حقیقی حقوق کے ساتھ، یہ کہ یہ زندگی، لبرٹی اور خوشی کی جستجو میں ہیں" اس کے بنیادی حصے میں اعلانِ آزادی یہ ہے کہ تمام انسان کسی قدرتی حقوق کے مالک ہیں۔
یہ اصول امریکی تاریخ میں ایک اخلاقی معیار کے طور پر مستعمل ہے، حتیٰ کہ جب مشق کا رواج کم ہوا تو اس وقت بھی حجاز کا انعقاد کیا گیا۔دیمسن کو اسے اخلاقی معیار سمجھا جاتا تھا جس کے لیے امریکا کو کوشش کرنی چاہیے اور اس نے اسے اصولوں کا بیان سمجھا جس کے ذریعے آئین کو تعبیر کیا جانا چاہیے۔
سمجھداری سے کام لیں
"غیر جانبداری" کا نظریہ (کچھ اوقات "اردو" کے نام سے لکھا گیا) حقوق کا مرکزی کردار ہے تاکہ اقبال کے فلسفے کا مرکز ہو. انلی یا غیر رسمی طور پر وہ چیز جس کو دور یا چھین نہ سکے اسے ہٹانے یا نہ لے جا سکے۔یہ حقوق انسانی فطرت کے لیے ناقابل عمل ہیں، نہ کہ حکومت یا معاشرے کی طرف سے دیے گئے ہیں۔
عدم حقوق وہ حقوق ہیں جن کی ہم ہمت نہیں کر سکتے، چاہے ہم چاہیں بھی۔ آزادی کے اعلان میں پائے جانے والے حقوق کے تصور کے مطابق اگر ہم کسی شخص کو غلامی پر دستخط کریں گے تو ہم اس کا حق نہیں رکھتے، اور معاہدے کے باوجود، کوئی بھی ہماری خدمات کے حق میں نہیں ہوتا۔
اعلان میں خاص طور پر تین غیر رسمی حقوق کی شناخت کرتا ہے — زندگی، آزادی اور خوشی کے حصول۔ لیکن "ان میں شامل ہونے والے" کی اصطلاح سے پتہ چلتا ہے کہ یہ لوگ بے بنیاد ہیں. "زندگی کے فرائض کے مطابق"، "زندگی کی فراہمی اور آزادی کے تحفظ کے حق میں"، "زندگی کے ذرائع اور تحفظ کے مطابق"، "زندگی کے حصول اور تحفظ کے لیے"، "سب سے زیادہ لوگوں کو خطرہ ہے، اور جب بھی ان کے حقوق کو ختم کرنے کی بجائے،
حکومت کا مقصد
قرارداد حکومت کے لیے ایک واضح اور محدود مقصد قائم کرتی ہے: لوگوں کے غیر یقینی حقوق کو محفوظ کرنا۔ یہ حکومت کے ابتدائی نظریات سے ہٹ کر بنیادی تبدیلی کی نمائندگی کرتی ہے جس میں موجودہ حکمران یا ریاست کے اقتدار کے جلال کے لیے موجود ہے۔ بلکہ حکومت ایک آلے کی بجائے ایک ذریعہ بن جاتی ہے-
قرارداد، آئین اور بل آف حقوق کی بنیاد اس نظریے پر رکھی گئی ہے کہ تمام لوگوں کے پاس کچھ بنیادی حقوق ہیں جن کی حفاظت کے لیے حکومتیں بنائی جاتی ہیں۔ان حقوق میں عام قانون کے حقوق شامل ہیں جو میگنا کارٹا یا قدرتی حقوق کی حامل ہیں، جن کے متعلق بنیاد پرستوں نے خدا سے حاصل کیے تھے۔
گورننگ باڈی کا رکن : فاؤنڈیشن آف لیجمنٹ اتھارٹی
شاید قرارداد میں کوئی اصول نہیں ہے کہ شہری شرکت کے لیے "سرکار کا قتل" کے تصور سے زیادہ براہ راست طور پر کوئی اصول وضع کیا گیا ہو۔اس تصور سے حکمرانوں کے تعلقات تبدیل ہوتے ہیں اور حکومت کرتے ہیں، کہ حکومتوں یا ایلیٹوں سے متعلق حکومتوں کی طرف سے عوام سے زیادہ تیزی سے چلتی ہے۔
گورننگ باڈی کی طرف سے مقررکردہ ہدایات
سیاسی فلسفہ میں، دستور کی منظوری یہ ہے کہ کسی حکومت کے اختیار اور اخلاقی حقوق ریاست کے اقتدار کو استعمال کرنے کے لیے جائز اور جائز قرار دیا جاتا ہے صرف اس وقت جب لوگ یا معاشرے کی طرف سے اس سیاسی طاقت کو نافذ کرتے ہیں. یہ اصول الہٰی حق یا حکمرانی کے نظریات کے برعکس ہے جو فتح سے حاصل ہوتا ہے۔
منظم نظام کی منظوری سے 1776ء میں امریکیوں کا مطلب تھا کہ عوام اپنی مرضی سے حکومت کی کارروائیوں کو نمائندگی کے عمل کے ذریعے دینے کے لیے تیار ہو جاتے ہیں، کیونکہ چھوٹے سے نئے انگلینڈ کے شہری اجلاسوں کے باہر کوئی بھی شخص اپنے آپ کو حکمران نہیں مان سکتا تھا۔اس اصول پر عمل کرنے والے ضروری ترقیاتی نظامات کی عملی کارروائی جو مقبول طور پر حکومتی عمل میں تبدیل ہو سکے گی۔
کسقدر اہم ہے
حکومتوں کا ایک عمل نہیں بلکہ کئی قسم کے لوگوں سے وابستہ تعلقات قائم کرنے کا عمل ہے ۔
جدید جمہوریتیں کئی ایسے رجحانات کو تسلیم کرتی ہیں جن کے ذریعے شہریوں اپنی مرضی کا اظہار کرتے ہیں:
- [Electoral شراکت: [1] باقاعدہ، آزاد اور منصفانہ انتخابات شہریوں کو براہ راست حکومت کی قیادت اور پالیسی کی سمتوں کو نافذ کرنے کا طریقہ بتاتے ہیں۔
- قانون کی رُو سے اخذ کردہ قانون:] قوانین اور عدالتیں سیاسی طاقت کو دبا دیتی ہیں، جو کہ حکومت کو متفقہ طور پر مستحکم کرنے کے لئے قانون کی پابندی کرتی ہے۔
- [Delyberative Forums]، عوامی تبصرہ اور NGO سرگرمیوں کی پالیسی کے فیصلوں پر اثر انداز ہوتی ہے اور شہری معاشرے کے ذریعے رضامندی کا مظاہرہ کرتی ہے۔
- Preaceful transs of Power: سیاسی نظاموں کی عدم استحکام اس وقت مضبوط ہوتا ہے جب طاقت کے بغیر ہاتھ تبدیل ہو جاتے ہیں یا تشدد کے۔
مقبول حکمران کی انقلابی طبیعت
حکومتوں کا تعاون اس وقت کے متنازع منشور کے دل پر تھا. تھامس جیفرسن نے اس فاؤنڈیشن دستاویز میں لکھا کہ "گوہروں کو مردوں میں قائم کیا جاتا ہے، ان کے صرف اختیارات کو منظم حکومت کی رضامندی سے ترتیب دیا جاتا ہے"۔ یہ اس وقت صدارتی اقتدار کے برعکس، برطانوی تاج۔
کالونیوں کے خلاف برطانیہ کے خلاف بڑے پیمانے پر اس اصول کی خلاف ورزی پر احتجاج کا نشانہ بنایا گیا۔اس وقت تقریباً تمام امریکی جانتے ہیں کہ اس وقت کے دوران "کوئی نمائندگی کے بغیر پیدا نہیں ہوا۔" برطانوی پارلیمنٹ نے پارلیمنٹ میں نمائندوں کے بغیر امریکی کالونیوں پر ٹیکس لگا دیے۔
حق الجبرا یا ابولستانی حکومت کا۔
داعی مطلق میں سب سے زیادہ راسخ الاعتقاد اصول یہ دعوٰی ہے کہ لوگوں کو نہ صرف حق بلکہ ان کے حقوق کی حفاظت کرنے والی حکومتوں کو تبدیل کرنے یا ختم کرنے کی ذمہ داری ہے۔یہ اصول حکومتی اختیار پر واضح حدود قائم کرتا ہے اور عوام کی حتمی حاکمیت کی تصدیق کرتا ہے۔
جب حکومت ظلموتشدد کا خاتمہ ہو جائے گی
The Declation the قانونی پیش گوئیوں کا اعتراف: کہ جب بھی کوئی بھی فورم ان اختتاموں کا تباہ کن ہو جائے تو عوام کا حق ہے کہ وہ اس کو تبدیل یا منسوخ کر دیں اور نئی حکومت کو قائم کریں، ایسے اصولوں پر مبنی اس کی بنیاد رکھی جائے اور اس طرح کے اختیارات کو ایسے طور پر نافذ کریں جیسے ان کے بے امنی اور خوشی کا اثر ہو جائے گا، اقبال ان کے تباہ کن حقوق کو غیر شہری حکومت کی طرف اشارہ کرتا ہے جس کو اصل میں قائم کیا گیا ہے۔
یہ حق معمولی نہیں سمجھا جا رہا ہے. داعش خود یہ تسلیم کرتا ہے کہ "Prudence, Reports کہ طویل عرصے سے قائم حکومتوں کو روشنی اور عبوری وجوہات کے لیے تبدیل نہیں کیا جانا چاہیے"۔ تاہم جب ایک سازش سے لوگوں کو مکمل طور پر بے دخل کرنے کے لیے ایک سازش ظاہر کی جاتی ہے تو یہ محض حق نہیں بلکہ اس طرح کی حکومت پھینکنے کا فرض ہے۔
جدید اطلاقات
امریکہ کے انقلابی آغاز سے تعلق نہیں رکھتے، آج کے خلاف تشدد بغاوت کو عام طور پر ایک ماڈل یا قانونی ذریعہ نہیں دیکھا جاتا ہے اور نہ ہی غیر قانونی طور پر حکومتوں کو تبدیل کرنے کے لیے.
قائم جمہوریتوں میں حکومت کو تبدیل کرنے کا حق مستحکم طور پر عمل درآمد کیا جاتا ہے جس کا مطلب ہے: انتخابات، ترمیم، حوالہ جات اور امن احتجاج۔ اصول حکومتی طاقت پر چیک کے طور پر متعین ایک جانچ اور یاددہانی کے طور پر باقی رہتا ہے کہ حتمی اختیار لوگوں کے پاس ہوتا ہے۔
تبلیغی تحریکوں پر اثر انداز ہوتے ہیں۔
امریکی تاریخ کے دوران میں، حقوق اور شراکت کو وسعت دینے کی کوشش کرنے والے گروہ نے داعم کی طرف اخلاقی اختیار اور فلسفیانہ استدلال کا ماخذ قرار دیا. دستاویزات کی عالمی زبان نے اسے انسانی مساوات اور حقوق کے بارے میں زبردست ذریعہ بنایا ہے۔
منسوخ اور شہری حقوق
ابوالمکار فریڈرک ڈگلس کا خیال تھا کہ دستاویزات میں شامل اصول "محکم اصول" ہیں امت کے نصاب میں۔ صدر ابراہیم لنکن نے بتایا کہ ان اصولوں کی "مشتاق اور آزاد معاشرے کے اکسیم" تھے"۔ ان رہنماؤں نے تسلیم کیا کہ اعلان کے اصول، درست سمجھ بوجھ، غلامی اور نسلی امتیاز کی مذمت کی۔
1960ء کی دہائی میں شہری حقوق کی تحریک کے دوران ڈاکٹر مارٹن لوتھر کنگ نے لنکن میموریل میں اپنے مشہور خطاب میں کہا "جب ہمارے اسلاف کے آرکیٹیکٹ نے آئین اور ان کے منشور کے شاندار الفاظ لکھے تو وہ ایک پرومیس نوٹ پر دستخط کر رہے تھے جس کے لیے ہر امریکی وارث کو جانشین بنایا جانا تھا۔
خواتین کے حقوق
سنیکا آبشار کنونشن 1848ء میں جب خواتین کے لیے زیادہ حقوق حاصل کرنے کے حامیوں نے بھی ان کی ڈی این اے کے اعلان کے لیے ایک گائیڈ کے طور پر استعمال کیا۔ (ان کی کوششوں نے 1920ء میں مساوی طور پر ترمیم کے نتیجے میں خواتین کو ووٹ دینے کا حق دیا)۔
1820ء کی دہائی میں شروع ہونے والی تحریک میں وزارت داخلہ کو مزدوروں، کسانوں، خواتین اور دیگر افراد کے حقوق کی تبلیغ کے لیے الگ الگ الگ کیا گیا۔مثلاً 1848ء میں سینیا فالز کنونشن آف خواتین کے حامیوں نے اعلان کیا کہ "سب مرد اور خواتین برابر بنائے جاتے ہیں۔
عالمی اثرات
اس اعلان نے انسانی حقوق پر ایک اثر انگیز اور عالمی طور پر اثر انداز ہونے والا بیان ثابت کیا ہے اس کے اصولوں نے دنیا بھر میں جمہوری تحریکوں کو الہامی کیا ہے اور اقوام متحدہ کے 1948ء عالمی یوم انسانی حقوق کے اعلان کے آرٹیکل 21 میں بتایا گیا ہے کہ "قوم کی مرضی حکومت کی بنیاد ہوگی۔
شہریت : حقوق اور بحالی
تبلیغی اصول نہ صرف حقوق قائم کرتے ہیں بلکہ خود مختار معاشرے میں شہریوں کے لیے ذمہ داری بھی عائد کرتے ہیں۔عام شرکت منظم اور منظم حقوق کی منظوری کو برقرار رکھنے اور اس حکومت کو یقینی بنانے کے لیے اس کے درست مقصد کی تکمیل ہوتی ہے۔
احساسِتنہائی کی نو وجوہات
جمہوریت کا بنیادی اصول یہ ہے کہ حکومتیں منظم حکومتوں کی رضامندی سے قائم کی جاتی ہیں، یہ بات یقینی ہے کہ وہ طاقت خود شہریوں کی طرف سے اختیار کرتی ہے.
جب لوگوں کو آزادی حاصل ہو جاتی ہے تو وہ خوش رہتے ہیں اور اُن کی بات کو نظرانداز کرتے ہیں ۔
جُزبُک کا استعمال
عام شہریوں کی شرکت ووٹوں سے بھی زیادہ ہوتی ہے، اگرچہ انتخابات منظوری کے لیے ایک اہم قانون ہوتا ہے. اس میں قانون کی پابندی، عدالت کے فیصلوں کی قبولیت، عوامی تقریروں میں شرکت اور کمیونٹی کے کاموں میں معلومات کے لیے اہم کردار شامل نہیں ہیں۔
شہری متعدد چینلوں کے ذریعے جمہوری حکمرانی میں حصہ لے سکتے ہیں:
- تمام سطح پر انتخابات میں ووٹ ڈالنا : مقامی، ریاست اور فیڈرل انتخابات شہریوں کو نمائندہ منتخب کرنے اور ان کے انتخاب کے لیے ووٹوں کے اقدامات کا فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
- کوئٹہ کے مسائل کے بارے میں آگاہ کرتے ہوئے: معتبر ماخذ سے پڑھنے والی خبریں، سمجھ بوجھ کی پالیسی بحثیں اور طالبان کے پوزیشنوں کے بارے میں سیکھنے کے بارے میں سیکھنے کی خبر
- کمیونٹی بحث میں پارتیپٹنگ: [1] شہر کے ہالوں، اسکول بورڈ کے اجلاسوں اور دیگر عوامی فورمز پر حاضر ہونا جہاں فیصلوں کا انعقاد کیا جاتا ہے۔
- لیڈروں کو جوابدہ بنانے کے لئے منتخب اداکاروں سے رابطہ کرنا، نگرانی کے کاموں میں حصہ لینا اور مطالبہ کرنا :
- امن احتجاج اور ابلاغ میں شمولیت : حکومت کو طلب کرنے اور مسائل پر بات کرنے کے لیے پہلا ترمیمی حقوق نافذ کرنے اور ان سے بات کرنے کا پہلا حق حاصل کرنا
- [Serving on Jujies:] عدالتی نظام میں عدالتی نظام میں بطور چیک آف حکومتی طاقت کے
- دفتر کے لیے نامزد کرنا : لیڈرشپ کی پوزیشن تلاش کرنے کے لیے براہ راست تشکیل یافتہ پالیسی اور حکمرانی کے لیے
- [حوالہ درکار] سرسیدنگ آرگنائزیشن :] ایسے گروہوں میں شمولیت جو عوامی فکر کے مسائل پر کام کرتے ہیں۔
آزادی کی راہ
آزادی کا انحصار شہریوں پر حکمت، دلیری اور انصاف کے احساس پر ہے کہ نیک لیڈروں کا انتخاب کرنے کے لیے عمل ضروری ہے اور ان لیڈروں کو اپنے عہدے پر برقرار رکھنے میں. ڈیٹنگ کے اصول صرف فعال شہریت کے ذریعے ہی برقرار رہ سکتے ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ شہریوں کو ووٹ ڈالنے میں مصروف رہنا، اطلاع دینا، اور ان مسائل پر باہمی گفتگو کرنا، اس مداخلت کے بغیر جمہوریت کے خطرات غیر جانبدار یا مصنفہ بننا. جمہوری اداروں کی صحت کا انحصار شہریوں پر پابندی ہے۔
بنیادی اصول اور حقداری کو فروغ دینا
منظم حقوق کی پاسداری کے اصول سے متعلق اہم سوالات پیدا ہوتے ہیں کہ کیسے اکثریت کی مرضی کو محدود حقوق کی حفاظت کے ساتھ توازن قائم کیا جائے۔ڈمسائی پر زور دیا گیا ہے کہ غیر جانبدار حقوق پر زور دیا گیا ہے اس چیلنج پر انتہائی ضروری رہنمائی فراہم کرتا ہے۔
اہم اصول
جمہوریت کے اہم ترین اصولوں میں اکثریتی حکومت ہے۔عام رضامندی کم ہی حاصل ہوتی ہے۔تمام جمہوری نظامات کو تسلیم کرنا پڑتا ہے کہ اکثریت حکومت قائم کرتی ہے اور اس کی پالیسیوں کا فیصلہ کرتی ہے۔
حقوق کی حفاظت کریں
تاہم اکثریتی حکومت اکثریتی تنازعات کو تسلیم نہیں کر سکتی ۔
قرارداد غیر آئینی حقوق پر زور دیتی ہے کہ کچھ بنیادی حقوق کو اکثریتی ووٹوں سے بھی غلط نہیں کیا جا سکتا۔یہ حقوق اپنی انسانیت کے ہر فرد سے تعلق رکھتے ہیں نہ کہ اکثریت کے ذریعہ۔
جدید جمہوریہ میں ترقی کرنے کیلئے مشکلات
اگرچہ اب تک دُنیا کے اُصولوں پر عمل کرنا پہلے سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے توبھی جدید جمہوریت کو اس بات کی تصدیق کرنے کیلئے اہم چیلنج کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ انتظامشُدہ اشخاص حقیقی اور بامقصد ہیں ۔
ترقی کیلئے تجاویز
علاوہازیں ، ایسے مسائل بھی عوامی رائے کو بگاڑ سکتے ہیں ، حقیقی رضامندی اور شکوشبہات کے نظریے کو غلط ثابت کر سکتے ہیں ۔
سیاست میں حصہ بڑھانے کا مقصد — automatic anter رجسٹریشن، قابل رسائی پولنگ جگہوں اور غیر منافع بخش تعلیم -- ان مسائل کا حل۔ جمہوری حکومت میں شرکت کی رکاوٹوں کو ختم کرنے میں رکاوٹوں کو مزید تقویت دینا۔
معلوماتی ماحول
اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ شہریوں کو معلومات سے باخبر کرنے کی صلاحیت دی جا سکتی ہے.
احساسِتنہائی برقرار رکھنا
عوامی اعتماد فیصلہ سازی، بے امنی اور اس نظریے پر مبنی ہے کہ حکمران قرارداد حقوق کا احترام کرتے ہیں۔اس اعتبار سے سماجی کشمکش کم ہوجاتی ہے اور حکومت کی کارکردگی کو بہتر بنایا جاتا ہے جیسے کہ کہ کہ پراکرت، صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم۔
جب رضاکارانہ مرضی سے کام کرنے والے ادارے انتخابی یا قانونسازی کے ذریعے ایسے فیصلے کرتے ہیں جن سے اِس بات کو یقینی بنایا جاتا ہے کہ وہ اپنی مرضی سے فیصلہ کریں کہ آیا وہ اِس بات کو سمجھ جائیں گے کہ آیا وہ خدا کی خدمت کو جاری رکھے گا یا نہیں ۔
عدالتی اور اقتصادی حکومت
اگرچہ وزارت داخلہ خود بھی سرکاری عمارتوں کو تشکیل دینے والی قانونی دستاویز نہیں ہے تاہم اس کے اصولوں نے اس آئین کو بہت متاثر کیا اور اس کی تشکیل کو جاری رکھا ۔
انتخاب سے لیکر
دیگر قائم شدہ دستاویزات کے برعکس ، آزادی کا اعلان قانونی طور پر نہیں ہوتا ، لیکن یہ طاقتور ہے. ابراہیم لنکن نے اسے "بُعَلَّیْت اور زیادتی کے لیے ٹھوکر کھانے والا" قرار دیا. امریکی حکومت کی " کیوں" کا اعلان کرتا ہے جبکہ آئین " کیسے" فراہم کرتا ہے۔
امریکی روایت میں رضا کارانہ طور پر، وزارت داخلہ، امریکی آئین اور بل آف حقوق میں ایک بنیاد اصول ہے. وزارت داخلہ کا دعویٰ ہے کہ حکومتیں "ان کی درست طاقتیں دی کنسنٹ آف دی گورننگ باڈی" حاصل کرتی ہیں۔اس ضمن میں ایسے نمائندہ ادارے بنائے گئے ہیں جو منظوری کو تصور کرنے کے لیے تیار کیے گئے ہیں۔
سمجھ کا مطلب
1787-1788 تک، بہت سے امریکیوں کا خیال تھا کہ وہ صرف مغربی دنیا کے لوگوں میں ہی نمائندگی کے ذریعے منظوری کے حقیقی اصول کو سمجھ چکے ہیں۔اس میں صرف اس روایتی طریقہ کو تبدیل کر کے حکومت میں لوگوں نے وفاقی حیثیت حاصل کر لی تھی. اس کے بعد وہ صرف اس انقلابی تصور کو واضح کر سکتے تھے کہ لوگ ایک ہی وقت میں دو یا زیادہ حصوں میں برابر نمائندگی کر رہے تھے۔
آج کے شہریوں کے لئے عملی اطلاقات
داعش کے اصولوں کو سمجھنا محض ایک علمی مشق نہیں—اس میں آج کے شہریوں کے ساتھ کس طرح کے تعلقات ہیں اور کس طرح کے لوگ اس کے لیے عملی طور پر عملی حیثیت رکھتے ہیں۔
حکومت کو بحال کرنا
ڈیٹنگ کو یہ یقین دلانے کے لئے ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے کہ آیا حکومت اپنا درست کردار ادا کر رہی ہے یا نہیں. شہریوں کو یہ پوچھنا چاہئے:
- کیا میرے بنیادی حقوق کی حفاظت یا خلافورزی کی جا رہی ہے ؟
- کیا یہ پالیسی عام یا خاص مفادات کی خدمت کرتی ہے ؟
- کیا حکومت کے اہلکار حکومت کی مرضی سے کام کرتے ہیں ؟
- کیا اِس میں بہتری لانے کے لئے ضروری ہے ؟
- کیا مَیں ایسے فیصلوں میں حصہ لے سکتا ہوں جو میری زندگی پر اثرانداز ہوتے ہیں ؟
جمہوری ترقی کو تقویت دینا
مضبوط کرنے کے لئے عملی اقدام درکار ہیں تاکہ ووٹوں اور تعلیم کے لئے رسائی میں اضافہ ہو سکے اور عوامی ریکارڈ کی نگرانی اور ڈیٹا کے لئے خفیہ اخراجات کا انتظام کیا جا سکے۔
تعلیم اور تربیت
اس بات کو سمجھنے کے لئے کہ ہر نسل ان بنیاد پرست نظریات اور ان کے عملی مقاصد کو سمجھ سکتی ہے۔
شہریوں کو جمہوری اصولوں کی سمجھ میں اضافہ کرنے کے مواقع تلاش کرنا چاہیے:
- بنیادی ماخذ دستاویز اور تاریخی این اے پڑھنے والے
- تعلیمی پروگراموں اور مباحثوں میں حصہ لینا
- قرارداد کے سوالات پر مختلف نظریات کے ساتھ بحث کرنا
- ان اصولوں کو نوجوان نسلوں تک سکھانے کے لیے
- ان اصولوں کا اطلاق زمانۂجدید کی سیاست کے مباحثوں پر ہوتا ہے
اعلان کی حمایت
داعش کی دوسری دلیل، "ہم ان سچائیوں کو خودی کا ثبوت سمجھتے ہیں، کہ تمام مرد برابر بنائے جاتے ہیں، ان کے خالق کو ان کے خالق نے مخصوص غیر حقیقی حقوق سے نوازا ہے، کہ ان میں سے زندگی، لبرٹی اور خوشی کی جستجو، دنیا کی سب سے اہم اور مشہور لائنیں ہیں"۔Pulitzer Prizeer Prizeston Ellis نے لکھا ہے کہ اس میں "ڈسٹ تاریخ میں سب سے زیادہ مؤثر اور امریکی الفاظ موجود ہیں۔
اپنی منظوری کے تقریباً 250 سال بعد وزارت داخلہ شہری شرکت اور حقوق کی حفاظت کئی اہم طریقوں سے جاری رکھتا ہے:
ایک معیار
دی دعویٰ یہ ایسے آئیڈیل قرار دیتا ہے کہ کسی بھی معاشرے کو مکمل کامیابی حاصل نہیں ہوئی لیکن کوشش کرنے کے لئے ایک معیار فراہم کرنے والا ہے ۔ اصول اور طریق کار کے درمیان تبدیلی نے امریکی تاریخ میں اصلاحی تحریکوں کو ختم کرنے سے لے کر مساوات اور انصاف کے لیے جدوجہد جاری رکھنے کی تحریک دی ہے ۔
حکومت کا جائزہ
اس حکومت کو قائم کرنے سے قوم کی خدمت اور ان کے حقوق کی حفاظت کرنا—وہ دوسرے طریقے سے نہیں— ⁇ دیت حکومتی اقتدار کو محدود کرنے اور اہلکاروں کو جوابدہ رکھنے کے لیے فلسفیانہ بنیاد فراہم کرتا ہے۔
ایک فعال شہری بننے کیلئے دعوت
داعش کے اصولوں کو غیر منقسم قبول کے ذریعے برقرار نہیں رکھا جا سکتا . وہ فعال، مطلع اور برقرار رہنے والے شہری شرکت کی ضرورت رکھتے ہیں. دستاویزات میں ہمیں یاددہانی کراتا ہے کہ ہم محض موضوع نہیں ہیں بلکہ شہری حقوق اور ذمہ داریوں کے ساتھ ہیں۔
ایک وسیع پیغام
یہ دنیا بھر میں لوگوں کو آزادی اور مساوات کے لیے جدوجہد کرنے کی تحریک دیتا ہے۔جبکہ ایک خاص تاریخی ضمن میں اعلان کے بنیادی اصول انسانی ادب، حقوق اور خود مختاری کے بارے میں عالمی اطلاق کرتے ہیں۔
ضمنی : تبلیغی اصولوں کی زندگی بسر کرنا
وزارت داخلہ تاریخی دلچسپی سے زیادہ فراہم کرتی ہے—یہ شہریوں اور حکومت کے درمیان تعلقات کو سمجھنے کے لیے ایک زندہ فریم ورک پیش کرتی ہے۔اس کے اصول مساوات، غیر رسمی حقوق، انتظامیہ کی منظوری اور تباہ کن حکومت کو بدلنے کا حق آج بھی اتنی ہی اہم ہے جتنی کہ 1776ء میں جیفرسن نے انہیں تحریر کیا۔
یہ اصول شہریوں کی شرکت کے لیے مقرر کرتے ہیں کہ:
- تمام لوگوں کے پاس بنیادی حقوق ہیں جنہیں حکومت کو احترام کرنا چاہیے۔
- حکومتی اختیار حکومتوں کی رضامندی سے حاصل ہوتا ہے۔
- شہری حکومت میں حصہ لینے کے حق اور ذمہ دار دونوں ہیں۔
- حکومت لوگوں کی خدمت کرنے کے لئے ہے، نہیں ہے
- جب حکومت حقوق کی حفاظت میں ناکام ہو جاتی ہے تو لوگوں کو اس میں تبدیلی لانے کا حق حاصل ہوتا ہے۔
ان حقوق کی حفاظت اور فرضی حکومت کو برقرار رکھنے کے لیے فعال، شہریت سے آگاہ کرنا ضروری ہے۔اس کا مطلب صرف ووٹ نہیں بلکہ معلومات کے ساتھ ساتھ معلومات میں حصہ لینا، ان اصولوں کو آئندہ نسلوں تک پہنچانا ہے۔
یہ ہمیں یاد دلاتا ہے کہ آزادی حکومت کی طرف سے نہیں بلکہ ہمارے انسانیت میں ایک حقپسندانہ حیثیت رکھتی ہے
جمہوری حکومت کے لیے جدید چیلنجز کا سامنا کرتے ہوئے ، اعلان کرنے والا حکمت عملی برقرار رہتی ہے. اس کی زور آوری پر زیادہ تر عدم اعتمادی حقوق کے خلاف تحفظ فراہم کرتی ہے. اس کا مقصد حکومت کو عدم استحکام کے خلاف منظم محافظات کی منظوری پر زور دینا ہے. اس کا اعتراف حکومت کو امن اصلاح کے لیے امید فراہم کرتا ہے۔
جو لوگ اپنے کردار کو ایک جمہوری معاشرے میں شہریوں کے طور پر سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں، ان کے لیے آزادی کا اعلان واضح ہدایت فراہم کرتا ہے: اپنے بنیادی حقوق کو تسلیم کرنا، حکومت میں سرگرمی سے حصہ لینا، لیڈروں کو جواب دینا، لوگوں کو جواب دینا اور کبھی نہ بھولیں کہ حکومت آپ کی مرضی سے اپنے اختیارات حاصل کرتی ہے۔یہ اصول، درست سمجھ بوجھ اور فعال طور پر آزاد معاشرے کے تحفظ کے لیے یقینی بنیاد برقرار رکھنا اور یقینی طور پر برقرار رکھنا چاہیے۔