Table of Contents
ریاست اور وفاقی حکومتوں کے درمیان طاقت کی تقسیم ایک بنیاد ہے امریکی حکومت کے اصول کے طور پر، یہ نظام اختیار تقسیم کرتا ہے تاکہ ریاستوں کو روزگار کے بہت سے پہلوؤں پر کنٹرول رہے، تعلیم اور نقل و حمل سے لے کر صحت کے لیے
کیا حکومت کے حقوق ہیں ؟
ریاست کے حقوق دسویں ترمیم میں قائم ہیں جو بیان کرتی ہے کہ "ایلیمنٹ کی طرف سے امریکا کو غیر قانونی قرار نہیں دیا گیا، نہ ہی اس کی ممانعت ریاستوں کے لیے رکھی گئی ہے، نہ ہی لوگوں کو یہ ترمیم کی گئی ہے کہ وفاقی حکومت ان اختیارات کو اپنے آئین میں درج کرتی ہے، جبکہ دیگر تمام حکومتوں کے اختیار کے ساتھ، اس کا مطلب یہ ہے کہ پولیس کو صحت، ان کے تحفظ اور ان کے شہریوں کے تحفظ کے لیے تحفظ کی صلاحیت حاصل ہے۔
ریاست کے حقوق مکمل نہیں ہیں ؛ وہ کسی ریاستی سطح پر قائم کردہ ایک فریم ورک کے اندر موجود ہیں جیسا کہ کہ کہ محکمہ دفاع کی بنیاد پر قائم کیا گیا ہے۔ جب فیڈرل اور ریاست کے قوانین کی خلاف ورزییں قانون سازی، ایگزیکٹو کارروائیوں اور سپریم کورٹ کے فیصلے کے ذریعے مسلسل جانچے جاتے ہیں۔اس کے نتیجے میں ملکی سطح کے پیچیدہ قوانین پر اختلاف پیدا ہو سکتا ہے جیسے کہ شادی، ماحولیاتی، ماحولیاتی، ماحولیاتی اور مجرمانہ معاملات پر۔
تاریخی کُتبخانے آف سٹیٹ حقوق
ملکی حقوق پر بحث امریکی تاریخ میں ایک غیرمعمولی موضوع ہے، اکثر قومی ترقی کے لیے ایک فوری نقطہ خدمت انجام دیتا ہے۔
- ۱۸۳۰ کی دہائی کا نواں مسئلہ
- امریکی خانہجنگی اور دوبارہ تعمیر
- 1950ء اور 1960ء کی دہائیوں کی شہری حقوق کی تحریک ہے۔
- نیو ڈیل اور فیڈرل پاور کی توسیع
- حالیہ جنگیں صحت انشورنس، ماحولیاتی معیاروں اور ووٹ کے قوانین پر لڑی جاتی ہیں۔
مسئلہ
جنوبی کیرولائنا نے 1830ء کے اوائل میں وفاقی طیاروں کو ختم کرنے کا حق تسلیم کرتے ہوئے یہ دلیل پیش کی کہ ریاستیں اپنی سرحدوں میں وفاقی قوانین کو منسوخ کر سکتی ہیں ۔
امریکی خانہ جنگی
جنوبی ریاستوں نے یہ دلیل پیش کی کہ انہیں غلامی کے ادارے سمیت خود مختاری کا حق حاصل ہے، بغیر فیڈرل مداخلت کے، یونین فتح قائم کی گئی کہ ریاستوں کو زیادہ تر معاملات میں حاکمیت کا دعویٰ نہیں کر سکتی اور جنگ نے گہرے تنازعات کو حل نہیں کیا، تاہم، یہ جنگ محض فوجی عدالتوں اور قانونوں سے جنگ کی طرف سے ہٹا دیا گیا ہے۔
خانہجنگی
ایک صدی بعد ، ریاست کے حقوق کو دوبارہ نافذ کیا گیا— اس دفعہ افریقی امریکیوں کے لئے ڈیسوریشن اور ووٹ دینے کے حقوق کی مزاحمت کرنے کے لئے. جنوبی ریاستوں نے قوانین منظور کر لئے اور پالیسیاں منظور کیں جو [FLT.].Brown v. Board of Education. . [FLT]. [FLT.]. [PT.]]. Prchial سرکار نے حکومت نے 1964 کے شہری حقوق قانون اور قانون کے ساتھ منظور کیا تھا، جس نے تجارت کو نسلی تعصب کے لئے استعمال کیا
نیا ڈیل اور فیڈرل سروس
سن ۱۹۳۰ کی دہائی کے دوران ، سپریم کورٹ نے معاشی بہبود ، سماجی فلاح اور استحکام میں وفاقی حکومت کے کردار پر بہت زیادہ زور دیا ۔
موجودہ مسائل کا تعلق ریاست کے حقوق سے ہے۔
21ویں صدی میں ریاست کے حقوق وسیع سیاسی علاقوں میں مرکزی مسئلہ رہے ہیں۔ جیسا کہ سیاسی پولٹرییشن بڑھتا گیا، بہت سے ریاستیں جمہوریت کی کارکن بن گئی ہیں—یا آپ کے نقطہ نظر، اختلافات کے خلاف قوانین۔ جہاں پڑوسی ریاستوں کے ساتھ سختی سے خلاف قانون۔ اہم زمانہ مسائل شامل ہیں:
- صحت کی دیکھبھال اور انشورنس کی ذمہداری
- تعلیمی پالیسی اور نصاب کنٹرول ہے۔
- ماحولیاتی قوانین اور موسمیاتی تبدیلیاں
- گن کنٹرول اقدامات اور دوسرا ترمیم
- دوبارہ حاصل کردہ حقوق
- ووٹ دینے کے قوانین اور انتخابی انتظام
- ماریجوانا قانونی حیثیت اور منشیات کی پالیسی ہے۔
صحت کی دیکھبھال کرنے والے عمل
ڈاکٹریٹ اینڈ میڈیسنڈ کے بعد صحت کی سب سے اہم انتظامی مداخلت (ACA) کی نمائندگی کرتا ہے۔ تاہم ریاستوں نے کافی حد تک احتیاط برقرار رکھی: وہ اپنا علاج کرانے، صحت کی انشورنس کے متبادلات قائم کرسکتے ہیں اور انشورنس مارکیٹوں میں خود مختار ریاستوں میں کم آمدنی والے بالغوں کی کمی کے باعث،
تعلیمی سیاست دان تھے۔
تعلیم کو طویل عرصے سے ایک ریاست اور مقامی ذمہ داری سمجھا جاتا ہے. ریاستوں نے تعلیمی معیار قائم کیے، اساتذہ کی شرائط طے کیں اور فنڈ کی تقسیم کے اخراجات طے کیے۔ حالیہ برسوں میں، نصابی مواد پر جہاد۔ بشمول تنقیدی نظریاتی، ہم جنس پرستی اور تاریخ کی تعلیم۔
ماحولیاتی قوانین اور ماحول کا عمل
جب وفاقی حکومت ماحولیاتی بحران سے واپس لوٹنے والی ہے تو اکثر ریاستیں کیلیفورنیا میں قدم رکھتی ہیں مثلاً لمبی لمبی گاڑیوں کو وفاقی حکومت کی طرف سے نافذ کردہ معیارات کی خلاف ورزی کرتی ہے، دیگر ریاستوں نے کیلیفورنیا کے معیارات کو منظور کیا ہے،
گن کنٹرول کے اقدامات
دوسرا ترمیم حق جو بازوؤں کو اٹھانے کے لیے مختلف ریاستوں میں مختلف طریقے سے تعبیر کیا جاتا ہے۔کچھ ریاستوں میں عالمی پس منظر کا جائزہ، انتظار اور حملوں کے ہتھیاروں پر پابندیوں کا تناسب۔ بعض کے پاس "انتہائی بے اختیار حامل" قوانین ہیں جو میں چھپے ہوئے ہیں.
غیر متصل
سپریم کورٹ کے قیام کے بعد رُو وی وَڈ میں دوبس وے [5] ، جیکسن خواتین کی صحت کے ادارہ صحت ،
مقامی مجلسِمذاکروں پر ریاست کے حقوق کی بنیاد
ریاستوں کے حقوق کے اثرات زیادہ تر کمیونٹی سطح پر محسوس کیے جاتے ہیں۔زم کے قوانین سے لے کر پولنگ تک، مالیہ ٹیکس سے عوامی نقل و حمل تک، ریاست کی قانون سازی کے فیصلے سے رہائشیوں کے لیے زندگی کی کیفیت کی تشکیل کرتے ہیں۔اییی سطحوں میں اثر شامل ہیں:
- مقامی حکومت کی عمارتیں
- عوامی خدمات اور سرمایہ کاری
- عوامی وابستگی اور شہری مداخلت
- معاشی ترقی اور ترقی
- مجرمانہ انصاف کی پالیسیاں اور پولش
مقامی حکومتوں
ریاست کے قوانین شہروں، کاؤنٹیوں اور خصوصی علاقوں کی اختیارات اور ذمہ داریاں طے کرتے ہیں۔ بہت سی ریاستوں میں گھریلو قوانین کے تحت بلدیات کو وسیع اختیارات فراہم کرتے ہیں کہ وہ مقامی معاملات پر قوانین کو عبور دیں، خاص طور پر دیگر ریاستوں کو کم اجرت، کنٹرول اور اسلحہ کے معاملات پر۔ یہ کشیدگی، کبھی کبھی ریاست اور مقامی حکومتوں کے درمیان "ڈلٹن کا اصول" کے خلاف "گھر کی ضرورت کے لیے تیزی سے جواب دے سکتی ہے۔
عوامی خدمت اور خدمات
ریاستوں کی حکومتیں اسکولوں، سڑکوں، پانیوں اور عوامی ٹرانزٹ کے لیے فنڈوں کو کنٹرول کرتی ہیں. ایک ریاست کا معاہدہ سرمایہ کاری کی سرمایہ کاری، اور ٹیکس پالیسیاں، سڑکوں، بریگیڈوں اور عوامی سہولیات کی بہتری کا تعین کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، جو کہ فنڈ فراہم کرنے کے لیے ایندھن کے ٹیکس کو بڑھاتے ہیں، ان لوگوں سے اکثر بہتر راستے ہیں جو صرف وفاقی فنڈ پر انحصار کرتے ہیں، اسی طرح، ریاست کے فیصلے براہ راست صحت کی فراہمیوں پر براہ راست طور پر صحت کی خدمات پر اثر انداز میں اثر انداز کرتے ہیں۔
کمیونٹیز اور عملداری
ریاست کے حقوق گراوٹس کے لیے مواقع پیدا کرتے ہیں جب فیڈرل ایکشن بلڈنگ کے تحت ہونے والے گروپوں کی جانب سے اکثر ریاستوں کی قانون سازی یا ان کے مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے مداخلت کے لیے کوششیں کی جاتی ہیں. مثالیں میں مریخ قانونی کارروائی، کم اجرت، ماحولیاتی انصاف کے اقدامات اور ایل جی بی ٹیQ+ نو تقسیم کے تحفظات شامل ہیں. سٹیئی جمہوریت شہریوں کو براہ راست سیاست کی تشکیل دینے کے لیے قومی سیاست کو ترجیح دیتی ہے اور یاد رکھنے کے لیے قومی سیاست سے زیادہ ضروری ہے۔
قونصل کا توازن : ریاست وس۔ فیڈرل اتھارٹی
ریاست اور فیڈرل پاور کے درمیان باہمی رابطہ قائم نہیں ہوتا بلکہ سیاسی اصلاحات، عدالتی تعبیرات اور سوشیکل ضروریات سے لیس ہوتا ہے۔اس کا زیادہ تر حصہ بیسویں صدی میں مرکزیت کی طرف تھا—وفاقی حکومت نے شہری حقوق، ماحولیاتی تحفظ، سماجی بہبود اور معاشی عدم استحکام کی ذمہ داری کو بڑھاتے ہوئے سمجھا۔ تاہم 1990ء کے بعد سے ایک مخالف تحریک نے ریاستوں کو آزادی دینے، قانونی آزادی اور قانونی اختیارات کے ذریعے
یہ فعال دونوں فوائد اور تفاعل پیدا کرتا ہے۔ مثبت پہلو پر ریاستیں مختلف پالیسیوں سے تجربات کر سکتی ہیں، کامیابی کو دوسری جگہ اختیار کرنے کی اجازت دیتی ہیں. منفی جانب، ریاستوں کو تحلیل کرنے کی اجازت دے سکتی ہے --
مشکلات اور حکومتی حقوق کی بابت معلومات
قابلِقبول حکومت کی فلسفیانہ اور عملی کامیابی کے باوجود ، ریاست کے حقوق سنگین مسائل کے بغیر نہیں ہیں ۔
- ریاستوں بھر میں قوانین اور پالیسیوں میں عدم استحکام
- تعصب اور غیر مساوی تحفظ کا باعث
- قومی یا عالمی مسائل کو حل کرنے کیلئے ہندوؤں کا نظریہ
- ریاستوں کی طرف سے مقامی قوانین کی پاسداری
- خاص مفادات سے دوبارہ حاصل ہونے والے خطرات
قانون اور سیاست میں عدم استحکام
مثال کے طور پر ، ایک چھوٹے سے کاروباری شخص کو ملازمت کے مختلف قوانین ، ٹیکس کی قیمت ، پروفیشنل لیونگ ، بندوق کے حقوق اور سامان کی ڈیویوینشن کے بارے میں قانونی حلقوں کا سامنا ہو سکتا ہے ۔
ناانصافی اور عدم تحفظ کیلئے
ریاست کے حقوق تاریخی طور پر غیر قانونی طور پر رجسٹریشن قوانین کی توثیق کرنے کی درخواست کی گئی ہے، جم کرو سیگریشن سے جدید ووٹر آئی ڈی کے مطالبہ پر کہ وہ کم سے کم ووٹوں کو متاثر کر سکتے ہیں. جب کہ فیڈرل حکومت اکثر اصلاحات یا شہری حقوق قانون کے تحت مداخلت کر سکتی ہے، ایسی مداخلت کی رفتار اکثر آہستہ آہستہ ہوتی ہے، سیاسی طاقت میں غیر قانونی طور پر غیر مستحکم طبقات کو چھوڑ دیتی ہے۔
قومی مسائل کے بارے میں معلومات
موسمیاتی تبدیلی جیسے مسائل، عوامی صحت کی عدم استحکام، آمدنی کی کمی، ملکی حدود کے بارے میں کم ہی احترام کی وجہ سے، مؤثر رد عمل میں قومی یا عالمی عمل کا مطالبہ۔ جب ریاستوں کے پاس مختلف عوامل کا تعاقب کرنا پڑتا ہے تو دیگر لوگوں کو یہ تاثر دینا پڑتا ہے کہ وہ اپنے مقاصد کو پورا کرنے کے لئے ناکافی ہو سکتا ہے، مثلاً اے ٹی وی-19، صحت کے پیچیدہ اقدامات میں کمی اور آزادی کے بارے میں معلومات کی فراہمی،
مقامی قوانین کی پابندی
ریاست کے حقوق کے فریم ورک میں بڑھتے ہوئے کشیدگی کا استعمال ہے مقامی حدود کو نافذ کرنے کے لیے ریاستوں کا استعمال۔ بہت سی ریاستوں میں قانون سازی کے قوانین نے شہروں کو حرام قرار دیا ہے اور کم اجرت کو بڑھانے سے قوانین منظور کیے ہیں، یا اس پر زور دیا گیا ہے کہ وہ یک جماعتی طور پر عوامی جمہوری فیصلے کو متحد کر سکتا ہے، خاص طور پر جب طاقتور مفادات کو مقامی پالیسیوں کو بلاک کرنے والے قانون سازی کے لیے قانون سازی پر مجبور کرنے والے قوانین نافذ کر سکتے ہیں۔
کنول
ریاست کے حقوق کا تصور انیسویں صدی کے مباحثوں سے دور ہے. یہ زندہ رہنے کا اصول ہے، جس سے ہر امریکی کی زندگی کا معیار تشکیل پاتے ہیں. تعلیم کی قیمتیں