مجرمانہ مقدمات میں ملزموں کے حقوق محض پروڈیوس نہیں ہوتے ؛ وہ کسی بھی انصاف کے نظام کی ضمانت ہیں جو انسانی وقار اور قانون کی پاسداری کرتا ہے. یہ حقوق یقینی طور پر کہ کوئی شخص مجرمانہ طور پر اپنے آپ کو مجرمانہ طریقے سے پیش کرے، اور یہ یقینی طور پر اس وقت تک کہ وہ خود کو مجرمانہ طور پر پیش کرے،

راستی کی بابت محتاط نظریہ

دفاعی حقوق کو گروہوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے جو مل کر ایک منصفانہ عمل کی ضمانت دیتے ہیں: منصفانہ مقدمے کا حق، قانونی امداد کا حق، خودی کی حمایت کے خلاف حق، الزامات کا علم حاصل کرنے کا حق، الزام لگانے اور الزام لگانے کے حقوق کا حق۔ یہ تحفظ موجود ہیں الزام اور الزامات اور الزامات کے درمیان توازن کو روکا جا سکتا ہے، غلط عقائد اور اس کے مطابق ہر فیصلہ کو روکا جا سکتا ہے جو درست ثبوت اور طریقہ کار پر منحصر ہے، اس کی پوری توجہ کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ اس کا اطلاق کیا گیا ہے۔

ایک سیدھی راہ پر چلیں

منصفانہ امتحان کا حق بالائی ضمانت ہے جس سے بہت سے دوسرے حقوق کی رو سے جاری کیے جاتے ہیں۔اس میں لازم ہے کہ مقدمات غیر جانبدار ہوں، عوام (غیر معمولی حالات کے علاوہ)، اور غیر معقول تاخیر کے ساتھ انجام دیے گئے. براہ راست امتحانی اصولوں کو انسانی حقوق پر، چھٹے ترمیم کے لیے ICPR. کا مضمون 14 کا یہ عدالت کے اہم حصوں کو بیان کرتا ہے۔

انوِس کی صدارت

کسی ملزم کو یہ حق نہیں کہ وہ کسی غلطی پر سزا دینے کے لئے کسی کو ثبوت یا شہادت دینے کی ضرورت ہو بلکہ اس بات پر کوئی شک نہ ہو کہ یہ قانون میں سب سے اعلیٰ معیار ہے اور اس اصول کی عکاسی کرتا ہے کہ مجرم کو مجرمانہ سزا سے آزاد ہونا چاہئے ۔

ایک غیرمتوقع شکست‌دہ ثابت‌قدم شخص

ایک ملزم کو ایک غیرجانبدارانہ فیصلہ کرنے سے پہلے سماعت کا حق حاصل ہوتا ہے. عام قانون کے ممالک میں سنگین جرائم کے معاملوں میں اس کا مطلب اکثر ہم جنس پرستوں کی ایک جوہر کا ہوتا ہے. عدالت میں پیش کردہ ثبوتوں پر ہی فیصلہ کرنا پڑتا ہے. شہری قانون کے نظاموں کا ایک پینل ( اوقات میں) یہ کردار پورا کرنا چاہتا ہے کہ جج یا جو شخص اس معاملے میں ذاتی دلچسپی رکھتا ہے اور اس طرح کے ذریعے غیر جانب سے حکومت کے دباؤ میں نہیں ہوتا-

علانیہ سننے والے

تاہم ، غیرقانونی طور پر ، عدالتیں قومی تحفظ کے تحفظ ، تحفظ کے لئے عدالتوں کو تحفظ فراہم کرنے ، تحفظ فراہم کرنے یا تجارتی راز کو محفوظ رکھنے کیلئے عدالتوں کو عوامی عدالت نے اس بات پر یقین کر لیا ہے کہ عوام کو کسی عوامی عدالت نے اس بات کا حق نہیں لگایا ہے کہ عوام کو کسی عوامی سماعت کے لئے مناسب نہیں بلکہ ضروری ہے

وقت کی بابت

” عدالت میں تاخیر کا انکار ہے . . . الزام کو سالوں سے پہلے عدمِ‌تحفظ کی قید میں دوبارہ سے بند نہ کرنا چاہئے اور نہ ہی اس کے خلاف غیرضروری الزامات کا سامنا کرنا چاہئے. یہ حق کئی مقاصد کی تکمیل کرتا ہے: یہ یادداشت تازہ ہے، گواہیوں کو تازہ ہونے کے خطرے کو کم کرتا ہے، اور قید سے پہلے کی قید کے لئے کوی قوت کو کم کرتا ہے. امریکہ میں ، انسانی حقوق کی مخصوص حدود کو واضح کرتا ہے کہ انسانی خلاف ورزی کرنے کے وقت پر کتنا زیادہ انحصار کرتا ہے

درخواست کا حق

یقین کے بعد، ایک ملزم کو عدالت کے سامنے فیصلے یا سزا کو چیلنج کرنے کا ایک بامقصد موقع ہونا چاہیے۔ اپیل کے حقوق ہمیشہ مستحکم نہیں ہوتے بلکہ انہیں بین الاقوامی قانون میں وسیع پیمانے پر تسلیم کیا جاتا ہے۔اس اپیل کو قانونی غلطیوں، ثبوتوں کے جائزے اور کبھی کبھی کبھی کبھی عدالت کے انصاف کا جائزہ لینے کی اجازت دینی چاہیے۔

قانونی مشورت کا حق

قانونی مہارت کے بغیر مجرمانہ مقدمے کا انعقاد کرنے کا حق یہ یقین دلانا کہ جو لوگ وکیل کو قابل نمائندگی حاصل نہیں کر سکتے وہ بھی اس حق کو ادا کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں اور یہ حق امریکی کنونشن میں چھٹے ترمیم ، آرٹیکل 6(3)(c) اور یورپی کنونشن کے آرٹیکل 14((d)) کے آرٹیکل 14(D) کی ضمانت دیتا ہے۔

ایک اٹارنی تک رسائی

دفاعی افراد کو عدالت کے ہر اہم مرحلے پر ایک وکیل سے مشورہ کرنے کا حق حاصل ہے -- مقدمے سے تفتیش کے لئے سوال کرنا. یہ پولیس کے دوران میں وکیل کے پاس موجود ہونے کا حق شامل ہے.

غیر ذمہ‌داریوں کیلئے آزادانہ مدد

جب کوئی ملزم ذاتی مشورت حاصل نہیں کر سکتا تو ملک کو عوامی اخراجات کے لئے ایک وکیل فراہم کرنا پڑتا ہے ۔

مشورت کا مؤثر مددگار

اگر ایک وکیل کو سامنے رکھنا کافی نہیں ہے تو نمائندگی کرنا کافی نہیں ہے ۔ کورٹس نے غیر ضروری مدد کے لئے معیار قائم کئے ہیں ، یہ ضروری ہے کہ سفارش کی ہوئی کارکردگی کو مسترد کر دیا جائے اور نتیجہ میں کمی کا اظہار کیا گیا ہے.

وےور اور خود مختاری

ملزم مشورہ دینے کا حق ادا کرنے اور اپنی نمائندگی کرنے کا انتخاب کر سکتا ہے (جسے ])۔ عدالتوں کو یہ یقین دلانا چاہیے کہ کوئی بھی شخص واقف، رضاکارانہ اور ذہین شخص کسی بھی شخص کو مشورہ دینے سے قاصر ہے لیکن بعد میں عدالت کو ان کے خلاف کوئی مقدمہ دائر کرنے سے انکار کرنے پر مجبور کر دیا جائے گا ۔

دلیری برقرار رکھنے کے حق

خود اعتمادی کے خلاف ہونے والا شرف ملزموں کو اپنے خلاف گواہی دینے یا ثبوت فراہم کرنے سے باز رکھتا ہے. یہ حق امریکی آئین اور آرٹیکل 14(3)(g) میں پانچویں ترمیم میں ترمیم کی گئی ہے.

خودی کے خلاف تحفظ

کسی ملزم کو گواہ کا مؤقف اختیار نہیں کیا جا سکتا اور نہ ہی کوئی نقصان دہ تناؤ ان کی خاموشی سے سوال کے سامنے کھینچ لیا جا سکتا ہے جب تک کہ قانون واضح نہ ہو جائے، شہری قوانین میں خاموشی کو دوسرے ثبوتوں کے وزن کا تجزیہ کرنے پر صرف نظر انداز کیا جا سکتا ہے، بلکہ یہ بھی درست ہے کہ رابطہ کرنے سے انکار کرنا (جیسے کہ) جسمانی طور پر کچھ ثبوتات یا ثبوتوں میں بھی استعمال کیے جا سکتے ہیں،

اپنے آپ کو غیرضروری طور پر استعمال نہ کرنے کا حق

بہت سے اشتہاری نظاموں میں ، ملزم کی گواہی پر اعتراض نہ کرنے کی بابت تبصرہ نہیں کِیا جاتا اور عدالت کو یہ ہدایت دی جاتی ہے کہ وہ اسے قصوروار خیال نہ کرے ۔

غیرمعمولی حفاظت

پولیس کے سوال کے دوران خاموش رہنے کا حق سب سے زیادہ خطرناک ہوتا ہے. واپسی پر یہ بات یقینی ہے کہ شائقین کو چپ رہنے کے لئے ( ]] آگاہی دی جا رہی ہے.

چارجوں سے باخبر رہیں

کسی ملزم کو مکمل طور پر معلوم کیے بغیر دفاع تیار نہیں کیا جا سکتا ۔جس کی بابت انہیں بتایا جاتا ہے وہ درست طریقے سے آگاہ کیا جاتا ہے اور ایک لغت میں ملزم کو سمجھا جاتا ہے—یہ حق ایک بنیادی اکائی ہے جو کہ مقررہ عمل کا ہے ۔ یہ چھویں ترمیم (U.S)، ECHR کے آرٹیکل 6(3) اور آرٹیکل 14(A) میں پایا جاتا ہے۔

چارجوں کی کلیات اور مناسبت

The Consting decting (indect) (ای سی یا معلومات) کو فرضی طور پر بیان کرنا چاہیے کہ اس مبینہ غلطی کو ختم کرنے کے لیے ضروری حقائق بیان کریں. Vague یا Coloplement acconseded oncommand by "consprecy" مثال کے طور پر کسی شخص کو "consprecy" سے متعین کیے بغیر "عہد یا ان کاموں کو زیادہ رائج کرنا" کا تقاضا یہ ہے کہ درمیان میں ترمیم شدہ تبدیلیاں ہوں جو بنیادی طور پر الزامات کو بدلنے کے لیے وقت کو قانونی طور پر نافذ کیے بغیر ہی نافذ کیے جاتے ہیں۔

ترجمہ اور ترجمہ کرنے کا حق

ایسے لوگوں کو جو عدالت میں مہارت حاصل نہیں کر سکتے ، اُنہیں یہ حق حاصل ہے کہ وہ اِس بات پر زور دیں کہ اُن کے پاس کوئی ایسی دستاویز نہیں ہے جو اُن کے لئے غلط ثابت ہو سکتی ہے ۔

ثبوت جاننا

عدالت کے بہت سے رہنماؤں کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ اپنے معاملے یا دفاع کو کمزور کر سکتے ہیں ( یعنی ایسے ثبوتوں کو استعمال کرنے کے لئے ثبوتوں سے واقف ہوں ۔

گواہوں کا حق

یہ تنازع حق کے طور پر بھی جانا جاتا ہے، یہ ملزم کو یہ موقع دیتا ہے کہ وہ ایسے گواہوں کو کراسم کی شہادت دے جو ان کے خلاف گواہی دے اور اپنے گواہوں کو پیش کرے۔یہ حق ایک ابلاغی امتحان (او سی اے) میں مرکزی ہے اور اسے چھویں ترمیم (ای سی) میں پایا جاتا ہے، ECHR(3) اور آرٹیکل 14(3) میں۔

کراس-ایکس.

کراس نے جواب دیا کہ دفاع کو یہ اختیار دیا جاتا ہے کہ وہ تصدیق، یادداشت اور شہادت کے گواہوں کے خلاف آزمائش کا سامنا کر سکتا ہے۔حق جسمانی طور پر موجود ہونے کا موقع (یا زندہ ویڈیو لنک کے ذریعے) جب گواہ گواہی کی براہ راست شہادت سن کر سوال اٹھائے کہ اس کی تصدیق کو چیلنج کرنے کے لیے. قیاسی قوانین کو محدود کرتے ہیں جو کرنسی کے ذریعے آزمایا گیا ہے۔

سب سے پہلے تو اُس نے اپنے گھر والوں کو بتایا کہ وہ اُن کے ساتھ کیسے رہ سکتے ہیں ۔

دفاعی طور پر گواہوں کو سامنے لانے اور گواہی دینے پر مجبور ہونا چاہیے، اسی شرائط کے تحت، اس میں صوبائی ثبوتوں اور دستاویزات کی طاقت شامل ہے. بہت سے اختیارات میں اگر دفاعی گواہ گواہ غیر مستند ہو یا گواہ گواہی دینے سے انکار کر دے تو ملزم عدالت کے حکم یا درخواست کر سکتا ہے کہ گواہوں کے پہلے بیانات کو ثبوت کے طور پر تسلیم کیا جائے۔

سوائے کانٹے اور دیگر

عدالتیں دو طرفہ ویڈیو کے ذریعے گواہی دینے کی اجازت دے سکتی ہیں تاکہ ایک بچے کو گواہ یا کسی مصیبت زدہ شخص کو بچانے کے لئے، ملزم کو زندہ کرایہ دینے کا موقع فراہم کر سکے.

آزمائشوں کا سامنا کرتے وقت حاضر ہونا

عام طور پر ایک ملزم کو عدالت میں حاضر ہونے کا حق حاصل ہے، اس حق کو یہ اختیار دیا گیا ہے کہ وہ اپنے دفاعی دفاع میں حصہ لے، گواہی دے اور مشورہ دے ۔

اضافی تحفظات اور مسائل

مذکورہ بالا بنیادی حقوق کے علاوہ ، ملزموں کو یہ حق حاصل ہو سکتا ہے :

  • اپیل کرنے کے لیے براہ راست (آخری احاطہ، مگر قابل قدر) – ایک اہم چیک چیک on struction of tructions religence -
  • ڈبلنگ کے خلاف تحریک انصاف – اسی ضلع کے لیے دو مرتبہ کوشش کی گئی۔
  • [ براہ راست کسی قابل مترجم [( مطلع شدہ الزامات کے ایک حصے کے طور پر)۔
  • [ براہ راست کسی تیز رفتار پریوار سنی یا ضمانتی جائزہ – پری پابندی پر مبنی پابندیوں کی ادائیگی نہیں ہوتی ہے۔
  • [FLT] [حوالہ درکار ثبوت] تک رسائی کے لیے (Brady mater)۔

جدید چیلنجز میں درخواست کی تجارت کا اثر عدالت کے حقوق کی کارکردگی، اے آئی اے کا استعمال اور خطرے کے تجزیے میں اور ذہنی معذوریوں کے ساتھ ملزموں کے حقوق کا تحفظ شامل ہے۔ مجرمانہ عمل کی راستی مسلسل عدم استحکام پر منحصر ہے تاکہ حقوق محض تدریسی نہیں بلکہ عملی طور پر محفوظ رہے۔

کنول

مجرمانہ مقدمات میں ملزموں کے حقوق وہ نعروں ہیں جو انصاف کا ایک ڈھانچہ بناتے ہیں. صدارت کرنا، منصفانہ عدالتی، قانونی مشورت، چپ چاپ، الزام لگانا، الزام لگانا اور حاضر ہونا—ہر حق دوسرے لوگوں کو تقویت دیتا ہے، جو انسانی عدم استحکام کا لحاظ رکھتا ہے اور غلط معاشرے کا خطرہ کم کرتا ہے، حالانکہ ان اصولوں کا پورا کرنا ممکن نہیں ہے، [3]