Table of Contents
امریکا میں ہر اہم پالیسی بحث میں کھلاڑیوں کو آپ کبھی منتخب نہیں کیا جاتا۔ جب کانگریس صحت کی دیکھ بھال کو بہتری، فقہی کمپنیوں اور مریض ابلاغی گروہوں کو اس زمرے میں خیال کرتی ہے. جب ریاستوں نے تعلیم کی پالیسی پر بحث کی تو اساتذہ کی یونینز اور والدین کی تنظیموں نے ان کی آواز سنی۔ جب ماحولیاتی قوانین کے لیے ماحولیاتی اور حفاظتی جماعتیں سامنے آئیں۔
یہ خصوصی دلچسپی کے گروپ افراد کے اتحاد کو عام مقاصد سے جوڑ کر جمع کیا جاتا ہے جو حکومت کی پالیسی کو اثر انداز کرتے ہیں انہیں کبھی کبھی Advaccy جماعتیں، دباؤ یا لوبیس، اور امریکی سیاست میں زبردست طاقت کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ کچھ لوگ جوتے ہیں وہ اکثر بجٹ کے بجٹ پر اور ان کے مقاصد کو پورا کرنے کے لیے اپنے مقصد کو پورا کرتے ہیں۔
امریکی سیاست میں خصوصی دلچسپی رکھنے والے گروہوں کا دائرہ دونوں ہی ضروری اور بحث ہے
اس وسیع ہدایت کار نے تحقیق کی کہ وہ کس طرح خاص دلچسپی کے گروہ ہیں، وہ سیاست کو کیسے متاثر کرتے ہیں، کیوں اور ان کے کردار کے بارے میں مسلسل بحثیں کرتے رہے ہیں، چاہے آپ کو یہ سمجھنے کی کوشش کی جائے کہ مہم بندی کے بارے میں،
کھلاڑیوں کو پاک کلام کی تعلیم دینے کے لئے خاص دلچسپی کیوں ہے ؟
اے خصوصی دلچسپی گروپ ایک منظم تنظیم ہے جس میں عوامی پالیسی کو با اثر بنانے کی کوشش کی جاتی ہے جس کے ارکان کو فائدہ ہوتا ہے یا اس کی وجہ کو آگے بڑھانے کی کوشش کی جاتی ہے۔ سیاسی پارٹیوں کے برعکس، جو انتخابات اور حکمرانی کرنے کے لیے، دلچسپی جماعتوں کو متاثر کرنے کا کام کرتی ہے۔
ماہرانہ تصورات
Organized Sttructure: خصوصی دلچسپی کے گروہ کے پاس رسمی تنظیم ہے—فیضًا عضو، بجٹ اور تناسب۔ وہ صرف خیالات کے حامل لوگوں کے آزاد مجموعے نہیں بلکہ سیاسی اثر کے لیے بنائے گئے ہیں۔
Intervices: ممبر عام مقاصد میں حصہ لیں، چاہے بندوق کے حقوق کی حفاظت کریں، ماحولیاتی وجوہات کی تکمیل کریں، کاروباری مفادات کو فروغ دیں یا شہری سرگرمیوں کا دفاع کریں۔ یہ مشترکہ مقصد مختلف افراد کو اجتماعی قوت میں متحد کرتا ہے۔
] پولی ٹیک : جب کہ وہ ارکان کو خدمات فراہم کر سکتے ہیں (جیسے انشورنس برائے تجارتی شراکتیں)، ان کا غیر قانونی مقصد قانون، عدالتی فیصلے، عدالتی فیصلے یا ایگزیکٹو کارروائی کے ذریعے حکومت کی پالیسی کو نافذ کر رہا ہے۔
] نواں-گوویرنگ رول: مخالف پارٹیوں، دلچسپی جماعتوں کے اپنے بینر تلے دفتر کے طالبان نہیں چلتے بلکہ وہ طاقت کے طلب کرنے والوں کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔
سیاسی پارٹیوں سے کیا مُراد ہے
کے درمیان فرق خصوصی دلچسپی جماعتوں اور سیاسی پارٹیوں بنیادی ہے:
] پولیتی پارٹیز :
- دفتر کے لئے جمع ہونے والے امیدواروں کو بھاگ
- حکومت کو کنٹرول کرنے کی کوشش کریں
- سیاست کے تمام مسائل پر پوزیشن حاصل کریں
- اہم چیزوں کو جیتنے کیلئے کوئلے کی بڑی مقدار کو وسیع کرنے کی ضرورت ہے
- انتخابی مہموں کے لیے فورملی طور پر منظم کیا گیا ہے۔
International interest Groups:
- حمایت یا مخالفت طالبان کی لیکن خود نہیں چلتے
- حکومت کو متاثر کرنے کی کوشش کریں، اسے کنٹرول نہیں کریں گے۔
- ان کی وجہ سے متعلقہ مسائل کے تنگ جملوں پر توجہ مرکوز کیجئے۔
- نمائندگی مخصوص ضمنی انتخابی اشیاء، وسیع کوئلے کی نہ کہ وسیع تر مقداریں۔
- انتخابی حلقوں کی بجائے سیاست کو برقرار رکھنے کیلئے حوصلہافزائی
اس فرق کی وجہ یہ ہے کہ یہ گروہ کیسے کام کرتے ہیں ۔ بانٹوں کو انتخابات جیتنے کے لئے اعتدالپسند مقاموں کو اختیار کرنا چاہئے ؛ دلچسپی رکھنے والے گروہ اپنی بنیاد کو پورا کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ ذمہداریاں اُٹھا سکتے ہیں ۔
دلچسپی رکھنے والے گروہوں کا Spectrum
غیر فعال دلچسپی کے گروہ بے شمار اقسام میں آتے ہیں جو ہر قسم کی ترقی، صنعت، پیشہ ورانہ اور پیشہ ورانہ طور پر نمائندگی کرتے ہیں:
[Economic Groups:
- Bussiness شراکتیں : چیمبرز آف تجارت، تجارتی شراکتیں جیسے کہ قومی اتحاد برائے صنعت کاروں کی ہے۔
- [Labor Unish]: اے ایف ایل-سی یو، ٹیمسٹر، سروس مزدور انٹرنیشنل یونین (انگریزی:
- Prescreional شراکتیں : امریکی میڈیکل ایسوسی ایشن، امریکی بار ایسوسی ایشن (انگریزی: American Medical Association) ہے۔
- ایک زرعی گروہ : زرعی بیورو، غیر منافع بخش شراکتیں -
Ideological and Oneun-Isue Groups:
- Gun rights/ کنٹرول : National Rifle Association, ہر ٹاؤن فار گن پبلکز کے لیے ہے۔
- [حوالہ درکار حقوق/مشتاق: Planted نژاد پرورش، قومی حقوق حیات۔
- [Environmental گروہوں : Sierra Club, ماحولیاتی دفاعی فنڈ
- ٹیکس پالیسی: امریکی برائے ٹیکس اصلاحات، سینٹر آن ب ⁇ اینڈ پالیسی پر
[ITION and وفاقی حقوق گروپ :
- راجستھان اور نسلی : NAACP، قومی کونسل لارازا کا ایک رہائشی علاقہ ہے۔
- Gender: قومی ادارہ برائے خواتین، خواتین مارچ
- [LGBTQ]: انسانی حقوق کی مہم، لاممڈا قانونی۔
- [Relipals]: مسیحی کوالیشن، امریکی یہودی کمیٹی ہے۔
International interest Groups:
- [FLT] [1]: Reports Reports, Public cities instities]
- Govervesctive اصلاحات : Common object، Condition قانونی مرکز ہے۔
- Civil serves: امریکی شہری لیبرسٹ یونین، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن
اس فرق کا مطلب ہے کہ تقریبا ہر امریکی کی نمائندگی کی جاتی ہے -- غیر متوقع طور پر نامعلوم -- کئی دلچسپی کے گروہ جنہیں وہ مسائل پر پریشان کرتے ہیں.
تاریخی ترقی: کس قدر دلچسپی رکھنے والے گروہ سیاسی طاقت کے مالک تھے۔
تحریک طالبان جماعت کے قیام سے لے کر امریکی سیاست کا حصہ رہا ہے لیکن ان کے کردار نے وقت کے ساتھ ساتھ حیرت انگیز طور پر ڈرامائی انداز میں جنم لیا۔
اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔
اس بات پر بنیاد گزار افراد پریشان تھے کہ انہیں "ایشنز" کہا جاتا ہے— گروہوں نے دوسرے شہریوں یا عوامی بہتر کے حقوق کے لیے فائدہ مند افراد کے لیے اتحاد کیا. جیمز میڈیسن نے فیڈرل نمبر 10 میں اس فکر کو موضوع بنایا کہ فریق آزاد معاشرے میں ناممکن ہیں اور حل یہ نہیں کہ وہ ان کو ختم کریں گے (جو آزادی کو ختم کرے) بلکہ مختلف مفادات کے ساتھ ان کے اثرات کو کنٹرول کریں گے۔
[Early interest Groups: ابتدائی اصلاحات میں بھی، سیاسی اثر و رسوخ کے لیے منظم گروہ:
- حفاظتی طیاروں کیلئے مراکز
- کسان قرضوں کی وصولی اور زمین کی پالیسیاں طلب کرتے تھے۔
- انقلاب کے حامیوں نے پینشن محفوظ کرنے کے لیے منظم کیے تھے۔
- مذہبی گروہوں نے (یا خلافت) چرچوں کی حمایت کی تھی۔
تاہم ، جدید زمانے کے نقلمکانی کرنے کے مقابلے میں یہ ابتدائی کوششیں سُوریہ اور غیر منظم تھیں ۔
جد امجد: کارپوریشن اور اصلاحات۔
اٹھارویں صدی کے اواخر میں طاقتور کارپوریشنوں کے قیام اور اصلاحی تحریکوں نے ان کی مخالفت کی-
Railroad Lobbying: ریلروے کمپنیاں اپنے سیاسی اثر، بریونگ قانون ساز، وسیع زمین عطا کرنے اور اصلاحی عمل کے لیے غیر منظم ہو گئیں۔اس عمل سے عوامی نفرت اور اصلاحی تحریکوں کو فروغ ملا۔
[Labor setting: کارکنوں نے اتحاد اور مزدور تنظیموں کو تشکیل دیتے ہوئے طاقت کے لیے جوابی کارروائی کی جو بہتر حالات، مختصر گھنٹوں اور حفاظتی قانون سازی کے لیے مختص کی گئی۔
Progresive Reformation Groups: ادارہ جات جیسے کہ قومی ادارہ جات اور رہائشی تحریک برائے بچوں کی محنت قانون، کام کی حفاظت اور صارفین کی حفاظت کے لیے دباؤ ڈالا، جدید عوامی دلچسپی کے گروہوں کے لیے ٹیمپلر بنائے گئے۔
دی نیو ڈیل اینڈ آنرز: دلچسپی گروپ سیاست کا ایک جزو ہے۔
بیسویں صدی میں دلچسپی رکھنے والے گروہوں میں ایک دھماکا، صوفیانہ انداز اور اثر انداز دیکھا:
New Delve Ere : فرینکلن Roosevel کی توسیع نے دلچسپی گروپ اثر کے لیے نئے مواقع پیدا کیے۔
پوستا-واریا: 1960ء اور 1970ء کی دہائی میں دلچسپی گروپ تشکیل میں بے مثال بے مثال بے مثال دیکھا:
- شہری حقوق کی جماعتیں جیسے کہ این اے سی پی کے قانونی دفاعی فنڈ میں نمایاں کامیابی حاصل کر لی گئی ہے۔
- سیئرا کلب اور ماحولیاتی دفاعی فنڈ جیسے ماحولیاتی ادارے سامنے آئے۔
- رالف نادر جیسے اعدادوشمار نے لوگوں کو حفاظتی قوانین کیلئے اکسایا
- عوامی دلچسپی کے قانون ساز اداروں نے پالیسی کے مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے وفاقی قانون کا استعمال کیا۔
Middlen Prolifeation: آج، ہزاروں دلچسپی کے گروہ فیڈریشن، ریاست اور مقامی سطح پر کام کرتے ہیں۔ واشنگٹن، ڈی سی کے میزبان 12،000 سے زائد رجسٹرڈ ماتحت اداروں اور دلچسپی گروپ کے اخراجات 3 ارب ڈالر سے تجاوز کرتے ہیں۔
جدید دلچسپی رکھنے والے گروہ سیاست کو فروغ دینے والی کلیدی ترقی
] Campaign Finance فیصلوں: سپریم کورٹ فیصلوں، خصوصی طور پر شہری یونین v.FEC (2010)، غیر محدود غیر سرکاری اخراجات کو کارپوریشنوں، اتحادیوں اور ابلاغی گروہوں کے ذریعے حاصل کرنے سے تبدیل کر کے مہم بندی کے اخراجات کو تبدیل کر دیا گیا۔
Digital Revolution: انٹرنیٹ ٹیکنالوجی نے نئی شکلیں گراوٹس منظم، فنڈریشن اور ابلاغ کی صلاحیت پیدا کر دیں۔ گروپز جیسے کہ تحریک آن لائن پر مبنی آن لائن نشریات، جبکہ سوشل میڈیا نے نئے چینلز کو نئے چینل بنائے۔
[Polarization: چونکہ امریکی سیاست زیادہ حد تک پھیل گئی، دلچسپی کے گروہ زیادہ حد تک بڑھ گئے اور اس میں مصالحت کرنے کے لیے تیار ہو گئے۔
ری ایکٹر : حکومت اور تحریک عدم استحکام کے درمیان میں کارکنوں کی تحریک، اثر و رسوخ کے جال پیدا کرنے اور اخلاقیات کی فکر کو فروغ دینے کے لیے نیٹ ورک بنائے۔
سیاسیات میں کتنا خاص دلچسپی : طاقت کے آلات
کس طرح خصوصی دلچسپی کے گروہ سیاست پر اثر انداز ہوتے ہیں وہ پالیسی کی تشکیل کے لیے کام کرنے والے مختلف اداروں کا جائزہ لینے کے لیے درکار ہیں۔
لوبینگ: فیصلوں کے ساتھ ساتھ براہ راست ایڈوسی بھیک (devity)۔
[LLBBBing دلچسپی گروپ اثر کی سب سے براہ راست شکل کی نمائندگی کرتا ہے—حکومتی اداروں کے ساتھ سیاست کے فیصلوں کی تشکیل کے لیے
جو لوبِیْسِیْنَا دَکَ:
- Information معلومات : لوبائىس قانون ساز اداروں اور رجسٹرڈ اداروں کو تفصیلی تحقیق، پالیسی تجزیہ اور پیچیدہ مسائل پر تفصیلی تحقیقی تجزیہ فراہم کرتا ہے۔
- [Draft license: دلچسپ گروہ اکثر بلوں کا اصل متن لکھتے ہیں، جو ہمدرد قانون ساز پھر متعارف کرائے جاتے ہیں۔
- سنیما میں رائج کرنے کی صلاحیت: کونسلوں کے سامنے نمائندگیی کرنے والی کمیٹیوں اور ان کی پوزیشنوں کو پیش کرنے کے لیے ادارے سامنے آتے ہیں۔
- تعمیری تعلقات : لوبیس قانون ساز، سٹاف اور بیوروکریٹ کے ساتھ طویل عرصے تک تعلقات پیدا کرتے ہیں تاکہ ضرورت کے وقت رسائی یقینی بنایا جا سکے۔
- مینارِ عامہ ترقی : جماعتیں قانون، قوانین اور عدالت کے فیصلے جو ان کے مفادات پر اثر انداز ہوتے ہیں۔
لوبیٹنگ کی نقلیں:
Great Lobing: ذاتی اجلاسوں، فونوں اور قانون ساز اداروں اور اہلکاروں کے ساتھ میل جول کرنے کے لیے. اس اندرونی کھیل میں رسائی، مہارت اور تعلقات کی ضرورت ہوتی ہے۔
Grassrotes Lobbying: Mobiling constituents اپنے نمائندوں سے رابطہ کرنے، عوامی دباؤ کا ظہور پیدا کرنے، جدید ٹیکنالوجی یہ بات بہت آسان بناتی ہے، اگرچہ کچھ اس سے بھی زیادہ بوجھ اٹھا سکتے ہیں۔
Coalition Lobbying: گروپ جن لوگوں کے ساتھ ساتھ مفادات بھی شامل ہیں وہ اپنی آواز کو تیز کرنے کے لیے طاقتیں بناتے ہیں مثلاً شہری حقوق تنظیموں، مزدوروں اور ترقی پسند گروہوں میں اکثر مشترکہ ترجیحات پر زور دیتے ہیں۔
[Regulation Lobbying: قانون کے بغیر گروہی اداروں کے لیے قانون سازی کے قوانین لکھنے والے ادارے۔ یہ تکنیکی، کم نظر آنے والی کارکردگی انتہائی با اثر ہو سکتی ہے۔
Real-World نمونہ جب Affordble Care Act کو ترقی دی جا رہی تھی تو فقہی کمپنیاں، انشورنس محکمے، ڈاکٹروں، ڈاکٹروں کے گروہ، مریضوں کے حامیوں اور نظریاتی تنظیموں کے گروہ سب کو منظم کرنے کے لیے کام کیا.
جواب : آمدنی اور اثرورسوخ حاصل کرنا
پیسہ دلچسپی گروپ سیاست میں مرکزی کردار ادا کرتا ہے، بنیادی طور پر ]] پولی ٹیک ایکشن کمیٹی (پی اے سی) اور سپرنگ PACs۔
[founditional PACs:
- تنظیموں نے ارکان سے پیسے جمع کرنے اور طالبان کو تعاون دینے کے لیے تشکیل دیے۔
- 5000 ڈالر فی انتخابات میں صرف ہوئے۔
- دینا اور دینا دینا ضروری ہے
- مہموں اور پارٹیوں سے وابستہ تھے۔
[Super PACs:
- شہریت کے اتحاد کے فیصلے کے بعد بنائے گئے جن سے لامحدود خود مختار اخراجات پیدا ہو سکتے ہیں۔
- کارپوریشنوں، اتحادیوں اور انفرادی اداروں سے لامحدود مقدار میں اضافہ اور خرچ کر سکتے ہیں۔
- طالبان کے ساتھ براہ راست رابطہ نہیں کر سکتا
- صارفین کو ظاہر کرنا چاہیے (حالانکہ "کفر کا پیسہ" گروپ حقیقی ماخذ چھپا سکتے ہیں)۔
کیسے اثر پیدا کیا گیا:
Access: دفاعی عطیات یہ یقین دلاتے ہیں کہ قانون ساز اور اپنے سٹاف کے ساتھ اجلاس حاصل کرتے ہیں جبکہ جماعتیں دعویٰ کرتی ہیں کہ وہ "بوئی ووٹ" نہیں کرتے، وہ رسائی خرید لیتے ہیں—اپنے معاملے کو بنانے کا موقع۔
ریلیشن بلڈنگ [: باقاعدہ عطیات آپس میں باہمی تعلق پیدا کرتے ہیں. قانون ساز اداروں کے لیے طبقات پر انحصار کرنے والے سرمایہ کاری کے لیے جماعتوں پر انحصار کرتے ہیں؛
Electoral Leverage: مخالفین کی دھمکی جماعتوں کو لازمی طور پر گروہ فراہم کرتی ہے
Issse Framing: Independent اخراجات کے ذریعے سپر پی سی سی کے ایسے اشتہار چلاتے ہیں جو مثبت، عوامی تقریر اور سیاسی مقاصد کو فروغ دیتے ہیں۔
[1] گنتی: 2022 الیکشن سیریز میں پی اے سی سی نے فیڈرل امیدواروں کے لیے 1.4 ارب ڈالر سے زائد سرمایہ کاری کی جبکہ سپر پی سی سی نے خود مختار اخراجات پر خرچ کیا۔ان اعداد میں ریاست کے اخراجات یا بلے بازوں کا خرچہ شامل نہیں ہے۔
عوامی تعلیم اور ادبی میدانوں میں معاونت کرتے ہیں۔
دلچسپی رکھنے والی جماعتیں صرف غیر فعال اداکاروں کو نہیں کرتی— وہ عوامی رائے تشکیل دینے کا کام کرتے ہیں تاکہ پالیسی کی تبدیلی کے لیے دباؤ پیدا کیا جا سکے۔
] میڈیا کی ٹیمیں :
- ٹیلی ویژن اور ریڈیو اشتہار اپنی پوزیشنوں کو فروغ دیتے ہیں۔
- اوکاڑہ اور خط اخبارات کے لیے لکھا جاتا ہے۔
- سماجی میڈیا کی مہمیں اور اثر انگیزی
- دستاویزی فلمیں اور مواد
تحقیق و تجوید :
- سیاست اخبارات میں ریاضی کی معلومات عقلی معلومات فراہم کی جاتی ہیں۔
- مطالعے اور اعدادوشمار اپنے مرتبوں کی تائید کرتے ہیں۔
- ماہر گواہی اور تعلیمی شراکت
- ذرا سوچیں کہ ٹینکوں کی تحقیق جاری رہتی ہے
[حوالہ درکار]]]:
- کانفرنسیں اور مجلسِمذاکرہ مسائل کو حل کرتے ہیں
- انعام اور اعتراف مثبت شراکتیں پیدا کرتا ہے۔
- سیلیبری سفارشات اور اعلیٰ درجے کی پروڈیوس افراد کو خطاب کرتی ہے۔
Expal - Climate Advocy[]: ماحولیاتی گروہوں نے موسمی تبدیلیوں کے بارے میں عوامی رائے کو تشکیل دینے کے لیے جدیدیت کی مہم چلا دی۔ انہوں نے سائنسی تحقیق، ان کی تیار کردہ دستاویزات جیسے "انونیزینی سچائی"، تنظیم نوجوان تحریکوں کو سول گردوں جیسے تحریک نے تحریکوں کو فروغ دیا، اور عالمی موسمیاتی حالات نے بہت سے لوگوں کو سیاسی پسند کے لیے ایک بہتر بنانے میں مدد دی۔
انسانوں کی طاقت :
جدید ٹیکنالوجی میں دلچسپی رکھنے والے گروہ سیاسی عمل کے لیے حمایت کرنے والوں کو تحریک دینے کی صلاحیت ہے۔
ویومیٹر موبلیشن :
- رجسٹریشن ووٹروں کو اپنے مرتبوں کی حمایت کرنے کا امکان ہے۔
- انتخابی دن میں آؤٹ ہونے والے آپریشنز کو جاری رکھیں
- صدام حسین اپنے مسائل پر طالبان کی شرحیں پیش کرتے ہیں۔
- بلوٹ کی مہم
[FLT] :
- مارخور ، احتجاج اور مظاہرے
- شہری نافرمانی اور غیر منصفانہ مزاحمت
- ٹاؤن ہال جھگڑا اور عوامی دباؤ
- بائیکاٹ اور صارفین کی کارکردگی
[ڈیگال پراکرت]:
- ای میل قانون ساز اداروں کے لیے لاکھوں رابطے کی مہم چلاتی ہے۔
- آن لائن درخواستوں کی تعمیر
- سماجی میڈیا کی مہمیں اور تباہکُن مہم
- چھوٹی چھوٹی سرمایہ کاری اور چھوٹی بڑی سرمایہ کاری
Case Study - Tea Party تحریک: 2009 میں شروع ہونے والی گرلز نگرانی گروپ نے اوباما انتظامیہ کی پالیسیوں پر مخالفت کی، انہوں نے اعتدال پسند اداروں کے خلاف بنیادی چیلنجز، اور ووٹروں کے خلاف بنیادی چیلنجز کو منظم کیا۔اس گراوٹ توانائی، قائم شدہ جماعتوں کی مدد سے سیاسی تشکیل اور کئی سالوں تک سیاسی تشکیل دی گئی۔
کشش: تحصیلی پالیسی کی مقاصد کو استعمال کرتے ہوئے عدالتیں
کچھ دلچسپی رکھنے والے گروہ عدالتی نظام کے ذریعے (یا اس کے علاوہ) قانون سازی کے لیے بھی قانون سازی کی کوشش کرتے ہیں۔
] سٹیججیٹک لیتیج:
- آزمائشی معاملات کا انتخاب کرنا
- انفرادی مفاہمت کو قوانین یا پالیسیوں کو چیلنج کرنے کے لیے پیش کرنا
- فلنگ امیکیس کیورییا (" دوست عدالت") اہم معاملات میں مختصراً مختصراً بیان کرتے ہیں۔
- طویل عرصے تک طویل عرصے تک تعمیر کرنا
[Ex Specials of Litigation مرادی :
]NAACP قانونی دفاعی فنڈ: براؤن وی بورڈ میں اسٹریٹجک انفنٹرینگ کے ذریعے (1954)، این اے سی پی نے قانونی سیریز کو قانونی طور پر معطل کر دیا—ایک مقصد جو اس وقت قانون سازی کے ذریعے حاصل نہیں ہو سکتا۔
[Environmental Groups: سیئرا کلب اور ماحولیاتی دفاعی فنڈ جیسی تنظیموں نے حکومتوں کو ماحولیاتی قوانین کو نافذ کرنے اور خطرے کی انواع کو بچانے کے لیے قانون سازی کے لیے استعمال کیا ہے۔
[ACLU]: امریکی شہری لیبر یونین نے آزادانہ خطاب، مذہبی آزادی، نجی اور مجرمانہ انصاف پر مقدمات کو ایک صدی سے قائم شدہ قرارداد قانون قرار دیا ہے۔
Conserative قانونی تحریک: جماعتوں جیسے کہ فیڈرل سوسائٹی اور اتحاد کی آزادی نے کامیابی سے دفاعی عمل، مہم بندی کے قوانین اور اسقاط کے حقوق کو اسٹریٹجک انفنٹری کے ذریعے چیلنج کیا ہے۔
کیوں لیتیگیشن ورکس [[1]: عدالتیں منتخب اداکاروں کو جس طرح سے نظر انداز نہیں کر سکتی ہیں وہ گروہ کو نظر انداز نہیں کر سکتے. عدالتی فیصلوں سے پورے ملک پر اثر انداز ہونے والے بندھنی نمونے پیدا ہوتے ہیں اور بحث و مباحثہ کے لیے جہاں قانون ساز اسمبلیاں ناممکن ہیں، عدالتیں پالیسی تبدیل کرنے کے لیے متبادل راستہ پیش کرتی ہیں۔
دی پرویز اور کنس: دلچسپی گروپ سیاست دان ہیں۔
خصوصی دلچسپی کے گروہوں کا دائرہ ]] امریکی جمہوریہ پر ان کے اثرات کے بارے میں شدید بحث پیدا کرتا ہے۔
خاص دلچسپی رکھنے والے گروہ کیوں اہم ہیں
[Provwilding Secres اور Information:
سرکاری افسر ہر مسئلے پر ماہر نہیں ہو سکتے۔ دلچسپی رکھنے والے گروہوں میں تفصیلی علم، تکنیکی مہارت اور عملی تجربہ فراہم کیا جاتا ہے جو سیاست کو بہتر بناتے ہیں۔جب کانگریس صحت کی دیکھ بھال، ڈاکٹر جماعتوں، ہسپتال کی شراکتوں اور مریض کے حامیوں کو بصیرت فراہم کرتی ہے جو قانون ساز اداروں کی کمی ہے۔
[1] شہری عدالتیں [1]:
دلچسپی رکھنے والے لوگ انفرادی طور پر دلچسپی رکھنے والے لوگوں کو اجتماعی طاقت عطا کرتے ہیں اور عام لوگوں کو سیاسی آواز دیتے ہیں ۔
[Revesting Perspectives:
دلچسپی کی جماعتوں کی اکثریتی جماعتوں کو یہ یقین دلاتے ہیں کہ عملی طور پر ہر نقطہ نظر کو پالیسی بحثوں میں نمائندگی حاصل ہوتی ہے۔کام اور محنت، ماحولیاتی اور صنعت، بندوق کے حقوق اور بندوق کنٹرول کے حامی تمام ادارے اپنے معاملے کو بنانے کے حامی ہوتے ہیں۔اس فرق سے نمائندگی کی پالیسی کو متوازن بنانے میں مدد ملتی ہے۔
Filding Reserveation Gaps:
کانگریس کے ذریعے جغرافیائی نمائندگی کچھ گروہوں کو زیرِ بحث چھوڑ دیتی ہے۔ دلچسپی رکھنے والے گروہ ان تقسیمی گروہوں کو بھرتی کرتے ہیں—گن مالکان بہت سے علاقوں میں پھیلے ہوئے ہیں، مذہبی اقلیتوں کو منظم کرسکتے ہیں اور ان کے مفادات کو سیاسی قوت میں تبدیل کر سکتے ہیں۔
[Educting the public:
دلچسپی رکھنے والے گروہوں نے ایسے مسائل سے آگاہ کِیا ہے جن پر شاید توجہ نہ دی جائے ۔
چکنگ گورنمنٹ پاور :
جماعتیں حکومت کی کارروائی اور چیلنجخیز کارروائیوں کی نگرانی کرتی ہیں ۔
Practical نمونہ: جب وٹرانس انتظامیہ کو طویل عرصے اور غریب فکر کا سامنا کرنا پڑا تو ان کی تنظیموں نے اس مسئلے پر توجہ دی، قانون سازی کے لیے قانون سازی اور نگرانی کا عمل دخل۔ انفرادی طور پر طاقت کو تبدیل کرنے کی کمی؛ منظم طور پر غیر جانبداری کرنے والے افراد کو کامیاب ہونے میں کامیاب ہو گئے جہاں الگ الگ شکایات ناکام رہیں۔
پروٹسٹنٹ اُنہیں مسئلہ کیوں سمجھتے ہیں ؟
Boundary Groups Dominate:
اس سے دولتمند لوگوں کو حاصل ہوتی ہے ۔ کارپوریشن اور صنعتکاری کی شراکتکاری لاکھوں لوگوں کی فوجوں کو ملازمت دے سکتی ہے اور لاکھوں لوگوں کو مہمجوئی کرنے اور فنڈ دینے کی جدوجہد کرنے پر مجبور کر سکتی ہے ۔
[Drowning out Ou معمولی شہری:
جب اچھی طرح سے جماعتوں کو قانون ساز اداروں تک مسلسل رسائی حاصل ہو جبکہ عام ضمنی لوگ سنی جا رہی ہیں، جمہوریت پر عمل درآمد ہو جاتی ہے۔2002ء کی دہائی میں ایک کروڑ افراد کی ہلاکتوں میں غرق ہونے پر خرچ ہوتا ہے جو لاکھوں شہریوں کو نمائندوں کے پاس ای میل بھیجنے کے لیے بھیجتے ہیں۔
[Perception and truction of کرپشن:
اگر مہم چلانے والے عطیات کو حقیقت میں ووٹ نہیں خریدتے تو وہ رشوت کے بارے میں رائے قائم کرتے ہیں جو جمہوری اقتصادیات کو کمزور کر دیتے ہیں۔ جب ووٹروں کو شہریوں پر فضلی کا یقین ہو جاتا ہے تو حکومت کے خلاف اعتماد کرتے ہیں۔
[Narrow مفادات پر زیادہ عوامی فلاح:
دلچسپی رکھنے والے گروہ اپنے ارکان کی دلچسپی کو آگے بڑھاتے ہیں، ضروری نہیں کہ عوامی دلچسپی کا تقاضا۔ جب فارم کے ذیلی ادارے ٹیکس دہندگان کے خرچ پر ایکٹری بینک منافع حاصل کرتے ہیں یا جب صنعتیں ان کے رجسٹرار کو پکڑ لیتی ہیں تو ان کے منافع بخش منافع نکال دیتی ہیں جبکہ غیر منظم عوام پر خرچ ہوتے ہیں۔
پولکے گریڈیکل :
بے شمار گروہوں کے ساتھ ان تجاویز پر عمل کرنے والی بڑی بڑی اصلاحات کو عمل میں لاتے ہوئے تقریباً ناممکن ہو جاتی ہیں۔ ہر جماعت اپنے علاقے کی حالت کو برقرار رکھتی ہے، جو معاشرے کو مجموعی طور پر فائدہ پہنچا سکتی ہے لیکن مخصوص ضمنی تبدیلیوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔
[12] ری میک ڈوور :
سرکاری ملازم مستقبل کے مواقع کی بابت فیصلے کرتے ہیں جبکہ سابق اہلکار نجی گاہکوں کیلئے سرکاری تعلقات قائم کرتے ہیں ۔
[Polarization and settlection:
دلچسپی رکھنے والے گروہوں کو مصالحت کرنے کی کوئی ترغیب نہیں ہے؛ ان کے ارکان چاہتے ہیں کہ وہ خالص مرتبوں کے لیے جدوجہد کریں. یہ سیاسی پولشن، جیسے کہ جماعتوں کو انتہا پسند جماعتوں پر زور دیتے ہیں اور درمیانے درجے کے افسران کو سزا دیتے ہیں۔
ریفل کہاوت: 2017 ٹیکس اصلاحات پر جدوجہد نے اپنے بدترین، تنقیدی مباحثوں میں دلچسپی جماعتی سیاست کو نمایاں کیا۔ جب کہ کارپوریشن اور امیر طبقے نے مخصوص مصنوعات کو تیار کرنے کے لیے بڑی بڑی بڑی تعداد میں منظم طریقے سے کام کیا تھا، عام ٹیکسوں کے مالکوں کی محدود نمائندگی کرتے تھے۔
میڈیسن دیلمی
یہ بحث فیڈرلسٹ نمبر 10 میں جیمز میڈیسن کی اصل فکر کی عکاسی کرتی ہے (صرف جماعتوں کے لوگ) آزاد معاشروں میں ناقابل یقین ہیں—ان پر تنقید کرنا ان کے لئے آزادی کو ختم کر دے گا.
سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ دلچسپی رکھنے والے گروہ ہیں -- کہ جمہوریت میں عدم اعتماد ہے. سوال یہ ہے کہ کیسے ان کے اثر کو پھلدار طریقے سے فراہم کیا جائے جبکہ ان کے غلط استعمال کی گنجائش محدود ہے۔
اصلاحات اور اصلاح : دلچسپی دکھانے والے گروہ کو قابو میں رکھنے کے لیے کوششیں
فکریں خصوصی دلچسپی گروپ اثر نے مختلف رد عمل اور اصلاحی کوششوں کو تحریک دی۔
لابنگ دیسلک اور رجسٹریشن (انگریزی:
[195] لوبیٹنگ دیسی قانون (1995): حکومت کے ساتھ رجسٹر کرنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ اپنی سرگرمیاں رپورٹ پیش کرے، جن میں شامل ہیں:
- جو اپنی جگہ پرے مارتے ہیں
- وہ کن مسائل پر پریشان ہیں
- وہ کتنے اخراجات خرچ کرتے ہیں
- جسے سرکاری افسر آپس میں رابطہ کرتے ہیں۔
سٹیجس: structiony عوام اور میڈیا کو ایسے راستوں کی طرف مائل کرتا ہے جو کہ کس چیز کے لیے تشہیر کرتے ہیں،
[Weeknesses: بہت سے متاثرین براہ راست تالیف کرنے پر دعوٰی کرتے ہوئے رجسٹریشن سے گریز کرتے ہیں، اس کی شرحیں محدود ہیں اور ان پر عمل آوری محدود ہے۔
امدادی مالیاتی تقسیم
Federal Election Porting Act (19971, ترمیم شدہ 1974): سرمایہ کاری کی حدود، غیر مطلوبہ تقاضوں اور فریم ورک برائے پی اے سی سی کے۔
Bipartisan Warred Reformation Act (2002): ⁇ а ⁇ ен ⁇ ен ⁇ и ⁇ -Feingold کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اس نے انتخابات کے قریب قومی پارٹیوں اور دستور ساز اداروں کو نرم رقم دینے پر پابندی لگا دی۔
Cimpord United v. FEC (2010): سپریم کورٹ نے کارپوریشنوں اور یونینوں کی طرف سے غیر ذمہ داریوں پر پابندی عائد کر دی جس کی وجہ سے سپر پی سی کے زمانے میں پابندی عائد کر دی گئی۔
کرونٹ فریم ورک :
- پی اے سی عطیات ہر الیکشن میں 5000 ڈالر فی کس ووٹوں پر خرچ کرتے ہیں۔
- انفرادی عطیات 3,300 سالانہ امیدوار ہر انتخاب (2024) تک محدود ہیں۔
- سپر پی سی کی بلند آواز بلند اور بے حد حد محدود مقدار میں خرچ ہو سکتی ہے۔
- تاریک پیسوں کے گروہ غیر منافع بخش عمارتوں کے ذریعے شناخت کو چھپا سکتے ہیں۔
ریفارم پروپس :
- اصلاحی ترمیم کے ذریعے زیادہ سے زیادہ شہریوں نے متحد ہو کر
- دلچسپی رکھنے والے گروپ پیسوں پر انحصار کم کرنے کی مہموں کی عوامی سرگرمیاں
- مضبوط مضبوط تقاضوں سیاسی اخراجات کے حقیقی ماخذ کو ظاہر کرتے ہیں۔
- چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے جوڑ پروگرام جو گھاس کے عطیات کو دوبارہ تقسیم کرتے ہیں۔
عدالتی نظام اور دوبارہ انجامکار
] کولنگ-اصفیشنز: کانگریس کے سابق ارکان کو سابقہ ساتھیوں کو اغوا کرنے سے پہلے ایک سالہ پابندی (دو سال) کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
Gift Bans: لوبیس کو اہلکاروں کے لیے سخت حدود کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اگرچہ وسیع پیمانے پر حاضرین واقعات اور دیگر حالات کے لیے غیر معمولی طور پر غیر معمولی طور پر موجود ہے۔
[Disclbilibe sympt]: Officials کو مالی مفادات ظاہر کرنا چاہیے جو آپس میں جھگڑیں پیدا کر سکتے ہیں۔
Weaknesses: Restricts arections acultholes— سابق اداکار "مریخی مشاورت" کر سکتے ہیں، بغیر رسمی طور پر رجسٹریشن کے۔ انورمنٹ اکثر کمزور ہوتا ہے اور کم ہی پابندیوں میں رکاوٹ پیدا کرتا ہے۔
ریاست اور مقامی اصلاحات
بعض ریاستوں اور شہروں نے وفاقی قانون سے زیادہ سخت قوانین نافذ کیے ہیں:
کوئٹہ اور دیگر شہروں [: "مپلیشن " پروگرام "مریخ پر موجود شہریوں کو عوامی طور پر عطیات دینے والے لوگوں کو امیدواروں کو دینے کے لیے عطیات دینے کے لیے، چھوٹی آوازوں کو اپلوڈ کرنے کے لیے
[1]: ریاست کے دفاتر کے لیے عوامی ترقیاتی ترقی، دلچسپی گروپ پیسوں پر انحصار کم کرنے سے قائم کیا گیا ہے۔
Alaska اور Maine: استعمال کریں درجہ بندی ووٹ، شرح سود پسند جماعت اثر کم کرنے سے ووٹوں کو نویاتی ترجیحات کا اظہار کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
Montana اور دیگر ریاستوں: سخت مہم بندی کے قوانین کو برقرار رکھنے کے لیے کوششیں کی گئیں، اگرچہ فیڈرل کورٹ کے فیصلے اکثر ریاست کی کوششوں کو ناکام بنا دیتے ہیں۔
اصلاحی پیراڈوکس
دلچسپ بات یہ ہے کہ اصلاحی کوششیں اکثر دلچسپی کے گروہوں میں لڑتی رہتی ہیں۔جہادی معاشیات کی اصلاح بعض جماعتوں (حسن سرکاری تنظیموں، مزدوروں کے لیے کارپوریٹمنٹ اخراجات) اور دیگر جماعتوں کی جانب سے مخالفت (جو آزادانہ بول چال کے حقوق، صنعتوں کو موجودہ اصولوں سے مستفید کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں)۔ حتیٰ کہ دلچسپی جماعتوں میں دلچسپی جماعتوں کی سیاسیت شامل ہے۔
عمل میں خاص دلچسپی گروپ: کیس اسٹڈیز
دلچسپی گروپ اثر کے بارے میں گفتگو حقیقی دنیا کی مثالوں کے ذریعے کنکریٹ بن جاتی ہے۔
کیس مطالعے ۱ : دی فیئر سروس ایکٹ - کُلوقتی دلچسپیاں
2010ء میں اوباما کی جانچ کا دائرہ تمام پیچیدگیوں میں دلچسپی گروپ سیاست۔
کھلاڑی :
- Pharmaceutic compans: Spenter 100 ملین ڈالر سے زیادہ کیلنگ، اصلاحی اصلاحات کے عوض کسی بھی منشیات کی قیمت کے ناجائز وعدوں کو مسترد کرنے کے وعدوں کو پورا کرنے کے لیے
- insurance ancy: ابتدائی مخالفت، بعد میں انفرادی حکم کی خریداری کے لیے درخواستی کرنے کے لیے نامزد کیا گیا
- [Mospital شراکتیں : مزید مریضی حجم کے بدلے میں اصلاحات کی حمایت کرتا ہے۔
- ]] ڈوکٹر کے گروہ [:AMA (resption) اور (کچھ فراہم کردہ فراہمیوں کی مخالفت) کے درمیان تصادم (انگریزی:
- Labor Unish : عوامی انتخاب کے لیے پُر جوشی منصوبوں پر "کاڈیلک ٹیکس" کے خلاف لڑا۔
- Bussize گروہوں : عام طور پر مخالفت، اخراجات اور دوبارہ حل شدہ بوجھ کی مخالفت کی جاتی ہے۔
- ] Patient advocy گروہوں : بیماری-اپنے اندر پھیلنے والے گروہوں کی کوائلی کی حمایت کی۔
- کوانسی گروپ : گھاس کے مہموں اور قانونی چیلنجوں کے ذریعے مخالفت کی مخالفت کی گئی۔
- [AARP: تائیدی اصلاحات، مدنی سے متعلقہ فراہمیوں کے لیے سیاسی ڈھانچہ فراہم کرنے والی اصلاحات کو فراہم کرنے والی اصلاحات کا سلسلہ
دی آؤٹمنٹ : ان مقابلوں کے گروہوں میں آخری قانون سازی کی واضح پابندی۔ ہر بڑی صنعت اپنے مفادات کو محفوظ رکھتی ہے اور دوسروں کی ترجیحات کو قبول کرتی ہے۔ عوامی انتخاب انشورنس کی مخالفت کے بعد مر گئی لیکن انفرادی حکم کے بدلے منشیات کی کمپنیاں قیمتوں سے گریز کرتی تھیں مگر نئے اجرا کا سامنا کرتی تھیں۔
Lesson: بڑے قانون منظم مفادات کے درمیان تجارتی عمل بن جاتا ہے.
کیس مطالعے 2: Gun rights vs. Gun Control - Ideological Intensity -
کم ہی مسائل میں دلچسپی گروپ طاقت کو گولی بحث جیسے دکھایا گیا ہے:
National Rifle Association: ممکن ہے کہ امریکا کا سب سے بااثر واحد گروہ، این آر اے:
- انتخابات میں دس لاکھ روپے خرچ کرتے ہیں جو بنیادی طور پر Republic کے رکن ہوتے ہیں۔
- بندوق کے حقوق کی پوزیشنوں پر قانون بنانے والے قانون دانوں نے بنیادی مشکلات کو حل کرتے ہوئے
- لاکھوں ارکان کو ہرا کر کھانا کھانے کی عادت پڑ جاتی ہے
- کامیاب طور پر بندوق کنٹرول کرنے کے اقدامات بھی ماس شوٹنگ کے بعد ہوتے ہیں۔
- دوسرا ترمیمی تعبیرات کو وسیع کرنے کے لیے استعمال ہونے والا استعمال
Gun کنٹرول آرگنائزیشن [: گرودوارہ گنج اور بریڈی مہم کے لیے ہر ٹاؤن کو پسند کرتا ہے:
- حالیہ برسوں میں زیادہ نفیس اور بہتر طور پر تیار کئے گئے ہیں
- تحصیلدار ریاست کی سطح پر پسماندہ چیک اور سرخ پرچم کے قوانین پر فتح یافتہ ہے۔
- بچ جانے والوں کو گولی مار کر گھاسکی حرکتیں
- جذباتی اپیلوں اور ذاتی کہانیوں کا مؤثر استعمال کریں
دی Dynamic: دہائیوں کے لیے بندوق کے حقوق کے گروہ زیر اقتدار تھے کیونکہ تعداد سے زیادہ شدت سے زیادہ افراد نے ووٹ دیے۔ گن حقوق کے حامیوں نے اس واحد مسئلے پر ووٹ ڈالا؛ بندوق کنٹرول رکھنے والوں کو دیگر ترجیحات حاصل تھیں۔
2022 توڑنگ : Uvalde اسکول شوٹنگ کے بعد ایک بیڑے پریفیکچرنگ بل نے عبور کیا -- پہلی دہائی میں یہ دیکھا گیا کہ دلچسپی گروپ فعال ہے، بندوقوں کے گروہ کے ساتھ آخر کار کچھ حلقوں میں ایک دوسرے سے مل کر بندوق کے حقوق کی شدت میں اضافہ کرتا ہے۔
لیسبن: ترجیحی معاملات کی زیادہ سے زیادہ اہمیت۔ خیر آباد ڈویژنوں کو شکست دے سکتا ہے
کیس مطالعے ۳ : کرناٹک انڈسٹری - باہر سے بجلی کھلاڑیوں تک
ٹیکنالوجی کی صنعت کے ارتقا سے پتہ چلتا ہے کہ دلچسپی کے گروہ حالات بدلتے کیسے رہتے ہیں:
[Early Are (1990s-2000s) : تکنیکی کمپنیاں بڑے پیمانے پر خود کو سیاست سے الگ دیکھ کر خود کو بہت منع کرتی ہیں۔ مائیکروسافٹ کے مخالف اعتماد کے مسائل نے سیاسی انتشار کی قیمت دکھائی تھی۔
Growing Constitution (2000s-2010s): کمپنیوں نے واشنگٹن کی موجودگی بنائی تاکہ وہ مسائل کو تشکیل دے سکیں:
- غیر متصل قوانین
- پاٹ اصلاح
- پریوین اور ڈیٹا تحفظ
- H-1B ویزا کے لیے ایمرجنسی پالیسی
- بین الاقوامی تجارت اور ٹیکس پالیسی
Eddress (2010s-ueffer): Tech as a stronoming power house:
- گوگل، ایمیزون، فیس بک، ایپل اور مائیکروسافٹ اب سالانہ 50+ ملین ڈالر فی کس آمدنی پر خرچ کرتے ہیں۔
- صنعتکاری کی شراکتیں مشترکہ ترجیحات پر پابندی عائد کرتی ہیں
- کمپنیاں سابق سرکاری افسروں کو ماہر اور رسائی کے لیے ملازمت دیتی ہیں۔
- انٹرنیٹ کی شراکتداری جیسے تجارتی شراکتکار اجتماعی آواز کو فروغ دیتے ہیں
Issgues and Controwries:
- مخالف اعتماد کی وجہ سے بہت سے لوگوں کو بہت سی مہمیں آئیں
- پرویز مشرف نے صارفین کے خلاف سنگین تنقید کی
- باب 230 کی حفاظت سیاسی جدوجہد کے میدان بن گئی
- مواد اعتدال نے آزادانہ کلام اور پلیٹ فارم پاور سوال اٹھائے۔
Current State : تکنیکی گروہ اب سرمایہ کاری اور سیاسی اثر و رسوخ میں روایتی صنعتوں کے خلاف ہیں، حالانکہ انہیں بی-پارتسن تنقید اور دوبارہ ہنگامی دھمکیوں کا سامنا ہے۔
Lesson: یہاں تک کی صنعتیں روایتی نظام کو خراب کرنے کا دعویٰ کرنے والی صنعتیں بھی روایتی سیاست میں حصہ لیتی ہیں. پیسہ اور ادارہ اثر پیدا کرتا ہے، چاہے صنعت۔
کیس مطالعے ۴ : ماحولیاتی تحفظ کی جگہ پر ترقی کرنے میں کامیابی
ماحولیاتی گروہ یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح اسٹریٹجک تنظیم وسائل کے نقصانات پر قابو پا سکتی ہے:
ماحولیاتی تحریک :
- سیئرا کلب، ماحولیاتی دفاعی فنڈ اور قدرتی وسائل کی معاونت کرنے والی کونسلوں نے ابلاغی عملہ کو فروغ دیا۔
- لیتیگیشن ایک خاص طور پر ایک مؤثر ذریعہ ہے جسے محدود قانون سازی کامیابی حاصل ہے۔
- سائنسی علوم اور تحقیق سے ہم اعتقادی ثبوت ملتا ہے۔
- ماحولیاتی تحفظ کی عوامی حمایت سیاسی بنیاد بناتی ہے۔
] میجر وکٹرس:
- پاک ایئر ایکٹ اور صاف پانی کا عملہ فضائیہ کے ذریعے پھیلتا ہے۔
- غیرمعمولی خصوصیات
- موسمیاتی تبدیلی کا معیار برقرار رکھنے کے لئے ایک بڑی تبدیلی
- ملکی سطح پر قابل تجدید توانائی اور اخراج پر کامیابی حاصل ہوتی ہے۔
[حوالہ درکار]:
- زیادہ وسائل کے ساتھ صنعتی گروہ ماحولیاتی قوانین سے لڑتے ہیں۔
- آزادانہ تنظیموں نے ماحولیاتی پالیسیوں کو معاشی بنیادوں پر چیلنج کیا ہے۔
- حقوق نسواں کی جماعتوں نے زمین پر پابندیوں کا مقابلہ کیا۔
سٹیججک انوویشن : ماحولیاتی گروہوں نے پائنیر خدمت انجام دی-
- حکومت کے کام کو زور دینے کیلئے غیرضروری طریقے استعمال کرنا
- مختلف گروہوں میں وسیع کوئلے کی تعمیر
- ایمان کی بابت سائنسی مہارتوں کو فروغ دینا
- ماحولیاتی مسائل کو معاشی لحاظ سے (کم از کم ملازمت، صاف توانائی کی معیشت) میں شمار کیا جاتا ہے۔
Lesson: اسٹریٹجک مواصلات، کوئلے کی تعمیر اور عوامی حمایت کے ذریعے قابو پا سکتے ہیں۔
ڈیجیٹل تحریک: کس طرح ٹیکنالوجی دلچسپی رکھنے والی جماعت سیاست تبدیل کرتی ہے۔
ڈیجیٹل انقلاب بنیادی طور پر تبدیل ہو گیا [1LT:0] کس طرح دلچسپی کے گروہ سیاست میں کام کرتے اور اثر انداز ہوتے ہیں۔
آن لائن امداد اور مؤفلائز
LINOn.org اور Online [1]: 1998 میں حاصل کردہ، Move on First on First online Online Online Online Online Organization:
- ریپڈ ای میل اہلکاروں سے لاکھوں رابطے کی حمایت کرتا ہے۔
- چھوٹے عطیات سے آن لائن فنڈری
- Virtral town Halls اور ڈیجیٹل مہموں کا انعقاد
- ہر قسم کا مواد اور سماجی میڈیا کا تحفظ
ٹیئا پارٹی اور ڈیجیٹل حقوق: Concerative گروہ آپس میں مل کر اور زیادہ ترقی یافتہ آن لائن تنظیموں میں شامل ہیں:
- بلاگ اور محتاط ذرائع کے ذریعے رابطہ کیا
- فیس بک گروپ مقامی ابواب کو منظم کرتے ہیں۔
- ٹویٹر کی مہمیں احتیاط کے ساتھ مرتبے کی طرف
Eddren Techniques:
- پیغام پیغام سننے کے فوراً بعد حمایتیوں تک پہنچنے کی کوشش کریں
- مائیکروسافٹ سوشل میڈیا ابلاغ مخصوص جمہوریہوں تک پہنچ جاتا ہے۔
- ہستاگ مہم (# بلیک لیڈز متھیٹر، #MeToo) تحریک پیدا کرتا ہے۔
- آن لائن درخواستوں کی تعمیر کا دائرہ (جبکہ ان کے اصل اثر پر بحث کی جاتی ہے۔
- روایتی عطیات کے بغیر امدادی مہموں کے قابل بنانے کیلئے
اعداد و شمار
دلچسپی رکھنے والے گروہ اب صوفیانہ ڈیٹا analytics استعمال کرتے ہیں:
Voter ماڈلنگ : گروپس نے لوگوں کے مرتبے اور کارکردگی کے امکانات کی تفصیلی پیشینگوئی کی، جس سے مکمل نشان دہی اور انتھک کوششوں کی اجازت دی گئی۔
[Digital Warsting: آن لائن ابلاغ تاریخ، جمہوریت اور اقتصادی دلچسپیوں پر مبنی مخصوص افراد کو نشانہ بنا سکتے ہیں،
[A/B جانچ پڑتال: گروپس مختلف پیغامات، تصاویر اور پاسے کا امتحان، حقیقی وقت میں فعالی کو استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے۔
Behavioral Nudges: Incorporing actressial economics, گروہوں نے جوابی شرح کو تیز کرنے کے لیے پیغامات ایجاد کیں۔
ڈیموکریٹک وس۔ منیپیشن (انگریزی:
[1] Optimaistic View : ڈیجیٹل آلات جمہوریت سیاسی شراکت کاری:
- چھوٹے سرمایہ کاروں کی سرمایہ کاری سرمایہ داری پر انحصار کم کرتی ہے۔
- سماجی میڈیا پہلے غیر یقینی گروہوں کو آواز دیتی ہے۔
- آن لائن تنظیموں کو اجتماعی عمل کی رکاوٹوں کا انتظام کرتی ہے۔
- معلومات آزادانہ طور پر پھیلے ہوئے، روایتی میڈیا گیٹ وے کے مالکوں کو توڑ دیتی ہیں۔
[Pessimat view: ڈیجیٹل آلات نئے اندازِ کار کو قابل بنانے کے قابل ہیں:
- مائیکرومیٹر کی وجہ سے ریکی کو فلٹر بلبل اور پولشن پیدا ہوتا ہے۔
- سچائی سے زیادہ تیزی سے پھیلنے والی مہمیں
- فحش رقمی گروہ آن لائن مہموں کے پیچھے چھپتے ہیں۔
- بھٹ اور فریب کھاتہ (انگریزی: "sttroturfing") کے لیے grounds کا فریب پیدا کرتے ہیں۔
- غیر ملکی اداکار گھریلو گروہوں کے طور پر مسکر سکتے ہیں۔
: دونوں فعالات۔ ڈیجیٹل آلات نے ہمارے حیاتیات کے لیے مارچ (gun کنٹرول) اور خواتین کے مارچ کے دوران دھوکا خورشیدوں اور غیر ملکی مداخلت کے ذریعے حقیقی گھاس کی حرکتوں کو ممکن بنایا ہے۔
بین الاقوامی پرساد: دیگر دیومالا میں دلچسپی گروپ ہیں۔
دلچسپی گروپ سیاست دیگر ممالک میں وہ چیزیں روشن کرتی ہیں جو امریکی نظام کے بارے میں نمایاں ہیں۔
کارپوریشن سسٹمز: یورپ
بہت سے یورپی جمہوریات حکومت اور منظم مفادات کے درمیان زیادہ رسمی تعلقات رکھتی ہیں:
Gerny and Snyland[1]: Laverse Union, کاروباری شراکتوں اور حکومتوں کے ساتھ ساتھ ساتھ بنیادی طور پر بڑے بڑے پالیسیاں۔ یہ "کورٹرسٹ" رسائی انہیں سیاست میں دلچسپی کے گروپ کو سرکاری طور پر حصہ دیتی ہے بجائے کہ وہ باہر سے باہر سے باہر کی طرف دھکیلنے پر مجبور کرتی ہے۔
Addvents:
- غیرمعمولی طور پر نقصاندہ
- ایسی پالیسی سے مُراد سُرخپن ہے
- اتفاق اور لچک پیدا کرتا ہے۔
[Disad settlements:
- تختے پر رسمی نشستیں بغیر جماعتیں قائم کریں
- مئی کے مہینے میں طاقت کے رشتوں کو ختم کر دیا گیا
- آہستہ پالیسی نئی ہو سکتی ہے۔
مختلف مہمجوئی کے اصول
Finncing: بہت سے جمہوریتیں مہموں اور پارٹیوں کے لیے عوامی فنڈ مہیا کرتی ہیں، جس سے دلچسپی گروپ کو عطیات کے ذریعے متاثر کیا جاتا ہے:
- جرمنی ووٹ شیئر پر مبنی پارٹیوں کو عوامی فنڈ دیتی ہے۔
- کینیڈا سیاسی عطیات کے لیے ٹیکس ادا کرتا ہے۔
- برطانیہ نے سخت خرچ اور مختصر مدتی میعادوں پر خرچ کیا ہے۔
] سکیورٹی لوبیٹنگ اصول: بعض ممالک تنگ پابندیوں کو دبا دیتے ہیں:
- اِس کے علاوہ ، اِس میں رجسٹریشن اور رجسٹریشن شامل ہے ۔
- کینیڈا دروازے کی پابندیوں کو مضبوط کرتا ہے۔
- برطانیہ کی تیسری جانب سے جاری کردہ مہم کی حدود امریکی سے زیادہ خرچ ہوتی ہیں۔
پارلیمنٹری نظامات
پارلیمنٹری ڈیموکریٹس کی مختلف ترکیبوں میں دلچسپی گروپ کی تشکیل پر اثر انداز ہوتی ہے:
Party اتاترک: پارلیمانی نظاموں میں مضبوط پارٹی کی اصلاح کا مطلب ہے کہ پارٹی لیڈرشپ اور کابینہ انفرادی قانون ساز اداروں کی بجائے پارٹی لیڈرشپ اور کابینہ پر مرکوز ہے۔
Febower access Points: صدر نظامات جن میں اختیارات، فیڈرلزم اور بی سیمرل قانون ساز افراد کو الگ الگ کرنے کے لیے زیادہ تر رسائی حاصل کرنے کی پیشکش کرتے ہیں۔
کوالیشن حکومتوں: ملٹی-پارسی کوئلے کی تقسیمات دلچسپی جماعتوں کو تقسیم کر سکتی ہیں
امریکی متبادلات کی بنیاد
ریاستہائے متحدہ امریکا باہر کھڑے ہے:
- Weaker P جماعتوں [: کم جماعتی تربیت انفرادی قانون ساز اداروں پر دلچسپی جماعتوں کو زیادہ تر تقسیم کرتی ہے۔
- [More ccess Points: فیڈرلزم، اختیارات کی علیحدگی اور قابل احترام پارٹیوں نے اثر کے لیے متعدد مقامات تخلیق کیے ہیں۔
- ہائیر اخراجات: مہمل اخراجات اور دیگر جمہوریتوں سے بہت زیادہ اخراجات
- [Lilitation culture: امریکی گروہ دوسری جگہوں پر عدالتوں کو زیادہ استعمال کرتے ہیں۔
- پہلی ترمیم: محکمہ آزادانہ کلام تحفظات کی حدود کو محدود کرنے اور دیگر جمہوریتوں کی نسبت زیادہ خرچ کرنے کے پابند ہیں۔
چاہے یہ امریکی ماڈل بہتر یا بدترین نتائج پیدا کرتا ہے، گرم طور پر بحث کرتا ہے۔
خاص دلچسپی کے گروہوں کا مستقبل : آزمائشوں اور مشکلات کا مقابلہ کرنا
کئی رجحانات دوبارہ شروع کر رہے ہیں حیرت انگیز گروہ سیاست امریکا میں:
ایک دوسرے کو معاف کرنا
دلچسپی رکھنے والے گروہ دونوں سیاسی پولیشن کی عکاسی کرتے ہیں:
Ideological proviceing: گروپ جو ایک بار پارٹیوں کے ساتھ اب تک موجود ارکان میں شامل تھے. کاروباری گروہ Republican؛ مزدور یونینز جن میں پشتون ڈیموکریٹس کے ساتھ بے حد منظم تھے۔
ابتدائی مشکلات: دلچسپی رکھنے والے گروہ مصالحت کرنے، پارٹیوں کو انتہا پسندی پر زور دینے کے لئے بنیادی دھمکیاں استعمال کرتے ہیں۔
All-or-Nover سیاست: جماعت جب مخالفوں کو اچھے عقائد کے خلاف سمجھتے ہوئے دشمن کو دشمن سمجھنے کی بجائے سخت ہو جاتی ہے۔
Filter Bublles: ڈیجیٹل ہدف کا مطلب ہے کہ وہ معلومات سننے والے صرف ان کے نظریات کی تصدیق کرتے ہیں، سخت کرنے کی پوزیشنیں۔
بڑے ٹیک اور رجسٹریشن
ٹیکنالوجی کمپنیاں بڑھتے ہوئے دوبارہ دریافت کا سامنا کرتی ہیں، جس سے بڑے پیمانے پر چلنے والی جنگیں پیدا ہوتی ہیں:
Anti Prefecture: کیا کرنا ٹیک راجپوتوں کو کچل دیا جائے یا انتہائی سخت مخالفت کا سامنا کرنا پڑے؟
Privity: کیا ڈیٹا کمپنیاں جمع کر سکتی ہیں اور انہیں کس طرح تحفظ دینا پڑتا ہے۔
Content موڈریشن : کیا حکومت سماجی میڈیا کے کون سے پلیٹ فارم اختیار کر سکتی ہے یا ممنوع؟
Section 230: کیا صارفین کے مواد کے لیے عدم استعمال سے پلیٹ فارمز کو محفوظ رکھا جانا چاہیے؟
یہ بحثوتکرار نجی دفاعی اداروں کے خلاف ، غیرجانبدار گروہوں کے خلاف ، فرقہواریت ، ترقیپسند گروہوں کی بابت پریشان اور ہر طرف سے اعتماد رکھنے والے لوگوں کے خلاف ہیں ۔
پیسے اور اُس کی صحت پر بُرا اثر
"کالی پیس" — ایسے گروہوں سے سیاسی خرچے جو عطیہ نہیں دیتے—ہا یہ بے چینی:
501(c) تنظیموں[4]: غیر منافع بخش تنظیموں کو بغیر قرض دینے کے سیاست میں حصہ لے سکتی ہے، پھر سپر پی اے سی کے لیے عطیہ دے سکتی ہے۔
] سیل کمپنیز [:LLC عمارتیں حقیقی سرمایہ کاری کے ذرائع کو چھپا لیتی ہیں۔
[Dovernor Infermatity: سرمایہ کاروں نے کئی تنظیموں کے ذریعے پیسہ کمانے کی کوشش کی۔
اصلاحی کاوشوں: ]]]]]]]کیمپاگن قانونی مرکز اور اسی طرح کے گروہ مضبوط پیمانے پر تحریک چلانے کے لیے زور دیتے ہیں لیکن قانونی اور سیاسی رکاوٹوں کو برقرار رکھتے ہیں۔
موسم اور مستقبل کی نسل
موسمیاتی تبدیلی دلچسپی جماعتی سیاست کے لیے منفرد چیلنج پیش کرتی ہے:
Long-Term مسئلہ، مختصر-Term سیاست: Climate effect کئی دہائیوں پر محیط ہوتا ہے لیکن انتخابی چکر دو سے چار سال کے ہوتے ہیں۔
Constantreted مخالفت، دیفوز منافع[1]: Fosil ایندھن صنعتوں میں موسمی عمل کی مخالفت کرنے کے لیے واضح حوصلہ افزائی ہے؛ مستقبل کی نسلوں جو آج ووٹ نہیں دے سکتی،
] یوٹیوب پر عمل کرنے والی تحریک : سنوسی تحریک کی طرح طالب علم تحریکیں نوجوان امریکیوں کو منظم کر رہی ہیں جو موسمی نتائج کا سامنا کریں گے۔
[SGGECing: ماحولیاتی، سماجی اور حکومتی سرگرمیوں سے نئی معاشی تحریک پیدا ہوتی ہے، جس میں کاروباری دلچسپیوں کو یقینی بنایا جاتا ہے۔
پُرتشدد مشکلات
بائیں اور دائیں پاپسٹ دونوں تحریکوں روایتی دلچسپی جماعت سیاست کو چیلنج کرتے ہیں:
Anti-Provent Center : پوپیسان دلچسپی جماعتوں (انگریزی: Popults) پر حملہ کرتا ہے (قدیم وال اسٹریٹ، "بگ پامرا"، وغیرہ۔)۔
Conserve جمہوریہ : بعض پاپ اعمال فیض آباد اور براہ راست نمائندہ نظاموں پر ووٹ ڈالنے والے نظر آتے ہیں جو انہیں مفادات کی گرفت سے دیکھتے ہیں۔
سماجی میڈیا ختم کرنے والوں: سیاست دانوں نے روایتی دلچسپی کے حامل گروہ کے دروازے کو بڑھاتے ہوئے روایتی طور پر زیادہ تر روایتی دلچسپی رکھنے والے افراد کو آن لائن حمایت دینے والے افراد کو براہ راست پسند کرتے ہیں۔
ضمنی: امریکی سیاست میں خصوصی دلچسپی رکھنے والے گروہوں کا کردار
امریکی سیاست میں خاص دلچسپی کے گروہوں کا دائرہ امریکی جمہوریت کے قلب پر ایک اہم اور ناقابل اعتماد بات ہے-
دلچسپی کی جماعتیں ضروری ہیں کیونکہ جمہوریت انفرادی ووٹ سے باہر منظم کرنے کے لیے ضروری ہے. وہ لوگوں کو اجتماعی طاقت میں حصہ لینے، سیاسی بنانے میں مہارت فراہم کرنے، سیاسیات کی بہتری کے لیے،
تاہم دلچسپی کے حامل گروہ اس لئے ناقابلِبرداشت ہیں کیونکہ وہ غیر منظم ، غریبوں ، غریبوں اور عوامی چیزوں کی نسبت زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں ۔ جب منشیات کی کمپنیاں ۰۰۰، ۰۰، ۰۰، ۱ ڈالر کی رقم خرچ کرتی ہیں جبکہ منشیات کے استعمال سے مریض متوازن تنظیم ، جمہوری مساوات کا شکار ہوتے ہیں تو عوامی دلچسپی کا احساس بڑھتا ہے ۔
تاریخی ریکارڈ دونوں کو معاشی فلاح و بہبود کے لیے اور زیادہ سے زیادہ اہمیت دینے والی سماجی تحریک کے لیے منظم پیمانے پر منظم کیا گیا ہے۔ایبٹ آباد گروپ نے اقتصادی نظام کو غیر مستحکم قدرتی وسائل سے بچانے کے لیے اسٹریٹجک نظام استعمال کیا۔
جدید مشکلات ان تنازعات کو تیز کرتے ہیں ڈیجیٹل آلات کی نئی اقسام منظم کرنے کے قابل ہوتے ہیں جبکہ مائیکرو-تریٹنگ اور تقسیم کے ذریعے بھی ان کی مدد کرتے ہیں. بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں بے قابو توانائی کا سامنا کرتی ہیں.
حل یہ ہے کہ دلچسپی کے گروہوں کو ختم نہیں کر سکتا -- جو اتحاد کی آزادی کو تباہ کر دے گا جو جمہوریت کو ممکن بنائے گا.
: جانتا ہے کون کس کے لیے سرمایہ کاری کرتا ہے، کون سرمایہ کاری کرتا ہے، اور کون سے فائدے حاصل کر رہا ہے جس سے شہریوں کو ہر ایک کو جوابدہ بنانے میں مدد ملتی ہے۔
بلینگڈ ری ایکٹر: بے پناہ ترقی، غریب وسائل کے گروہ— عوامی بہبود، کم تر تنظیموں کے آلات اور قانونی حمایت—
Englige citiesship: جب شہریوں کی توجہ، شرکت اور ووٹ پر مرکوز ہوتی ہے تو دلچسپی گروپ اعتدال پسندوں پر اثر انداز ہوتا ہے. Disenga control کرنے کے قابل ہوتا ہے۔
institutional ڈیزائن : احکامِ شرعیہ۔ مالیاتی قوانین، قوانین، اصولوں کو نافذ کرنا، اصولوں کے مطابق تمام ساختیں کس طرح دلچسپی کے گروپ کام کر سکتی ہیں بہتر قوانین پھلدارانہ طور پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔
جمہوری اقدار: اوّل، دلچسپی کے گروہ ہماری اقدار کی عکاسی کرتے ہیں. اگر ہم آئندہ نسلوں پر مختصر منافع، عوامی مفادات پر نجی منافع، یا ہمارے قبیلے کی ترقی عام فلاح پر، دلچسپی گروپ مکمل طور پر دیتے ہیں کہ جمہوری حیثیت جمہوری انجام دہی کی صورت اختیار کرتی ہے۔
شہریوں کے لئے اس علاقے کو سمجھنے کے لئے، خصوصی دلچسپی کے گروہ کا مطلب ہے کہ ان کے جائز کردار اور ان کے قابل استعمال دونوں کو تسلیم کرنا۔
خصوصی دلچسپی کے گروپ کہیں نہیں جا رہے ہیں. سوال یہ ہے کہ کیا وہ جمہوریت کے خادم ہوں گے یا اس کے مالک ہوں گے. جواب کم جماعتوں پر منحصر ہے.
جمہوریت کو منظم کرنے کی ضرورت ہے۔ دلچسپی رکھنے والے گروہوں کو یہ ذمہ داری سونپی جاتی ہے کہ یہ تنظیم بہت سے لوگوں کی خدمت کر رہی ہے، نہ صرف چند — کہ خصوصی دلچسپیاں ہی نہیں ہوتیں بلکہ ان کے کردار کو سمجھنے میں ان کے کردار کو جمہوریت کے لیے کام کرنے کا پہلا قدم ہے۔
