Table of Contents
ریاست اور فیڈرل حکومتیں کے درمیان تعلق امریکی سیاسی نظام کا بنیادی پہلو ہے، جو ہر شہری کی روزمرہ زندگی پر اثرانداز ہوتا ہے. جو سمجھ سکتا ہے کہ یہ نہ صرف طالب علموں اور اساتذہ کے لیے کیا ہے بلکہ یہ مضمون حکومت کے ساتھ مقصدی طور پر بھی شامل کرنے کے لیے ہے، تعلیم کے ارتقا اور اقتصادی نظاموں کے حقیقی اختیارات پر تحقیق کرتا ہے۔
فیڈرلزم کو سمجھنا
فیڈرل (انگریزی: Federalism) ایک مرکزی حکومت اور علاقائی حکومتوں کے درمیان اقتدار کی قرارداد ہے. ریاستہائے متحدہ امریکا میں یہ نظام مقامی اتحاد کو متوازن رکھنے کے لیے بنایا گیا تھا، کسی بھی فرد کو بہت زیادہ اختیارات دینے سے روک رہا ہے.
فیڈرلزم کوئی تصور نہیں؛ یہ قومی تشکیل کے بعد اہم تبدیلیاں کا شکار ہے. ابتدائی آزادی کے دوران دوہری فیڈرلزم نے حکومت کے الگ الگ شعبے پر زور دیا، وفاقی حکومت نے محدود قومی معاملات پر زور دیا.
فیڈرل حکومت کے اختیارات
وفاقی حکومت باضابطہ اختیارات کو باضابطہ طور پر ترتیب دینے کا کام کرتی ہے جو مضمون I میں درج ہے، دفعہ 8 کے نام سے، جن میں اقتصادی اختیارات شامل ہیں، ان میں تجارتی معاملات کی طرف توجہ دینا، جنگ کا اعلان کرنا، اور بیرونی تعلقات قائم کرنا شامل ہیں۔ [1]] [Necsary اور Common commonssions] کے لیے اختیارات فراہم کرتا ہے،
ان بنیادی طاقتوں کے علاوہ ، وفاقی حکومت نے شہری حقوق تحفظات ، ماحولیاتی تحفظات اور قومی تحفظ میں نمایاں کردار ادا کیا ہے. فیڈرل ایجنسیوں جیسے ماحولیاتی تحفظ ادارہ (EPA) اور صحت اور انسانی خدمات کے شعبے کا انتظام تمام ریاستوں میں یک جہتی قوانین کو نافذ کرنے کی صلاحیت۔
حکومتوں کے اختیارات
ریاستوں کی حکومتیں وفاقی حکومت کو نافذ نہیں کرتی، جیسا کہ دسویں ترمیم کی تصدیق کرتی ہیں۔ یہ محفوظ اختیارات ریاستوں کو غیر ملکی تجارت کا انتظام کرنے، مقامی حکومتوں کو انتخابات، عوامی تعلیم فراہم کرنے، اپنی حدود میں صحت اور حفاظت فراہم کرنے کے قابل بناتے ہیں،
ریاستوں کی قراردادیں اکثر وفاقی بنیادوں پر اضافی تحفظ فراہم کرتی ہیں جیسے کہ نجی یا تعلیمی فنڈ کے لیے وسیع حقوق۔ ریاستوں کے پاس پولیس اختیارات بھی ہوتے ہیں جو انہیں عوامی صحت، حفاظت اور اخلاقیات کے لیے قوانین بنانے کی اجازت دیتے ہیں اسی وجہ سے مقامی معاملات میں مختلف طریقوں سے حکومتوں کو انتظامیہ کی ضرورت ہوتی ہے ۔
ضمنی اختیارات : شیئرڈ ریلیز
اور اگر دونوں سطح پر حکومتوں اور وفاقی حکومتوں کو کنٹرول کرنے کے لیے ضروری ہے تو ان میں سے کچھ علاقوں میں غیر رسمی طور پر کام کر سکتے ہیں ۔ ان میں سخت ٹیکس، تعمیری راستوں، عدالتیں قائم کرنا، عدالتیں قائم کرنا اور قرض دینا شامل ہیں ۔ جب تک دونوں سطحیں ٹیکس ٹیکس اور آمدنی کو ٹیکس نہ دے سکتے ہیں ۔
دوہری عدالت کا نظام عمل میں آنے والی طاقت کی ایک اور مثال ہے. سٹیٹ کورٹ سب سے زیادہ مجرم اور شہری مقدمات حل کرتی ہے، جبکہ وفاقی عدالتیں قانونی سوالات، وفاقی جرائم اور ریاستوں کے درمیان جھگڑے کا فیصلہ کرتی ہیں.
طاقت کے معاملات کی تقسیم
ریاست اور فیڈرل حکومتوں کے درمیان ذمہ داریوں کی بحالی براہ راست امریکی زندگی پر اثر انداز ہوتی ہے، تعلیم کی خوبی سے صحت کی دیکھ بھال اور ماحول کی حالت۔ اس تقسیم کو سمجھنے سے شہریوں کو سرکاری حساب رکھنے میں مدد ملتی ہے اور پالیسی فیصلوں میں شامل تجارتی اداروں کو تسلیم کرنے میں مدد ملتی ہے۔ ذیل میں کلیدی شعبے ہیں جہاں یہ توازن روز مربوط تجربات کی صورت اختیار کرتا ہے۔
تعلیمی پالیسی
تعلیم نہایت باضابطہ طور پر ایک ریاست ہے، مقامی اسکول کے حلقوں کے ساتھ کوارکلہ، حساب اور بجٹ کے تحت، تاہم، وفاقی حکومت کے اثرات فنڈ اور قانون کے ذریعے،
صحت کا انتظام
صحت کی دیکھ بھال ریاست اور فیڈرل طاقتوں کے باہمی قیام کا ذمہ دار کرتی ہے . فیڈرل حکومت اعلیٰ اداروں کے لئے میڈیسن چلاتی ہے اور ] کے ذریعے قومی معیار قائم کرتی ہے تاکہ ادارہ صحت اور انسانی خدمات کے انتظام کے ذریعے ادارہ جات کا انتظام کرتی رہے،
ماحولیاتی معیار
ماحولیاتی پالیسی اکثر ریاست اور وفاقی اختیار کے درمیان تنازعات کو نمایاں کرتی ہے۔ ماحولیاتی تحفظ ادارہ (EPA) پاک ایئر ایکٹ جیسے قوانین کے تحت قومی ہوائی اور آبی معیارات قائم کرتا ہے ۔
عوامی حفاظتی اور مجرمانہ انصاف
وفاقی قانون بنیادی طور پر ایک ریاست کی ذمہ داری ہے، جس میں زیادہ تر جرائم چوری اور حملے جیسے جرائم شامل ہیں، وفاقی حکومت منشیات کی فروخت کو ختم کرتی ہے، اور شہری حقوق کی خلاف ورزیوں کو نافذ کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، فیڈرل قوانین کی شرحیں ایک وفاقی آئینی ادویات کے طور پر نافذ کر سکتی ہیں، جبکہ کئی ممالک میں اس کا استعمال کیا گیا ہے،
کیس اسٹڈیز (Cies State-Federal searchs in State-Federal s دینیات)۔
خاص مسائل کا جائزہ لینے سے پتہ چلتا ہے کہ کیسے اختیاروں کی تقسیم عملی طور پر کام کرتی ہے ، اکثر قانونی جنگوں اور پالیسی کے حوالے سے۔ یہاں کئی قابل ذکر مثالیں ہیں جو ریاست اور وفاقی حکومتوں کے درمیان اختیار کی جاریو بقا کی عکاسی کرتی ہیں ۔
ماریجوانا قانونی طور پر
جب سے کیلیفورنیا میں یونیورسٹیوں کی جانب سے طبی مراکز میں اضافہ ہوا ہے، اس کے باوجود کہ کنٹرولڈ کیس ایکٹ کے تحت وفاقی پابندی کے تحت ایک قانونی ڈھانچہ بنایا گیا ہے. اس نے ایک قانونی ڈھانچہ بنایا ہے جس میں حکومتی کاروباری انتظامیہ کی نگرانی کے بغیر کام کرتا ہے،
حقوق کی خلاف ورزی
ووٹ دینے کے حقوق ریاستوں اور وفاقی حکومت کے درمیان ایک لڑاکا میدان ہیں. 1965 کے ووٹنگ حقوق کے حقوق کے قانون نے وفاقی نگرانی کو ریاستوں میں ایسی تاریخ کے ساتھ قائم کیا ہے. [1] میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے تصدیق کی ہے. [1:1]
ایمرجنسی پالیسی
ایمرجنسی ایک فیڈرل ذمہ داری ہے، لیکن ریاستیں اکثر مہاجرین کی زندگیوں کے ذریعے پالیسی کو متاثر کرنے کی کوشش کرتی ہیں. مثلاً 2010 میں ایریزونا کی ایس بی 1070 میں پولیس کو روک تھام کے دوران میں، ایک سپریم کورٹ کے معاملے میں،
گن کنٹرول کے اقدامات
آتش فشاں کے گرد ایک اور علاقے کو ظاہر کرتا ہے ریاست کی طرف سے فیڈرل کشیدگی کو تعبیر کیا جاتا ہے. دوسرا ترمیم کو سپریم کورٹ نے کیا ہے، لیکن ریاستوں نے اپنے قوانین کو خود مرتب کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر زور دیا ہے. مثال کے طور پر، کیلیفورنیا کے پاس شدید انتظار کے دوران اور حملہ آور ہتھیار کے قوانین ہیں، جبکہ اس کے پڑوسی جیسے کہ Utah کے پاس بھی موجود ہیں.
کنول
ریاست اور فیڈرل حکومتوں کے درمیان طاقت کی تقسیم کوئی ٹھوس بندوبست نہیں بلکہ تاریخ، سیاست اور عدالتی تعبیر کی طرف سے تشکیل پانے والا ایک فعال عمل ہے. شہریوں کے لئے یہ ترکیب ضروری ہے کہ وہ جمہوریت میں مؤثر شرکت کریں