امریکی عدالت کے نظام کے فاؤنڈیشن

عدالت جمہوری حکومت کا ایک رکن ہے، قوانین کی وضاحت کرنے، جھگڑوں کو درست کرنے اور انصاف کرنے کے ذمہ دار قرار دینے کی ذمہ داری ہے. ریاستہائے متحدہ میں عدالت کا نظام دوا ساز کے طور پر وفاقی اور ریاست کی عدالتوں کے ساتھ مل کر، ہر ایک الگ دائرہ اختیار اور ذمہ داریوں کے ساتھ، اس نظام کو سمجھنا کسی بھی قانون، تاریخ یا عوامی انتظامیہ کا مطالعہ کرنا، براہ راست اثر و رسوخ کے طور پر کیسے ہوتا ہے۔

امریکی آئین میں وفاقی عدالتوں کو آرٹیکل سوم کے تحت قائم کیا گیا ہے جبکہ ریاست کی عدالتیں ریاست کے آئین اور قوانین سے اپنے اختیار کو حاصل کرتی ہیں۔اس دوہری ترکیب کا مطلب یہ ہے کہ زیادہ تر قانونی معاملات ریاست کی سطح پر حل کیے جاتے ہیں، لیکن وفاقی قانون، قراردادیں یا ریاستی معاملات میں بحثیں وفاقی دائرہ کے تحت گرتی ہیں، نتیجہ یہ عدالتوں کا پیچیدہ مگر پیچیدہ نیٹ ورک ہے جو مقامی طور پر متوازن حیثیت سے متوازن ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا میں تاریخی ترقیاتی اکائی

عدالت کا نظام مکمل طور پر تشکیل نہیں دیتا ؛ یہ انگریزی عام قوانین اور وفاقی طرز عمل سے مربوط ہو گیا تھا۔وووو 1789ء کے عدالتی نظام نے سپریم کورٹ ، ڈسٹرکٹ کورٹ اور سرکٹ کورٹز جیسے قوانین کے ذریعے وسیع کیا ۔

مثال کے طور پر ، بعض ریاستوں نے انصاف کے لئے الگ عدالتیں قائم کیں جبکہ دیگر نے انہیں قانون عدالتوں میں ضم کر دیا ۔ آجکل ہر ریاست میں اعلیٰ عدالت ، درمیانی عدالتیں اور عدالتیں ہوتی ہیں اور عدالتیں اور عدالتیں بہت سے قانونی عدالتوں کے ساتھ ساتھ عام عدالتیں ہوتی ہیں ۔

عدالتوں کی اقسام : ایک کوم‌ورک توڑ دینے والی خرابی

عدالتیں : عدالت کی طرف سے دی گئی لائن آف انصاف

پہلی صورت کی عدالتیں بھی کہلاتی ہیں، وہیں مقدمات شروع کرتے ہیں، ثبوت سنتے ہیں، گواہوں کا جائزہ لیتے ہیں اور حقائق کا تعیّن کرتے ہیں۔ فیڈرل سسٹم میں انہیں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کہا جاتا ہے اور ملک بھر میں ایسے 94 صوبوں کی عدالتیں ہوتی ہیں۔

ریاست کی عدالتیں مختلف ناموں سے چلتی ہیں — عدالت ، سرکٹ کورٹ ، ڈسٹرکٹ یا کاؤنٹی کورٹ یا کاؤنٹی کورٹ ۔ لیکن وہ سب ایک ہی ضروری کام انجام دیتے ہیں ۔

خاص سزاؤں کے عدالتی مقدمات

عدالت کی سطح کے اندر بہت سے اختیارات نے انتہائی کارکردگی اور مہارت کو بہتر بنانے کے لیے عدالتوں کو غیر رسمی طور پر عدالتیں بنائیں:

  • بینکرپٹسی عدالتیں: [1] وفاقی قانون کے تحت تمام ریاستی معاملات کو نافذ کرنا، بشمول باب 7، 11 اور 13 پرائیوٹ۔ امریکی نگرانی پروگرام اس عمل کی نگرانی کرتا ہے جس کی پاسداری یقینی بنانے کے لیے عمل کی نگرانی کی جاتی ہے۔
  • ٹیکس ادا کرنے والوں کو ٹیکس وصول کرنے سے پہلے ٹیکس کی رقم ادا کرنے والوں کے درمیان میں زیادتی کی جاتی ہے۔
  • جوینی عدالتیں : ان کم عمر افراد پر توجہ دیں جن پر سزا کی بجائے تنقید کی گئی ہو یا وہ جو نگرانی کی ضرورت ہو، جس پر زور دیا جائے۔
  • Mental Health Courts:] مجرمانہ انصاف کے نظام سے ذہنی بیماری کے ساتھ ساتھ نفسیاتی امراض کے علاج کے پروگرام میں داخلہ لینے والے افراد کو ڈاکٹریٹ نے دیا تھا۔
  • Drug Courts:] غیر متشدد ادویات کے استعمال کے لیے متبادل فراہم کرتا ہے، جس سے نگرانی کو منشیات کے استعمال سے ملاتی ہے۔

اپیل عدالتیں: ریکارڈ کا جائزہ لینا

اپیل عدالتیں نئے امتحانات نہیں کرتی ہیں ؛ وہ عدالت سے اس ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں کہ آیا قانونی غلطیاں انجام پا سکتی ہیں یا نہیں ۔

اپیل زیادہ تر معاملوں میں خودکار نہیں ہیں. ہارنے والی پارٹی کو اپیل اور پیش کرنے کے قانونی دلائل (Execlence) کو نوٹ کرنا ہوگا کہ عدالت میں کیوں غلطی کی گئی ہے.

  • [ffresct:] عدالت کے فیصلے کو ناکام بنا دیتا ہے.
  • [reserves: فیصلہ کو منسوخ.
  • Remand: مقدمہ عدالت میں مزید اپیلوں کے مطابق فیصلہ کرنے کے لیے واپس بھیج دیں۔
  • ] ویکاٹ: [1] عدالت میں عدالت کی عدالت کو نافذ کرنے کا عمل۔

جوابات کی وضاحت

ہر ضلع کی عدالتیں غیر منصفانہ طور پر نہیں ہوتیں. اپیل عدالتیں جائزہ لینے کے مختلف معیاروں کا اطلاق کرتی ہیں. مثال کے طور پر، قانون کے سوالات کا جائزہ [1] [FLT]]، مطلب عدالت عدالت کو بے نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کوئی جواز مہیا نہیں کرتا. [FLTT]. [FTT] کی جانچ پڑتال کے لیے دیکھیے:TLTTTTTHES). [TTTTTTTT]] کے لیے استعمال کی گئی ہے. [3]

سپریم کورٹز: فائنل اتھارٹی

ملک کی عدالت عظمیٰ میں موجود عدالتیں وفاقی اور ریاست دونوں سطح پر موجود ہیں یہ ملک کی عدالت کی سب سے اعلیٰ عدالت ہے جو نو عدلیہ میں کام کرتی ہے

ریاست اعلیٰ عدالتیں (جسے کبھی آخری دور کی عدالتیں کہا جاتا ہے) ریاست کے قوانین اور ریاست کے آئین کے متعلق معاملات پر حتمی لفظ ہے. ان کے فیصلے حتمی ہیں جب تک کہ انہیں وفاقی سوال نہ اُٹھایا جائے جو امریکی عدالت عظمیٰ سے اپیل کی جا سکے۔ریاست کی عدالتیں عدالت عظمیٰ کے پانچ منصفین پر مشتمل ہیں، منتخب یا ریاست کے طریقہ کار پر منحصر ہیں۔

عدالتوں کے وفاقی ادارے : اختلافات کے علاوہ

عدالتیں کئی ایسے متضاد کام انجام دیتی ہیں جو قانون اور سماجی حکم کی پابندی کرتے ہیں۔

  • [AFLT:0] ایک مقدمہ بحثیت: عدالتیں آپس میں حل کرنے کے لیے ایک ہنگامی، غیرجانبداری کے لیے قانون سازی فراہم کرتی ہیں۔ عدالتوں کے بغیر پارٹیوں کو خود سے تعاون یا نجی تشدد کی طرف رجوع کرنا پڑے گا، سماجی استحکام کو زیر کرنے کے لیے
  • [interprection of Law:] اکثر اوقات رائج شدہ قوانین کی وضاحت کی جاتی ہے. عدالتیں اپنے مفہوم کو تعبیر، تعمیر اور نمونے کے استعمال کے ذریعے بیان کرتی ہیں. یہ عمل قانونی عبارتوں کو زندگی بخش دیتا ہے۔
  • [Pressation of community Rights: عدالتیں قانونی حقوق کے بنیادی رکن ہیں. وہ بل حقوق اور ریاست کے آئین کی مطابقت میں اصلاح کے لئے قوانین اور حکومتی کارروائیوں کا جائزہ لیتے ہیں. [FLT]. [FLG] بورڈ آف ایجوکیشن [[LGBGB]]] اور [FGBGB:T]] [TTT]]]] [TTT]]]] [TTTTTTT]]] کے ذریعے شہری حقوق کے بارے میں ہونے والے کردار کو ظاہر کرتے ہیں۔
  • [Precedent settlection (Stare Decisis): اعلیٰ عدالتیں کی ایسی وفاقی مثالیں بن جاتی ہیں جو ذیلی عدالتوں کی پیروی کرتی ہیں۔ ]]]اس تعلیم کو قانون میں عدم استحکام اور ضمانت کو یقینی بناتی ہیں۔ جب کوئی منصف اعلیٰ عدالت فیصلہ کرتا ہے تو اس کے کئی دہائیوں تک قانونی نتائج کی صورت اختیار کرتی ہے۔
  • [Social Norm Articulation: عدالتیں محض قانون کا اطلاق نہیں کرتی؛ وہ سول اقدار کو غیر قانونی قرار دیتے ہیں۔
  • انتظامی طور پر کام کرنے والوں کی طرف سے پاس کرنے کی کوشش : عدالتیں انتظامی اداروں کے اقدامات کا جائزہ لیتی ہیں تاکہ وہ اپنے اسٹیبلشمنٹ اختیار میں رہ سکیں اور مقررہ عمل کے مطابق عملے کے عدالتی جائزے کے طور پر جانا جاتا ہے، یہ ادارہ کاری کا امتحان ہے، ایگزیکٹو طاقت پر کلیدی جانچ۔

عدالتی کارروائی میں قاضیوں اور جوڑوں کا کردار

قضاۃ: گیٹ وے اور فیصلوں کے منتظمین

عدالت کے کام میں ججوں کا مرکزی کردار ہوتا ہے ، وہ عدالت کا انتظام کرتے ہیں ، پرویز اور ظاہری مسائل پر حکومت کرتے ہیں ، عدالتوں کو منظم کرتے ہیں اور بِن‌کی آزمائشوں میں ( بغیر کسی جج کے فیصلہ کے ) فیصلے کرتے ہیں ۔

بعض ججوں کے پاس بڑی سمجھداری ہے ؛ بعض اوقات ججوں کے پاس اپنے انتخابات پر پابندی عائد کرنے کے لئے کم‌ازکم ضروری مقدمات ہوتے ہیں ۔

قضاۃ کی اہم ذمہ‌داری

  • آزمائشوں اور سماعتوں کی نگرانی کرتا ہے۔
  • حرکتوں پر بحث کرنا (مثلاً حرکت کرنا، رد کرنا، اختصار کے لیے حرکت کرنا)۔
  • عدالت کا کیلنڈر اور معاملہ رواں‌ لوٹا ہے
  • وکیل ایسے اصولوں پر عمل کرتے ہیں جو اخلاقی اصولوں کی پیروی کرتے ہیں۔
  • عدالتوں کو قانونی ہدایات فراہم کرنا
  • معاملات میں رائے لکھیں

جوار : کمیونٹی کی آواز

عدالت میں عدالت میں عدالت میں عدالت کے فیصلے کو چھٹے ترمیم ملزمانہ مقدمات میں جوہر مقدمے کے حق کی ضمانت دیتی ہے جہاں امکان کی سزا چھ ماہ سے زیادہ ہے ۔ ساتویں ترمیم وفاقی عدالت میں جوہر کے حق کو محفوظ رکھتی ہے جہاں بحث کی شرح 20 ڈالر سے تجاوز کر سکتی ہے ، اگرچہ ریاستوں میں مختلف حد تک مختلف شرحیں موجود ہیں ۔

جوہر کی دو بنیادی اقسام ہیں:

  • Grand Juries: [1] وہ 16–23 شہریوں کے اغوا شدہ ثبوت سن کر یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ کوئی سنگین جرم کے لیے غیر منصفانہ کارروائی کرنے والا شخص ہے یا نہیں. بڑے بڑے بڑے بڑے اختیارات غلطی کا فیصلہ کرتے ہیں، ان کے مقدمات صرف خفیہ ہوتے ہیں۔
  • Petit (Trial) جوریس: [1] [1] عدالت میں ثبوت سنتے ہیں اور فیصلہ کرتے ہیں. مجرمانہ معاملات میں فیصلہ غیر رسمی (وفاقی عدالت اور تقریباً تمام ریاستوں میں)، شہری معاملات میں، غیر ضروری نہیں ہے،

جوارس حقیقت کے سوالات کا فیصلہ کرتا ہے؛ ججوں نے قانون کے سوالات کا فیصلہ کیا ہے. یہ تقسیم جوہری نظام کے لیے بنیادی ہے. تاہم، جوہری ثبوتوں کے حامل نہیں ہیں— وہ سرگرم العمل ہیں جو قانون کا اطلاق ان حقائق پر کرتے ہیں جو انہیں حاصل ہوتے ہیں. شہریوں کو حکومت کی جانب سے براہ راست مداخلت کرنے اور عوام کے حق میں مداخلت کرنے کی حکمت عملی کو یقینی بنانے کی اجازت دیتے ہیں۔

جرائم پیشہ. شہری عدالتیں: عدالتیں

قانونی نظام دو اقسام میں تقسیم کرتا ہے: مجرم اور شہری۔ جبکہ ایک ہی عدالت کی عمارت دونوں طرح کے معاملات، طریقۂ کار، مقاصد اور نتائج میں مختلف فرق ہو سکتا ہے۔

مجرمانہ عدالتیں

مجرمانہ عدالتوں میں ایسے معاملات شامل ہیں جن میں حکومت (پرویز مشرف) کسی فرد یا ادارے کو سزا دینے کا الزام لگا ہے جو قید ، سُست ، جُرم یا موت جیسے قابل سزا سزا کا حامل ہو سکتا ہے ثبوت کو ایک معقول شک [FLT]، قانون میں سب سے اعلیٰ معیار پر فائز ہونا]، وکیلوں کو عہدہ دینا اور مظلوموں کو اکثر اوقات محض ان باتوں پر لاگو کرنا پڑتا ہے۔

مجرمانہ مقدمات دورانِ کار گزرتے ہیں : گرفتاری، ابتدائی ظہور، ضمانت سماعت، تحفظِ سماعت یا بڑے جوہر، (جہاں ملزم کسی درخواست میں داخل ہوتا ہے)، انکشاف، پہلے کی حرکت، آزمائش، آزمائش اور اپیل۔ مقدمہ کی بجائے مجرمانہ مقدمات کا تقریباً 90% حصہ ختم ہوتا ہے۔

شہری عدالتیں

شہری عدالتیں نجی پارٹیوں کے درمیان اختلافات حل کرتی ہیں -- انتہائی منظم، کاروباری یا حکومتی اداروں میں جہاں سادہ انداز میں کوئی علاج طلب کرتا ہے (عام طور پر رقمی نقصانات یا کسی جرمانہ) کی سزا کی بجائے (کسی بھی رقمی نقصان یا سزا)۔ ثبوت کی عدم موجودگی )۔ مثالیں میں جھگڑے، ذاتی نقصان، ذاتی معاملات، خاندانی معاملات، ملازمت اور حقوق کی خلاف ورزی شامل ہیں۔

عدالتوں میں شکایت ، ملزم کے جواب ، انکشاف ( جس میں رجسٹر اور دستاویزات بھی شامل ہیں ) ، تحریک ، مقدمے اور اپیل شامل ہیں ۔

فیڈرل وس ۔ سٹیٹ کورٹ جوری‌س‌ڈیشن

سمجھ لینا کہ کسی خاص معاملے پر عدالت کو اختیار حاصل ہے، فیڈرل کورٹز محدود اختیارات ہیں: وہ صرف ایسے معاملات سن سکتے ہیں جو وفاقی قانون کے تحت قائم ہوں ( [FLT]] یا معاملات جہاں فریق مختلف ریاستوں سے تجاوز کر رہے ہوں گے، (FLT) [FL2] [Mobility]، [TT]] کے لیے مخصوص اختیارات ہیں جو عام طور پر عدالتوں میں ہیں، قانونی عدالتوں کے لیے قانونی امور میں

جب تک ریاست کے معاملات اسی حقائق کے عین مطابق کھڑے ہوں گے

عدالت کے نظام کو روشن کرنے والے ایسے معاملات

کئی سپریم کورٹ کے فیصلے نے امریکی عدالتوں کی ترکیب اور عملداری کو قرار دیا ہے:

  • [] مربری وی۔ مدراسن[1803]] [1803]:] عدالتی جائزہ لینے کے اصول کو استوار کرتے ہوئے عدالتوں کو غیر قانونی قوانین کا اعلان کرنے کی طاقت دیتے ہیں۔
  • میکوکو بلوچ وی۔ میرین[1:1] [1819]: Reinfored federal pricele اور کانگریس کے اشارہی طاقتیں۔
  • [حوالہ درکار] برصغیر وال بورڈ آف ایجوکیشن [1954]: عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز، سماجی تبدیلی کی طاقت کو بروئے کار لاتے ہوئے عدالتیں قائم کرتی ہیں۔
  • [1] مریخی وے ایریزونا [1966]]: مطلوبہ قانون نافذ کرنے والا یہ کہ وہ اپنے حقوق کے بارے میں معلومات حاصل کریں، بنیادی طور پر پولیس کے طریقہ کار اور مجرمانہ الزامات سے آگاہ ہوں۔

یہ مقدمات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ عدالتیں نہ صرف جھگڑوں کو حل کرتی ہیں بلکہ قانون ساز اسمبلی کی تشکیل عمل میں لاتی ہیں۔

عدالت نظام اور قانون نافذ العمل: ایک نظمی تعلق -

عدالتیں اور قانون نافذ کرنے والے ادارے ایک دوسرے پر انحصار کرتے ہیں. پولیس نے جرائم کی تفتیش، ثبوت جمع کر کے گرفتاریاں تیار کر لیں؛ پھر عدالتوں نے فیصلہ کیا کہ آیا ان گرفتاریوں کو حلال قرار دیا جائے، یا نہیں،

اِس کے علاوہ عدالتیں عدالتوں کے شہری حقوق کی خلاف‌ورزی کرنے والے لوگوں کی نگرانی کرتی ہیں ۔

جدید معاشرے میں عدالت کے نظام کی بابت معلومات

حکومت کو غیرقانونی طور پر قانونی حقوق حاصل نہیں تھے کیونکہ سیاسی عدم استحکام کے دوران سیاسی عدالتیں ( انگریزی میں دستیاب ) کے لئے ایک تحریک کے طور پر بھی کام کرتی ہیں ۔

علاوہ‌ازیں ، عدالتیں عہدوں پر فائز ہونے ، مال‌ودولت کے تحفظ اور جھگڑے کا حل فراہم کرنے والی عدالتوں پر انحصار کرتی ہیں تاکہ تجارتی مسائل ، محفوظ‌شُدہ ذہانت اور تحفظ فراہم کِیا جا سکے ۔

تعلیمی مقاصد کے لیے وسائل مثلاً یو ایس سی عدالتوں کی ویب سائٹ فیڈرل ایجوکیشن کے بارے میں تفصیلی معلومات فراہم کرتا ہے، جب کہ میں کورل قانون کے اسکول میں تفصیلی معلوماتی ادارہ [[FLTT]] کے ذریعے اسکی وضاحتیں پیش کی جاسکتی ہیں۔

کنول

امریکی عدالت کا نظام ایک ایسا کثیر القومی ادارہ ہے جو عدالتوں کا رکن، قانونی حقوق کا محافظ اور قانونی قانونی حقوق کی پاسداری کے فرائض انجام دیتا ہے۔جس میں پہلے معاملات اعلیٰ عدالتوں میں طے کیے جاتے ہیں، ہر سطح پر عدالتوں، ان کے کاموں اور ریاستوں کے درمیان باہمی تعلقات کو سمجھنا ضروری ہوتا ہے، کسی بھی طالب علم کے لئے تاریخ، آزادی اور جمہوریت کے نظام کے لئے قوانین اور جمہوریت کی بنیاد رکھنا ضروری ہے کہ امریکا کے لئے قوانین کی بنیاد پر قائم رہنے والی حکومتوں کے لئے