اندراج: عدالت کے نظام کو سمجھنے کی وجہ

عدالت کا نظام کسی بھی معاشرے میں انصاف کی پشت پناہی کرتا ہے، کسی ایسی بنیاد کو جس پر جھگڑے کو حل کیا جاتا ہے، قوانین کی تعبیر کی جاتی ہے اور حقوق کی حفاظت کی جاتی ہے، تاہم عام آدمی کے لئے قانونی حیثیت سے پریشان، پیچیدہ طریقے اور رسمی زبان کے ساتھ ساتھ ساتھ،

دو تہائی طیارہ : فیڈرل اور اسٹیٹ کورٹز

اس بات کو سمجھنے کے لیے سب سے پہلے ایک نظریہ یہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ ]]]]]]]]]] محکمہ عدالتوں کے نظام [1]: وفاقی عدالتیں اور ریاست کی عدالتیں۔ یہ دونوں برابر ہیں مگر اپنے خود مختار، قوانین اور شعبے کے ساتھ، ریاستوں میں زیادہ تر معاملات شروع اور ختم ہوتے ہیں، جبکہ قومی یا قانونی اہمیت کے معاملات کو یقینی طور پر انجام دیتے ہیں۔

فیڈرل کورٹز

وفاقی عدالتیں امریکی آئین کے آرٹیکل سوم اور ہینڈلی معاملات کے تحت قائم کی گئی ہیں جو وفاقی قانون، قراردادوں، ریاستوں کے مسائل، اقلیتوں کے درمیان جھگڑے (کم از کم) یا مختلف ریاستوں (کم از کم) کے مابین بحث و مباحثے (جو کہ تعداد بڑھتی ہے)۔ کی اہم اقسام میں سے ۰۰۰، ۵ ڈالر سے تجاوز کرتی ہیں ۔

ریاست کے عدالتیں

ریاست کی عدالتیں بہت زیادہ ہیں قانونی جھگڑوں کی اکثریت سے اور اس کا علاج کرتی ہیں — خاندانی قانون سے اور ٹریفک کی خلاف ورزیوں سے ذاتی زخمی اور عہدوں پر۔ ہر ریاست میں اپنی قرارداد اور عدالتی نظام کا احاطہ کرتی ہے، تاہم عام صورت میں عدالتیں (جسے بالائی، سرکٹ یا ڈسٹرکٹ کورٹ کہا جاتا ہے)، درمیانی عدالتیں اور ریاست کی عدالتیں۔ بعض ریاستوں نے آپ کی عدالتوں کی طرح عدالتوں میں فیصلہ کن تقسیم کی ہیں جن کا اختیار آپ کو حاصل ہے

اوپری اور سری‌بال

مثال کے طور پر ، ایک قانونی عدالت نے ملک کی طرف سے وفاقی عدالتوں کی طرف سے وفاقی عدالتوں کی طرف سے قانونی حدود کی خلاف ورزی کی ہے ۔

عدالتوں کے سطحیں: ہائیرچ لانڈر۔

وفاقی اور ریاست دونوں کے نظام تین بنیادی سطحوں میں منظم ہوتے ہیں ۔

عدالتیں ( فرسٹ انس‌شن )

عدالتیں جہاں سے معاملات شروع ہوتے ہیں، شہادتیں پیش کی جاتی ہیں، گواہ یا جج کو حقائق اور قانون کا اطلاق کرنا ہوتا ہے۔ مجرمانہ معاملات میں عدالت کو کسی معقول طور پر شک کا ثبوت دینا پڑتا ہے؛ شہری معاملات میں عدالتوں کو ثبوت کے ذریعے غلط ثابت کرنا پڑتا ہے. عدالتیں وہی سطح ہے جہاں قانون کی غلط‌فہمی ہو،

عدالتیں

عدالتیں دوبارہ سے نہیں بلکہ قانونی غلطیوں کے لیے مقدمے کے ریکارڈ کا جائزہ لیتی ہیں—کم اعتراف ثبوت، غلط جوری ہدایات یا پرایڈورل غلطیاں۔ ججوں کا ایک پینل مختصراً پڑھتا ہے، زبانی دلائل اور مسائل کو پڑھتا ہے، اگر ایپیٹ عدالت کو ایک غلطی ملتی ہے، تو اس کا نتیجہ، دوبارہ تبدیل کر سکتا ہے یا پھر عدالت میں ترمیم کرتا ہے، انہیں عدالت عظمیٰ میں اکثر عدالت میں عدالتوں کا نامزدگیاں کہا جاتا ہے۔

سپریم کورٹز

ہر نظام میں سب سے اعلیٰ عدالت۔ ریاست سپریم کورٹ یا امریکی سپریم کورٹ کے آخری منصف اعظم۔ یہ عدالتیں عام طور پر معقول جائزہ لیتی ہیں، مطلب یہ ہے کہ وہ کون سی صورت حال کو اختیار کریں گے، جیسے کہ قانونی اصولوں کے معاملات کو حل کرنا یا ذیلی عدالتوں میں ایک منصفانہ جائزہ لینا۔

ماتحت ماتحتوں کی طرف سے عدالتوں کی اقسام

معیاری زمانے کے علاوہ عدالتوں کو اکثر معاملات کی مخصوص اقسام کو پورا کرنے کا اختیار دیا جاتا ہے ۔

  • Civil عدالتیں : نجی پارٹیوں (کم از کم کاروباری، کاروباری یا تنظیموں) کے درمیان میں باہمی اختلافات کی تلاش میں رقمی نقصان یا مخصوص کارکردگی کی تلاش۔ مثالیں معاہدہ، ملکیتی جھگڑوں اور ذاتی زخمیوں کے خلاف بحثیں شامل ہیں. ثبوت کا معیار مجرمانہ معاملات میں کم ہے—
  • Criminal Courts: حکومت کی طرف سے ایسے مقدمات جن پر فرد کے خلاف مقدمہ دائر کیا گیا ہے. عدالتیں ہر غلط استعمال کرنے والوں (مثلاً چوری) کو غلط استعمال کرنے سے باز رکھتی ہیں (جیسے، غیر قانونی طور پر))، غیر قانونی تحفظات، ایک منصفانہ تحفظ کے لیے،
  • عدالتیں : ریاست کی عدالتوں کے اندر ایک غیر ذمہ داری تقسیم جو گھریلو تعلقات کے تحت آئینی تعلقات کو جاتی ہے—
  • Small Claims عدالتیں: اطلاعاتی عدالتیں جو کم تنخواہوں کے لیے بنائی گئی ہیں (جو ریاست پر انحصار کرتے ہوئے 5000 ڈالر کے تحت ہوتی ہیں)، Attorneys اکثر لازمی نہیں ہوتے اور طریقہ کار کے تحت داخلی عدالتیں غیر قانونی نمائندگی کے لیے مخصوص ہوتی ہیں۔
  • Prrobate Courts: [1] غیر مجازی خواہش، ملکیت، محافظات اور قونصل خانے۔ یہ عدالتیں اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ کسی متوفی شخص کی دولت ان کی مرضی یا ریاست کے قانون کے مطابق تقسیم کی جائے اور بے رحم افراد کو قانونی تحفظ حاصل ہو۔
  • ٹیکس عدالتیں: خصوصی فیڈرل ٹریبونل جو ٹیکس دہندگان اور اندرونی ریونیو سروس (IRS) کے درمیان جھگڑا سن رہے ہیں، سٹی سطح ٹیکس عدالتیں مقامی ٹیکسوں کے لیے کچھ اداروں میں موجود ہیں۔
  • بینکرپٹسی کورٹس: فیڈرل عدالتیں جو امریکی بینکر اپٹک کوڈ کے تحت انفرادی اور کاروباری اداروں کو ہینڈل کرتی ہیں. کیس میں پانی (باب 7 یا 13) کو منظم کرنے میں شامل ہو سکتی ہیں (بزبان 11 یا 13)۔ بینکرپٹسی کو خودکار طور پر استعمال کرنے کے عمل کو خودکار طور پر فعال کیا جا سکتا ہے۔

وفاقی عدالتوں کی نوعیت میں گہری دھنوں کے لیے ] کرونل قانونی انفارمیشن انسٹی ٹیوٹ کے بارے میں[حوالہ درکار] عدالتوں پر مقدمہ ایک قابل اعتماد حوالہ پیش کرتا ہے۔

عدالت میں آپ کے قانونی حقوق : کس بات کی توقع کریں گے ؟

عدالت میں آپ کے حقوق کو درست طور پر سمجھنے کے لئے ضروری ہے کہ آپ کو انصاف سے کام لیا جائے اور آپ کے خلاف کوئی بھی فیصلہ جائز ہو ۔

ایک سیدھی راہ

[Sixth Amdment] جرائم پیشہانہ جرائم کی ضمانت دیتے ہیں ایک غیر منصفانہ عدالت کے ذریعے جس میں جرائم کیے گئے تھے، جو کہ غیر منصفانہ طور پر منتخب کیا گیا ہے، اور الزام لگانے والے کو ثبوت پیش کرنے کا حق ہے،

خود اعتمادی اور خود کشی کے خلاف قائم رہنے کا حق

[Fffith Amdment کے تحت کسی کو اپنے خلاف گواہ ہونے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو گواہی دینے کی ضرورت نہیں ہے اور آپ کی خاموشی کو قصوروار کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا.

ایک اٹارنی کا حق

مجرمانہ الزام جو کسی وکیل کو نہیں دے سکتے وہ یہ حق ہے کہ وہ حکومت کے اخراجات میں ایک مقرر کردہ عدالت کے پاس ہے—ایک حق میں قائم کیا گیا ہے [1]. [1]. [1]. [1]. شہری معاملات میں آزادانہ حقوق کا کوئی حق نہیں ہے لیکن اگر آپ کو غیر قانونی مدد فراہم کرتا ہے تو آپ کو اس کی طرف سے تشدد کی نمائندگی کرنے اور تشدد کی صورت میں بھی شامل کرنے کے لئے آپ(L)، [3]، [TT) کے ساتھ مشورہ کرنے کے لئے براہ راست انتظام کرتا ہے۔

ناانصافی کا حق

[Fortetenth Amedment حکومت کو کسی شخص کو زندگی، آزادی یا کسی مقررہ عمل کے بغیر قانونی عمل کے نامزد کرنے سے منع کیا گیا ہے. اس کا مطلب کسی بھی قانونی عمل کو درست تسلیم کرنا اور ایک بامقصد موقع سماعت دینا ہے. عملی طور پر یہ ثبوت، صلیبی گواہوں کو پیش کرنے اور قانون کی بجائے اس پر مبنی قوانین کی بنیاد پر پیش کرنے کا حق شامل ہے۔

اپیل کا حق

اگرچہ مکمل طور پر، مجرمانہ الزام لگانے والے کو ایک خودکار اپیل ہے (کچھ مجرمانہ معاملوں کے علاوہ). شہری حکام بھی حتمی فیصلے کر سکتے ہیں. عام طور پر آپ کے پاس اپیل کی نوٹس کے لئے محدود کھڑکی (30 دن).

ان حقوق کو مزید تفصیل سے جانچنے کے لیے امریکی بار ایسوسی ایشن کے عوامی تعلیمی وسائل عملی، سادہ زبان کی وضاحت پیش کرتا ہے۔

عدالت کے نظام کو نافذ کرنا : عملی اقدام

آپ کو یہ جان کر بہت فائدہ ہوگا کہ آپ کو کیا کرنا چاہئے ۔

۱ : اپنے جسم کو حرکت دینے اور بپتسمہ لینے کا عزم کریں

آپ کا معاملہ وفاقی یا ریاست کی عدالت میں ہے. موضوع کے اختیارات ( خواہ وہ ہوں یا کاروباری) اور ذاتی اختیارات (جہاں بھی ہو) مطمئن ہونا ضروری ہے. ویو مخصوص جغرافیائی مقام کی طرف اشارہ کرتا ہے—

۲ ۔

وفاقی اور ریاست دونوں عدالتیں تفصیلی طور پر پر کام کرتی ہیں (مثلاً وفاقی شرعی قوانین شہری پرساد، ریاستوں کے کوڈز)۔ یہ ایک شکایت کی فائل، دوسرے فریق کی خدمت، جواب، جائداد اور پیش کرنے کا طریقہ کار۔ قانون کی جہالت کو محض عذر کے طور پر قبول کیا جاتا ہے، بہت سے عدالتیں خود ہی امدادی مرکز یا پر مبنی سیمراءس فراہم کرتی ہیں۔

3۔ جمع اور تفصیلی دستاویز۔

ہر عدالت میں دستاویزوں پر بھروسا کِیا جاتا ہے : عہد ، ای میل ، طبّی ریکارڈ ، پولیس رپورٹ ، عدالت کے کسی بھی حکم کے مطابق ۔

4۔ قانونی نمائندگی یا تقرری کی تلاش کریں۔

اگرچہ اپنی نمائندگی کرنا ممکن ہے توبھی کھلاڑیوں کو اکثر اکیلے جانے کیلئے بہت زیادہ جانا پڑتا ہے ۔

۵ : عدلیہ کورٹ کی تاریخ اور اموات

مس مقررہ وقت اور آپ فائل یا اپیل کے حق کو کھو سکتے ہیں. کیلنڈر سسٹم (digital or کاغذ) کا استعمال اور یاددہانیوں کا استعمال ہمیشہ سنا ئے رہو.

روایتی عدالت میں متبادلات

ہر جھگڑے کو کسی عدالت کے اندر حل کرنے کی ضرورت نہیں ۔ متبادل جھگڑے کے حل (ADR) طریقوں میں تیزی ، کم قیمت اور کم ابلاغی طور پر اضافہ ہو سکتا ہے ۔

  • میڈیایشن: ایک غیرجانبدار تیسرا فریق (mediator) ان کے درمیان رابطہ کو رضاکارانہ طور پر قائم رہنے میں مدد کرنے میں آسانی فراہم کرتا ہے. ممبر کوئی فیصلہ نہیں کرتا. Medina community عام ہے، خاندانی قانون، شہری جھگڑوں میں اور کچھ مجرمانہ معاملات (مثلاً، مظلوم-کم ٹیکس)، عدالتوں میں عدالتوں کو عدالتوں کی کوشش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
  • Arbrbration: ایک غیرجانبداری کے طور پر یا پینل کی سماعت کے ثبوت اور ایک معاہدہ شدہ فیصلہ کو انجام دینے کے لیے اکثر تجارتی عہدوں اور ملازمت کے عہدوں میں استعمال کیا جاتا ہے۔
  • Concious and Negotiation: ایک کم رسمی عمل جو اکثر چھوٹے دعووں یا کمیونٹی اختلافات میں استعمال ہوتا ہے. فریقین براہ راست یا باہمی رضامندی حاصل کرنے کے لیے مدد کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

ADR کے ساتھ تعلقات کو محفوظ رکھ سکتا ہے، قانونی اخراجات کم کر سکتا ہے اور معاملات کو نجی طور پر برقرار رکھتا ہے۔لیکن، یہ ایسے معاملات کے لیے مناسب نہیں ہو سکتا جن میں قانونی نمونے یا مکمل طور پر قانونی حقوق کی حفاظت درکار ہو۔

عدالت کے نظام کے بارے میں عام مس‌کُن رائے

اِس بات پر غور کریں کہ عدالتیں کس طرح اچھے فیصلے کرتی ہیں ۔

  • ] میریتھ: [FLT] [1] آپ کسی بھی چیز کے لیے تنقید کر سکتے ہیں] قانون سازی کو قانونی بنیاد (حالیہ، عمل کا ایک معین ذریعہ، عمل اور ایک جائز فریضہ) کے ساتھ پابند ہو سکتے ہیں، جس میں وکیلوں کے فرائض بھی شامل ہیں۔
  • ] میریتھ: [FLT] اگر تم جیت جاؤ تو دوسری طرف کو تمہاری قانونی ادائیگی کرنی پڑتی ہے" امریکی قانون عام طور پر ہر پہلو سے اپنےاپنےاپنےاپنے اجر کے بدلے معاوضہ لینے کی ضرورت ہوتی ہے جب تک معاہدہ یا اس کی جگہ مخصوص رقم نہیں دی جاتی ہے۔
  • ] میریٹ: [1] [1] میں اپنی نمائندگی کر سکتا ہوں اور یہ آسان / بہت سے ججوں کی مدد کر سکتے ہیں s سسی سیزن کی مدد کرتے ہیں" فیصلہ کرنے والے غیر جانبدار ہیں اور قانونی مشورہ نہیں دے سکتے. پرویز مشرف کو ایک ہی وکیل کے طور پر وکیل کے طور پر سزا دینے کا خطرہ ہے۔
  • ] میریٹ: [1] ایک اپیل کا مطلب ایک نیا امتحان ہے. . جائزہ لینے سے قانونی غلطیوں کو حل کیا جا سکتا ہے، نہ حقائق کو۔
  • ] میریتھ: [1] [1] "Small Courts محض چھوٹے معاملات کے لیے ہیں". جبکہ حدود کم ہیں، چھوٹے دعوے اصل جھگڑوں کو حل کرتے ہیں—ابتدائی قرضوں، مرمت، حفاظتی قرضوں کو انجام دیتے ہیں۔

علم کیساتھ ساتھ چلنے میں مدد : علم کیساتھ

عدالت کا نظام شاید ایک لابائتھ کی طرح ہو لیکن یہ وفاقی اور ملکی عدالتوں کی ڈبل ترکیب کو سمجھنے سے ، آپ عدالتوں اور قراردادوں کی سطحوں کے درست حقوق کو بہتر طور پر حل کرنے کے لئے خود کو تیار کر رہے ہیں. آپ اپنے آپ کو قانونی چیلنجز سے نمٹنے کے لئے لیس کر رہے ہیں،