ارتقائی حقوق: امریکی تاریخ میں کلیدی میلیس پتھر

حقوق کی بیل (1791ء)۔

پہلی دس ترمیمیں جو مجموعی طور پر بل آف حقوق کے نام سے جانی جاتی ہیں، انفرادی طور پر قابل ذکر افرادی عدم اعتماد کے خلاف ضمانت کی نمائندگی کرتی ہیں۔1791ء میں یہ ترمیم مخالف شناختی مطالبات کا براہ راست نتیجہ تھی. جیمز میڈیسن، ابتدا میں، اس طرح کی اصلاحات پر شک، انگریزی دستاویز کی طرح کی بنیاد پر، انگریزی کی حفاظت اور انگریزی کی طرح کے بارے میں کچھ معلومات پر مبنی تھیں جو کہ بل کو نئے بلے باز پر عائد کی گئی تھیں

حقوق کی بِنا پر پُراسرار

1787ء کے Philadelphia کنونشن کے دوران میں فریم ورکرز نے حقوق کی ایک بل شامل نہیں کیا تھا، یقین رکھتے ہیں کہ اس قرارداد کی جانچ پڑتال کے اختیارات محدود تھے، یہ منصوبہ جارج میسن اور پیٹرک ہنری جیسے مخالفین کے لیے ایک ریلیف نقطہ بنا دیا گیا. میساچوسٹس میں صرف اس بات کو برقرار رکھا گیا کہ ترمیم کے ساتھ فوری طور پر ترمیم کی جائے گی اور پہلی ترمیم کے ذریعے مدراس میں ترمیم کی گئی تھی،

تحفظات

• ابتدائی ترمیم:]] مذہب کی آزادیوں، تقریر، پریس، اسمبلی اور درخواستوں کی حفاظت۔ یہ قومی مذہب کے قیام کو ممنوع قرار دیتا ہے اور ضمیر کے مطابق عبادت کا حق محفوظ رکھتا ہے— یورپی ریاستوں سے فرار۔
• [Seconced Amdment:] ہاتھیوں کو سنبھالنے اور سنبھالنے کا حق، کسی فلاحی بنیاد پر قائم رہنے کے لیے. اس کی تعبیر پر سخت بحث کی گئی ہے، خاص طور پر جدید سیاق و سباق میں۔
• Fourth Amdment: [1] غیر معقول تفتیش اور قبضے کے خلاف تحفظات، درخواست گزار احکامات کو غیر معمولی وجہ سے حمایت حاصل ہے. اس اصول کو سپریم کورٹ کے ذریعے وائرلیس، ڈیجیٹل ڈیٹا اور گاڑی کے ذریعے روک دیا گیا ہے۔
• [Fffith by آٹھویں ترمیم کے ذریعے: [1] انشٹرین منصفانہ حقوق— گرانٹ ججوں کے تحفظ، دواخانہ جات سے تحفظ، خاموشی کے ساتھ رہنے، مناسب عمل، محض لینے، گواہی لینے اور عوامی آزمائشوں کے خلاف احتجاج، گواہوں کی مدد اور غیر معمولی اور حفاظت کے خلاف سزا کے لیے.
• ] نینتھ اور دسویں ترمیم:] یہ یقین دلاتے ہوئے کہ بعض حقوق کی عدم موجودگی دوسروں کو عوام کی طرف سے نہیں سنبھالتی اور یہ کہ وفاقی حکومت کو نافذ کرنے کے اختیارات ریاستوں یا عوام کے لیے محفوظ ہیں۔

انورپور: ریاستوں پر بل آف حقوق کا اطلاق کرنا

اصل میں بل آف حقوق کا اطلاق صرف وفاقی حکومت پر ہوتا ہے۔ [ف ایل ٹی [0] [1] عدالت عظمیٰ کے 1833 کے فیصلے میں بارٹن وو بلتیور [1] نے اس کی تصدیق کی.

شہری خانہ جنگی ترمیم (1865ء–1870ء)۔

شہری جنگ کے خاتمے نے ایک قرارداد انقلاب برپا کر دیا۔تینیں، چارتیسویں اور پندرہویں ترمیمیں— جسے بازنطینی یا شہری جنگ ترمیم کہا جاتا تھا، غلامی کے ادارے کو نامزد کیا گیا اور اس کا مقصد آزادی کی نئی پیدائش قرار دے کر ان کو متحد کر دیا گیا، مساوی تحفظ اور ووٹ کے حقوق، اگرچہ ان کے عہد کو ایک اور صدی میں پورا کیا جائے گا۔

تریتنیہ ترمیم (1865ء)۔

رٹڈڈ دسمبر 1865ء میں، تھرینیٹ ترمیم نے غلامی اور عدم تحفظ کی قید ختم کر دی گئی تھی "جس جرم کی سزا کے علاوہ سزا دی جائے گی وہ ملزم کے حق میں قانونی طور پر قانونی تبدیلی ہے" یہ پہلا دستوری تبدیلی تھی جسے بعد میں قانونی آزادی کے ذریعے انفرادی آزادی کے لیے براہ راست استعمال کیا گیا تھا.

چودہویں ترمیم (1868ء)۔

امریکی آئین کی تاریخ میں سب سے زیادہ ترمیم، چارویں ترمیم نے شہریت کو "مریخ میں پیدا ہونے والے تمام افراد یا قدرتی طور پر آباد ہونے والے افراد کو "اور"، جن میں سابقہ غلاموں کو شامل کیا گیا اور شہریوں کو "زندگی، آزادی یا مال کی فراہمیوں سے منع کیا" کسی کو "زندگی، آزادی یا مال کے بغیر قانون کے تحفظ کے لیے" قرار دیا، یا "اس کے مساوی تحفظ" کے لیے نامزد کیا گیا ہے:

• Birthright City [حوالہ درکار] ([حوالہ درکار]] United States v. v. ong Kem Ark[1:3]، 1898) ہیں۔
• [Incoration of the Bill of the Bill of Rights ( جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے)۔
• کے اطلاقات نسلی امتیاز ( تک، Brown v. Boardry، 1954، جنسی امتیاز (FLT:4]، 1971 اور اسی طرح کی شادی (FLT)(FLT): [FLT:T:T])، [FLGB:T], [TTTT]]]]]]، [TTTTTT]]]]]]] [TTTTTTTT]]]]]]]]۔
• [5] صوبہ سرحد کے اخراجات پورے کرنے کے لیے حفاظت نجی اور تناسب کے لیے (]، 1973؛ ، 1973؛ میں تبدیل ہونے والی تبدیلیاں . Jackson خواتین کی صحت کے ادارہ[FLT]، 2022]؛

ترمیم کے سیکشن 3 جو کہ دفتری دفتر سے خارج ہو گیا، پہلی صدی میں پہلی صدی میں دوبارہ سے دوبارہ کیپریٹل پر 6 جنوری کے بعد صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ایلیگی پر بحث کرنے میں دوبارہ آئی تھی۔

پندرہویں ترمیم (1870ء)۔

ریختہ ترمیم کے آخری رکن نے اعلان کیا کہ "ملک کی طرف سے نہ تو قانونی آزادی کی جا سکتی ہے نہ ہی ریاستوں کی طرف سے، نہ ہی نسل، رنگوں کی وجہ سے، نہ ماضی کی شرط پر، نہ ہی ووٹوں کی ضمانت۔ ترمیم نے ووٹوں کا پہلا حق منظور کر لیا تھا؛ تاہم، ترمیم نے ٹیسٹ، ٹیکس اور تشدد کا حق ادا کرنے کا حق ادا نہیں کیا، [جب تک کہ]] عدالت میں شامل نہ ہو جائے، [یعنی قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر یہ کہ نسلی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر یہ کہ 1965

دی ہارس ای ایم ترمیم (1913ء–1920ء)۔

اِس کے علاوہ حکومت کو زیادہ توجہ دینے اور سماجی اور معاشی عدمِ‌اختیار کو ختم کرنے کے لئے چار اصلاحات پیش کی گئیں ۔

وفاقی آئین (1913ء) – فیڈرل انکم ٹیکس –

عدالت عظمیٰ کے بعد پولک وی. فارمرز کی وفاقی اور ٹرسٹ کو۔ [1895] نے وفاقی آمدنی ٹیکس کو غیر قانونی ٹیکس کے طور پر شکست دی، اصلاحات کے لیے منظوری دے دی.

ساتویں ترمیم (1913ء) – سینیٹروں کے براہ راست انتخابات –

اس سے پہلے امریکی سینیٹروں کو ریاست کی قانون ساز اسمبلیوں کی طرف سے منتخب کیا گیا تھا، ایک دستور نے بدعنوانی اور ایالت کے طور پر دیکھا تھا۔ بڑھتے ہوئے پیپلز جذبات نے مطالبہ کیا کہ سینیٹروں کا براہ راست جواب ووٹوں کے لیے دیا جائے۔ساتویں ترمیم نے پارٹی مشینوں اور کارپوریشنوں کے اثر کو کم کرتے ہوئے ریاستوں اور فیڈرل سینیٹ کے درمیان تعلقات بھی بدل دیے، اگرچہ یہ وفاقی نظام میں اقلیتوں کو کمزور کر دیتا تھا۔

آٹھویں ترمیم (119ء) –

رتن 1919ء میں اور اثرانداز ہوئے 1920ء میں آٹھویں ترمیم نے امریکا کے اندر شراب نوشی کی صنعت، فروخت اور نقل و حمل پر پابندی عائد کر دی ۔ یہ ایک ایسی تحریک تھی جس نے غربت ، جُرم اور خاندانی ٹوٹنے کا سبب دیکھا تھا ۔

انیسویں ترمیم (1920ء) – خواتین کا سفیر (انگریزی:

ستر سالہ جدوجہد کے آغاز میں انیسویں ترمیم نے جنسی زیادتی کے حق کو رد کر دیا خود کار خواتین نہیں بلکہ تمام خواتین کے لیے رنگ کی بہت سی عورتیں، خاص طور پر امریکی اور ایشیائی خواتین نے اس کو غیر قانونی قرار دیا تھا.

شہری حقوق کی وزارت (1950ء–1960ء)۔

اِس کے علاوہ اُنہوں نے اپنی زندگی میں بہت سے ایسے لوگوں کے لئے وقف کر دی جو خدا کے کلام کی سچائیوں کو قبول کرتے ہیں ۔

براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)۔

عدالت نے ایک غیر رسمی فیصلہ میں سپریم کورٹ کے زیرِاثر چیف جسٹس ارل ورن نے اعلان کیا کہ عوامی اسکولوں میں نسلی امتیازی عمل کو غیر مساوی قرار دیا گیا ہے، چار روزہ ترمیم کے مساوی تحفظ کی خلاف ورزی کی گئی تھی. ]]]] کی طرف سے قانون سازی کے خلاف قانون سازی کی "Plessy v. [FL1] [FL1]]] کی طرف سے قانون ساز اسمبلی کی خلاف ورزی کی گئی تھی اور اس میں تشدد کی وجہ سے زور پکڑ گیا تھا: [3]

سن 1964ء کے شہری حقوق کی تقریب

اس میں عوامی رہائش‌گاہ ( فیس‌خانے ، ریستوران ، تھیٹر ) ، ملازمتوں میں امتیاز کرنے اور ووٹوں کے حقوق کی پابندی کرنے پر پابندی عائد کی گئی ۔

1965ء کے حقِ‌اختیار کی خلاف‌ورزی

1964ء کے "آزاد سامرا" اور سلما میں مارچ والوں پر ظالمانہ حملے کے بعد صدر لنڈن جانسن نے کانگریس کو ووٹ ڈالنے کے لیے زور دیا ۔

پریوین اور پیدائشی خودکار کا حق ہے۔

اگرچہ ایک ترمیم نہیں ہوئی توبھی اس مدت کے دوران میں ، قرارداد حقوق کو ذاتی طور پر سامنے لایا گیا ۔ [1] [GLT:1] [1] ، [1] سپریم کورٹ نے حقوق نسواں کی بنیاد پر جوڑوں کی حفاظت کی ہے ، [1] [5] خواتین کے حمل کی وجہ سے طلاق کی شرح] [3] [3] [3] [ حوالہ جات]]] ، [ [ حوالہ جات کے تحت خواتین کی دوبارہ ] کو دوبارہ واپسی کی وضاحت کی گئی ۔

آخری صدی میں انفرادی طور پر وفاداری

عدالت عظمیٰ نے شہری حقوق ایریل کے بعد بھی آزادانہ خطاب، مجرمانہ طرزِزندگی اور مذہبی آزادی کے معاملات میں بالخصوص قانونی تحفظات کی تصدیق اور توسیع جاری رکھی ۔

جدید دور میں پہلی ترمیم آزادییں

ورنن اور برگر کورٹز نے آزادانہ خطاب تحفظات کو علامتی اظہار ( [Tinker v. Des Moines], 1969, serbands as سیاسی خطاب, , [اب بحث، , [FL:2] waly v. [fL]، [folly and tancial community]]]]، لیکن [5]، [5]] کی تشکیلات، سیاسی معاملوں میں سیاسی بحثوں کے علاوہ،

مجرمانہ انقلاب

سے شروع ہونا [Mop v. Ohio] [1] [1961] — جس نے ریاستوں پر غیر قانونی حکمرانی کا اطلاق کیا — اور [1] [1] ، جس نے پولیس کو خاموش رہنے کے لئے اپنے حقوق اور مشورہ کی بابت خدشات کی بابت آگاہ کیا ، ان پر بحث کرنے والے شہریوں کو قانونی تحفظ فراہم کرنے کے لئے ،

دوسرا ترمیم اور گن حقوق

امریکی تاریخ کے بیشتر حصوں کے لیے، دوسرا ترمیم کو اجتماعی حق بندی کے طور پر تعبیر کیا گیا تھا. یہ میں تبدیل کیا گیا تھا. . [2008]. [2008]. جب سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ کیا کہ وہ شخص اپنے گھر کے اندر موجود ہے.

جدید Constitutional Debates (2000–Gud)

بیسویں صدی میں دستوری حقوق کو نئے شعبوں میں لایا گیا ہے: ڈیجیٹل نجی، ایل جی بی ٹی ٹی کی+ مساوات اور امیگریشن ایجوکیشن۔ یہ مباحث سماجی ترانے اور ٹیکنالوجی کی تبدیلی پر جوابی کارروائی کی صلاحیت کو منعکس کرتے ہیں۔

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق اور شادی کے حقوق

[ فٹ‌نوٹ ] [2003 ] [3] [3] قانونی تحفظ کے بعد ، عدالت نے تسلیم کیا کہ آئین کو قائم رکھنے اور ہم جنس پرستوں اور لیسب لوگوں سے محبت رکھنے کی حمایت کرتا ہے ۔ [1] میں ٹیکساس [3] نے غیر قانونی آزادی کے تحت قانون نافذ کئے ۔ [3] [FL:3] [3] [3] [3] قانون کو نافذ کرنے کے لئے قانونی قوانین نافذ کِیا ۔ [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] قانونی تحفظات ] اور حقوق کے تحت قانون کو نافذ کرنے کے بعد قانونی حقوق ]

ڈیجیٹل ایج میں پریوین

چوتھا ترمیم کے لازمی مطالبے کہ تلاش کرنا معقول اور بنیاد پر مبنی ہونا نئی ٹیکنالوجی کی طرف سے امتحان لیا گیا ہے. [2014] میں ، کورٹ نے یہ رکھا کہ پولیس نے عام طور پر کسی سیل کے ڈیجیٹل مواد کو بغیر تلاش نہیں کر سکتی. . [FT.].

غیرقانونی اور استحکام کے حقوق کی عدم موجودگی

آئین غیر سبھی غیر سِنوں کے علاج کا فیصلہ کرتا ہے۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی اختیار دیا ہے کہ غیر مجاز مہاجرین کو بھی اس عمل اور برابر تحفظ کا حق ہے جو کچھ حلقوں میں موجود ہے [1] Plyler v. [Moscode] [1982]) نے ایک ٹیکساساس قانون کو نافذ کرنے سے انکار کر دیا تھا جس کے تحت بچوں کو تعلیم دی گئی تھی اور یہ کہ وہ مستقل طور پر کنٹرول کرنے کے بعد(TP))))))) بچوں کے لیے آزمائشی جانچ پڑتال کرتا رہا تھا مگر [3 کے معاملات میں دفاع کے لیے قانونی اور دفاع کے فیصلے کو قانونی طور پر پابندی عائد کرتا تھا۔

Conclude: The Uninfid constituency -

قرارداد حقوق کے ارتقاء ایک بند باب نہیں بلکہ ہر نسل کی جانب سے قائم کردہ دستاویزات کی طرف سے ایک مستقل تشریحی شکل اختیار کرتی ہے۔

ان میلوں کو سمجھنا نہ صرف تاریخی علم بلکہ مستقبل کے حامیوں اور شہریوں کے لیے رہنما کے طور پر جانا جاتا ہے۔ایییس کی تحریر بڑی حد تک غیر مستحکم رہی ہے، لیکن اس کے معنی زندگی، عدالتی تعبیر، قانون اور سماجی جدوجہد کے ذریعے ہیں۔