Table of Contents

Introduction: گورنمنٹ اسٹریس میں سیاسی ثقافت کا فاؤنڈیشنل رول

کسی ریاست کا آرکائیوي عمل -- اگرچہ یہ علاقائی حکومتوں کے درمیان طاقت تقسیم کرتا ہے یا اسے مرکزی اختیار میں مرکوز کرتا ہے—یہ کبھی بھی کسی طرح سے نصب نہیں ہوتا ۔

سیاسی ثقافت نہیں ہے ؛ یہ تاریخی تجربات، سماجی حرکات و سکنات اور تنظیمی سرگرمیوں کے ذریعے تقسیم کیا جاتا ہے.

اس سیارچے کی اہمیت سے سیاسی سائنسدانوں نے زور دیا ہے Gabelle Almond اور Sidney Verba] [1] . جنہوں نے یہ دلیل پیش کی ہے کہ بنیادی سیاسی ثقافت کے ساتھ ساتھ ساتھ کامیابی کا انحصار کیا ہے.

دفاعی فیڈرل اور یونیٹی سسٹمز

ایک فیڈرل سسٹم ایک سیاسی نظام ہے جس میں حاکمیت کو ایک مرکزی حکومت اور ملحقہ سیاسی اکائیوں (ریاستوں، صوبوں، لیڈر، کینٹنوں) کے درمیان تقسیم کیا گیا ہے. دونوں کے پاس حکومتوں کے اختیارات ہیں.

unitary system، اس کے برعکس، ایک مرکزی حکومت میں اعلیٰ اختیارات کو نافذ کرنا. صوبائی اکائیوں، پریفیکچروں، پریفیکچروں اور ان اختیارات کو ختم کرنا اور مرکزی اختیار کے مطابق کام کرنا شامل ہیں. [1] [1] [1] [5] ریاستوں کو، [3]، [3]، [یعنی سیاسی نظاموں کی طرف سے، لیکن انتہائی ضروری پالیسی،

یہ بات قابل غور ہے کہ فرق بینری نہیں ہے. بہت سے اتحادی ریاستوں نے ]]]]] کی شکلیں منظور کی ہیں یا Regional . [fougional settlement]. .] جو کہ چترالی طاقتیں بناتے ہیں، اس کے علاوہ یہ فہرستیں، شمالی آئرلینڈ میں موجود ہیں:

فیڈرل اینڈ یونٹری سسٹمز کی ایک جامعہ کے لیے دیکھیے [1] برصغیر پاک و ہند میں داخلے وفاقی سطح پر اور [FLT] پر Administration on unitary state۔ یہ وسائل تفصیلی تناسب وضاحت اور تاریخی سیاق و سباق فراہم کرتے ہیں۔

سیاسی ثقافت کا کنساس: تیپولوگ اور دیہیات (انگریزی: Typologies) ہے۔

سیاسی ثقافت (انگریزی: Political culture) یا تناسب (cognious) کے نمونے کا حوالہ دیتا ہے، اثر انداز، اور تنسیخ (constitution)— کہ شہریوں سیاسی نظام، ادارے اور اپنے کردار پر قائم رہتے ہیں ] ان کے تاریخی مطالعے ، ، [fography:T]]]، [fox]]، [fox]] کی تین اقسام اور حکومتی خصوصیات کو کنٹرول کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، [حوالہ درکار]

اس کلاسیکی تیکولوجی کے علاوہ کئی کلیدی پیمانے پر سیاسی ثقافت کا تجزیہ کیا جا سکتا ہے جو فیڈرل وشٹر ایسوسی ایشن سسٹم کی صوتی عدم موجودگی پر براہ راست اثر انداز ہو:

  • حکومت اور ہمایوں میں اعتماد: [] ہائی سوشل ٹرسٹ اکثر منصفانہ طور پر قابل احترام عمل ہوتا ہے، جیسا کہ مقامی اولیاء کرام کو جوابدہ سمجھا جاتا ہے. کم اعتماد مضبوط مرکزی نگرانی کے لیے مطالبہ کر سکتا ہے۔
  • [Influalism versivism: انفرادی ثقافتوں (مثلاً، ریاستہائے متحدہ امریکا) کو مرکزی طاقت پر چیک ترجیح دے سکتی ہے جبکہ جاپان کی ثقافتیں (مثلاً، جاپان) اجتماعی چیزوں کے بدلے مرکزی اختیار کو قبول کر سکتی ہیں۔
  • اصلاحی شناختی سطح پر قومی شناخت : مضبوط ذیلی قومی اعتماد (لنگوری، نسلی، مذہبی) کے لیے دباؤ پیدا کرتا ہے فیڈرل یا خود مختار انتظامات۔ غیر علاقائی شناختی تعاون معاونتی حکومت کے لیے دباؤ پیدا کرتا ہے۔
  • [Decrency of P اختیار: ثقافتوں کے ساتھ بلند توانائی دور (Herarchical order) کے ساتھ ساتھ ساتھ ایبٹ آباد نظاموں کے ساتھ زیادہ آرام دہ بھی ہو سکتا ہے جبکہ Egultural cities federation کے ذریعے مرکزی طاقت پر چیک کرنے کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔
  • [Participatory sverss reactionential or settlection: اعلیٰ درجہ کی مشترکہ ثقافتیں فیڈرل شناخت کو ترجیح دے سکتی ہیں کیونکہ یہ رسائی کے زیادہ تر نکات پیش کرتی ہے جبکہ معین شدہ ثقافتیں کسی مرکزی اختیار سے فیصلے قبول کر سکتی ہیں۔

یہ پیمانے تاریخی تناظر کے ساتھ ساتھ منسلک ہیں -- کالونیال، انقلاب، جنگوں -- الگ قومی سیاسی ثقافتیں پیدا کرنے کے لئے. مثال کے طور پر فرانس میں مکمل طور پر سیاسی بنیادوں کے تجربے نے مرکزیت کی ایک مضبوط روایت پیدا کی جبکہ امریکی انقلاب نے سیاسی ثقافتی تناظر میں گہری دھنوں کے لیے ایک مضبوط بنیاد قائم کی. [FL:0]

ثقافتی اور اس کی ورینیکات

المنڈ و وردا کا نظریہ civic culture[1:1] Consta community of Confous, and Parochial or Constructions - ابتدا میں مرکزی نظاموں اور علاقائی حکام کے درمیان اقتصادی استحکام کے لیے اقتصادی نظام کو پیش کیا گیا تھا.

بعد کی تحقیق ، ]] سے ناجائز طور پر [Ronald Inglehart] [1] اور ] مسیحی ویلزل نے سیاسی ثقافت کو استحکام سے مربوط کرنے اور خود کشی کی اقدار کو فروغ دینے کے لئے خود مختاری اور ان پر اثر انداز میں اضافہ کیا ہے جو معاشرے کو مضبوط بنانے کے لئے ضروری ہیں

یہ بات ہے کہ سیاسی ثقافت کسی ملک میں نہیں ہے. صوبائی ثقافت -- علاقائی، نسلی، مذہبی لحاظ سے قابل ذکر ہے. یہ اندرونی امتیاز ہے.

ارتعاش اور ثقافت کے درمیان اتحاد: کامیابی کا ایک دَور

اس مضمون کا بنیادی دلیل یہ ہے کہ وفاقی یا اتحادی ریاستوں کی کامیابی حکومتی ساخت اور اقتصادی سیاسی ثقافت کے درمیان میں ہونے والی سطح پر متعین ہے لیکن اس ضمن میں "سوکس" کا مطلب کیا ہے؟ ہمیں پہلے میٹرکس کو جانچنے سے پہلے ہی طے کرنا چاہیے۔

حکومت کے نظاموں کے لئے کامیابی

عدمِ‌تحفظ اور اختلافات کا حل

ایک کامیاب حکومتی نظام اندرونی کشمکش کو کم کرتا ہے اور سیاسی استحکام برقرار رکھتا ہے. فیڈرل نظام اکثر علاقوں کو تقسیم کرنے کے ذریعے گہرے سوجنتی تقسیمات کا انتظام کرتے ہیں، جس سے نظامِ زرِمبادلہ کم ہوتا ہے، یکم قوانین اور مرکزی اختیار پر اعتماد کرنے سے،

معاشی ذمہ‌داری

اگر آپ کو سیاسی حالات میں بہتری لانے کی اجازت دی جائے تو آپ کو معاشی طور پر بھی ترقی دے سکتی ہے ۔ لیکن آپکا یہ کام ناکام ہو سکتا ہے ۔

شہر کی خوشحالی اور لِجِیَتَّمَسَتَّعَتَّقَتَّعَلَتَّقَتَّقَابَ

کامیابی کا اندازہ شہریوں کے اس عقیدے سے لگایا جاتا ہے کہ نظام عدل و انصاف ہے اور جب ترکیب کے میچ ثقافتی توقعات ہیں، شہریوں کو حکومت کو جائز سمجھتے ہیں مثلاً امریکی اقدار کو اقتدار اور مقامی کنٹرول پر جانچتے ہیں، تو فیڈرلزم کی حمایت کرتے ہیں.

یہ میٹرکز مختلف ثقافتی حلقوں میں فیڈرل اور اتحادی ریاستوں کی کارکردگی کا موازنہ کرنے کے لئے ایک فریم فراہم کرتے ہیں.

فیڈرل سسٹمز کے کیس اسٹڈیز

ریاستہائے متحدہ امریکا: انفرادی اور فیڈرلزم

[ فٹ‌نوٹ ] [حوالہ درکار ] اور [ فٹ‌نوٹ ] ]

بھارت: فیڈرلزم کے ذریعے منظم طور پر کام کرنے والی ذمہ داری

بھارت کے وفاقی نظام کو غیر معمولی زبانوں، مذہبی، نسلی امتیازات کا انتظام کرنے کے لیے نافذ کیا گیا. بھارت کی سیاسی ثقافت کو مضبوط علاقائی شناخت کی حیثیت حاصل ہے، اکثر زبانوں پر مبنی ہے (جیسے کہ، تمل، بنگالی، پنجابی) اور تاریخی ریاستوں کے ساتھ مل کر.

جرمنی: Coopative Federalism اور Consenseal Culture -

جرمنی کی فیڈرل سسٹم— Bundsrepublik[1:1] کوایولیا نے سیاسی ثقافت پر بنایا [FLT] [3] [Moscooperation] اور ] [FL:4]] [Mount sconomy]]. [FLT]. [fous.]]. [Mount.]]. [GLG.].

کیس اسٹڈیز آف یونیٹی سسٹمز

فرانس : وسطی اور وفاقی اتحاد

فرانس کی اقتصادی اکائی ہے، ایک سیاسی ثقافت کے ساتھ کہ انقلاب نے ]] پر زور دیا ہے اور [1]] [1] فرانسیسی ریاست کو بڑا مرکزی اختیار حاصل ہے .

جاپان : ہوموجیت اور ہیرچکل ثقافت

جاپان ایک انتہائی مرکزی اکائی ریاست ہے، جو کی سیاسی ثقافت سے متاثر ہے [1] گروپک وفاداری ، [1] [FLT]] اور [FL:4] قومی شاہراہ پر کنٹرول [FLT]]. اور [FL:4] کی تنظیم کے تحت، ملکرانہ پالیسی پر کنٹرول کرنے کے باوجود، مرکزی ادارہ جات اور معیشت میں معیشت کو ترقی دینے کے لیے وسیع پیمانے پر، جاپان کے نظام کو ملکی معیشتی نظام کے طور پر کنٹرول کرنے اور غیر ضروری طور پر ذمہ داریاں دینے کے لیے کافی حد تک محدود کیا گیا ہے

مملکت متحدہ : ایک یونینٹری فریم ورک کے اندر دیوالیہ پن

مملکت متحدہ ایک اکائی ریاست ہے جس میں پارلیمانی حاکمیت کی طویل روایت ہے لیکن اس کی سیاسی ثقافت ہمیشہ مضبوط قومی شناخت رکھتی ہے—Scottish, Wilsland, آئرش آئرش زبان میں University. اس ڈبل شدہ قانون کو سکاٹ لینڈ (1999) اور شمالی آئرلینڈ کے اصولوں کے مطابق قائم کیا گیا ہے.

kund and Hybrid کیس: Econden structures میں سیاسی ثقافت کا کردار

ہسپانیہ: Quasi-Federalism اور علاقائی نیشنلزم ہے۔

ہسپانیہ باضابطہ طور پر ایک اکائی ریاست ہے لیکن اس کے آئین نے 1978ء میں "اسٹ آف آٹونومین" بنایا جس سے وسیع خود مختار کمیونٹیز کو 17 خود مختاری عطا کی جا رہی ہے جن میں سے بسکے ملک، کاتالونیا، اور گالیسیا شامل ہیں.

چین: علاقائی خودکار ایٹمی کے ساتھ مرکزی طور پر تشکیل شدہ یونٹی ریاست ہے۔

چین ایک مرکزی اکائی ریاست ہے جو کمیونسٹ پارٹی کے واحد حصے کے تحت ہے، لیکن اس نے صوبوں کو اہم انتظامی اور معاشی اختیارات سونپ دیے ہیں، خاص طور پر 1980ء کی دہائی سے، چین کی سیاسی ثقافت [FLT]]] [PL:T]]] اور [FLT] کے اختیارات کے تحت، ]]]]]]]، اور اس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ثقافتی اور اقتصادی طور پر بھی،

مشکلات اور طنز جب ثقافت اور تہذیب

بیلجیئم : یونی‌ورسٹی سے وفاقی سطح پر ثقافتی تقسیم

بیلجیم کی تبدیلی ایک اکائی ریاست (1830-1970) سے مکمل طور پر وفاقی ریاست (1993) تک ہوتی ہے اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ جب سیاسی ثقافت اور ساخت میں تبدیلی واقع ہوتی ہے. بیلجیم کی وفاقی اور فرانسیسی کمیونٹیز مختلف سیاسی ثقافتوں میں تبدیل ہو جاتی ہیں

نائجیریا: ثقافتی فرہنگ سے فیڈرلزم زیریں (Federalism)

نائجیریا نے 1960ء میں اپنی وسیع نسلی اور مذہبی فرقوں کا انتظام کرنے کے لیے فیڈریشن کو منظور کیا ( 250 سے زائد نسلی گروہ)۔ تاہم، نائجیریا کی سیاسی ثقافت کو وفاقی ثقافتی، اقتصادی مقابلہ، وسائل کے لیے اور اداروں میں کم اعتماد کی حیثیت سے ممتاز کیا گیا ہے۔

سیاست دانوں اور اصلاحی ڈیزائن کے لیے اصلاحات

ان مقدمات کے مطالعوں سے مراد کسی بھی شخص کے لیے تنقیدی بصیرت کو ظاہر کرتا ہے جو حکومتی ترکیبوں کی ساخت یا اصلاحات میں شامل ہو Constal architecture] ثقافتی حساس . خالص تکنیکی پاس جو مقامی سیاسی ثقافت کو مدنظر رکھتے ہوئے دوسرے ممالک سے فیڈرل یا ایٹڈری ماڈلوں کو قرض دے سکتا ہے وہ ناکام ہونے کا امکان ہے سیاسی اداروں کو مرکزی سطح پر مندرجہ ذیل ثقافتی عناصر کا اندازہ کرنا چاہیے:

  • علاقائی شناختی اور عددی شناختی شناخت: کیا ذیلی گروہ ایک ہی مرکز کے زیر انتظام رہنے کے لیے تیار ہیں؟
  • سماجی اعتبار اور ادارے اعتماد کے مطابق : کیا مقامی حکومتوں پر رشوت‌ستانی یا امتیاز کے بغیر کام کرنا ممکن ہے ؟
  • مرکزی اختیار کے ساتھ تاریخی تجربات: کیا شہریوں کو مرکز کو محافظ یا ظالمانہ تصور کیا جاتا ہے؟
  • قدر کی ڈگری: کیا مختلف علاقوں میں ایک قومی فریم ورک کو برقرار رکھنے کے لیے کافی عام سیاسی اقدار کو مشترکہ طور پر تقسیم کیا جاتا ہے؟

عملی طور پر ، بہتیرے ممالک منظور کرتے ہیں [1] آسام میٹرک فیڈریشن یا ] ایک ہی ریاست کے اندر مختلف ثقافتی علاقوں کو قائم کرنے کے لئے کینیڈا نے مختلف ثقافتی مقاموں کو اپنی ریاست میں جگہ دی ہے. مثال کے طور پر کینیڈا نے جم اور کشمیر کے لئے کچھ اختیارات فراہم کئے ہیں؛

مزید یہ کہ کسی بھی نظام کی کامیابی کا انحصار مسلسل اقتصادیات پر ہے سیاسی ثقافت کے نظام کو تبدیل کرنے اور قرارداد سازی کے لیے ضروری ہے. فیڈرل نظاموں نے اکثر ترمیمی ترمیم اور عدالتی تعبیر کے ذریعے سے شروع کیا ہے. یونی ورسٹی سسٹمز کو متعارف کیے بغیر یا علاقائی طور پر ترمیم کے ذریعے اختیار کیا جا سکتا ہے. کلیدی طور پر ثقافتی تبدیلی اور داخلی اصلاحات کے درمیان ایک سمت کو برقرار رکھنا ہوتا ہے۔

کنول

سیاسی ثقافت کا اثر وفاقی اشتراکی ریاستوں کی کامیابی پر اکثر گہرے ہے لیکن ضمنی مباحثوں میں اکثر کمی ہوتی ہے۔ایک فیڈرل نظام زیادہ تر کامیابیوں میں کامیاب رہتا ہے جہاں علاقائی شناخت مضبوط ہوتے ہیں، مقامی حکومتوں پر اعتماد بہت بلند ہوتا ہے،

اس معاملے کا جائزہ لیا گیا— ریاستہائے متحدہ امریکا، بھارت، فرانس، جاپان، مملکت متحدہ، سپین، چین، بیلجیم اور نائجیریا— بلین ان کی کامیابیوں اور ناکامیوں کا ثبوت۔ وہ یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کوئی بھی فرد اس کی ثقافتی پس منظری سطح پر قائم نہیں ہے. بہترین نظام

مزید پڑھنے کے لیے دیکھیے سیاسی ثقافت اور جمہوری اداروں کے درمیان تعلق پر ارینڈ لیجسٹ کی کلاسک کام کے لیے دیکھیے اور بین الاقوامی آئی ڈی اے کا بین الاقوامی آئی ڈی برائے وفاقی اور سیاسی ثقافت۔