قانونی نظام اور پالیسی سازی : ہر وُر کو کیا جاننا چاہئے ؟

اندراج: بلوٹ بکس میں قانونی لٹریچر کے معاملات کیوں ہیں۔

آپ کی زندگی کو چھونے والا ہر قانون، آپ کی سڑک پر ٹیکس کی رفتار سے شروع ہوتا ہے آپ کے اجرے پر ٹیکس کی شرح، ایک پالیسی تصور کے طور پر شروع ہوتا ہے جو قانونی نظام کے ذریعے منتقل ہوتا ہے. بہت سے ووٹروں نے قانونی نظام کے طور پر ان کا علاج کیا ہے،

قانونی نظام کی دو تہائی تدریسی آرکیٹیکچر ہے۔

زیادہ تر جمہوری اقوام ایک دوہری قانونی ترکیب کے تحت کام کرتی ہیں جو کسی مرکزی حکومت اور علاقائی حکومتوں کے درمیان اختیار تقسیم کرتی ہے۔ریاستوں میں اس کا مطلب ہے کہ وفاقی قانون نافذ کرنے والے قوانین خود مختار ہیں اور ہر شخص کے پاس خود عدالتی نظام، قانون ساز ادارہ، قانون سازی اور نافذ کرنے والے ادارے۔ اسی بنیادی نمونے کے ساتھ کینیڈا، آسٹریلیا، جرمنی اور بھارت جیسے ممالک میں ظاہر ہوتا ہے کیونکہ یہ تقسیم ضروری ہے کہ جس کی حکومت کو کسی بھی معاملے پر عائد کرنے کی طاقت ہے۔

فیڈرل اتھارٹی اور اس کی سرحدیں

فیڈرل قوانین پورے ملک پر لاگو ہوتے ہیں اور عام طور پر قومی فکر کے معاملات پر کام کرتے ہیں: امیگریشن، داخلی تجارت، زر، قومی دفاع اور ذہین ملکیت۔ امریکی آئین میں وفاقی حکومت کے لیے مخصوص اختیارات شمار کیے جاتے ہیں اور ان اختیارات کے علاوہ کوئی بھی اقدام عدالت عظمیٰ میں نہیں کیا جا سکتا، اگر آپ کو انتخاب میں انتخاب کرتے ہوئے ان قوانین کا انتخاب کریں گے اور ان کو واضح کرنے والے قومی منصفین کے بارے میں فیصلہ کریں گے۔

ریاست اور مقامی اختیارات

ریاست کی حکومتیں جس چیز کو وکیل کہتے ہیں پولیس اختیارات : عوام کی صحت، حفاظت اور اخلاقیات کے لیے وسیع اختیار۔ یہ تعلیم، مجرمانہ قانون، خاندانی قوانین، خاندانی قوانین اور زیادہ تر ملکی حکومتوں کو کنٹرول کرنے والے ممالک بھی اپنے ہی نظام کو چلاتی ہیں، جیسے کہ شہری حکومتوں اور مقامی اداروں میں ووٹوں سے زیادہ سے زیادہ آپ کو کنٹرول کرنے کے لیے عام طور پر،

". فیڈرل اینڈ اسٹیٹ حکومتیں دراصل قوم کے مختلف ایجنٹ اور جانشین ہیں، مختلف طاقتوں سے مل کر تشکیل دیا گیا". &مڈاش؛ جیمز مدراس، فیڈرلسٹ پیپرز، نمبر 46

۔

کیسے بیل ایک قانون بنتا ہے: پالیسی-مکنگ کی تقسیم

سیاست سازی میں کم ہی ایک براہ راست لائن ہے تصور سے لے کر داخلی تک۔ اس عمل میں کئی الگ مراحل شامل ہیں اور ہر مرحلے میں عوامی اندراج، سیاسی اصلاحات اور ترمیم کے لیے کئی نکات پیش کیے گئے ہیں۔انہیں سمجھنے والے لوگ ان مراحل کو پہچان سکتے ہیں جہاں ان کا اثر زیادہ مضبوط ہے اور جہاں ان کے نمائندوں کو دلچسپی جماعتوں سے سب سے زیادہ دباؤ کا سامنا ہے۔

ایکڑ : اِس علاقے میں لوگ بہت ہی خوبصورت اور خوبصورت تھے ۔

کسی قانون کے وجود سے پہلے کسی شخص کو کسی مسئلے کی تشخیص کرنی چاہیے اور اس کے حل کی تجویز پیش کی جا سکتی ہے یہ ایک قانون ساز ادارے، ایک ایگزیکٹو ایجنسی، ایک ایگزیکٹو جماعت، یا ایک گراوٹ تحریک کے ذریعے بھی ہو سکتا ہے. قانون ساز یا کسی کمیٹی کے ذریعے ووٹوں کو اپنے نمائندوں سے رابطہ کرنے، قصبے یا کسی خاص مسئلے کے لیے مدد فراہم کرنے سے متعلق ہدف کو متاثر کر سکتا ہے جس کے بارے میں سوال کو مد نظر انداز کیا جاتا ہے کہ

سٹیج دو: داخلی اور کمیٹی جائزہ لینے کے لیے

ایک بار جب قانون ساز چیمبر میں بل متعارف کرایا جاتا ہے تو یہ کمیٹی کو تفویض کیا جاتا ہے جو متعلقہ پالیسی شعبے میں بھرتی ہوتی ہے کمیٹیوں کی سماعت کرتی ہے جہاں ماہرین، کندھے اور سرکاری اہلکاروں کی گواہی دیتی ہے، یہ اکثر اوقات یہ کام ہوتا ہے: بل نشان دہی، ترمیم کی جاتی ہے یا یا یا قتل کیا جاتا ہے. کمیٹی کے پاس بہت زیادہ اختیارات ہوتے ہیں جو کہ بلے بازی کرتے ہیں

تیسرا : اِس کا مطلب ہے کہ اِس کا مطلب ہے کہ اِنسان کو اپنی زندگی میں تبدیلیاں لانے کی ضرورت نہیں ہے ۔

اگر کوئی بل پیچھے رہ جانے والی کمیٹی، بحث و ووٹ کے لئے مکمل چیمبر میں جاتی ہے. ہدایات مختلف: کچھ کمرے اجازت دیتے ہیں لامحدود بحث (یعنی امریکی سینیٹ میں فلسٹر سب سے زیادہ مشہور ہے).

سٹیج چار: ایگزیکٹو انفنٹرینگ -

دونوں کمرے ایک جیسے بل عبور کرنے کے بعد یہ اداکارہ (پریذیڈنٹ، گورنر یا میئر) تک جاتی ہے۔

پانچواں باب : آئین اور اصول سازی

قانون خود بھی اکثر ایک فریم ورک ہوتا ہے . ایگزیکٹو ایجنسیوں کو قانون کے مقصد پر عمل کرنے کے لیے تفصیلی قوانین لکھنا ہوں گے. یہ قانون سازی کا عمل نظر انداز کرنے کے لیے ہے. جس کے دوران عوام کو رد عمل کر سکتا ہے. ایجنسیاں بھی اس مرحلے کو نظر انداز کرتی ہیں، ٹھیکے اور دیگر کاموں کے ذریعے قانون کو نافذ کرتی ہیں۔

سٹیج ششم: جوڈیشل جائزہ۔

عدالتیں قانونوں کا جائزہ لینے اور ان پر حملہ کرنے کی طاقت رکھتی ہیں اگر وہ قرارداد کو منسوخ کر دیں یا حکومت کے اختیار سے تجاوز کر دیں. جوڈیشل جائزہ قانون سازی اور ایگزیکٹو طاقت پر حتمی چیک ہے. عدالت عظمیٰ کے فیصلے ایک ہی طرح سے قوانین کی تعبیر کر کے نئے قوانین بنا سکتے ہیں۔

ووسٹر کی تلکلیت: کس طرح آپ کی تزئین و آرائش قانونی نظام کو کس طرح شاپنگ کرتی ہے۔

ووٹر پالیسی کے عادی نہیں ہیں وہ ایسے نظام میں سرگرم شریک ہیں جو اثر و رسوخ کے لیے کئی چینل پیش کرتا ہے۔ قانونی نظام سیاسی دباؤ کا جواب دیتا ہے اور سیاسی دباؤ کا انحصار شہریوں پر ہوتا ہے۔

انتخابات ابتدائی لیور ہیں۔

سب سے براہ راست ومُرَقَرَّقِّتِي وَجَلَقْنَا مُعْنَا مُؤْتَرَهُمْنَا مُؤْتَرْنَا مِنْهُونَ سانچہ:قرآن-سورہ 56 آیت 38۔

بلوٹ کے باہر : ایڈواسی اور معاہدے

ووٹ دینا ضروری ہے لیکن یہ کافی نہیں ہے انتخابات کے درمیان ووٹر کئی دوسرے چینلوں کے ذریعے سیاست کو متاثر کر سکتے ہیں:

• کنٹونمنٹ نمائندوں : ایک تحقیقی ای میل یا فون کال جو اکثر لوگوں سے زیادہ وزن کا حامل ہوتا ہے. قانون ساز اسٹاف کی سطح پر اس کی رپورٹ دیتے ہیں اور ان کے اماموں کو رپورٹ کرتے ہیں۔
• Participting in Povernment: فیڈرل اینڈ اسٹیٹ ایجنسیاں نے دستور شائع کرکے عوامی تبصرے کی پیشکش کی. کسی شہری یا ایک مشترکہ گروہ کی جانب سے ایک غوری تبصرہ کسی غیر مجاز گروہ کی جانب سے مواد تبدیل کر سکتا ہے۔
• Suporting یا مخالف antiferves: بہت سی ریاستوں میں ووٹر براہ راست قانون یا قانون سازی کو قانون سازی کے ذریعے مکمل طور پر منظم کر سکتے ہیں اور ووٹ دینے والے کو مخصوص پالیسی سوالات پر آخری کہتے ہیں۔
• منظم یا سرمایہ کاری تنظیموں کی تنظیم : گروپز مثلاً امریکی شہری لیبرسٹ یونین، ، برینن سینٹر فار انصاف اور ریاست کی پالیسی پر عوامی تعلیمی،

قانونی اور پالیسی کے مسائل پر کین‌ڈی‌ڈی‌شن کیس

کسی مخصوص پالیسی کے معاملات پر کسی طالب علم کی عدم اعتمادی کا اظہار کرتی ہے لیکن ان کی سمجھ میں یہ بات آتی ہے کہ قانونی نظام کس طرح کام کرتا ہے۔

• ایک گورنر وفاقی امیگریشن قانون نہیں بدل سکتا اور نہ ہی کانگریس کا ایک رکن مقامی زوننگ کو کنٹرول کر سکتا ہے۔
• طالبان عدالت کے کردار کو کیسا خیال کرتے ہیں؟ کیا وہ ایک خود مختار عدالتی نظام کی حمایت کرتے ہیں یا کیا وہ منصفین کو سیاسی شاخوں پر مہلت دینے کی اجازت دیتے ہیں؟
• شہری حقوق اور پریزیڈنسی انصاف پر طالبان کا ریکارڈ کیا ہے؟ قانونی نظام صرف اس وقت کام کرتا ہے جب یہ تمام لوگوں کو قانون کے تحت مساوی طور پر پیش کرتا ہے۔
• کیا طالبِ‌علم کے پاس ایک حقیقت‌پسندانہ منصوبہ ہے ؟

" ووٹ ایک طاقتور ترین آلہ ہے جس کا مقصد انسان کی طرف سے ظلم و ستم کو کچلنے اور اس خوفناک دیواریں کو تباہ کرنے کا ہے جو دوسرے مردوں سے مختلف ہیں"۔

عام مس‌شُدہ اشخاص کو انکار کرنا چاہئے

قانونی نظام کی پیچیدگیوں سے بعض اوقات سیاست دانوں اور میڈیا کے اداروں کو فائدہ ہوتا ہے چار غلط فہمیوں کو خاص طور پر ووٹوں سے آگاہ کرنے کے لیے نقصان دہ ثابت ہوتے ہیں۔

مسقط ایک: "علیٰ عدالت حتمی فیصلہ کرتی ہے، تو کچھ اور نہیں ہوتا"۔

عدالتی جائزہ حدیں ہیں . عدالتیں صرف ان کے سامنے پیش کئے جانے والے معاملات پر حکومت کر سکتی ہیں اور وہ عام طور پر پولیس کے سوالات پر قانون سازی کو روک سکتی ہیں جب تک واضح قراردادوں کی خلاف ورزی نہ ہو ۔

مسقط دو: "اگر کوئی قانون گزرتا ہے تو اسے فوری طور پر نافذ کیا جاتا ہے"۔

ایمرجنسی کو وقت میں وقت نکالنا چاہیے۔ایجن کو قانون لکھنا، ملازموں کو بنانا، اس پر عمل درآمد کرنا، اس سے پہلے کہ وہ مکمل عمل میں لگے قانون کا دفاع کرے. بجٹ تنازعات بھی تاخیر یا کمزور کر سکتے ہیں آج سے کوئی قانون منظور شدہ قانون مہینوں یا سالوں تک حقیقی دنیا پر اثر انداز نہیں ہوتا۔

مسقط سوم: "ایک انتخاب ہر چیز کو ٹھیک کرے گا"۔

سیاست میں تبدیلی بے روزگاری۔ قانونی نظام چیک اور توازن، بی سیمرالزم اور عدالتی جائزہ کے ذریعے تیز تبدیلی کی مزاحمت کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔ایک ہی انتخابی ترجیحات کو تبدیل کر سکتا ہے لیکن نئی پالیسیوں کو کئی انتخابی چکروں پر برقرار رکھنے کے لیے سیاسی کوشش درکار ہوتی ہے۔

مسقط چار: " قانونی نظام غیر جانبدار اور سیاسی ہے۔

قوانین ان لوگوں کی اقدار کی عکاسی کرتے ہیں جو انہیں لکھتے ہیں اور ان کے سیاسی طریقوں کے ذریعے جج مقرر کیے جاتے ہیں۔ قانونی نظام کوئی ایسی مشین نہیں ہے جس کے نتائج پیدا ہوتے ہیں؛ یہ انسانی ادارہ جات میں شمولیت، تنسیخ اور طاقت کے تحت ہوتا ہے اس نظام کو رد کرنے کا مطلب نہیں ہے، بلکہ اس بات پر شک کرنا کہ کوئی مخصوص قانونی انجام ناممکن یا مخصوص تکنیکی ہے۔

علم حاصل کرنے کیلئے عملی اقدام

ایک ماہرِنفسیات کو قانون کی ڈگری درکار نہیں ہے بلکہ موجودہ حالت کو برقرار رکھنے کے لیے ایک قابلِ‌اعتماد طریقہ درکار ہے ۔

• پیروی قانونی صحافت کے ساتھ ساتھ ماخذوں جیسے ] ایس سی ٹی ایس بی پرلوگ [FLT] اور اسٹیٹ سطح پر قانونی امور کی نشریات عدالت اور قانون سازی کے فیصلے کے قابل تجزیہ فراہم کرتی ہیں۔
• Guardy Government instruction آلات : ویب سائٹس جیسے کانگریس۔gov (انگریزی: U.S. وفاقی قانون ساز قانون ساز) اور ریاست قانون ساز ڈیٹا بیس آپ کو موضوع، سرپرست یا حیثیت سے بلوں کو بہ روئے کار لانے کی اجازت دیتا ہے. آپ کلیدی خطاب کے لیے ہوشیار کر سکتے ہیں جو آپ کے لئے آپ کے لئے ہے۔
• [ttinted مقامی سرکاری جلسوں: [1] سٹی کونسل، کاؤنٹی بورڈ اور اسکول بورڈ کے اجلاس اکثر آن لائن داخل ہوتے ہیں. یہ لاشیں زوننگ، بجٹ اور مقامی حدود پر فیصلہ کرتی ہیں جو آپ کے علاقے پر براہ راست اثر انداز ہوتی ہیں۔
• ریڈ مکمل طور پر موبائل اقدامات: ایک بلے باز سے پہلے، پیمائش کی مکمل عبارت اور سرکاری خلاصہ کو پڑھیں. Advocacy جماعتیں اکثر گمراہ کن اصطلاحات میں اقدامات کا فریم ورک کرتی ہیں اور اصل زبان کبھی کبھی غیر معمولی نتائج رکھتی ہے۔
• آپ کی ریاست کی عدالت کی عمارت کو قائم رکھنے کی کوشش کریں: یہ سیکھیں کہ آپ کی ریاستوں کے انتخاب یا ججوں کا تعین کرتی ہے اور کیا فیصلہ کرتی ہے. عدالتی انتخابات غیر منصفانہ طور پر غیر منصفانہ معاملات ہیں لیکن ان کے پاس شہری حقوق اور مجرمانہ انصاف کے لیے سنگین مطالبات ہیں۔

اِس کا مطلب ہے کہ شریعت کا مقصد

قانونی نظام کسی کولکتہ میں کام نہیں کرتا اور نہ ہی اس کے ساتھ شامل افراد کے لئے جواب ہے اور اور نہ ہی تقسیم کرنا ایک انتخاب ہے جو اپنے پاس شراکت کرتا ہے