Table of Contents
چوتھی ترمیم کے تحت قانونی فریم ورک کے لیے قانونی فریم ورک
امریکی آئین کی چوتھی ترمیم شہریوں کو غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے محفوظ رکھتی ہے، مطالبہ کرتی ہے کہ قانون نافذ کرنے والا شخص نجی ملکیت میں داخل ہونے سے پہلے یا تلاش کرنے سے پہلے ایک حکم حاصل کرتا ہے. تاہم، سپریم کورٹ نے طویل عرصے سے یہ تسلیم کیا ہے کہ ماحولیاتی حالات [FL:1] جب تمہیں خطرہ ہو رہا ہے تو ثبوت کے بغیر اجازت دینا ہوگا یا اس کے کہ نقصان سے بچ نکلنے کے خطرے میں،
عدالتوں نے ہر معاملے کا جائزہ لیا کہ کیا حالات کے تحت فوری کارروائی ضروری تھی اور یہ افسر افسران کو غیرقانونی معلومات کے بغیر بغیر رشوتستانی کے استعمال کرنے سے منع کرتا ہے اور یہ یقیندہانی کراتا ہے کہ حقیقی طور پر حقیقی طور پر حقیقی طور پر مکمل طور پر قابلِقبول مداخلت کے علاوہ باقی تمام معاملات کو بھی استعمال کرنے سے روک دیتا ہے ۔
کور کریتیہ برائے Warrantless Encry in Industructions -
سپریم کورٹ نے اقتصادی حالات کی تین بنیادی اقسام کو نافذ کیا ہے جو غیر سرکاری طور پر غیر سرکاری ملکیت پر اجازت دیتی ہیں:
۱ : مَیں زندگی یا احبار کی بابت پُراعتماد ہوں
اگر افسروں کے پاس یہ یقین ہے کہ رہائش کے اندر کسی شخص کو سنگین نقصان یا موت کا فوری خطرہ ہے تو وہ بغیر کسی سند کے داخل ہو سکتے ہیں ۔اس میں بندوقوں کے حملے ، گھریلو تشدد کے واقعات یا طبی امدادی کارروائیوں کی خبریں شامل ہیں جہاں کسی شخص کو مدد کی ضرورت ہوتی ہے ۔
۲ ۔ ۲ ۔
جب افسران کو یہ یقین ہو جاتا ہے کہ کسی جرم کے ثبوت کو ختم کر دیا جائے گا یا انہیں کوئی سند حاصل کرنے سے پہلے، تو وہ بغیر کسی میں داخل ہو سکتے ہیں، یہ اکثر منشیات کے معاملات میں آتا ہے جہاں افسروں نے بیت الخلاء یا شیشے کی مرمت کی آواز سنی یا جہاں پولیس کی موجودگی کا علم ہو اور اسے ختم کر دیا جائے، تاہم، حکومت کو یہ ظاہر کرنا ہوگا کہ اس کے ثبوت میں کوئی داخلے کا ثبوت ضرور مل جائے گا۔
3۔ بھاگ دوڑنے کی وجہ سے گرم بخارات پیدا ہو جاتے ہیں۔
اگر افسران ایسے یقینی لوگوں کے تازہترین تعاقب میں ہیں جو سنگین جرائم اور مشتبہ رہائش کے لئے کسی ذاتی رہائش میں داخل ہو چکے ہیں تو افسروں کو بغیر اجازت کے مسلسل پیروی کرنی چاہئے ۔
سپریم کورٹ میں دفاعی مقدمات
کئی کلیدی فیصلے نے بے ترتیب اندراج کی جدید سمجھ کو تشکیل دیا ہے یہ مقدمات قانون نافذ کرنے والی تربیت اور عدالتی جائزہ دونوں کے لیے فریم ورک فراہم کرتے ہیں۔
برگیم سٹی وی۔ اسٹوار (2006)۔
اس صورت میں پولیس نے ایک زوردار پارٹی کے سامنے آواز بلند کی اور ایک کھڑکی کے اندر لڑائی کی ، انہوں نے ایک بالغ کے ذریعے ایک پولیس والے پر حملہ کرتے ہوئے دیکھا. افسران نے حملہ آوروں کو بغیر کسی سند کے اندر داخل کیا اور گرفتار کر لیا. سپریم کورٹ نے اس بات کا یقین کر لیا کہ افسروں کو فوری مدد کی ضرورت تھی کیونکہ یہ بات یقینی ہے کہ اس میں کوئی شخص فوری مدد کی ضرورت ہے [جب ]
Kenstruty v. King (2011)
پولیس نے ایک ایسے اپارٹمنٹ میں منشیات کے تاجر کا پیچھا کیا ، جسے جلانے والے کے دروازے پر دستک دی گئی اور انہوں نے ثبوتوں کے ساتھ مطابقت پیدا کی ، لہٰذا انہوں نے داخلہ لیا اور منشیات حاصل کی ۔
Minny V. ایریزونا (1978) ہے۔
جب افسروں کو کسی ہنگامی صورتحال کا سامنا کرنا پڑا تو وہ اُس جگہ پر داخل ہو گئے اور زخمیوں کی مدد کرنے لگے ۔
City of Tulsa v. Russell (2021) – A Modern اطلاقیہ –
ایک حالیہ رپورٹ میں کم مشہور مقدمہ میں ، امریکی سپریم کورٹ نے ایک غیر سرکاری اندراج برقرار رکھا جب افسران نے گھر کے قریب بندوق کی فائرنگ کی رپورٹوں کے جواب میں جواب دیا اور کسی کے اندر یقین رکھتے تھے کہ ایمرجنسی کے علاوہ کسی کو بھی نقصان پہنچا سکتا ہے [FT] افسران کے عملے کی وجہ سے غیر متوقع طور پر مداخلت کی گئی ہے ، ان کے زیرِاثر ہونے کے باوجود ، اگر افسران کو فوری طور پر غیر متوقع طور پر داخل کرنے کی کوشش نہ کرنی پڑی تو فوری طور پر بھی فوری طور پر اس کے لئے پولیس کی جانچ پڑتال کی گئی ہے۔
ان معاملات پر مزید پڑھائی کے لیے دیکھیے اوئز خلاصہ [1] برہدم شہر وے. Struart]، ، ]، [FLT] کا خلاصہ [FLT]، [FLT:T]]، [FLLF:TLC]] اور [3FLTT]:TTT]]] [3: [3:TTTTTTTTT]]]]] [3: [3:
کلیدی قانونی اُصولوں کی جانچ قانون سے دُور
ان فیصلوں سے کئی بنیادی اصول برآمد ہوتے ہیں جو قانون نافذ کرنے والے عمل اور عدالتی تجزیہ دونوں کی ہدایت کرتے ہیں:
- ایمرجنسی فوری اور معنی خیز ہونا ضروری ہے. . ووو یا غیر مجازی خطرات معیاری نہیں ملتے. آفیسرز کو مخصوص، آرٹل حقائق کو اپنے عقیدے کی حمایت کرنی چاہیے کہ فوری کارروائی لازمی تھی۔
- [حوالہ درکار] حالات کے تحت معقول کارروائی کرنا چاہیے۔ امتحان کا مقصد یہ ہے کہ ایک معقول افسر کیا کرے، اسی علم اور تربیت کے ساتھ، اس صورت حال میں کیا کیا ہوتا؟
- تلاش کی وسعت صرف ایمرجنسی تک محدود ہے. ایک بار اندر داخل ہونے کے لیے افسران صرف فوری کارروائی لے سکتے ہیں تاکہ وہ ایمرجنسی کے لیے ضروری کام لے سکیں --
- Police اپنے غیر معقول چال سے خارجی تنسیخ نہیں بنا سکتا. مثال کے طور پر اگر افسروں نے دستک دی اور ایسے طریقے سے اعلان کیا کہ کوئی معقول شخص ثبوت کو تباہ کر دے گا تو یہ کہ وفاقی خارجی داخلی کو غیر مجازی طور پر جائز قرار نہیں دے سکتا۔
- ] تحریک عدم استحکام ضروری ہے. افسروں کو اپنے مشاہدات، وقت اور یقین رکھنے کی وجوہات کو پوری طرح سے قلمبند کرنا پڑتا ہے، کیونکہ یہ ریکارڈ بعد میں کسی بھی قانونی چیلنج میں بہت ضروری ہے۔
شریعت کی خلافورزی کرنے کے عملی اصول
پولیس افسروں اور ایجنسیوں کے لیے ان قانونی معیاروں کو سمجھنا بہت اہم ہے کہ وہ کسی قانونی کام میں حصہ لیں ۔
خطرے کا مناسب حل
مثال کے طور پر ، کسی دور کے کسی بندوقدار کی آواز سننے سے خطرے کا معقول یقین پیدا نہیں ہوتا بلکہ پڑوسی کے اپارٹمنٹ سے شیشے کی آوازیں اور شیشے کو توڑ کر پیش کرنا چاہئے ۔
دستاویزات اور رپورٹ
ایک باضابطہ اندراج کے بعد افسران کو ان حقائق کو تفصیل سے لکھنا چاہیے جو ان کے عقیدے کی حمایت کرتے تھے اس میں دن کا وقت، آوازیں دیکھنے، گواہوں کے بیانات اور کسی بھی دوسرے سینسری معلومات سے متعلق معلومات شامل ہیں۔
تلاش کی راہ میں رکاوٹ
مثال کے طور پر ، اگر کسی شخص کو گولی مار کر اُس جگہ پر جانا پڑتا ہے جہاں کوئی شخص چھپ کر اُس کی تلاش میں رہتا ہے تو وہ اُس جگہ کا چیک کر سکتا ہے جہاں مریض چھپا رہتا ہے مگر اُس کے پاس منشیات نہیں ہے جب تک کہ اُسے کوئی غیرقانونی وجہ نہ ہو ۔
لاش کیمرہ اور داس کمار فٹ بال ہیں۔
جدید ٹیکنالوجی میں یہ ریکارڈ کِیا گیا ہے کہ جوکچھ افسران دیکھتے تھے اور کرتے تھے اُس کا مقصد یہ ہوتا ہے کہ وہ اپنے جسم کے کیمرےوں کو محفوظ رکھیں اور اُنہیں اِس بات کا یقین دلانا چاہئے کہ جب وہ اپنے کام میں کامیاب ہوں گے تو یہ ضروری ہوگا کہ یہ اِس بات کو ثابت کرنے کے لئے فائدہمند ثابت ہو سکتا ہے ۔
شہر اور شہر کی لائبریریوں کیلئے اصلاح
نجی ملکیت کے مالکوں کے لیے ایمرجنسی کی موجودگی کا مطلب یہ ہے کہ گھر کی تنہائی بالکل نہیں ہے. شہریوں کو یہ سمجھنا چاہئے کہ:
- Warrant institution صرف حقیقی طور پر قانونی ہیں اگر پولیس بغیر کسی سند کے داخلی اور غیر متوقع موجود نہ ہو تو داخلہ غیر مستحکم ہو سکتا ہے اور عدالت میں کوئی بھی ثبوت دبا دیا جا سکتا ہے۔
- آپ کو افسروں سے درخواست کرنے کا حق حاصل ہے کہ ایک بار ایمرجنسی ختم ہو جائے اگر پولیس خطرے سے گزرنے کے بعد بھی رہ جائے تو آپ ان کی مسلسل موجودگی کو غیر معقول تلاش کے طور پر چیلنج کر سکتے ہیں۔
- قانونی داخلہ اضافی الزامات تک پہنچ سکتا ہے. اگر افسران کے پاس معقول بنیاد ہو تو ان سے رابطہ کرنا ( خواہ آپ داخلہ ممنوع ہے) کے الزامات میں سے کچھ بھی ہو سکتا ہے یا مزاحمت کرنا ۔اس کا صحیح طریقہ یہ ہے کہ قانونی تحریک کے ذریعے داخلہ کو جائز قرار دیا جائے اور بعد میں اس پر چیلنج کیا جائے۔
- سٹیج قوانین اضافی تحفظ فراہم کر سکتے ہیں. بعض ریاستوں کے آئین اور قوانین چوتھی ترمیم سے زیادہ نجی تحفظ فراہم کرتے ہیں. مثال کے طور پر، چند ریاستوں کو سنگین زخمی ہونے کے بغیر ہی گھریلو تشدد کے واقعات کے لیے ایک فرمان لازمی ہے. شہریوں کو اپنی ریاست کے مخصوص قوانین کے بارے میں کسی وکیل سے مشورہ لینا چاہیے۔
ایمٹیٹیٹیاے ڈِکٹرین میں سٹیٹ کورٹز اور وِریشنز کا کردار
جب کہ امریکی سپریم کورٹ نے بیس لائن چوتھے ترمیمی معیار قائم کیے ہیں، تو ریاست کی عدالتیں اپنے آئین کو مزید تحفظ فراہم کرنے کے لیے بیان کر سکتی ہیں ۔
- کچھ ریاستوں نے "کمیونٹی کی دیکھ بھال" کو اضافی کام کے طور پر اپنایا ہے، افسران کو کسی مخصوص بحران کے بغیر کسی شخص کے گھر میں داخل ہونے کی اجازت دے دی ہے، اگر اس بات پر یقین کرنے کی معقول وجوہات ہیں کہ مدد کی ضرورت ہے۔
- دیگر ممالک میں داخل ہونے سے پہلے افسران کو سخت جسمانی نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔
- کچھ دائرہ کاروں میں "ہٹ کا تعاقب" کے علاوہ صرف معصومین پر لاگو ہوتا ہے جبکہ کچھ اسے غلط فہمیوں میں مبتلا کرنے والوں کے لیے توسیع دیتے ہیں اگر فرار ہونے کا خطرہ ہو۔
قانون نافذ کرنے اور قانونی طور پر ان کی ریاست میں مخصوص کیس قانون سے واقف ہونا ضروری ہے۔ قومی کانفرنس آف اسٹیٹ لیجسلیٹرز میں ریاست کی سطح کے تناسب کے بارے میں ایک مفید نظریہ فراہم کرتا ہے۔
عوامی رشتوں اور پریذیڈنٹ حقوق کو فروغ دینا
عدالتوں کو یہ اختیار دیا گیا ہے کہ وہ اس بات پر زور دیں کہ وہ اپنے آپ کو خود کو محفوظ رکھنے کے لئے خود کو خطرے میں ڈال سکے ۔
اس ضمن میں ایک اہم عنصر یہ ہے کہ حکومت کو اقتصادی حالات کو ثابت کرنے کا بوجھ اٹھانا پڑتا ہے۔ کورٹ میں عدالت میں عدالتوں کو یہ ثبوت پیش کرنا چاہیے کہ افسران کے کام معقول تھے اور اگر حکومت ناکام ہو جائے تو غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر تسلیم شدہ قانون کا اطلاق ہو سکتا ہے ۔
میدان میں افسروں کیلئے عملی راہنمائی
قانونی خطرے کو کم کرنے کے لیے افسران کو ان بہترین عوامل کی پیروی کرنی چاہیے جب کوئی محکمہ داخلہ پر غور کیا جائے:
- Pause اور تجزیے: داخل ہونے سے پہلے، سوال: "کیا زندگی کے لیے فوری خطرہ ہے یا محفوظ؟ کیا اس بات کا ثبوت ہے کہ میں کسی مجرم کے ساتھ سخت لڑائی میں ہوں اگر جواب نہیں ہے تو سند حاصل کر لوں گا۔
- پسر کے لیے آوازیں : اگر ممکن ہو تو جگہ محفوظ اور اضافی افسران کا انتظار کرنا تاکہ محفوظ اور زیادہ تر غیر محفوظ اور محفوظ رسائی فراہم کی جا سکے۔
- Verbal اعلانات:] اپنی موجودگی اور داخلے کی اطلاع دینا اور ارادہ کرنا، ورنہ ایسا کرنے سے خطرہ بڑھ جائے یا ثبوت کی تباہی کا باعث بن جائے۔
- [Lemit to on fuary: فقط اتنا ہی داخل کرو تاکہ ایمرجنسی کے لیے کافی ہو جائے۔
- اوبلاست کسی بھی مزید تلاش کے لیے سند: جب ایمرجنسی حل ہو جاتی ہے تو کسی سند کے حصول تک تلاش کرنا اگر آپ کو غیر متوقع جوابات کے دوران میں کوان (Consraband) مل جائے تو آپ اسے پکڑ سکتے ہیں لیکن عام تلاش میں مت کرنا۔
کنول
ہنگامی حالات میں نجی ملکیت کے حصول اور تلاش کے لیے Warrant مطلوب ہیں چوتھا ترمیمی قانون قانون کے ایک اچھا انتظامیہ کے تحت ایک ادارہ ہے جس کے علاوہ معاملات کو جلد از جلد نجات حاصل کرنے، ثبوتوں کو روکنا اور ان کی پیروی کرنا،
مزید وسائل کے لیے کے لیے درخواست کرنا[حوالہ درکار] امریکی سفارت کار اور امریکی بار ایسوسی ایشن کی وضاحت برائے اقتصادی حالات ۔