آئرلینڈ میں ڈیٹا تحفظ کے قوانین کی ارتقائی تحقیق

آئرلینڈ کے اعداد و شمار کی حفاظتی فضاء میں گزشتہ دو دہائیوں پر گہرے تبدیلی واقع ہوئی ہے۔ جنرل ڈیٹا تحفظ رجسٹریشن (جی ڈی پی آر) نے مئی 2018ء میں عمل میں آنے سے قبل ، آئرش ڈاٹ ڈاٹ کو تحفظ قانون نے 1995ء کے تحفظ کے لئے ایک آئی سی ایل ایل ایل کے تحفظ کے بنیادی اصولوں کو عمل میں لایا تھا ۔

اس کے علاوہ ، ڈیٹابیس اور کنٹرولز کے لئے ایک عام قانون کے تحت ، ایکسچینج ، این جی ڈی آر ، نے 2016/679 کو ایک متعین کیا ہے ۔

مثال کے طور پر ، یورپی یونین کے کورٹ آف دی یورپی یونین (سی یو) کے فیصلے [AEPD اور ماریو کوسلز [2014] نے براہ راست قائم کیا ، [FLT]] رپورٹ کو براہ راست طور پر نظر انداز کیا ، [FLT] صحافیوں کو متاثر کیا گیا ،

صحافت کیلئے قانونی فریم ورک

دی جی ڈی پی آر کا آرٹیکل 85 ارکان سے شرط ہے کہ وہ اعداد و شمار کو آزادی کے حق کے ساتھ تسلیم کریں اور معلومات کے حقوق کے ساتھ ساتھ ساتھ، بشمول صحافیی مقاصد کے لیے تحفظ کا حق۔ آئرلینڈ کا عمل تفصیلی باب 3 باب 2018ء (سیزن 35– اخذ کردہ) یہ فراہمییں حلالہ جات، اعداد و شمار کے لیے حلال ہیں، اعداد و شمار کے متعلق متعلق متعلقہ معلومات — جب صحافت کے بیشتر مقاصد کو قانونی طور پر ختم کرنا ہو جائیں گے تو ان پر ختم کرنا جائز ہوگا، ان کا اطلاق کرنا ناممکن ہوگا، ان پر نہ صرف اس وقت ہوگا کہ آزادی کے لیے معلومات کو نافذ کرنا ہوگا اور عوام میں شائع کرنا ضروری ہے

اہم بات یہ ہے کہ اصطلاح "journistic spartment" کو متعین کیا گیا ہے. 2018ء کے ایکٹ کے تحت یہ مضمون "مریخ پر کسی بھی صحافی، علمی، لسانی یا ادبی مواد کی اشاعت" کے تحت شامل ہے. یہ ادارہ نہ صرف روایتی خبروں کی تنظیموں، صحافیوں،

[FLT] نے فیس بک پر روک رکھی

تحقیقی صحافت پر مبنی مضامین

تحقیقی صحافت، جس میں اکثر اوقات ذاتی اعداد و شمار کے بڑے بڑے مجموعے کا احاطہ کرتا ہے، ان کے چہروں پر مخصوص مضامین GDPR کے تحت ڈیٹا منٹ کی تحقیقات کے اصولوں کے مطابق طویل مدتی تحقیقاتی نوعیت کے ساتھ ساتھ اختلاف کر سکتے ہیں، صحافی شاید یہ معلوم نہ ہوں کہ وہ معلومات کس چیز سے متعلق ہیں یا پھر ان کے لیے معلومات کو کتنی مدت تک جمع کریں، جن میں سے کئی ایک معلومات اور ایکسچینجز شامل ہیں، ان کے لیے اس طرح کے معلومات کو اب تک کوئی جائز نہیں ہونا چاہیے کہ وہ معلومات کو کیسے حاصل کریں مگر ان کے ذریعے معلومات کو قانونی طور پر ختم کریں

صحافیوں کی اکثریت ” ذاتی دلچسپیوں “ یا ” عوامی دلچسپیوں “ پر انحصار کرتی ہے لیکن دونوں کو احتیاط کیساتھ کام کرنے کی ضرورت ہے کہ معلومات کی فراہمی کے سلسلے میں دلچسپی یا بنیادی حقوق کو نظرانداز نہ کریں ۔

عوامی ریکارڈز اور معلومات کی آزادی تک رسائی

صحافی اکثر معلومات کی آزادی (FOI) قانون 2014ء کے حصول کے لیے ایک نیا رجحان پیدا کر چکے ہیں. تاہم، جی ڈی پی آر نے ایک نیا تناؤ پیدا کیا ہے: عوامی جسم اس بنیاد پر ایف آئی اے کے درخواستوں کو انکار کر سکتا ہے کہ معلوماتی تحفظ کے اصولوں کو توڑ کر.

اس بات کا اندازہ لگانے کے لیے صحافیوں کو FOI قانون کے سیکشن 37 سے خود کو باخبر کرنا چاہیے، جو ذاتی معلومات کے لیے مخصوص اجازت فراہم کرتا ہے جب تک کہ عوامی دلچسپی کو ذاتی طور پر ذاتی حقوق کی پاسداری سے زیادہ سے زیادہ حاصل نہ ہو جائے۔ معلومات کمشنر نے ایک "عوامی دلچسپی کا امتحان" تیار کیا ہے جو ڈیٹا کی سنگینی کے بارے میں سوچ رہا ہے،

ڈیجیٹل ایج میں تحفظ کے ذرائع

جی ڈی پی آر کے تحت سب سے زیادہ مشکل چیلنجز میں سے ایک صحافیی ماخذ کا تحفظ ہے. جی ڈی پی آر کے فرائض ذاتی ڈیٹا محفوظ رکھنے کے لئے ذمے داریاں عائد کرتے ہیں، لیکن یہ ڈیٹا موضوعات کو بھی فراہم کرتا ہے اپنے ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کے لئے (ایکل 15). یہ ایکسچینج فراہم کرتا ہے جسے صحافی کی طرف سے معلومات حاصل کرنے کے لئے معلومات فراہم کی جا سکتی ہیں،

Metadata a vulnerbility. فون ریکارڈ، ای میل لاگس اور ڈیجیٹل پیروں پر مشتمل ان ذرائع کی شناخت کو ظاہر کر سکتے ہیں اگر رابطہ کا مواد محفوظ رکھا جائے بھی. آئرش صحافیوں کے لیے زیادہ محفوظ رابطے کے آلات جیسا کہ سگنل، پروٹون اور تیل کے آپریشن کے نظام کو 2011ء کے تحت منظور کیا گیا تھا مگر قانونی تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ اپنے فرائض کو نافذ کریں

بالعموم پریوار اور عوامی دلچسپی : کرپشن کیس

نجی حقوق اور پریس آزادی کے درمیان میں ہونے والی کشیدگی کو کئی ہائی پروڈیوس کے مقدمات میں آزمایا گیا ہے. سب سے زیادہ اہمیت Byrne v. RTE & Ors] [9]، ISC 72.

حال ہی میں ہائی کورٹ نے [FLT. [Fitzgerald v. The Iris Times[1] [1] [20 United IEHC 456] نے سوچا کہ کیا کسی اخبار کو اپنی ویب سائٹ پر شناخت کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے.

ایک اور متعلقہ علاقہ خفیہ کیمرے اور خفیہ ریکارڈنگز کا استعمال ہے. ڈی پی سی نے بیان کیا ہے کہ اگر صحافی کو صحافت کے لیے درکار دستاویزات کی خلاف ورزی نہیں کر سکتا.

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

جب آپ کو ڈیٹا کے ذریعے معلومات حاصل کرنے کی ضرورت ہے تو آپ کو پتہ چل جاتا ہے کہ آپ کے پاس معلومات کو کیسے استعمال کرتے ہیں ، اِس کے ذریعے آپ کو معلومات کو اِستعمال کرنا چاہیے اور اِسے استعمال کرنا چاہیے ۔

آئرش صحافیوں کو ڈیٹا تحفظ قانون بطور ایک ٹول کے ذمہ دارانہ رپورٹ کی حوصلہ افزائی کے لیے کیا جا سکتا ہے. مثال کے طور پر جب کوئی کہانی کسی شخص کے ذاتی اعداد و شمار پر مشتمل ہو جو عوامی شخصیت نہیں ہے، صحافی ایک "عوامی دلچسپی کا امتحان" لے سکتا ہے،

مزید یہ کہ ڈیٹا تحفظ کے تقاضوں کو نئے سرے سے شروع کر سکتے ہیں. نیوز روم محفوظ ڈیجیٹل انسائٹنگ میں شامل ہیں، اخذ کردہ دستاویزات شیئر پلیٹ فارمز میں اور نجی-presports جیسے کہ پری-Presudiomisation of Data تحقیقات میں. . [1] آئرش برانچ آف دی آئرش شاخ آف جرنلسٹ آرگنائزیشن کے ادارہ برائے تحفظ کے لیے معلومات،

ہائی مواصلات میں حصہ لینے سے پہلے ایک ڈی پی آئی اے کی ضرورت نے صحافیوں کو بھی مجبور کیا ہے کہ وہ ان کے کام کے ممکنہ اثرات کے بارے میں سوچیں، مثال کے طور پر، ایک ڈیٹا ٹیم سماجی فلاحی کاموں کی جانچ پڑتال کرنے والی معلومات کو ناکام بنا سکتی ہے

آئرش صحافیوں کیلئے عملی اقدام

ڈیٹا تحفظ کے تحفظ کے میدان کو مؤثر طریقے سے سمجھنے کے لئے ، آئرش صحافیوں کو ایک ایسے ایسے طریقے کو اختیار کرنا چاہئے جو روزانہ کام کے حساب سے مطابقت رکھتا ہے ۔

ان عوامل کو قانونی چیلنج سے منسوب کرنا جائز نہیں لیکن اس سے عمل کو روکنے کے خطرے کو واضح طور پر کم کر دیا جاتا ہے اور اچھے ایمان کو ظاہر کیا جاتا ہے. ڈی پی سی نے یہ اشارہ دیا ہے کہ یہ صحافت میں پراگیج طریقہ اختیار کرتا ہے، جب تک کہ اس میں ذمہ دار ڈیٹا دستی کا ثبوت موجود ہے۔

ڈیٹا تحفظ اور صحافت کا مستقبل

مستقبل میں کئی ترقیات ڈیٹا حفاظت اور آئرش صحافت کے درمیان تعلقات کو مزید تشکیل دیں گی۔ اوّل ، تجویز کردہ ایوی ڈی گورنمنٹ ایکٹ اور ڈیٹا ایکٹ — دونوں یورپی حکمت عملی — مقصد عوامی مقاصد کے لئے ڈیٹا کی شراکت میں اضافہ کرنا ، جس سے عوامی شعبے اور نجی کمپنیوں کی طرف سے معلومات حاصل کرنے کے لئے نئے قانونی راستے بنائے جا سکتے ہیں ۔

دوسرا، روزنامہ میں مصنوعی ذہانت (اے آئی) کا استعمال بڑھ رہا ہے. اے آئی ایس آلات برائے معلومات کو توڑ کر، ڈی این اے کی تاریخ نسل اور سامعین کی جانچ پڑتال کے لیے، ذاتی اعداد کی وسیع پیمانے پر عمل۔

تیسری بات یہ ہے کہ اس عمل کو زیادہ تر اسٹرکچر بنا رہا ہے. ڈی پی سی نے اپنے سٹاف کو بڑھا دیا ہے اور حالیہ برسوں میں ریکارڈ کے فن کو جاری کیا ہے، جس میں 2021ء میں رن اپ کے خلاف ایک رن 225 ملین ڈالر کا انعام برائے نامزدگی شامل ہے، حالانکہ اس صورت میں صحافتی نظام کے لیے براہ راست طور پر استعمال نہیں کیا گیا، یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ ڈی پی سی سی زیادہ تر معلومات کو ختم کرنے کے بعد، خاص طور پر آئرلینڈ اور برطانیہ کے درمیان میں نقل و حمل کے لیے مناسب طریقے کی ضرورت ہے، خاص طور پر،

آخر کار، آئرش حکومت دفاعی قانون 2009ء کا جائزہ لیتی ہے، جو ڈیٹا حفاظتی معاملات میں مداخلت کرتی ہے جہاں نجی حقائق کی اشاعت کا دعویٰ کیا جاتا ہے۔پروکسی اصلاحات کو برطانوی قانون کی طرح ایک "کام" قرار دیا جا سکتا ہے، جس سے تفتیشی صحافت پر تنقید کے الزامات کم ہو سکتے ہیں۔ تاہم، کوئی بھی اصلاحی عمل کو نجی حقوق کی پامال کرنے سے گریز کرنا چاہیے جسے جی ڈی پی آر کی حفاظت کی جاتی ہے۔

کنول

ڈاٹ کام کے تحفظ کے قوانین میں بنیادی طور پر تبدیلی کی گئی ہے جس میں آئرش صحافیوں کے کام آتے ہیں.