ریاستہائے متحدہ امریکا کا آئین قانونی چارٹر سے زیادہ ہے ؛ یہ ایک زندہ فریم ورک ہے جو مختلف معاشرے کے تقاضوں کے ساتھ متوازن اصولوں کو متوازن رکھتا ہے ۔اس کے آئین میں مساوات ، مساوات اور سماجی انصاف کو جوڑوں کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے ، ہر ایک دوسرے کو امتیازی ستونوں اور مساوات سے آگاہ کرتا ہے ۔ جب کہ مساوات اکثر قانونی تحفظات کو زیادہ نقصان پہنچانے اور ان کے قانونی تحفظات اور ان کے ارتقائی نظریات کو یقینی بنانے کے لئے استعمال کرتی ہے

ایک مستحکم اصول کے طور پر انصاف

اصلاحات کا اصل آئین 1787ء میں واضح طور پر ذکر نہیں کیا گیا. اصل متن میں غلامی اور خواتین کی ذیلی تقسیم۔ لفظ "مصدر" کا کہیں بھی آتا ہے مضامین میں کہیں نہیں آتا یا اصل بل آف حقوق کا۔ اس کی بجائے اصول ترمیم اور عدالتی تعبیر کے ذریعے سامنے آیا، آہستہ آہستہ اس کا معیار مساوی حقوق کے چارٹر میں تبدیل کر دیا گیا۔

فاؤنڈیشن کوم‌ورک اور ترمیم کیلئے راہ

ابتدائی آئین میں کئی ایسی سہولیات تھیں جو محفوظ رہیں: تین فاتحوں نے غلاموں کو غلامی سے نمائندگی اور تجہیز و تکفین کے لیے تین رکنی رقم شمار کی؛ فغی غلام کلاز نے آزادانہ طور پر آزاد افراد کو غلامی سے نجات پانے کے لیے لازمی قرار دیا؛

  • 13] ترمیم (1865): ابومسلم غلامی اور بے بنیادی کے علاوہ کسی جرم کی سزا کے طور پر۔ یہ ترمیم رسمی طور پر غلامی ختم کر دی گئی لیکن نسلی عدم استحکام کے لیے کمرے جو آج تک قائم ہے۔
  • ]14th Amedment (1868): اس کے مساوی تحفظ کلاز کو چیلنجل امتیاز کے لیے بنیادی قرارداد ساز ثابت کرنے کا ذریعہ بنا. ترمیم بھی مقرر کردہ شہریت، میعاد کی ضمانت ہے اور کسی بھی شخص کو "قانون کے مساوی تحفظ" سے انکار کرنے سے منع کیا گیا ہے۔
  • 15]۔
  • 19]۔19ویں ترمیم (1920): خواتین کے لیے ایکشن شوگرج کا سامنا کرنا حالانکہ 1965ء کے ووٹنگ حقوق قانون تک کئی خواتین کو نسلی ووٹوں کی پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا۔
  • 24] ترمیم (1964): وفاقی انتخابات میں ہونے والے پول ٹیکسوں کو معطل کرتے ہوئے ایک مالیاتی رکاوٹ کو ہٹا دیتے ہیں جس نے سیاہ فام اور کم آمدنی والے ووٹروں کو ہٹا دیا تھا۔

یہ اصلاحات برابری کے ایک ضمنی وعدے کی عکاسی کرتی ہیں جو نہ تو فوری طور پر منسوخی تھی اور نہ ہی مکمل۔ ہر ایک کی طرف سے ظلم و ستم کے نظام کے خلاف سخت فتح کی نمائندگی کی گئی اور ہر لازمی سماجی تحریک کو حتمی طور پر برقرار رکھا گیا۔

شریعت میں غیرجانبداری کی مثالیں

قانونی علما کو عام مساوات میں فرق کرنا— اسی طرح کے لوگ یکساں طور پر تبدیل کرنا— اور زیر استعمال مساوات، جو کہ تاریخی نقصانات کو حقیقی انصاف حاصل کرنے کے لیے مختلف طریقہ کار کی ضرورت ہو سکتی ہے. مساوی تحفظ کی کلاز کو دونوں کو تسلیم کرنے کے لیے تعبیر کیا گیا ہے، اگرچہ سپریم کورٹ اکثر ایک عارضی جائزہ کا اطلاق ہوتا ہے:

  • [Strict Scrutiny: [ppossed on the struction, national Escient. حکومت کو غیر معمولی دلچسپی ظاہر کرنا چاہیے اور قانون تنگ کرنے کے لیے یہ معیار [FLT2] [F4] ریاست ہائے متحدہ [FLT] [FLAT] [FAT] [FLTTT] [T5]]] [PTTTTT]]]] [PTTTTTTTT]]]]] [PFPTTTTTT]]]]] سے نکلا تھا۔
  • [intermatedate crutiny: [pposent to gene and scription sclassification. حکومت کو اس دلچسپی سے بے حد متعلقہ طور پر تعلق ظاہر کرنا چاہیے کروگ وی. Born[LT:3] (1976) یہ ٹیسٹ قائم کیا گیا تھا۔
  • Rational Bass Review: Appos to زیادہ تر معاشی اور سماجی امتیازی کاموں کے لیے. قانون کو جائز سرکاری دلچسپی سے ہی متعلقہ طور پر منسلک کیا جانا چاہیے۔یہ کم معیار اکثر ایسے قوانین کی حمایت کرتا ہے جو کہ جب تک وہ "اسکرپٹ کلاس کو نشانہ نہ بنائیں

اس ضمنی طریقہ‌کار سے ظاہر ہوتا ہے کہ کیسے ایک واحد ، مونو‌تھیک حکم کے طور پر مساوات کا علاج نہیں کِیا جاتا بلکہ ایک ایسا اصول ہے جو تعصب کی شدت کو حل کرتا ہے ۔

سماجی انصاف کا کُنجی فریم ورک

معاشرتی انصاف اگرچہ کوئی ایسی اصطلاح نہیں جو خود آئین میں پائی جاتی ہے توبھی اسکے ذریعے بہتیرے حامیوں اور ججوں نے دستاویزات کے وسیع مقاصد کو سمجھ لیا ہے ۔

فیلوشپ

جدید معاشرتی انصاف نظریہ سیاسی فلسفی جان راولز کے کام پر زور دیتا ہے [1] میں انصاف کے ایک تھیوری [1] ، راولز نے استدلال کیا کہ معاشرے کا بنیادی ڈھانچہ ہے جس میں بنیادی طور پر سماجی اور معاشی طور پر سب سے زیادہ فائدہ اٹھانے کے لئے بنیادی طور پر تحفظ فراہم کرتا ہے ۔

دیگر فلسفیوں جیسے کہ مارتھا نوسبام اور امرتسر سین نے "اردو ادب تک رسائی" تیار کی ہے، جو اصل میں لوگوں کے کیا کرنے اور ہونے کی صلاحیت رکھتے ہیں، اس فریم ورک میں یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کیا تمام شہریوں کو سیاسی، سماجی اور معاشی زندگی میں بھرپور حصہ لینے کی صلاحیت حاصل ہے. یہ نظریہ عوامی تعلیمی فنڈ، ووٹوں، صحت اور کی سہولیات پر بحثوں میں بھی عائد کیا گیا ہے۔

سماجی انصاف اور استحکام

اور یہ کہ عدالت کے وقت عدالت کے بارے میں فیصلہ‌کُن رائے قائم کرنے والے لوگ یہ دلیل دیتے ہیں کہ اس قرارداد کا مقصد معاشرے کے انصاف کے جدید نظریات کو درآمد کرنا ہے ۔

  • Brown v. Board of Education[1] [1954] نے کی تعلیم کو "صرف برابر" [Plessy v. Ferguson] [1]. [1896]. عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اگر اسکولوں میں نسلی سگدھ غیر مساوی تھے تو اس کے لیے بھی کوئی غیر مساوی تعلیمی ادارہ ہے جو کہ بچوں کو قانونی طور پر زیرِ تعلیم حاصل ہو جائے،
  • رُو وی وی وَڈ[1] (19773) کسی عورت کے حق میں انتخاب کے حق میں فیصلہ کرنے کے حق کو قائم کرنا، مساوات کے لیے آزادی کی عدم مساوات کو بحال کرنا.
  • [Oberge v. Hodges[]]] اخذ کردہ ایک ہی سیزن جوڑوں کو ایک ہی طرح کی بے داری اور مساوی تحفظ کے تحت شادی کرنے کا بنیادی حق حاصل ہے. انصاف کیوبیک کے خیال نے اس بات پر زور دیا کہ شادی "ہمارے معاشرتی فرمان کا ایک کلیدی پتھر ہے" اور اسی طرح کے جوڑوں نے اپنی عزت و آبرو ریزی کو ابھارا۔

یہ مقدمات ظاہر کرتے ہیں کہ کیسے قراردادیں بیان کرنا ادب اور مساوات کے معیاروں کو تسلیم کرنے سے سماجی انصاف کی خدمت کر سکتا ہے۔ تاہم وہ عدالتی تشکیل اور عوامی رائے میں تبدیلی لانے کے ایسے فیصلے کی عدم موجودگی کو بھی ظاہر کرتے ہیں۔

ناانصافی اور سماجی انصاف کیلئے مسلسل مشکلات

قانونی مساوات کے درمیان کشیدگی اور زندگی کے تجربے میں اختلاف پیدا کرنے اور اصلاح کی درخواست کرنے کے باوجود ، امریکہ میں برابری میں توازن برقرار رہتا ہے ۔

حقوق کی خلاف ورزی

ووٹ دینے کا حق جمہوریت اور سماجی انصاف کی بنیاد ہے 1965ء کے ووٹوں کے ایکٹ کے بعد ووٹر رجسٹریشن اور آبادیوں کے درمیان تبدیلی کی وجہ سے عام طور پر اضافہ ہوا. سپریم کورٹ کے فیصلے نے تاریخ کے اہم انتظامات کو ختم کر دیا تھا[1] [1]

مجرمانہ انصاف ترمیم

ریاستہائے متحدہ امریکا کسی بھی جمہوری قوم کی نسبت زیادہ لوگوں کو اغوا کرتا ہے. گرفتار، یقین اور عدم اعتماد میں امتیازی اختلافات: بلیک امریکن سفید امریکیوں کی شرح میں تقریباً پانچ گنا قید ہیں.

انصاف کیلئے معاشی عدمِ‌تحفظ اور رسائی

معیشت میں رہائش، خوراک، صحت کی دیکھ بھال یا زندگی کے اجر کے حق کی ضمانت نہیں ہے. تاہم معاشی عدم استحکام کی وجہ سے منظم گروہوں کی زندگی میں برابر حصہ لینے کی صلاحیت کو کمزور کر دیتا ہے. سپریم کورٹ نے یہ تسلیم کیا ہے کہ ریاست کو عوامی اسکولوں کے لیے مساوی فنڈ فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہے [FL:0] [2] [2] کے فیصلے کے لیے ٹیکس میں یہ ادارہ جات انسانی حقوق کی خلاف ورزی کے لیے ہیں:

  • [halthcare:] Afforded Care Act constitution settlement settlement servesssssss محفوظ رہے لیکن دس لاکھ افراد بے روزگار رہے. نسلی اور نسلی امتیازی حالات میں صحت کے بدترین نتائج ہر اندازے کے ساتھ ساتھ ساتھ خراب ہوتے ہیں، ایک اقتصادی عدم استحکام، علاج اور ماحولیاتی مسائل میں نظام عدم استحکام کی طرف سے عدم استحکام پیدا ہوتا ہے۔
  • ] ایجوکیشن: سرمایہ کاری اور غریب اسکول کے درمیان اقتصادی معاملات میں سرمایہ کاری کے مسائل۔ کچھ ریاستوں کی اعلیٰ عدالتوں نے مساوی تحفظ کے نظاموں کو گرا دیا ہے لیکن فیڈرل کونسل محدود رسائی فراہم کرتی ہے۔
  • ہوکنگ: Fair Housing Act کے باوجود ہومنگ امتیاز قائم رکھتا ہے. ریڈلین، غیر قانونی زوننگ اور سب کے پاس قائم شدہ یونٹس کی قراردادیں ہیں، جیسا کہ وہ مناسب وسائل کے ساتھ کمیونٹیز میں رہنے کی صلاحیت کو متاثر کرتے ہیں۔

قانونی طور پر انصاف اور معاشرتی انصاف کا مستقبل

یہ آئین کی بنیادی ضمانتوں کے مفہوم پر قائم ہونے والی اصلاحات ، عدالتی فیصلوں ، قانون‌سازی اور سماجی تحریکوں کے ذریعے قائم‌کردہ اختلافات کو ختم کر دے گا ۔

ابتدائی تعلیم وس. زندہ استحکام

موجودہ سپریم کورٹ میں 613 محتاط اکثریت ہے، جن میں سے بیشتر اصل یا متن کے مطابق عمل، ووٹوں کے حقوق اور اسقاط حمل کے واقعات پر مبنی ہیں، عدالت نے وفاقی اور سماجی انصاف کے لئے غیر واضح فہموں پر بھروسا کرنے والے نمونے کھول دیے ہیں. [3]

ریاستوں کے استحکام اور سماجی انصاف

جیسے کہ فیڈرل سپریم کورٹ نے کچھ قراردادیں منظور کرنے کے لیے تنگ کی ہیں، ریاست کے قوانین سماجی انصاف کے لیے زیادہ تر قوانین بن رہے ہیں. بہت سی ریاستوں میں مساوی حقوق، تعلیم یا فلاح کی واضح ضمانتیں ہیں جو کہ وفاقی آئینی استحکام سے زیادہ محفوظ ہیں.

ادب اور ادب کا کردار

Constitution صرف عدالتوں میں نہیں ہوتا سماجی تحریکوں سے لے کر سیاہ فاموں کی طرف سے آزادی کے لیے جدوجہد کے لیے -

  • Educational Programs:] ادارہ جاتی ادارہ جاتی ادارہ جات مثلاً [Bill of Rights Institute اور اووز پروجیکٹ کے ذریعے شرعی قوانین اور اس کے سماجی اثر کے بارے میں سیکھنے کے وسائل فراہم کرتا ہے۔
  • [Polity Advocacy: گروپز جیسے امریکی شہری لیبرسٹ یونین اور جنوبی غربت قانون سینٹر [FLT] کے لیے اور سیاسیات کے لیے تحفظ
  • کومانسمنٹ معاہدے: مقامی حکومت میں ترمیم، ہر انتخابات میں ووٹ ڈالنے اور مشاورتی بورڈوں پر خدمات سر انجام دینے کے طریقے ہیں جو کہ قرارداد حدود میں سماجی انصاف کو آگے بڑھا سکتے ہیں۔

آخر کار، برابری اور سماجی انصاف کے درمیان تعلق ایک امید اور جدوجہد کی کہانی ہے. دستاویزات میں خود بھی آزادی اور ظلم دونوں کے بیج پائے جاتے ہیں. اس کی تعبیر میں وسعت اور انتشار پیدا ہو گیا ہے، ہر دور کی سیاسی اور اخلاقی اختلافات کی عکاسی کرتی ہے.