پارٹی کی بنیاد پر سماجی اور سیاسی زمینیں

پہلی بار یو پی اے کی یونینسٹ پارٹی (UP) شروع میں 1900ء میں آئی جس نے آئرلینڈ ہوم اصول کے خلاف بغاوت کر دی تھی. 1880ء کی دہائی میں آئرش یونینسٹ الائنس نے برطانیہ اور آئرلینڈ کے درمیان قانون سازی کے لیے ایک ابتدائی پلیٹ فارم فراہم کیا. تاہم، تیسری کور اصولی بنیاد بل (1912ء تا 1914ء) کے تحت، جیمز اوبلاست کی طرف سے ایک وفاقی طاقت اور تحریک آزادی کی جانب سے قائم کرنے والی تنظیم نے اپنی پہلی جماعت کو تشکیل دیا۔

جب آئرلینڈ ایکٹ 1920ء کو جزیرہ نما قرار دیا گیا اور شمالی آئرلینڈ کو برطانوی راج کے اندر خود مختار ریاست بنایا گیا تو یو پی کے بعد اگلی نصف صدی کے لیے طاقت مسلسل برقرار رہی ۔اس مدت میں تین سیاسیات کو شمالی قبرص میں قائم رکھنے کے لیے ایک مستقل اکثریت اور عوامی جمہوریہ برطانیہ کے ساتھ اتحاد کی ضرورت تھی جو کہ کسی بھی عوامی جمہوریہ پر مسلط تھی اور حکومت نے اس وقت کے لیے خصوصی طور پر یونین کو کنٹرول کرنے کی ضرورت تھی۔

اس پارٹی کی سالانہ کانفرنسوں میں اکثر اورنج چرچ کے ارکان اور دیگر پارٹیوں کے ساتھ ایک قریبی تعلق قائم کِیا جاتا تھا اور سیاسی اور مذہبی شناخت کے اس نتیجے پر پہنچے کہ کئی دہائیوں تک پروٹسٹنٹ مذہب کے حامیوں اور مذہبی شناخت کے حامیوں کو ختم کِیا جاتا تھا ۔

Mid-Creses اور Stability کی تلاش

سن ۱۹۵۰ کے دہے میں ، یو پی کی حکومت نے اقتدار پر قبضہ جما لیا مگر اس کے تحت سماجی دباؤ بہت بڑھ گیا ۔ اس پارٹی کی قیادت نے بسل بروک ( لارڈ بروکرو ) کے تحت عدم استحکام کی پالیسی کو برقرار رکھا ، قومی ترقی کو ختم کرنے ، لوگوں کو معاشی بحران اور بوجھ سے پاک کرنے والی تجارتی صنعتوں کو فروغ دینے کی تحریک دی ۔

1960ء کی دہائی میں ترنس او نیِل کی عبوری پری سطح پر عبوری ترقی (1963ء–1969ء) نے تسلیم کیا کہ یو پی کی طویل مدتی بقا قومی عوام اور شمالی آئرلینڈ کی معیشت میں بہتری لانے کا تقاضا کرتی ہے ۔

جنگوں کے ابتدائی سالوں کے دوران ، یو پی کو برطانوی حکومت کے درمیان میں تحفظ اور سیاسی اصلاحات اور یونینسٹ بنیاد ڈالنے کا عزم کیا گیا جس نے 1972 میں آئرلینڈ کی آئرش ریپبلک آرمی (آئی اے) کے لئے سخت جواب دینے کا مطالبہ کیا تھا ۔

ایک طویل مارچ تا حسن جمعہ کے عہد تک

1980ء اور 1990ء کی دہائی کے اوائل میں جیمز مولیناوک (1979ء تا 1995ء) کی قیادت میں ایک اسٹریٹجک سکیٹنگ کے دور میں پارٹی نے "انتیریزم" کی پالیسی اختیار کر لی، سوائے الگ حکومت کے، اس تحریک نے شمالی آئرلینڈ کو برطانیہ میں مکمل طور پر شامل کرنے اور کسی بھی قسم کی مداخلت سے گریز کرنے پر مجبور کر دیا، تاہم، ایک سیاسی تنظیم نے جس نے 1985ء کی تحریک کو بہت کم تر برطانوی حکومت کے خلاف امن کے لیے تیار کیا تھا، اس کے خلاف آزادی کے لیے ایک سیاسی معاہدہ کو منظور کرنے پر مجبور کیا تھا۔

ایک سابقہ قانون‌دان ، تریم‌بل اور سیاسی حلقوں نے مسلسل اتحاد کو فروغ دیا اور اسکے ساتھ ساتھ ساتھ ، برطانوی حکومتوں نے امن کو قائم رکھا اور اسکے لئے قائم رہنے والے ایک تنظیم کو قائم کِیا کہ حکومتوں کی طرف سے قائم رہنے والی تنظیموں کو قائم رکھا جائے ۔

پارٹی کی حمایت پانی پت کی تھی . پہلی بار یو پی نے منظوری کے اصول کو قبول کیا— شمالی آئرلینڈ کی حیثیت صرف جمہوری ووٹ سے تبدیل ہوسکتی تھی—اور مستقل طور پر مستحکم بنیادوں پر حکومت کے ساتھ عدم تعاون میں پارٹی کی تاریخی روانگی کی نمائندگی کی۔

ڈی یو پی ایس کی اسکننسی اور یو پی کے انتخابی ڈی لائن

بعد از ایف اے کا دور تھا، اقتصادی طور پر، یو پی کے لئے انتخابی کمی کے ایک انتخابی مہم نے آئین کے تحت ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی (ڈی او پی) کے سب سے سخت حامیوں کو تحلیل کر دیا۔2003ء کے اسمبلی انتخابات میں داو پی نے پہلی بار یو پی کے لیے فیصلہ کن پارٹی کو شکست دی اور 2007ء تک، امن کے لیے اس کا مطالبہ کیا گیا کہ وہ اتحاد کو ختم کر دے "کم از کم ویسٹ انڈر میں ہونے کے بعد، "Pliersity institution"۔

اس کے بعد پارٹی نے اپنی سوچ کو قائم رکھنے کے لئے اپنی پارٹی کو ” بُری عادتوں “ سے تبدیل کرنے کی کوشش کی ۔

2016ء کے بریکٹ ریفرنڈم نے ایک نیا چیلنج دریافت کیا. یو پی، یورپی یونین میں رہنے کی مہم، لیکن متحدہ امریکا بھر میں سرحد کے سوال پر قبضہ کرنے کے لئے ووٹ ڈالنے کی کوشش کی۔

21ویں صدی میں معاشی اور سماجی پالیسی

گزشتہ دو دہائیوں میں ، یو پی نے ایک پالیسی پلیٹ فارم تیار کیا ہے جو ایک اعتدال پسند ، مرکزی سماجی اور معاشی مقصد کے ساتھ اتحاد کو ملانے کی کوشش کرتا ہے. معیشت پر ، کم کاروباری ٹیکسوں کی حمایت کرتا ہے ، بہتر طور پر بہتر کر سکتا ہے اور صلاحیتوں اور ترقی میں سرمایہ کاری کی حمایت کرتا ہے.

صحت اور تعلیم اہم گھریلو ترجیحات ہیں . یو پی نے مسلسل صحت کی عالمی خدمت کے اصول کی حمایت کی ہے ، آزادانہ استعمال کے دوران ، لیکن زیادہ کارکردگی کے لئے بحث ، انتظار اور صحت اور سماجی دیکھ بھال کے درمیان بہتر طور پر وقت صرف کرنے کے لئے ، تعلیم میں حصہ لینے والے بچوں کے حقوق کا دفاع کرتے ہیں ، تعلیم میں ، ایک ایسی پالیسی جو کہ فن اور تعلیم کو الگ کرنے والی جماعت نے تعلیم اور کیتھولک تعلیم کو اپنے ساتھ تعاون کے ساتھ ملانے والے بچوں کو بھی شامل کرنے کے لئے متحد کرتی ہے

اس میں انسانی شناخت اور مساوات کے سلسلے میں عدمِ‌تحفظ کے واقعات کے بارے میں بھی معلومات حاصل کی گئی ہیں اور اب یہ بات سامنے آئی ہے کہ ہم جنس پرست لوگوں کے ساتھ جنسی تعلقات قائم کرنے کے خطرے میں ہیں ۔

یونین اور یو پی کے ضمنی رویے کی صحت

یو پی کا مرکزی مشن اتحاد کے دفاع کے لیے باقی ہے لیکن اب پارٹی اس بات کو پہلے سے زیادہ مثبت اور غیر یقینی معنوں میں بیان کرتی ہے. بلکہ صرف آئرش اتحاد کی مخالفت کرنے کی بجائے، یو پی ایک ایسی نظریہ فروغ دیتی ہے جو مشترکہ شناخت، معاشی مواقع اور برطانوی شہریت کے بارے میں ہے.

اس پارٹی کو شمالی آئرلینڈ کی تبدیلی جمہوریت حقیقت کا جواب بھی دینا پڑا ہے۔2021ء کی مردم شماری سے معلوم ہوا کہ کیتھولک آبادی نے پروٹسٹنٹ آبادی کو تھوڑا سا دور کیا ہے، تاریخی تبدیلی۔ یو پی کا جواب یہ تھا کہ یونین کو منتخب اور دلچسپی نہیں ہونا چاہیے بلکہ سیاسی رائے قائم کرنا چاہیے.

Cy Shifts in UUP Policy: A Summary –

  • [Early 1900s (founding to settlection): اتحاد کے جنگجو دفاع؛ ہوم اصول کی مخالفت؛ اورنج آرڈر اور وفادار پیراکین پر انحصار کرنا؛ سیاسی اور معاشی برتری کی دیکھ بھال کرنا۔
  • 1920s–1960 (ایک پراکرت ریاست): [1] انتخابی اختیار برائے جری انتظامیہ; رہائش اور ملازمت میں امتیاز؛ اورنج آرڈر سے تعاون؛ قومی تقسیم کی غیر جانبداری؛ اندرونی سرمایہ کاری کی کوششیں O'Neill کے تحت۔
  • 1968–198 (The Thorces and Peace servation): اصلاحات پر اندرونی طور پر تقسیم؛ سولنگیڈیل میں شرکت؛ ضمنی مرحلہ؛ اختتامی تقریب کا معاہدہ؛ اقتدار اور رضا اصول کی قبولیت۔
  • 198–20 (Post-GFAAAAR): غیر متوقع طور پر غیر منظم اداروں کی حمایت؛ انتخابی کمی؛ سماجی لبرل تحریک؛ اقتصادی اتحاد کی طرف ارتقا؛ پروٹوکول کی مخالفت لیکن پراگیگیکل وابستگی۔
  • 20–حضرت (Brixit and Demographic change):] تحریک برائے بحالی اصلاح؛ غیر جانبدارانہ، غیر سیاسی اتحاد پر زور دینا؛ برطانیہ میں واحد بازار میں رہنے کی حمایت؛ سماجی اور مساوی معاملات پر جدیدیت۔

مُنادی : ایک کامیاب مگر مطمئن فلسفہ

اور دی والسٹر یونینسٹ پارٹی نے ایک صدی کی گہری تبدیلی کی تجویز کی ہے ؛ تقسیم کے واقعات سے ، بدعنوانی کے ظلم و ستم ، امن کی عدم مساوات اور بزم کی پالیسیاں۔ اگر پارٹی نے اپنی پالیسیوں کو ایک دوسرے سے زیادہ تر طور پر ناکام بنا دیا ہے تو پھر بھی یہ ایک بہتر اور واضح پالیسیاں ہیں

آنے والی دہائی میں یو پی کے معاملات کو جانچنے کی ضرورت ہے پارٹی کو ایک ایسے علاقے میں جہاں شناخت کو زیادہ اہمیت دی جاتی ہے، سیکولر ووٹروں کو تلاش کرنا پڑے گا، اسے پیچھے ہٹنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ کب تک جاری رہے، اور اس کے لیے پالیسی کے بارے میں،